- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raynes
tag
válasz ubyegon2 #6132 üzenetére
Igen, a Mintet továbbra is ajánlani szoktam kezdőknek. Ha nem gyenge gépről van szó, egy Mint KDE-vel lehetetlen mellélőnie egy kezdőnek, alapból minden megy vele, és mégis csak a K-s/Qt-s megoldások a non plus ultrák Linux terén. Mondjuk a Mint Cinnamon sem rossz. Az Ubuntu-vonallal sincs bajom, a Kubuntuval is meg voltam elégedve, a Lubuntu és a Xubuntu sem rossz, egyedül a sima Ubuntura fújjolok a Unity miatt. Igaz ez az Arch veri az összeset, de hát kezdeni nem ezzel kell.
Egyébként Pörkkapitány csakraaurája sem tűnik rossznak, de a Gtk-s mizéria miatt nem tudom nyugodt szívvel ajánlani, meg nem is ismerem, plusz ő sem véletlenül állt át inkább Biebianre Esetleg egy Manjaroval próbál lehet tennie egy kezdőnek.
-
Raynes
tag
válasz ubyegon2 #6202 üzenetére
Igen, már én is látom, hogy még te vagy itt rám nézve a legkisebb veszély, most feldühítettem a debianosokat ilyen eretnek szövegekkel, mindjárt lincselnek is meg.
Ezt az Arch ellenkampányt sem értem, ha még mindig Kubuntu, Lubuntu, vagy Mint lenne fent, akkor is leírnám a véleményem, ami akkor is ugyanez lenne, ugyanis mindig is ez volt, és ez is lesz. Ha majd esetleg annyira időmilliomos leszek, hogy én is gentoozok, akkor is ezeket fogom írni, csak akkor a hülye elitgentoos dumát fogom érte kapni, nem a nagyarchoskodást.
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6238 üzenetére
Az Antergosnak nem kell kernelt piszkálnia, elég 1 paranccsal lecserélni egy szót vagy egy saját scripttel generálnia az fstab-ot. Egyébként az Architect is relatime-ot generál, mivel a genfstab-ot használja.
Azért sem noatime, mert azzal pl. nem működnek megfelelően bizonyos programok, mint pl. a mutt. Én pl. használok mutt-ot, de sem az Arch Wiki mutt oldala, se a man mutt nem írja, hogy relatime szükséges. Most már tudom, de kapásból nem biztos, hogy rájöttem volna, mi a gond, ha nem működött volna. Főleg, ha X hónappal vagy évvel ezelőtt generált fstab-ra nem gyanakodik az ember.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6241 üzenetére
Miért olvasnának fstab wikit, ha mondjuk egy mutt nem működik (megfelelően)? Mondjuk az fstab le lett generálva 2 éve, azóta rendben megy a rendszer, holnap felrakod a mutt-ot, életedben először, és gond lesz vele. Te az fstab-ra gyanakodsz először és mindjárt az fstab wikit túrod? Vagy inkább a mutt-nak nézel utána, aminek se a wikijében, se a manualjában említve sincs ez a dolog? Marad a kereső.
És a mutt csak egy példa, valószínűleg vannak más programok is, amiknél gondot okozhat, és amiknél még kevésbé gyanús, hogy mi a hiba forrása.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Raynes
tag
válasz ubyegon2 #6237 üzenetére
De hát látod, hogy felesleges külön Arch-topik, mert én is csinálom a feszkót, mindenhol archoskodok. Lehetne nyugodtan egyben minden, legfeljebb a kezdőket és a haladókat különválasztani, azt is csak azért, hogy a haladók ne unják a bootos kernelparaméteres és alap apt-get-es és GRUB-os, meg lemezképkiírós kérdéseket, míg a kezdőket pedig nem frusztrálja a haladó topikokban folyó diskurzus. Nagyon még OFF topik sem kéne, mert egy jó linuxos elvtárs alapból offol mindenhol.
Egyébként ilyen voltam én konzervkoromban is, csak kevesebbet fórumoztam. Nem szoktam balhézni, csak van pár hülyeség, amire ki szokott nyílni a bicska a zsebemben:
1a) A Debian a legstabilabb, legeslegjobbabb, a legprofibb, a disztrók disztrója, igazi profi csak ezt használja, annyira professional, hogy a gépedből kvantumszámítógépet csinál. Aha.
1b) Nagyon jó mindenből ötmillió éves verziót használni, kiváltképp böngészőből és multimédiás programokból, hogy az új szabványokat még véletlenül se támogassák. Aki mindenből frisset használ, az verzióbuzi, meg divatember.
2a) 10 gigás partíció minden Linux-rendszernek elég, bár most lionhearted megemelte a tétet 16-ra, de szerintem ebbe is bele fogok tudni kötni. Ha mégse elég, tegyünk mindent másik partícióra, persze, ha mindent átteszünk, mi a francnak van a rendszernek külön partíciója?
2b) Spóroljunk a hellyel, hogy az 1-3 terás HDD-ből minél több maradjon kihasználatlanul, kell hagyni a vezérlőnek tartalék területet.
3) Nem kell swap, még 256 mega RAM mellett sem.
4) Inkább kíméljük a rendszert, mint használjuk. Nyilván, ja.
5) noatime erőltetése, journaling felesleges kikapcsolgatása
6) Macesítsük a Linuxot.
7) Aki Archot használ, annak amiatt van nagy Archa.
8) A desktop Linux éve már 100 éve eljött. Persze-persze.
9) Chuck Norris és a haladók csak konzolt használnak, aki grafikus felületet vagy kétpaneles fájlkezelőt használ, az hülye kezdő. Mi más.
10) Linuxra rakjunk fel vírusirtót és cleanert. Persze, mindjárt Visual Studio és ACE mega codec pack is menjen rá mindjárt, hogy megadja a windowsos életérzést.Illetve vannak még ilyenek, majd hozzáírom, ha eszembe jut. Ezeket leszámítva alapból békés természet vagyok. Kár, hogy ezek az alap hülyeségek léptem-nyomon előkerülnek, meg nem hagyom, hogy ilyen bullshiteket bekajáltassanak velem, azért tűnök harciasnak. Sajnos az ilyenekért mindig is harapni fogok.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #6241 üzenetére
Komolyan nem értelek.
Belinkeled ahogy leírják, hogy a legjobb megoldás a relatime lehet. TEHÁT???
Tudod egyáltalán mi a különbség ezek között?
Raynes: az 1/a 1/b nagyon jó, tényleg ezek szoktak menni
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
bambano
titán
válasz ubyegon2 #6237 üzenetére
"Raynes amúgy nem a Linuxot szidja," hanem mit csinál?
"inkább a fő hivatásomban folyamatosan jelen lévő fegyvernemi sovinizmus-ra emlékeztet, amit csinál." ha igen, akkor is: ez a topic nem pont arra van, hogy kicsit kiélhessük a fegyvernemi sovinizmusunkat?"A linuxosok úgy néz ki ilyen szakbarbárok": hiányzott már, mint egy falat kenyér, hogy leszakbarbározzanak, különösen miután elmondtam a véleményem...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6253 üzenetére
És ha X hónappal/évvel ezelőtt nem is volt szó a wikiben erről? Akkor mondjuk be lett lőve a rendszer, el lett olvasva a wiki és kész. Ezután lesni kellene az egyik wiki oldalon, hogy vajon lesz-e másik programra vonatkozó releváns bejegyzés? Én úgy szoktam, ha valami érint/érdekel, akkor az azzal kapcsolatos oldalt nézem meg. Ha holnap (először) felraknám a mutt-ot, akkor wikiben a mutt-nak néznék utána.
Ez a manual, ez jön a csomaggal is. Amit linkeltél, az a dokumentáció, abban már tényleg megemlítik, csak éppen én pl. nem így használom, plusz a mutt ennél kicsit komplexebb, hogy annyira egyértelmű legyen.
De nem kell leragadni a mutt-nál, csak egy példa, mert ez volt említve a wikiben. Lehetnek más programok is. Ha az alap/népszerű programok esetén gondot okozhat egy beállítás, akkor az ésszerű az, ha nem azt használjuk alapértelmezettként.
(#6256) _Dumber_ : Szerintem C vagy Python, ha már tanulod/csinálod. Mindkettőben lehet mindenfélét. Különben is, Linus megmondta, hogy a C++ szar.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #6257 üzenetére
Szerintem a politikus pályára kettőnk közül te készülsz, és különben is már belőlem is kihozod a hülyeséget!
Én azért használom a noatime-ot, mert nincs szükségem arra hogy tudjam mikor nyitottam meg egy fájlt utoljára, és más általam használt program sem kérte még. Feleslegesen meg minek legyen.
Ha megnyitsz egy fájlt:
noatime-nál a megnyitás ideje nem íródik felül.
strictatime-nál mindig felülírja hogy ebben az időpontban megnyitottad.
Alapbeállításként relatime-nál pedig csak akkor írja át az olvasás ideját, ha a módosítás ideje újabb.[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #6264 üzenetére
"Az amúgy érdekes, hogy Debian/Ubuntu alapúak semmilyen opciót nem adnak meg,"
Én úgy emlékszem hogy Arch telepítéskor amikor lefuttatod az fstab generáló scriptet, az sem ad meg atime opciót.
És ezt mondom neked egy ideje: semmilyen opció nincs megadva = kernel default ami nem más, mint relatime.
Na most akkor hogy van az, hogy szerinted minden disztró alapból noatime-ot használ, és úgy kell neked olyat keresni amin alapból relatime van?
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6264 üzenetére
Olvastam bőven a dokumentációt, csak azt a részét, amit kellett, és nem elejétől a végig az utolsó betűt. A hiába meg nem futottam bele, ezért azt a részt pont nem olvastam. Doksi nélkül be sem lehet állítani rendesen a mutt-ot, sőt, a hajad kihullik, mire belövöd normálisan.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #6268 üzenetére
Ez kérlek 2007 óta, a 2.6.30-as kernel óta van így. Előtte pedig atime volt a default, amit ma strictatime néven ismerünk.
Ezért használták akkor is az emberek a notime-ot, Linus meg fennakadt azon hogy a relatime-ot senki sem ismeri, holott az a legjobb. Ezért lett aztán relatime.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6340 üzenetére
Nem, de ennyi erővel lehetne Firefox topikban vagy LastPass topikban vagy bármelyik hasonlóban is folytatni a diskurzust, de ott is átmehet offba egy idő után, ami nem biztos, hogy jót tenne.
Disztró specifikus topikok kapásból kiesnek, marad az abszolút kezdő és a haladó. Mindkettő topiknak meghatározott célja van, legalábbis én eddig úgy vettem észre. Gondoltam itt ezeket a témákat ki lehet tárgyalni kötetlenül, illetve bármit, ami érintőlegesen kapcsolódhat, anélkül, hogy más topikokat kellene szétoffolni.
Blogot/cikket meg azért nem írok, mert ha nincs időm/erőm normálisan megírni egy témát, akkor inkább neki sem állok.
De ha másokat is zavar itt a szakmaiba hajló beszélgetés, akkor nekem mindegy, áttérhetünk a receptekre meg a "ki mit hallgat?"-ra is.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6343 üzenetére
A nem nem (azaz dupla tagadás) már igen, tehát így az off off már ON Mondjuk nem tudom elférne-e (szükség van-e rá egyáltalán) egy Linux ON topik a fórumon ;p
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6343 üzenetére
A "szakmai témákon kívül" részt én úgy értelmezem, hogy a szakmai fórum topikokon kívül, és nem úgy, hogy szakmai hozzászólások "kivételével".
Egyébként belenéztem itt a régi hozzászólásokba, semmivel sem volt kevesebb szakmai, mint mostanában.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6363 üzenetére
User error. A CLI telepítővel sem leszel előrébb, cserében lassabb. Bár ha pontosan követsz egy leírást, és nem marad ki lépés véletlenül, akkor elvileg nem lehet gond.
DE-t én nem telepítettem, KDE-t meg pláne, de gondolom valami base-t rakott fel. Amúgy kdesu lesz az, de lehet, hogy alapból azt sem húzza le.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6366 üzenetére
Oké, mielőtt én lennék a céltábla, a leírásban egyszerűsítettem:
"grafikus sudo" (vagy "grafikus su") "
grafikus frontend a sudo-hoz és a su-hoz:
gksudo, kdesudo
gksu, kdesuAmire ő hívta fel a figyelmet, az az, hogy a kdesu nem sudo frontend, hanem su frontend.
De a lényeg szerintem érthető volt így is, úgy is.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Raynes
tag
válasz ubyegon2 #6500 üzenetére
Sokat nem vesztettél vele. Nem volt nagy cirkusz. Jött egy kérdező, egy semleges kérdéssel, mindjárt kapta is az elfogult mantrát, miszerint a debian a legleg. Na, én sem voltam rest, szépen leírtam az ellenpontot, de mindenféle személyeskedés nélkül, ráadásul még igazából most a Debiant sem ekéztem, tanulva a múltkori kitiltásból. Kaptam is rá 2 személyeskedő ívet.
Egyébként ez meg a másik, ami duplán gáz az itteni moderálásban, hogy szépen letakarítják, hogy utólag senki ne vitathassa a moderálás jogosságát, ami óriási gerinctelenség. Ha tényleg olyan gáz, hogy kitiltás jár érte, akkor jobb is megtartani bizonyítéknak, hogy mi miatt kapta az illető, ha meg nem gáz, akkor meg azért gerinctelen törölni. Mindegy, jeleztem már a moderátori topikba a nicktörlési igényt, gondolom kell fél-egy óra, mire egy moderátor teljesíti, most még csak azért vagyok fenn, hogy a profilom takarítsam ki.
Egyébként meg neked sem nagyon javaslom, hogy sok időt ölj a fórumba, meg midenféle kezdőknek szánt leírásba, mert nem éri meg, csak a saját időd fecsérled.
Mondjuk legalább a PH-nak is jó lesz, mert nem kell aggódjanak, hogy reklámot blokkolok az oldalon vagy ilyesmi, vagy előfizetek-e VIP-re, mert az egész oldal megy szépen a hostos tiltólistára, fórumostól, főoldalastól, tároldalastól, mindenestől, hogy még később se jusson eszembe feljönni, vagy bármilyen tartalmat innen olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6500 üzenetére
Azt még mindig olvashatod, miből indult ki ez az egész. Már sokadszorra elkezdte a lejárató hadjáratát, most a debian topikban a debian ellen. Az odatévedő user szeretne debiannal foglalkozni, erre jön raynes és megmondja a tutit, a debian régi csomagokat használ stb. stb. provokáció, és egyébként is rakjál fel archlinuxot.
Azt persze már figyelmen kívül hagyja, hogy debianra lehet új verziójú programokat is tenni, de ő ezzel nem törődik, elsiklik felette, és leírja még ugyanazt 600x, amire én meg már azt mondtam hogy ő nem ért hozzá. Na ez volt szerinte a személyeskedés. Más szemében a szálkát esete ugye... Már ha annyira nagy sértésnek számít, hogy ő nem ért hozzá, amire persze nem tudott a kilométeres válaszában sem rácáfolni.
Szerettem volna neki azt is leírni hogy a debiannál pont az a lényeg, hogy régi csomagokat használ (amire ugye van megoldás), pont ezért direkt olyan, amilyen. De mire hazajöttem eltűntek a hsz-ek, és látom ki is tiltották, illetve kitiltatta magát. Most meg azt hiszi, én nyomtam fel. Bár ez nem így volt, de azt nem mondom hogy hiányozni fog ez a user. Amúgy ha én jelentettem volna, akkor én lennék a hibás amiért őt kitiltották, vagy ő magának köszönheti azért, amiket leművelt?
Az utolsó megnyilvánulása meg a hattyú halála, meg plusz egy kis ferdítés a valóságról, amit Penty egyébként jól meg is fogalmazott.
Amúgy szeretném kihangsúlyozni, hogy nem azzal volt a gond, hogy utálta a debiant. Ahogy olvastam korábban, valami atomos netbookkal nyomta és valami nem sikerült neki a debiannal, ezért megutálta. Hát, sajnálatos, ez van. Ez viszont odáig fajult, hogy már elkezdte a szakmai érveket figyelmen kívül hagyni, és érzelmi alapon írogatni a topikokba, és mindenkit a saját ízlésére erőltetni. Egyébként ugyanúgy agyhalál az egész, ha például elmegy az opensuse topikba és erőlteti az emberekre mondjuk a kali linuxot, mert az így meg úgy. De akármennyire utáljuk a windowst is (én kimondottan), nem megyünk a windows topikba flamelni hogy a win mekkora tré, használjatok mást. Miért? Mert kulturált emberek vagyunk.
"Nem örülök, hogy így alakult, nekem bejött az ádáz harcod."
Ha te szimpatizálsz ezek után is egy ilyen emberrel, hát, arra nem tudok mit mondani.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6511 üzenetére
Szerintem ezen a politikus dolgon (sem) kéne besértődni, ez csak poén.p
"szerintem akit kiebrudaltak innen, azt már nem illik rugdalni, mert nem tud hozzászólni!"
Ahogy látom saját magát tiltatta ki. Mondhatnánk úgy is, ő volt az egyetlen forradalmár, elveszítette az egyszemélyes háborút, amit maga ellen vívott. No de várjunk, akkor inkább megnyerte? Ja, de nem tudja már leírni, szóval mégse.
Mindenesetre ehhez kapcsolódó 1-2 nóta: [link] [link]
Bocs, muszáj volt
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Rimuru
veterán
válasz ubyegon2 #6515 üzenetére
Latom tortennek itt a dolgok amig nem vagyok.
uby: masik megkozelites, a false jelenti azt hogy off, a true pedig hogy temaba vag, az elejet nyugodtan ird at (megsugom, csak true+true lesz nem off )
topic=false;hsz=false ;if ($topic && $hsz);then echo "nem off hsz";else echo "off hsz";fi[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6580 üzenetére
Arra gondoltam hogy maga az irány, ami nem jó. A systemd nem a "Unix way". Viszont ha már ez lesz a tendencia, az egyenértékű az elwinesedéssel.
Itt egy jó leírás miről is van szó: [link]
(#6581) ubyegon2: Nem azt mondtam hogy az ezeréves init rendszert nem kellett volna leváltani, hanem hogy nem így.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6583 üzenetére
Akkor egy saját tapasztalat, amit már korábban ide ebbe a topikba is írtam:
Szóval notebookom van. Egy friss telepítés után, alap esetben ha nem állítok semmit és lecsukom a kijelzőt akkor a rendszer elteszi a gépet alvó üzemmódba. KDE-ben beállítottam hogy ezt ne tegye, és így is volt!
Gépet hogy kapcsoljuk ki? Elindítjuk a leállítást, majd lecsukjuk a kijelzőt.
Furcsa volt, hogy amikor felnyitottam a kijelzőt hogy bekapcsoljam a gépet, miért sleepből kel fel, majd magától kikapcsol...Kiderült, hogy a systemd miatt van, mert integrálva van benne valami energiamenedzsment.
Ugye ha KDE-ből kapcsolom ki a gépet, akkor előbb leáll a KDE, majd a rendszer többi része. Amikor még közvetlen a kikapcs előtt (de már a KDE leállása után) hajtottam le a kijelzőt, akkor a systemd fogta, és a leállítási folyamat közben elrakta sleepbe a gépet.
De ez még semmi. Bob.zxr elárulta a megoldást: [link]
Beállítottam, de nem működött: Ahogy bob írja is, "Vagy csak simán reboot." Nem ismerős ez valahonnan?
Elvégeztem egy beállítást, és ahhoz hogy érvénybe lépjen, újra kellett hozzá indítani a rendszert!
WHAT THE FUCK?!
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
tvamos
nagyúr
válasz ubyegon2 #6581 üzenetére
"pudvaagyú" "őstulok" - nagyon jó! köszönöm!
Más...
Mégiscsak jó dolog ez az SSD, úgyhogy megkövetném a fanokat. Nem perceg, nem melegszik... Könnyebb is... Persze, kell a sok RAM, de egy jó notebook nem komplett, ha HDD van benne."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6588 üzenetére
Nem a linux guruk miatt aggódom, hanem a linux miatt.
Istju linkjéből is olvashatod, hogy a systemd fejlesztése milyen ignoráns és arrogáns módon történik, ami nem hogy a unix világába nem tartozik bele, de még az open source-éba sem. Az ilyet gyökerestül kellene irtani. Ha így megy tovább windóz meg osx lesz a linuxból. Persze van remény, ahogy kispx is mondta a millió disztrókészítőből csak marad olyan aki nem pucsít be az agyhalottaknak.
(#6589) spammer: Egyetértek, de te meg már kezdesz a másik véglet lenni Mondjuk nekem egy csupasz firefox bőven megfelel, ami megjeleníti a tartalmat, blokkolja a szemetet (követés, ilyesmi) aztán kész. Amire meg szükségem van azt felteszem a mozilla addons oldaláról.
Mindenesetre elmentettem ezt a kommentedet is, mert lehet nálam is hasonló lesz
(#6592) tvamos: Egyetértek ssd-vel kapcs. Amióta nekem is van, + pár hónapja 120 megás lett a net, kb pillanatokba telik 1-1 program telepítése, vagy a frissítés.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
tvamos
nagyúr
válasz ubyegon2 #6596 üzenetére
Köszönöm! Nekem most a "Reszeli a nyeles fingot" a favorit. (A cégnél most ez megy nálunk.)
Nem, az SSD-s dolgot nem olvastam még. Kaptam egy 500-as Samsungot, beraktam a gépbe, és örülök neki. De tartom, hogy az SSD mit sem ér ha kevés a RAM. Nincs feleslegesebb dolog, mint a swap. (Windowsban meg... a hogyishíjják...)(#6606) bambano
binárisan vagy text-be logol Ez mondjuk engem is dühít, a cégnél, hogy bináris mennek a dolgok. Tarkón csapnám mind![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6596 üzenetére
"Te csak aggódj a Linux miatt! "
Felőlem nevesd ki, de majd amikor neked is problémád lesz vele és elér a kezdőbb felhasználókhoz is, pl. minden frissítés után újra kell indítani a rendszert, akkor majd visszatérünk rá.
Nekem is most frissült a Debian 8.4-re, és minő meglepetés, a végén újra kell indítani Mondanom sem kell, melyik démon tehet róla.
""szerencsére végigpörgettem, milyen hosszú és a befejező mondatnál ki is lőttem a linket, ilyen rüparaszt szinten írhat bárki bármit, nem szoktam elolvasni!""
Azért én kiszűrtem belőle a lényegi információt.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
tvamos
nagyúr
válasz ubyegon2 #6727 üzenetére
Es az Uborka felhasznalok? Csak 5 Millio az Ubuntu Touch.
Meg persze en harmat. Ugy ertem, a sajat gepem, meg a gyerek, meg az anyu... Ja nem, az Lubuntu. De a Lubuntu is Ubuntu, megis kulon van a klikkelos felmeresben.
De megy otthon 4-5 embedded debian is... assszta... egybol mennyi Linuxos gep lett... Van akkor ebbol vagy 100 Millio... ha-ha-ha....
Jaaa... ez nem szamit, mert nem deszka.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.