-
IT café
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
huncutka1029
addikt
-
Julot
aktív tag
válasz MrBazsi #69613 üzenetére
"... igenis tüntessék már fel a különbségeket."
Igen, ilyen egyszerű lenne az egész! Én nem várnék mást, mint KORREKT tájékoztatást!
Ez a duma "A formai kialakítás, a funkciók és a műszaki paraméterek értesítés nélkül változhatnak." csak a maguk védelmét szolgálja, nem korrekt, és nem a termékek korrekt tájékoztatásáról szól.
Kb. mint a devizahitelek esetében az apróbetűs.... Ez hasonló! Nagyon az, és eléggé elkeserítő, hogy már az LG is...
[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
blakey
titán
válasz MrBazsi #69653 üzenetére
Szerintem nem, de nekem mindegy. LW659 vs. LF650V a viszonyítási alap. A korlátokat már rég elérték és nem a Local Dimming és társaira gondolok, minden képjavító kikapcsolása mellett gyakorlatilag semmit sem javult a feketeszint és a kontraszt, ugyanúgy szürke. Kalibrálva értendő.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Beni2360
félisten
válasz MrBazsi #69978 üzenetére
Ez nem TV függő ha csak kettő csatinál van. Milyen szolgáltatód van, mert nekem is elmegy néha a IPTV T-Homnál. Holott azt boxról nézem. ne izgulj addig amíg csak ezeknél jelentkezik a hiba mert az a bejövő részéről történik.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
blakey
titán
válasz MrBazsi #70039 üzenetére
nem véletlen edge ledesek a felsőbb kategóriások egytől egyig.
Ez ilyen formában nem igaz. Konkrétan ha nem megfelelően használják a diffuzort akkor mindegy, hogy milyen a háttérvilágítás. Nem egy felsőkategóriás Edge Led-es tv-től "dobtam egy hátast". A Direkt Led-es sokkal jobb tud lenni ha jó a diffuzor.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz MrBazsi #70042 üzenetére
Konkrétan mindegy milyen a háttérvilágítás ha rosszul van "szétszórva". Személy szerint a háttérledest keresem de elsősorban azt nézem, hogy melyiknek egyenletesebb a megvilágítása. Edge-re is ugyanaz jellemző mint Directre, szerencsére nekem mindhárom Directledes jó és szeretem őket. Nem hibamentesek, de vigasztal, hogy manapság nincs hibamentes tv.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Yogi Bear
aktív tag
válasz MrBazsi #70085 üzenetére
Hali!
Tavaly októberben jelentettem be a UPC+Mediacard=EPG hiba UF85xx sorozatnál az ügyfélszolgálaton telefonon és chaten hetente zaklatom őket, de azóta sincs megoldás. Folyamatosan a UPC-re hivatkoznak, a UPC pedig az LG-re. Az ügyfél meg az utolsó.
Örülök, hogy neked legalább sikerült.
.: LG 22LD350 .:. LG 55LW659S .:. LG 55UH8507 .:. Onkyo TX-SR607 .:. Onkyo TX-NR676 .:. Magnat Motion 880 :.
-
Turbobacsi
senior tag
válasz MrBazsi #70628 üzenetére
én a hálóba vettem a 32LF632-t, oda bőven tökéletesen megfelel, 98%-ban csak a tv megy rajta.
(a nappaliban most egy majd 8 éves Pana 42-es plazma van, na oda jön majd egy 50" körüli lcd, de majd csak ha megpusztul a plazma"A pisztácia kifogyott! Van vanília, karamell, tutti frutti, rumos dió és kávé!"
-
olajbogyo
aktív tag
válasz MrBazsi #70675 üzenetére
Szia!
Hagyd, még majd megint a szögpercekkel, meg az agyunk képfeldolgozó képességével jön elő!
Igaz ő diavetítőn néz filmeket, hiszen megfelelő távolságról nézve, szerintem az is ütött ...anno.."sajo13"
..."Lehet itt kardoskodni a 4k mellett,.."
Ki kardoskodik itt? Nem mi UHD-vel rendelkezők kardoskodunk, csak amikor már 1000-szer hangzik el, hogy az tulajdonképpen egy "sz@r", és felesleges pénz kidobás, nos akkor valóban reagál egy UHD tulaj. Érdekes, de a cimborák nálam is azt mondják, ha a TV képére néznek, hogy de jó a kép ezen a "sz@r"-on........pedig nekik is FULLHD-s Tv-jük van, ráadásul LG. Nos akkor, vagy nem látnak rendesen, vagy nincsenek tisztában az emberi szem képfelbontó/kép alkotó képességeivel, mint itt egy-két emberke, de az biztos, hogy náluk, én sem látom azt a szép képet, amit a sajátomon. Ez mitől van a t..köm se tudja, de nem is érdekel, de már tényleg uncsi, amit itt megy néha. Egy cimborám esküszik a hajlított képernyőre, és vesz is olyat a napokban.....nekem nem jön be, de ez kit érdekel..... most mondjam neki, hogy te hüle gyerek, ne vegyél olyat, ezért+ezért. Kinek a pap, kinek a papné...egyébként meg..Jó reggelt elvtársak ébresztő fel....reggeli tornához sorakozó!
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
direwolf
őstag
válasz MrBazsi #70675 üzenetére
Nem volt szándékomban beleszólni, csak hangosan szórakozom.
Ez a fórum olyan, mint egy alsós technikaóra. Azoknak a legnagyobb a szájuk, akik nem értenek semmihez. Ha meg jön valaki aki jószándékkal kérdez, fogalma sem lesz, hogy mi az igazság.Viszont most mondom, hogy ez a beszólásod volt az utolsó! Vegyél vissza! Meguntam a vitatkozást az áltudományos hímzőköröddel. Még egy sértő megjegyzés és ki leszel tiltatva.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
-
Ákkk
addikt
válasz MrBazsi #70661 üzenetére
Szerintem sok mindenben igaza van.
A mostani uhd panelek mozgásmegjelenitése érdekes és éppen elfogadható mint,hogy jó.
4k monitoral dolgozom és videókat vágok úgyhogy tudom miröl beszélek.
A tv adóknak és filmstúdióknak is még legalább 5 év kell mire minden átalakul ha ez az "helyes irány? "és nem Magyarországra gondolok.
A felskálázás meg minden esetben minőség rovására megy. Ráadásul ilyen gyenge hw.-al amit mostanság ezekbe a smart tvk be tesznek vicc.
Nézz meg pro 4k monitort egy új macpro munkaállomással valami pro uhd felvételt.Utána a mostani csúcs uhd tvre sem fogsz ránézni többet☺[ Szerkesztve ]
A technika nem az agy helyettesítő terméke.
-
aram01
nagyúr
-
-
Grande Ale
őstag
válasz MrBazsi #71341 üzenetére
Nem vittem vissza, nem volt időm, így le is járt a három nap. Mindegy, ha annyira zavarni fog majd bejelentem gariba, meglátjuk mit lépnek. Ma laptopról megnéztem egy filmet rajta 3D-ben, az tökéletes volt. A videokártya beállításánál 1080x24p-t választottam, tévén képarányt teljes levágást. A tévé info gombját megnyomva így 1080p24hz jelenik meg. Ez a beállítás kell,jól tudom? A 24p miatt?
[ Szerkesztve ]
-
aidy01
csendes tag
válasz MrBazsi #71414 üzenetére
Köszönöm a tanácsod. Igazság szerint már csak azon gondolkozom, hogy megvegyem-e az UF778V-t, vagy szánjam rá magam az UF850V-re. Az a szerencse, hogy aktuálisan mind2 akciós 1-1 nagy áruházban (bár nem tudom meddig), ahol lehet rájuk garancia kiterjesztést venni - gondolom arra mindenképp érdemes beruházni a maximális 5 évre... ezekkel együtt durván 50k a különbség a két tv között..
Vagy pedig várjak még egy keveset, a nyári EB-láz kapcsán gondolom kismillió helyen le fognak akciózni egy csomó tv-t, és ha jól tudom, addigra kijönnek a 2016-os modellek is - felteszem, hogy ez is lejjebb fogja hajtani a mostani tv-k árát. jól sejtem ezt?
-
LionX
tag
válasz MrBazsi #71630 üzenetére
Ha csak az intenzív kijelző takarítás miatt jött elő, akkor nagy valószínűséggel 1-2 hét alatt meg fog javulni, hacsak nem mentek túl azon a határon, ami maradandó deformációt okozott. Egyelőre hagyni kell és nem kell basztatni.
Egyébként miért kellett intenzíven takarítani és nyomkodni a kijelzőt?
Én hetente csak langyosvizes, közepesen nedves, Tescos mikroszálas kendővel lágyan áttörlöm, aztán viledával csíkmentesre törlöm, de azt is csak érzéssel.
Eddig minden Tv-mnek így tisztítottam a kijelzőjét, illetve régen a képernyőjét és soha nem kellett semmiféle tisztítószert használnom. Mondjuk nálunk a lakásban nincs dohányzás. -
LionX
tag
válasz MrBazsi #71639 üzenetére
Az övé is csak úgy lett takarítva mint az enyém, clin, mikroszálas kendő, áttöröl, kész, de viszont azon frankón látszanak a takarításnál használt kézmozdulatok felhő formájában. Az milyen már...
Az olyan, (ahogy Pumma is írta), hogy a kijelző egy nagyon érzékeny felület. Ha túl erősen nyomta rá a mikroszálas kendőt, akkor bizony az ilyen nyomokat hagyhat. Lehet hogy Ő úgy érezte hogy nem nyomja erősen, közben meg de. Bízzunk abban hogy néhány nap után elkezdenek halványodni a foltok és ha szerencséje van, akkor későbbiekben el is tűnnek.
-
LionX
tag
válasz MrBazsi #71725 üzenetére
mert azért az nem normális h normál áttörléstől befelhősödik
A normáltól nem is, de az erős és hosszantartó törölgetésből adódó nyomás okozhat ilyet. Azért ezek a kijelzők nem katonai célra lettek kifejlesztve. Egyébként az ismerősöd Tv-jében milyen panel van? IPS, vagy VA? Csak azért mert ha VA, az még érzékenyebb az ilyen behatásokra.
-
K Norbi
addikt
válasz MrBazsi #71958 üzenetére
Nem akadozásnak mondanám, hanem a gyors képmozgásoknál darabos lesz. tru motion nélkül ezt nézd meg True nélkül [link] Majd kapcsold de judder 1 re
Tru nélkül olyan darabos. De judderrel meg kicsit felgyorsul de akkor nem darabos.
Viszont a gépem is felgyorsítja kicsit ha átkapcsolom 4K ra.
Gondolom led mozgásjavítás ez.[ Szerkesztve ]
-
-
-
AtaWrc
aktív tag
válasz MrBazsi #75169 üzenetére
Pont erről van szó, drágább.
Ez most szerintem olyan mintha egy Mercit, megy egy Trabit hasonlítanál össze.
Az igazi az lenne ha azonos árkategóriát hassonlítanád össze.
Ott már mindjárt nem lenne akkora látható külömbség.
Én nekem volt x pénzem, néztem a lf652-est, és már nem mondom meg hogy melyik LG uhd tévét, és akkor abszolút nem győzőtt meg. Azonos feltétlek mellett, azonos filmekkel tesztelve, +egy pár UHD filmmel. 3 ember álltal nézve, nem láttuk értelmét az alsó kategóriás UHD-nak.
Mondjuk ez már több mint egy éve volt, most lehet hogy más a helyzett.
És igen, 3-4 méterről már nem volt külömbség a két tévé képe között, mi úgy láttuk hogy igazán 2- 2,5 méterről volt láthatóan a szebb képe az uhd-nak, 55" tévén
De mint írtam ez tavaly október környékén volt, azóta használom hellyel közzel megelégedéssel az LF652-őt.[ Szerkesztve ]
-
shouryuken
senior tag
válasz MrBazsi #75223 üzenetére
"De pont ez a lényeg, nem árról beszélt a fórumtárs hanem hogy tök felesleges, és egy sima fullhd hez képest nincs értelme."
Ahogy korábban írtam, a tv felbontása és pl. kontrasztaránya nem függ össze. Tehát attól mert valami 4k, nem feltétlenül jobb mozgásmegjelenítésben, kontrasztban, képfrissítésben, stb. SŐT
És idézném magam:
"Mégegyszer mondom, én nem az UHD ellen beszélek, hanem a rosszul megvásárolt UHD ellen.
Megfelelő méretben, jó elektronikával és mozgásfelbontással valóban nagy élmény lehet - amennyiben van hozzá 4k-s tartalom is. Ha ez összeáll, bátran vegyétek, csak megfelelő méretben.!
Ellenkező esetben a pénzt inkább költsétek egy ütős fullhd-ra."Hétvégén pl. láttam egy 65"-os 4k-s samu-t, egészen meggyőző volt, még 2,5 méterről is.
Igaz, 4k demo ment rajta, ami egyelőre az átlagember forrásanyagának 0,1%-át teszi ki. -
AtaWrc
aktív tag
válasz MrBazsi #75223 üzenetére
Igen csak viszont egy dologról elfeledkezel, az egész úgy indult ki hogy kb 4méter ! távolságból nézné a tévét.
Ez az ami sok mindent behatárol.
És nem áruházban néztük a tévéket, hanem otthon saját fényviszonyok között és egész pontossan 4,25méter távolságból.
Ekkora a távolság az ágy, és a tévé között.
Haverom áthozta a tévéjét, és így hasonlítgattuk össze.
Ha gondolod megkérdezem hogy milyen volt a tipusa a tévének.Sehol nem írtam hogy a 652 tökéletes, sőt....... , csak be kell állítgatni, és egész elfogadható képet ad ezért az árért.
/Szerintem/[ Szerkesztve ]
-
Krissz80
senior tag
válasz MrBazsi #75249 üzenetére
" csak "egész elfogadható" képet ad."
Az attól függ mennyire vagy "képérzékeny".
Igaz nekem eddig egy 8 éves 32"-os HD Ready Panám (de pl. elég jól sikerült beállítanom a képét anno, és 720p, meg 1080p filmeket néztem rajta sokat) volt, és arról váltottam 652v-re, de akkor sem mondanám rossznak.
Egy SUHD-hez képest tényleg csak "egész elfogadható", de összeségében nekem rendben van.
Elég kontrasztos a kép, nincs tele zajszűrési elmosódásokkal, a Samsung H6400-hoz képest ennek az összes gyári beállítása nézhető, csak a "True Motion"-t érdemes kikapcsolni.
Igaz a sarkokban én is észrevettem a foltokat (de a legtöbb tartalom esetén nem látszik), meg a fekete is szürkés este, de a Panámé még szürkébb volt, és nem szeretek amúgy sem full sötétben tévézni.
És mivel én a mozis beállításokat szeretem, és a moziban sem szokott full fekete lenni a fekete, így nem annyira zavaró az sem.
Ráadásul ez a szürke is csak a 2,15 arányú filmeknél látszik, ahol egybefüggő, és ha direkt nem figyelem észre sem veszem.
Ja meg a feliratoknál is biztos.A színek meg egyszerűen fenomenálisak, nekem nagyon tetszenek.
A sportműsoroktól is tartottam, de ahogy előttem is említették, semmi zavarót nem vettem eddig észre.
És mindezeket úgy írom le, hogy csak a "True Motion"-on állítottam eddig.Egyszóval biztosan van jobb, főleg a 8-as szériában, de soha ne legyen rosszabb TVm
-
AtaWrc
aktív tag
válasz MrBazsi #75249 üzenetére
Úgy látom nem vetted az íróniát,
Az a gond ha normális UHD tévét akarsz venni, az nem kicsit lesz több kiadás, hanem 1,5--2x drágább mint a LF652.
Arról nem is beszélve hogy mivel eteted?
Fogadjunk hogy erre az lenne a válasz hogy felskáláz.
Mi kipróbáltuk gyors mozgóképeknél, filmnézés közben a skálázást vakteszten 20-ból 6x találtuk el, mikor dolgozott a képjavítás. -
direwolf
őstag
válasz MrBazsi #75349 üzenetére
Segítek, hogy mi a baja:
shouryuken írta:
"Ha 4 méterről nézitek, felejtsd el az UHD-t. 3 méterről 55" esetén sem látod a különbséget UHD és FullHD között, gondold el ezt 4 méteren."erre Te:
"Én ezt megcáfolom, egy JÓ uhd-nél igen is látszik a különbség 3 méterről egy sima fhdhoz képest. Pláne egy sima 6os szériához képest. ég és föld. tapasztalat"Ebből Neked az jön le, hogy egy drágább TV-nek jobb a képe, vagy inkább az, hogy Te látod a pixelkülönbséget 3 méterről? Hm?
Azt hittem ezen már rég túl vagyunk, de a mókusok még tekerik a kereket...
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
index31
tag
válasz MrBazsi #75391 üzenetére
" a topkategóriás készülékeikben is az Edge-LED technológiát alkalmazzák, ugyanis így olcsóbb és vékonyabb készülékek állíthatóak elő, a jobb képminőség pedig a jelek szerint ezeket az előnyöket nem múlja felül. "
Szóval gondolod ezt végig még 1szer "
Tehát a gyengébb kémpinőségű de vékonyabb TV-t jobban viszi az ember. Ezért van Edge LED a felsőbbkategóriákba is.
Nekem az jobban megéri ha a A Tv-hátulja kb 1cm-el minimálisan vastagabb de a képminőség jobb.( Direct LED, Full Led )
" Egyébként az Edge-LED háttérvilágítású modellek esetén is próbálkoznak a diódák halmazokba rendezésével, azonban a végeredmény értelemszerűen itt sosem lesz olyan jó, mint a Full LED technológiát használó tévék esetében ".
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- LG (OLED65G29LA) 165CM 4K OLED SMART !PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- LG (OLED77C19) 195CM 4K SMART PRÉMIUM OLED ! AKCIÓ
- Sony Bravia Kdl-40EX650 1080p 102cm Fullhd led Tv!Talp nélkül!
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen