- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
A topik témája a közös keresztünk, a Lego iránti rajongás, illetve annak végtelen gyűjtögetése
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75376384
törölt tag
válasz kbalage2 #59718 üzenetére
Én azért azzal a készletes dologgal nem feltétlen értek egyet. Például azoknak a műanyag tároló szroknak tényleg semmi értelme nem volt a spécibb keszletekben. Aztán ott a teljesen random 2x2 tile és a kartondoboz.
ezek közül a tile akkor lett volna jó ötlet, ha tudom mit veszek, míg a többit szerintem nem kell megmagyarázni.
azt viszont nem lehet elvitatni, hogy tényleg nagyon jó figurákat tudnak csinálni. Csak ugye a körítés…
ja és beindult a d&d szavazás. Az első szvsz toronymagasan (höhö) a legjobb. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz kbalage2 #59783 üzenetére
Ha már olyan alkatrészeknél, mint a gumi gyűrű (ékszíj, vagy rugó felhasználásra), vagy "zsineg" rendszerint külön kis papír dobozkát alkalmaznak, akkor az ablak (szélvédő, ablak, ajtó...) alkatrészek is kaphatnának a méretüknek megfelelő ilyen kis dobozt.
Ablak alkatrészeken tényleg bosszantó a karc. -
#75376384
törölt tag
válasz kbalage2 #59786 üzenetére
Szerintem előbb kezdtek el az emberek a legora, mint valami gyűjthető és értékes(nek gondolt) tárgyra tekinteni. Majd a cég ehhez alkalmazkodott a maga multi és végtelenül kapitalista módján. A probléma pedig ott kezdődik, hogy ezért nem is fogja őket érdekelni a csomagolás, amíg nem érkezik valami külső nyomás. Legyen szó mondjuk a zöldülésről vagy több tonnányi extra és felesleges(?) csomagolóanyagról.
[ Szerkesztve ]
-
#75376384
törölt tag
válasz kbalage2 #59789 üzenetére
Nekem úgy tűnik ugyanarról beszélünk. Én viszont fenntartom, hogy nem a Legonak kell felnőni, hanem a vásárlónak. “Profimaximalizalo Pistike” magasról lekakilja milyen csomagolásban, körítéssel adják el, amíg a bevételek szárnyalnak. Azok pedig fognak is, mert az egyszeri vásárló azt hiszi a Legoval és nem önmagával szúr ki, amikor megvesz mindent is, majd utána reklamál, hogy az amúgy szar.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz kbalage2 #59793 üzenetére
Azzal értek egyet amiket írsz.
- Vannak tök független dolgok, arról beszélni, hogy +zacsival mennyit szemetelünk kb. felesleges egy halom műanyag (olaj) mellett. Plusz cserélhető papírra, stb...
A lényeg az arányérzék lenne, ezer éve csomagolnak érzékeny cuccokat külön mások is, sokkal kisebb szereplők. Mindent nyilván nem kell.- Ezen felül van még 1000000 fejleszthető, akár kicsi, akár nagy dolog a Legonál, egészen a webshopig bezárólag. Szerintem ezek viszont összefüggnek mert látszik belőlük, hogy ami nem szigorúan a kockakészítési technológia része arra magasról tesznek*. A többihez úgy állnak hozzá ránézésre mint Marika néni egyéni vállalkozó: szükséges rossz. Csomagolás, logisztika, marketing, stb... ezeken nincs fókusz és ahogy írod proaktív fejlődés.
- Azért csillagos az előbbi rész mert ez csak a globál kép fősodra. Egyébként valóban van fejlődés. Kicsi, utólagos és sokszor csak ami nagyon muszáj. Aztán ott van még a listán másik 10e dolog amiben kéne. Ezekre biztosan nincs elég forrás ha haladnak is, szerintem a töredéke sem aminek kellene. Lásd az 1Ft-os webshopok fényévekkel előbbre járó rendszerét, vagy a BL-es rendelések csomagolási igényességét, stb...
Erre sokkal több kellene. Illetve vannak apróságok amire igazából nem kellene sokkal több, de annyi se jut.
A reaktivitás pedig igazán fájó.- Az meg hogy játék vagy nem....
Egyértelműen nem ha a vásárló nem oda kategorizálja. Márpedig ha felnőttek veszik vagyonokért akkor nem játéknak kategorizálják. Kiállítani, műtárgynak, de legalábbis esztétikai célokból, komplex működő rendszernek, szórakozni (hobbi, nem játék), stb... veszik.
Ehhez kell a minőség.
De egyébként még ez is parttalan vita szerintem mert játékban is kell a minőség ha nem olcsó. Nem a tökéletesség és irreális elvárások, hanem egy elvárható ár/érték minőségi szint.
Ez persze lehet relatív de szerintem józan ésszel elég könnyű belőni mi a reális.Csak pár példa:
- Legye-e sorjás a műanyag, ha a 10x olcsóbb tucatjátéknál is megoldható ha nem az. (ne)
- Repedjen-e meg nagy százalékban pl. fél éven belül. (ne)
- Megrepedhet-e 10 év múlva? (igen, csak egy műanyag!)
- Legyen-e normális webshop (igen, a pénzen ülésre pl. mernék fogadni, hogy nem igazán lehetne megtenni)
- Legyen-e hibátlan a logisztika (nem elvárható, amennyit hibáznak vagy amennyit látok belőle az elfogadható. pedig jellegéből adódóan ez is olyan aminél 1 hiba elront mindent: pl. hiányzik egy elem a dobozból)(Doboznál is hasonló szerintem de az 99%-ban a szállítóra vonatkozik azért nem írnám ide. Ne legyen összenyomva meg szétszakítva, de az, hogy valahol van rajta egy minimális gyűrődés, sarkon apró horzsolás... egy papírdobozról beszélünk! Jobban kéne védeni ehhez mint bármi mást.)
-
-
czanga
őstag
válasz kbalage2 #60021 üzenetére
Valahol igazad van a "szerintem" kérdésben, de írásban sokszor a szóhasználat, íráskép ellenére sem jön át a mondanivaló úgy, ahogy azt szeretné tálalni az ember, de már picit úgy érzem, hogy talán jobban felkaptad a dolgot mit kellett volna. Amennyiben azt írtam volna, hogy teszem azt: "Sikerült jól elkapni az orrát." - ami szintén csak egy vélemény, akkor szerintem talán nem is születik rá reakció.
Egy szó mint száz, figyelni fogok arra amit kifejtettél, és a téma ezen részét én ezzel részemről zárom is.
-
sb
veterán
válasz kbalage2 #60021 üzenetére
Értem és igaz... de ez már csak ilyen.
Nálam ilyenkor (év végén) már egyébként is sok pozitív coaching kellene a hasonló hozzáálláshoz , de mostanában egyébként sem erre áll az ember agya. Ebbe most nem mennék bele...Amúgy én nem írtam, hogy nem tetszik. Sőt, másodszorra már írtam az orr részt mikor felvetetted. Láttad a pajzsot, a 3 studos, kitöltött motorháztető-közepet, a hátsó lámpa is tetszik. Nem kérdeztétek, de nekem studokkal sincs bajom, én is láttam, hogy azért lett ilyen mert nem fér el még 1 sor. Legoról van szó, nem esek hanyatt "ottmaradt" studoktól.
Sőt még a sok matrica sem zavar.
Én egyetlen dolgot említettem: hogy ha már matrica akkor jó lett volna kisebb felületre szorítani. És hogy a nagy felület még rosszabbul mutat a színeltérés miatt.
Szerintem az, hogy az azonos színű matrica jobb mint az eltérő, ill. a nagyobb rosszabbul mutat mint a kisebb... ez nem igazán a véresszájú belemagyarázós haterkedés esete.Inkább annak szántam, hogy ejj de kár ezért, úgy jobb lett volna. De ettől még nem rossz.
szerk: Az Astonon a színeltérés sokkal jobban megfogott. Ott pl. rögtön rávágtam a megoldást: megveszem és nem ragasztom fel. Itt a csíkok miatt 1:1. Ragasztás nélkül sem lesz jobb. Viszont ott az egész autó ami nem sikerült rosszul.
[ Szerkesztve ]
-
Crus
őstag
válasz kbalage2 #60141 üzenetére
Dehogy. Itt egy villanás egy műremekből, ami a tenyeremben elfér és 3 minifig van benne. A torony meg másfél méter.
(A figek egy része ahogy írtam a parkban lehetett volna, de egy ekkora batáron elfért volna pár galamb is kényelmesen.)Arra próbáltam itt kilyukadni, hogy lehetett volna még többet eladni belőle és lehetett volna belőle minden idők egyik legütősebb szettje, mely nem csak egy szűk réteg szűkebb rétegének szűk rétegét célozza meg...
Talán nem egészen egyértelmű a "hátsó szándékom", de én ezt a szettet ezen az áron, az elveimmel ellentétben is vettem volna, ha megtöltik élettel és átméretezik. Nem ez volt a terv. Evvan'.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc - Young men die, because old men hate each other.
-
timar88
tag
válasz kbalage2 #60217 üzenetére
Mit kell tudni róla, mennyire ismert nemzetközi szinten? Azt írják 3 ezer moc-ot adtak el, az nekem nem tűnik soknak. Illetve leginkább az érdekelne, hogy azt írják megcsinálják akár az instrukciót, de ahogy látom azt egy progival generálják, de ldd-ből, nem pedig studio-ból. Te magad csinálod az instrukciókat?
Forest Hideout 15k, Black Falcon katonák 5 db 11k, Forestman katonák 5 db 13k, Tallneck moc 8k, Sok 9v vonatsín! érd. privi vagy email
-
Mozaart
aktív tag
válasz kbalage2 #60287 üzenetére
Aki kíváncsi a szettre.
Kíváncsi voltam és keresgéltem neked, van-e ilyen hosszú kukac elem régebbről.
Neve: "Gear Worm Screw, Technic"
Találatok (BrickLink és Stud.IO-t fésültem össze neked, mindkét felületben mind a 4 elem elérhető volt):
ID 4716
ID 32905
ID 27938
ID 15457A linkek remélem működnek.
A rövid válasz, amennyire én tudtam ásni neked, hogy new piece.
UI.: Ez kapásból kettő féle "long" kukac.
Szerk.: igen, amiket én küldtem azok technic elemek, de amit Balázs te küldtél azok ugyan technic axle-n működnek, de nem tudnak a fogak belekapcsolódni technic csigákba? A fogaik elvannak döntve. Tehát city-ben működő de máshol nem, új elemet kreáltak? Csak kérdezem.[ Szerkesztve ]
AT-AT: https://flic.kr/s/aHsmWKTBXH
-
Mozaart
aktív tag
válasz kbalage2 #60377 üzenetére
Szerintem ezen fanok vagy inkabb fanatikusok a 12v rendszer tiszteletere kiserleteznek. Hogy amit az a rendszer tudott tudja 9v ban. Marmint nem tudja csak mintha tudna. :D
De sztem egyszerubb akkor mar a 12 volt kocsijara ultetni a 9v kocsijait es kesz. Igaz nem 9 voltos sinre hanem a 12v sineire. :D
Lehet nem latom jol. :D
AT-AT: https://flic.kr/s/aHsmWKTBXH
-
sb
veterán
válasz kbalage2 #60377 üzenetére
Ez régen jó volt, de a mostani filléres BT távirányításnál én már nem vállalnám a sínen keresztüli vezérlést: egy darab vonathoz. Vagy ugye volt régen sín szakaszolás... az meg már bonyolultabb lenne mint bármi a mostani rendszerből.
Ill. az újnál bónusz, hogy érzékelőt is tud vinni a vonat és abban sok lehetőség van.
Azt még el tudnám képzelni, ha összeraknának vmi hibridet amit Victoryus írt: a sínről kapna tápot és lenne mellé külön, csak (táv)vezérlés a motorra (akár másra is). De inkább marad fókuszban, hogy vmi kisebb motoros-tápos rendszert összehozzak ha egyszer lesz időm.
Ahogy néztem a circuit cubes-ba is olyan motor van beheggesztve amit kb. első keresésre kidob az Aliexpress.Amit linkeltél az viszont kemény volt.
-
-
sb
veterán
válasz kbalage2 #60498 üzenetére
Ha ezekbe bele lehet kötni jogosan akkor valahol itt van a kutya elásva szerintem.
A tornyot írtam, hogy szerintem már átlendült azon az arányon, hogy inkább Lego(+építés) vagy dísztárgy (és annak is kezelhetőbb darab). Azt valószínűleg objektíven is ki lehet jelenteni, hogy építeni/elhelyezni sem a legjobb lehet.
A csocsó is "másra jó". Jobb ötletem nekem sem lenne rá hogy lehetett volna khozni, de akkor felmerül a kérdés, hogy minek. Egy 1:1-es kiskertet is meg lehetne építeni Legóból de hát izé....
Ettől persze továbbra is igaz, hogy egy szűk rétegnek így is tetszik. Mindig lesz akinek tetszik valami. A kérdés, hogy hányan vannak és hogy mennyire az eredeti cél alapján tetszik nekik vagy inkább már kicsit mást képvisel az adott példány és átesett az egyensúlyi állapoton.
De még ez sem lenne gond, ha elég nem foglalkozni vele. Viszont itt már szerintem a gyakorlat más mint az elmélet. Az erőforrások nagyon végesek, egy-egy ilyen szett kihozatala biztosan vesz el időt más szettektől. A minél többféle annál jobb csak elméletben ül.
Azt viszont nem akarom és nem is tudnám megmondani, hogy hol legyen a diverzitás vége.@Tony21
Ígyígy!
A kérdés, hogy hol van a határ. Lehet, hogy a bilire nincs kereslet a vízöblítésesnek meg nagyobb a tábora mint a kecskés Castle készleteknek.[ Szerkesztve ]
-
balint82
senior tag
válasz kbalage2 #60504 üzenetére
Tényleg, a koreai (?) fiú (?) zenekar (?) . Alig várom már azt a szettet.
Btw azt írtad, hogy az ideas az ötletplatform, na most szerintem az a szett minden (profit, ázsiai piac stb.), de nem ötlet. 5 egyedi figurát odateszek és tessék ők lesznek a Backstreet Boys és kaszál a Lego, kb így képzelem el ezt a döntést is.
Lehet egyedül vagyok a véleményemmel, de elbírna már egy külön zene kategóriát a Lego, nagyon sok ilyen vagy hasonló ihletésű szett van.Google Pixel 4a
-
timar88
tag
válasz kbalage2 #60504 üzenetére
Hát pedig ennek így ebben a formában nem sok értelme van. Eleve össze-vissza választanak, olyanokat is aminek az égvilágon semmi létjogosultsága nem lenne, nem hogy ideas, semmilyen lego témában. Az előbb említett koreai szett pl. mitől ötlet és nem termékvonal? És mitől lego? Mert ázsia lett a célpiac??
Alapból az lenne a jó szerintem, ha mint a versenyeknél, csak meghatározott témában lehetne az ötleteket feltölteni. Kiadnák a témát, mondjuk 3 hónap a határidő, utána 3 a szavazás, azt kiderül kik hozták ki a legjobb ötletet az adott témából. Komoly hiba még szerintem egyébként, hogy a megvalósított szettek mostanában gyakorlatilag szinte teljesen eltérnek az ötlettől, és most nem csak a csocsóra gondolok. Alapvetően hiba szerintem, hogy nem kérnek fájlt, csak a képek alapján tervezik meg a kiválasztott ötletet. Ha már létrehoztak egy ilyen lehetőséget, akkor az lenne a korrekt, hogy először az eredeti tervet megnézik az elemek szempontjából, majd építés szempontjából, hogy hogyan is működne. Ami nem működik azt terveznék át és nem nulláról építenének egy teljesen más tervet. Nekem biztos nem tetszene, ha lenne egy klassz tervem és egy teljesen mást csinálnának belőle.[ Szerkesztve ]
Forest Hideout 15k, Black Falcon katonák 5 db 11k, Forestman katonák 5 db 13k, Tallneck moc 8k, Sok 9v vonatsín! érd. privi vagy email
-
sb
veterán
válasz kbalage2 #60504 üzenetére
Nekem kicsit előbb van a választóvonal. A "valami új" nem elég, azért legyen Lego-szerű, meg némi értelme/kereslete is. Mindenkinek úgysem tudnak gyártani, akkor egy kicsit jobban járunk ha nem teljesen marginális. Akár témára, akár megvalósíthatóságra.
De ettől még 80%-ban egyetértek, amúgy jöjjön rétegszett, újdonság, tök más is. Egy szintig.
Ha csak a mainstream menne akkor kimerülne a jégvarázs-sw-hp-minecraft négyszögben a lego.
És abban is igazad van amin én átugrottam, hogy az Ideas vonal másról szól kicsit, az még egy extrémebb ág. Ha úgy tetszik valóban kicsit öncélú és egy ilyen belefér(ne).
(Az más kérdés, hogy ezt is lehetne feszegetni, ahogy timar88 is írta a BTS-t. Ez lett volna nekem is a következő érvem, hogy az nem annyira ötlet-szett. Ha azt mondjuk rá, hogy ez volt a kivétel akkor minden kerek. ) -
Pötyi
őstag
válasz kbalage2 #60527 üzenetére
Erre is létezik megoldás: ha a Lego cég üzletpolitikájával ellentétes lenne a felhalmozó viszonteladói nepperkedés, akkor csinálhatná azt, hogy 1-2 év alatt lebomló ragasztást, vagy csomagolást alkalmazna - és ezt ki is hírdetné. Így nem érné meg a készleteket felhalmozni, mert a ruhásszekrények felső polcain rövid idő alatt szétrohadna a csomagolás. Az lenne a cél, hogy minél előbb a végső tulajhoz jusson a cucc, aki amúgy is kibontaná és játszana vele. Oda lenne a kibontás öröme, ha simitózáras zacsiba átcsomagolva kapnád meg a neppertől. "Ez egyébként vadi új!" Aha, persze. Csak éppen állt nálad másfél évet és a tervezett önmegsemmisítő csomagolás lerohadt róla. Így már nem olyan szép, nem olyan fíling, kapásból árcsökkentő tényező - nepperellenes. Csak hát a Legonak ez nem kifejezett érdeke. A cég érdeke az eladás, mert abból van bevétel. Mindegy neki, hogy aki megvette a készletet, az rögtön kibontja, vagy raktározza, hiszen az ellenértéket már kiperkálta, a kassza csengett.
QNX is cool!
-
Mozaart
aktív tag
-
Mauzes
őstag
válasz kbalage2 #60540 üzenetére
A BrickLink eladások 3%-a a bevételük (meg a Paypaltól valami), az nekik szinte semmi ahhoz képest, mintha új terméket adnak el.
Nyilván jobb nekik, ha övék a BL, mintha nem az lenne, de attól még marhára nem jó nekik, ha a másodpiacra folynak vételárak a Lego helyett. Meg a BL-en kívül vajon hány országban van nagyon komoly egyéb marketplace-es másodpiac. Itthon is szerintem a Facebook-on sokszoros forgalom kel el BL-hez képest, és nem csak a helyi gyár miatt.
-
Mauzes
őstag
válasz kbalage2 #60547 üzenetére
Annyiban elfogadom, hogy ezt megszüntetni sosem tudja majd se a Lego, se egyéb területen egyéb cég (bár általánosan kevésbé jellemző ez). De amire én arra gondolok, hogy üzletpolitikailag simán tudja zsugorítani a másodpiacot a Lego, ha akarja. Tehát nem részesülni akar belőle, ha helyébe lépni. Ennek hosszú távú célja, hogy a vásárlóerőnek minden időszakban nagyobb része menjen hozzájuk és ne másodeladókhoz (értsd: ha a vevőket egyre kevésbé érdeklik a kifutott és árnövelt készletek, a neppereknek egyre nehezebb és drágább ezt csinálni, akkor a teljes vásárlás nagyobb része csapódik le a Lego-nál).
Némileg mintha érezni is lehetne ilyen szándékot, de lehet, csak belemagyarázom. Elsődleges eszközök egy ilyen startégiára (ötletek):
- Nagyon megnövelni a készletszámokat, folyton újakkal kijönni, hogy mindig nagyon masszív új (és kifutotthoz képes olcsóbb) kínálattal szembesüljön a Lego-ra költeni vágyó. Mindig újat akar majd a vevő és az újra fog vágyni. Sokan inkább lemondanak majd a dulpa árú kifutottról.
- Ennek egy másik oldala, ha tervezésben, megoldásokban folyamatosan újul és javul a Lego (azaz egy mai készlet jobb minőségűnek, fejlettebbnek, érdekesebbnek tűnjön, mint egy 6 évvel ezelőtti). Akkor megint csak folyton az aktuálist akarja majd a vevő.
- Bricklink jutalék fokozatos növelése.
- stb, biztos nagyon kreatívak tudnának lenni.De simán lehet, hogy benézek valamit és ez hosszú távon sem céljuk.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
sb
veterán
válasz kbalage2 #61634 üzenetére
Logikus amit írsz, mindkét félnek kölcsönösen jó, így nem kéne, hogy egyoldalú legyen költségben.
Végfelhasználói árban viszont nagy a különbség és ezt szokás okként emlegetni így ebből indultam ki. De nem látok rá, szóval lehet, hogy bilibe lóg a kezem és csak árazási kérdés.Ettől függetlenül én szívesebben látom pl. a Pickupot jóval olcsóbban mint az akármilyen okból drágábbat. Ha nincs extra költség akkor innen nézve még szomorúbb a kép.
A Technic vonalnál nem tudom belezavarodtam-e a méretekbe darab alapján vagy jól gondolom. A Ford GT kisebb modell ahogy te is mondtad, a még több várható 1000db alatti modell jön a Senna/Camaro/Bolide méretarányban, a Peugeot jön az RSR méretében?
Ill. írnak még egy 1500db-os John Deere-ről és még egy IP autóról ami lehet a kettőből bármelyik? -
Dilikutya
félisten
válasz kbalage2 #61634 üzenetére
Főleg a nagyobb, Creator Expert és Technic kocsiknál, amik felnőtteknek készülnek, érthető a licenc. Én is megvettem a Creator Mustang-ot, de egy noname autót ennyiért csak nagyon indokolt esetben. 36-ért a pickup alatt azért rezgett a léc, de hát az egy licenc nélküli Chevrolet 3100 lényegében.
Próbáltam volna nézni 8 széles autókat is SC méretben, de csak a Batmobile-t találom, az meg a Batman licenc miatt is kerülhet annyiba.
De ott a 60285, 89 darabos, fénykorában 3000 Ft alatti autó, a 6 széles SC-k meg olyan 180 elem körüliek voltak, és drágábbak évekkel korábban, ami mondjuk betudható a dupla elemszámnak. Túl sokat nem nyomhat benne a licenc, legalábbis SC méretben, mert ennyi elemes készletért nagyon többet nem ér kiadni. De nincs túl sok összehasonlítási alap, mert 6 szélesben ugyan vannak még autók, de kisebb elemszámmal, 8 széles viszont nincs, csak SC.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Throme
veterán
válasz kbalage2 #61660 üzenetére
..ja .. ja igen elindultam a rossz irányba
Szóval 1:10<
Charger méretű lesz a kerék?? Az nem jó.
Úgy emlékszem az egyik videódban pont a kerekeket méregetted a chargerhez... vagy az a porsche rsr volt? Bah... öregszem vaze.Pont az lenne a lényeg, hogy a kasztnit az rsr, ferka kerekéhez passzítsák.
Na majd megnézem róla a videót, ha majd elkészíted.
Viszont az ára érdekes módon (helyzet a világban, infláció és 1500 db kocka) viszonylag korrektnek tűnik. -
ayo
addikt
-
apholyon
aktív tag
válasz kbalage2 #61798 üzenetére
Nekem ugyan csak 3 klaszikus van meg (Ferrari 512M, Lambo Countach és Aston Martin DB5), de azoknál nem éreztem sem azt, hogy repeptitív lenne az építés (sőt, egész jó megoldások vannak mindháromnál), sem azt, hogy szétesnének (igaz, én nem játszom velük, de azt hittem "ránézésre" is le fognak jönni részek, közben meg egész masszívak). Szuperautókkal, lévén, hogy nem tetszenek, nincs tapasztalatom.
Ha a dolgok nem fordulnak jobbra, hát majd balra fordulnak... :)
-
Throme
veterán
válasz kbalage2 #61798 üzenetére
Ezt én se értem, a Lotus nálam is stabil.
Nem mondom van egy két verda, amit óvatosabban kell megfogni, pl hátsó szárny könnyen lejön, vagy a countach-nál idegesít, hogy a légbeömlő nyúlványok madárszárnyként csapkodnak, ha valaki ott fogja meg.
Lambo eleje is túl közel van a talajhoz és van hogy felhajlik az eleje, mert ugye így tudják elérni, hogy lejtsen. Pl szőnyegen ne túl jó játszani vele.
A Valkyrie-t se nagyon szeretem. Az az érdekes kasztni megoldás lemodellezése oké, csak ott is ha hozzáérsz mozog.
Nálam igazából vitrinben vannak és nem esnek szét, de ahol gyerek játszik velük, némelyik nem a legjobb konstrukció.#61775Mauzes
Szerintem egyáltalán nem egyhangú. Kezdet kezdetén tényleg több volt a hasonlóság.
Attól vonatkoztassunk el , hogy - jellemzően - alváz, 4 kerék, felni, kerékív, szélvédő sztenderd egy verdánál.
A 8 széles éra már elég ötletes apróságokat vonultat fel.
Sajnos az igaz, hogy egyre drágul ez a vonal (melyik nem?), de szerencsére ez az egyik, amit nem engedek el, mert még megfizethető.
Én várom minden egyes új modell megjelenést.
Egyszer már le kéne fotóznom a gyűjteményt.Ráadásul folyamatosan jön hozzá új alkatrész, ami nekem elég pozitív és megnyugtató, hogy egy darabig még nem engedi el ezt a vonalat a gyártó
[ Szerkesztve ]
-
ayo
addikt
válasz kbalage2 #61798 üzenetére
hogy ne jöjjön szét egyszerű tologatásnál, ez nekem a minimum. nyilván nem a padlót játszol vele és nem mész fel a szőnyegre, mert akkor egyből megakadna a dolog. szerintem eleve nem jó a tartása se, de nem akarlak meggyőzni, másképp játszol vele
http://jateknaplo.blog.hu
-
Dilikutya
félisten
válasz kbalage2 #61911 üzenetére
Differenciálmű mit takar ebben a Ford GT-ben? Az is működik? Kormány, ajtók, ezeket a Creator Mustang is tudja, de érdekelne valami komolyabb vagy másabb mechanika is.
Váltós autót is összeraknék egyszer, de azok jóval drágábbak. Tudom, a Defendert kellett volna beszereznem, még tavaly is volt belőle jó áron, akár másodkézből is.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Throme
veterán
válasz kbalage2 #61917 üzenetére
Nálam 1 fokozat használhatatlan egy másik meg hát inkább nem, de azért működik a váltó. Beszélgettünk róla, én is próbáltam találni valami "csodaszert" erre a neten, de nincs.
Ettől függetlenül mondom, hogy az egy klassz szett és árban is korrekt volt.
Még esetleg felhozom problémaként, hogy a rugók nem tudni meddig bírják, mert kevésnek tűnnek a felépítményt hosszú távon kitartani.Szóval #61916Tyler Durden nyugodtan bosszankodhatsz, hogy kihagytad
#61911kbalage2:
azt nem értem, hogy egy szett árát nem a db szám, a speckó új alkatrészek (ha vannak) és a licensz (ha van) szabják meg? Persze örülök, h olcsóbb, mint a kategóri társai.