- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz Barthezz2 #90 üzenetére
Amennyiben 100-130 centiről fogod nézni, talán van értelme a fullHD felbontásnak, de 2 méterről már nem lehet megkülönböztetni a 768 sorostól.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tutis
őstag
-
#41635072
törölt tag
-
BBéci
titán
válasz Barthezz2 #331 üzenetére
Eszemben sem volt kötözködni, tényleg nem értem ezt a 60 hertz dolgot. Egyszer véletlenül kipróbáltam, nem találtam jónak. Persze filmnézésről van szó, csak 24 fps-es HD-kat nézek.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Barthezz2 #417 üzenetére
Itt a fórumon a Plazma topikban olvashatod, hogy többen 2,5 méterről néznek 50 colos tévét.
Full HD filmet sokszor a dohányzóasztalra ülve nézem, az durván egy méter közelítést jelent, csak kényelmetlen, ráadásul a hangrendszer is a kanapéra van fókuszálva.
Viszont van a szobámban a plafonra szerelve egy 2,4 méter széles, automata, motoros vetítővászon, amikor kapok tesztelésre projektort, azon nézem az érdekesebb tévéműsorokat is. Az összes tévé elbújhat mellette.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kelzsoca
félisten
válasz Barthezz2 #473 üzenetére
jó lett volna egy 66-os is, de mivel cirka 5-10k-val volt olcsóbb a 82-es testvérénél
Már valóban nincs is különbség a 66-os és a 82-es között árban.
Én is osztom a véleményt nem olyan kicsi az a 32" főleg nem akkor ha az ember sima CRT-ről vált.
https://vertigostore.eu
-
vikcsi
aktív tag
válasz Barthezz2 #6817 üzenetére
32-es később bődült nagy lesz moncsinak, bevilágítja az egész szobát, több, mint dupláját fogyasztja és fárasztóbb lesz szerintem a szemnek s nyaknak is
Egyik haverom is így járt...ELADÓK: IBM T60 bontás, ssd-k, pc alkatrészek, Nikon P4 digi fényképező, Panasonic FULLHD kamera, stb... cserélek is; KERESEK régi/hibás CPU-kat gyűjteménybe!
-
Tv
senior tag
válasz Barthezz2 #6846 üzenetére
Én monitornak biztosan nem használnék 32-est. Persze ha jóformán csak film megy meg játék valakinek a gépen, arra jó lehet ( ott nem igazán kell gúvasztai a szemet, mint pl. ha olvasol rajta). De már általános felhasználásra is túl nagy szerintem, munkára meg abszolut. Persze neked meg lehet, hogy nagyonis be fog válni, személyfüggő is a dolog. De egy ekkora képernyőtől folyamatos használatkor szerintem legalább másfél méterre kell ülni, de inkább még több.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz Barthezz2 #7036 üzenetére
Kíváncsi leszek a véleményedre.
Én még ezzel szemezgetek, mert esztétikailag jobb lenne a szobámba ...
A kérdés az, hogy tudja-e azt amit Te is rendeltél...
Szerintem holnap kimegyek a Philips üzletbe és megnézem, de addig is ha valakinek van vmi tapasztalata ezzel a típussal (főleg input lag, meg képminőség) írjon![ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
hcs57
őstag
válasz Barthezz2 #7120 üzenetére
Tudod mennyi az az 50e üzemóra? Napi 3 óra esetén kb. 50 év... 6 óra esetén kb. 25 év. Mit fogsz te nézni 25 év múlva? Szeretem ezeket a vészjósló riogatásokat...
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Barthezz2 #7174 üzenetére
Szerinted lényeges adat az 50000 üzemóra? Szerintem nem.. és azt nem állítanám, hogy a LED ezért jobb, hisz egyik sem lesz már sehol nem 25, hanem 10 év múlva sem.
Sokkal fontosabb a kép minősége, vagy a fogyasztás inkább, ha már annyira szembe akarod állítani a két technológiát. Talán az ár sem lényegtelen. Nem leugatásképpen...[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
c41r0^
őstag
válasz Barthezz2 #7402 üzenetére
23Hz-et kell választani a VGA képfrissítési frekijénél 24.976 fps-es (24p) film esetén, MPC-HC-baj a ctrl+j megnyomása esetén látni fogod az fps/képfrissítési freki gráfon, hogy párhuzamos a piros (fps) és zöld (Hz) csík, akkor van szinkronban a videoval a képfrissítés, ha nem párhuzamos, akkor nem megfelelő a kadencia, ami képakadozáshoz (judder) vezet
az MPC-HC azt is jelzi a felső sorokban ekkor, hogy a VGA hány Hzen megy és a video fps-e mennyi, itt látsz két példát:
2., jó kadencia, 23.976 fps és Hz
amúgy minden mást jól csinálsz, ahogy leszűrtem, de ez a menete:
- 23Hzre állítod a VGA-t- scalinget kihúzod 0%-ra (ezt meg fogja jegyezni a VGA driver, nem szükséges mindig megcsinálni)
-TV-n a neked megfelelő képprofilt kiválasztod, amiben beállítod az 1:1 pixel mappinget is, ami a "nem méretezett"* képmód
- a HDNM-et bekapcsolhatod, de csak "minimum" állásban javasolt, "közepes" és "magas" esetén képhibék lesznek, mert nem túl jól megvalósított a Philipsek de-judder képjavító algoritmusa, azaz a virtuális képkockák, amiket beszúr az eredetiek közé nincsenek a helyzet magaslatán... egyébként 24p video esetén egyik teszter sem ajánlja a 100Hz feature bekapcsolását, de az érem másik oldala, hogy akkor meg ugye ugrott a jobb mozgóképfelbontás (300 sor helyett kb. 800), valamint kis túlzással akkor vehetett volna az ember 50Hzes TV-t is...- MPC-HC és film indít -> ctrl+j-vel ellenőrzöd, hogy OK-e, (a ctrl+j 4. szeri megnyomásával eltűnik az OSD info)
- enjoy
* ennek megnevezése eltérhet, mert gyártófüggő
ha netezel, játszol, stb., akkor meg 1920x1080@60Hz-re a VGA-t, TV-n PC mód be (ekkor minden képjavító, köztük a HDNM is kikapcsol, kiszürkül a menüben, ez normális), képarányt 16:9-re, CCC-ben scaling 0%
kérdés: még a 32PFL8404 esetében engem az zavart, hogy egy bemenethez csak 1 custom képprofilt mentett el a TV, ez így van az 5605 esetén is? azaz a gyári képprofil presetek (Mozi/Film, Játék, t@kömtudja még milyen elnevezésűek) nem írhatóak felül
ha valamit elállítottam, az rögtön a TV custom képprofilba mentődött...persze jó, ha netezéshez, játékhoz és filmezéshez elég neked 1 (a bekalibrált) képprofil, nekem nem volt az, mivel pl. böngészéshez túl sok volt a panel háttérvilágítása a bekalibrált képprofil esetében, és csak filmezéshez használtam volna a bekalibráltat... a Samsungom meg szépen megjegyzi az összes felbontás/képfrissítés kombóhoz a beállított értékeket, sőt, a gyári presetek is elállíthatók, majd defaultra visszaállíthatók
[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
válasz Barthezz2 #7410 üzenetére
ne az MPC-HC-ban állítsd be az fps-hez igazított automata frekiváltást, ahogy látszik a beszúrt képen, mert az MPC-HC sajnos bugos (legújabb beta is) és akadozva fogja lejátszani a videót (egészen addig, míg meg nem nyitod az MPC-HC beállításai panelt pl., de ez csak egy workaround az ismert bugra), hanem a Win-ben állítsd át, video nézése előtt, nálam ez a tuti megoldás MPC-HC mellett
asszem pl. XBMC-nél nincs ilyen bug, de mint tudjuk, PC-ről videózásnál DXVA mellett az MPC-HC ajánlott, még akkor is, ha ilyen bugos szegénykém
az normális, hogy visszaugrik 24Hz-re a 23Hzről , ez meg CCC bug , kicsit megtévesztő, tudom, de ez van
a beszúrt képen viszont a video pont, hogy 24fps-es ha jól látom, nem 23.976, tehát ennél meg pont a 24Hz-et kell beállítanod
ja és igen, csak EVR Rendererrel írja ki az infót asszem az MPC-HC, tehát ffdshow külső kodeket deaktiváld
1. lépés -> video framerate (fps) ellenőrzés, pl. MPC-HCban - film megnyit, fájl->tulajdonságok, majd a filmet leállítod, MPC-HC-t becsukod
2. lépés winben freki beállítása
23.976 fps>23Hz
24 fps>24Hz
25 fps>50Hz
29.98fps>NTSC 59/60 Hz (59.99 valós lesz)
30fps>60Hz3. lépés film indítása (és ctrl+j-vel ellenőrzöd, hogy a framerate és a refresh ugyanaz-e, de a grafikonon is fog látszani)
a TV megjelenítő panelje az összes módot támogatja, csak a VGA-t kell rávenni, hogy ilyen képfrissítéssel küldje a videojelet
sajna ez ilyen macerás...
[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
válasz Barthezz2 #7427 üzenetére
örülök, hogy sikerült!
na, akkor javították ezt a színprofil marhaságot, így tényleg bestbuy monitorként egyedül a HDNM-on lenne mit csiszolniuk...
már csak az kéne bele, hogy a de-judder és de-blur fokozatokban, és külön-külön állítható legyen, na talán a 2011-es Philips szériában lesz ilyen blacklit LED TV, aminek kicsi az input lagja, minimum 2 custom színprofil van, 37"-os legújabb IPS Sharp panel van benne, és középkategóriás az árazása, mert akkor vevő vagyok 1re
magyarul 37"-os új Sharp IPS panelos 5605, javított HDNM-el kéne 140K körül, jahogy ébredjek fel?
[ Szerkesztve ]
-
KisApám
addikt
-
c41r0^
őstag
válasz Barthezz2 #7806 üzenetére
Tolnál a 32PFL5605-ről egy hasonló képet a mozira kalibrált színprofillal, mint amit én linkeltem itt? Kíváncsi lennék a sötét szobában látható feketéjére ennek a Sharp panelnek, ami az 5605-be kerül, ezt ugye boltban nem tudom ellenőrizni...
Thx előre is!
Azért kéne, mert ha sikerülne eladni a monitornak is használt 37B679 TV-m, akkor lehet, hogy 40C650-et, de az is lehet, hogy 32PFL5605-öt vennék, még nem döntöttem el... a Philips jobb lenne monitornak és játékra (a színprofilok tárolhatóságát javították, a kicsit rosszabb és nem skálázható 100Hz feature-rel meg ellennék minimális állásban, nem oszt nem szoroz igazán, mivel úgyis 24p filmeket nézünk rajta többségében...), a Samu viszont filmezésre, főleg sötétben jobb alternatíva, de már 80cm-ről azért eléggé batár az a 40" monitorként... bár nemtom, a 37"-től már nem sokkal nagyobb és a 32" után a 37"-et is könnyű volt megszokni... viszont a TV-k 40"-tól kezdődnek (jobb panel)...
Persze gondolkodtam plazma (Pana U20 vagy S20)+sima monitor kombón is, de az jóval drágábbra jönne ki és a PC-s 5.1-emet használom, szóval ha gépről szeretnék filmezni, akkor kellene hosszú HDMI kábel és az 5.1-et a TV-hez kéne igazítani, pedig a PC-hez is használom. Szóval költséghatékony szempontból maradna a TV monitornak is funkció.
mondjuk ez lenne az igazi:
Panasonic - TX-P42S20 plazma - 162K
PC-hez valami szutyok TN monitor, de zeneszerkesztés miatt jó lenne a minimum FullHD felbontás - újonnan kb. 35K, használtan kb. 25K
minimum 5 m HDMI kábel - 3-5Kez összesen ~190-200K, és a PC-s 5.1 kérdése nincs megoldva, azaz nem a TV felől jönne a gépről nézett film 5.1 hangja, legalábbis a front és center... tehát inkább ezért egy Samu C650 165K-ért vagy a 32PFL5605 135K-ért univerzális használatra monitor+TV-nek... én így gondolkodom
azt mondjuk nem értem, miért nincs 37PFL5605 ~150K-ért, sztem vinnék, mint a cukrot... lehet, mert a Sharp 37" méretben nem gyárt panelt és abba csak AUO MVA mehetne, ezért nem is erőltetik...
syler123 - sztem az egyik legjobb választás játékra a Philips 32" PFL5605 az alacsony, kb. 20-25ms inputlag miatt, és emellett 100Hz-es is, ha nem kell a 100Hz (játékhoz úgysem tudod kihasználni, GAME vagy PC módban nem megy a 100Hz feature), akkor 50Hzes TV-k közül a Sony/Samu/LG/Philips-ek közül általánosan mindnek 30-50ms lagjuk van, kivéve az US-be szánt C530, mert annak kb. 15 ms, de azt itthon nem kapni
[ Szerkesztve ]
-
ximan
csendes tag
-
őstag
válasz Barthezz2 #14052 üzenetére
Szia!
Igen, nehezet kérdeztél! Nem nagyon lehet válaszolni azokra a kérdésekre, hogy NEKED mi a legjobb ilyen árban és 32-es méretben. Gondolom ezért késik a válasz, mert ki mer tanácsot adni ilyen kérdésben felelősséggel?
Az egyik nagy kérdőjel, hogy mit fogsz szólni az esetleges EdgeLED hibákra, ha megveszed tanács alapján a tévét?
A másik, hogy mit fogsz szólni, ha esetleg nem játszik le egy filmet, mert nem ismeri a kódolást?
Mit mondasz, ha neki tetszett, neked meg nem tetszik a képe?
És még lehetne sorolni....
Ha azt kérdezed, melyik a legjobb 32-es tévé, arra biztos kapsz választ (meg egy durva árat), de erre szerintem nem fogsz, hanem Neked kell megnézned a képüket, tetszik-e.
Akkor pár dolog, konkrét tanács nélkül:
1. A 32 D5000 10.000 forinttal olcsóbb a D5500-nál (103k vs. 115 k), szóval ha számít az ár...
2. Én is csak a fórumban olvastam, hogy a samsungnál nem mindegyik valódi 100Hz-es, hiába írják rá. Ha számít, akkor arra kérdezz pontosan.
3. Ha esetleg a kicsit vastagabb nem zavar és elgondolkozol az EdgeLED hátrányain akkor LG 32LK530, ami nem ledes és valódi 100Hz, valamint 89k.
4. A ledes LG 32LV4500-nak nekem jobban tetszenek a tulajdonságai, mint az általad írt 2 samunak, de 124k (és van aki azt mondja LG-t soha nem venne /mondjuk van aki meg a samuról mondja ugyanezt /) Mindenképpen össze kéne hasonlítani a boltban.
Ennyit tudtam írni, talán valaki még kiegészíti.
-
JoeYi
őstag
válasz Barthezz2 #22699 üzenetére
nem vagyok képben a philipsekkel, de adatlap alapján: a 3507-es smart funkciókkal is bír, youtube és dlna van megemlítve. Utóbbi szerintem igen praktikus tulajdonság, mivel a dlna kompatibilis tévé hálózaton megosztott filmeket képeket és zenéket is letud játszani, tehát nem kell usb háttértárral bajlódni. Emellett több az usb aljzat rajta és kevesebbet fogyaszt a led háttérvilágítás miatt. Azt én se láttam hogy edge-led vagy sem, de az biztos hogy ettől függetlenül kontrasztosabb és szebb a képe mint a ccfl-es változatnak (legalábbis samsungnál így van).
Amúgy meg a 3000 és az 5000 nem a generációt jelöli hanem a generáción belüli kategóriát. A 3000-es a legalapabb képességekkel bírő philips az 5000-es meg a középkategória, folyamatosabb képpel, 3D-vel. Tehát idén is tudsz 5000-est venni: [link]
-
redingitell
senior tag
válasz Barthezz2 #22707 üzenetére
Felhősödik az igaz. De mimnél magasabb a sorozatszám annál kevésbé zavaró, látható. Már egy erős középkategóriás készüléknél, pl:6XX7 szinte csak akkor látszik, amikor tiszta fekete a képernyő.
De a legjobb, ha a saját szemednek hiszel. Elbattyogsz egy MM-be vagy Euronics-ba, és ott megnézed.
Ha mindenképp Philipset akarsz, javallott az 5-ös sorozat, vagy attól felfelé, ugyanis onnan kezdődik a valós 100Hz-es megjelenítés. (Még mielőtt valaki a fejemet veszi: természetesen az idei szériáról beszélek)[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz Barthezz2 #22701 üzenetére
Ok, lehet kicsit rosszul fogalmaztam, de akkor is hülye a számozás, mert az én 5605-öm butább, mint a 3507, és gyakorlatilag akkor fogalmam nincs miről lehet megállapítani, hogy melyik újabb.
Szerintem az 5605-öd nem butább, ugyanis az valódi 100Hz-es, míg a 3507 nem az. Egyébként az első szám utal a sorozatra és az utolsó szám az évjáratra:
7 - 2012
6 - 2011
5 - 2010
stb.Valódi 100Hz 5007-től van, így azt érdemes nézni.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen