2. Fórumok
  3. Gazdaság, jog
  4. Lakáshitel, lakásvásárlás

Új hozzászólás Aktív témák

  • #10220 attiati veterán #41635072 #10219
    Új Válasz #10220
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    attiati

    veterán

    válasz #41635072 #10219 üzenetére

    Az elejen jobb egy ertekallo, keresett meretu, gyorsan ertekesitheto vagy gyorsan kiadhato keco, frekventalt helyen.
    Rezsi+takaritas+felujitas szempontbol is takarekosabb, mint 10 evre elore gondolkodva megvenni egy masfelszer akkorat. Ido szempontjabol is jobb frekventalt helyen lakni fiatalon.
    Persze ezeket bp-re irom, megyeszekhelyen nem tudom.
    A tortenet ott bukhat (persze ez fizu kerdese), hogy 10 ev mulva a csaladi hazra is kell onero (lakas eladas nelkul). +Addigra a kiadasok is megszaprodnak. Es nem biztos, hogy jo minden penzt magyar ingatlanban tartani (2 ingatlanban). Es még a 4-14 misi onero/hitel megoszlas tunik kifeszitettnek.

    Persze ha egy agyonutott ingatlanpiacon lennenk, akkor en is azt mondanam, hogy meg kell venni a leheto legnagyobb meretu, frekventalt helyen levi lakast, mert befektetesnek is jo lesz es fel kell venni jo nagy lakaspiaci kitettséget.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák