Új hozzászólás Aktív témák

• #555 Alex91 félisten Laca 012 #553

  Új Válasz 2008-09-28 00:27:59 #555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Laca 012 #553 üzenetére

  A FW DMA-t hasznal (Direct memory acces). Tehat nem kell a CPU-t hasznalnia az adatok kuldesehez. [link]

  Par szo a ket architekturarol:
  >>>>> http://www.usb-ware.com/firewire-vs-usb.htm
  >>>>>
  >>>>> Tehat az usb egy hierarchikus buszrendszer annak minden
  >>>>> hatranyaval. Mint a neve is mutatja (univerzalis soros busz)
  >>>>> minden
  >>>>> szarra jo, de igazan semmire sincs kihegyezve. Gyors adatcserere
  >>>>> legkevesbe.
  >>>>>
  >>>>> A firewire meg egy peer-to-peer azaz kozvetlen kapcsolatot
  >>>>> letesito
  >>>>> rendszer. Nincs root hub meg ilyen folosleges szarok, es
  >>>>> elsosorban
  >>>>> a gyors ÉS folyamatos adatátvitelre terveztek. Nem lesznek
  >>>>> adatutkozesbol fakado lassulasok, ami a hierarchikus buszok
  >>>>> jellemzoje.
  >>>>>
  >>>>> Tehat amit a papiron olvasol a maximalis sebessegekrol, az meroben
  >>>>> mas a gyakorlatban. Ha az raadasul USB buszodon rajta ul valami
  >>>>> mas
  >>>>> is a vinyodon kivul, akkor meg rosszabb ertekeket kapsz.
  >>>>>
  >>>>> http://www.barefeats.com/usb2.html
  >>>>> Tehat azt olvasod, hogy a fw400 - mint a neve is jelzi; 400Mbit/
  >>>>> s -
  >>>>> ketszer gyorsabb a gyakorlatban, mint az usb2 (480Mbit/s).
  >>>>>
  >>>>> Ja, es meg valami, az usb hasznalat kozben alaposan terheli a host
  >>>>> gep procijat is, a firewire eseteben ez elenyeszo.

  Na, hogy okosodjal !

  Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Új hozzászólás Aktív témák