Új hozzászólás Aktív témák

• #22 niof addikt nuke7 #21

  Új Válasz 2023-02-24 13:56:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  niof

  addikt

  válasz nuke7 #21 üzenetére

  Persze, ezzel teljesen egyet is értek. Csak a fenti agymenésre reflektáltam valamelyest. Ezt az EU sosem fogja a Vanguard, meg BlackRock típusú cégekre ráerőszakolni. Lévén a fél világ a kezükben van, nyilván az EU is. (politikailag, gazdaságilag, stb...)

  Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

• #25 hcl félisten nuke7 #21

  Új Válasz 2023-02-24 14:31:59 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz nuke7 #21 üzenetére

  Ki és hol hárítja át? A Google, stb. szolgáltatásai nagyrészt ingyenesek.

  Meg aztán, akkor nem lehet sehol semmilyen cégtől semmit kérni, hogy adózzon, stb...? Nem állnak azért mindenek felett.

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

• #127 emelhu aktív tag nuke7 #21

  Új Válasz 2023-02-27 07:37:42 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz nuke7 #21 üzenetére

  "Egyszerűen az infrastruktúra építőknek kell árat emelni ha úgy látják, nem igzán látok más utat, és ez elég egyszerű is szerintem"

  Igen, nem kellene bonyolítani.
  Minden piaci szereplő maradjon meg a feladatánál (sőt én a keveredést is tiltanám, a kábeles nem gyárthat vagy szórhat tartalmat, a tartalomgyártó vagy szolgáltató meg nem építhet kábelt vagy műholdas szórást.... hozzon létre egy piacilag naturálisan semleges, az anyacégtől mindenben független másik céget ahhoz, ha olyat akar -- csak a teljes hálózatsemlegesség miatt ).

  Az EU meg adjon adómentességeket a hálózatfejlesztéshez (ne támogatást, teherkönnyítést!) az ehhez szükséges pénzt meg szedje be a tartalomszolgáltató nagy multiktól adóban. Abban az adóban, amit jelenleg elcsalnak.
  Ez meg a rendszer miatt (más országban a cég, ott adózik és más országból folyik hozzá a pénz) valamilyen forgalom alapú adózással. Nem nyereség, hanem lineáris pénzforgalom alapon. A nyereség elcsalható, offshoreban kimutatható stb, de egy fogyasztói adó az lineáris teher. Ha ez minden nagy cégre azonos teher, akkor versenysemleges, ugyanakkor eszementen egyszerű egy olyan rendszerrel szemben, ahol a teljes könyvelést kellene átvizsgálni egy ellenőrzéshez, amikor nem törvényi alanya a szolgáltató, különben is tucatnyi országban levő leánycégét kellene egyszerre vizsgálni.

  Egyik módszer lehet az egyszerű adó, amikor amelyik cég vesz egy ilyebn multitól valamit, akkor a cégnek kell levonnia a kapott számla utalandó összegéből az adót és elküldeni egy helyi adóhivatalnak.
  Másik egy speciális Tobin-adó, ahol a bankok minden a nagy cégek felé továbbított utalásból csippenti le az adóösszeget és utalja tovább a helyi adóhoivatalnak.

Új hozzászólás Aktív témák