- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- YouTube
- Bittorrent topik
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Béta iOS-t használók topikja
- Proxmox VE
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Windows 11
- Sweet.tv - internetes TV
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
-
IT café
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vitee
aktív tag
válasz
4Grider #70965 üzenetére
Ezt senki nem vonja kétségbe, szimplán leírtam, hogy az milyen hal, lehet még olyat se fogtál soha, így legalább lehet még egy pipa a kifogott halfajok között számodra
Ha pedig volt ott balin, érdemes lenne pergetve megpróbálni megfogni a többit is"Life before death, strength before weakness, journey before destination."
-
Steady74
Topikgazda
válasz
4Grider #71070 üzenetére
Nagyon sok helyen szül egyre nagyobb feszültséget, hogy ha lefotóznak egy halat, akkor azt nem matracon/merítőszákban fotózzák le. Teljesen egyetértek azzal, hogy megérdemli a hal a törődést, ha elvisszük haza, ha visszaengedjük. Szerintem minimum, hogy nem a földre tesszük le a halat, minimum, hogy a merítőben legyen, így kevésbé sérül. Biztos vagyok benne, hogy nem vesszük észre, ha valami baja lesz. Az nem mentség (sok pergetőhorgásznál látom), hogy írják, hogy sose lett baja a halnak visszaengedéskor. Namost ezt nem tudom honnan tudja, ha nem fogja vissza pár nap/hét/hónap múlva. Minden valószínűség szerint túléli a hal és komoly sérülést sem szenved, de mivan, ha nekiáll ugrálni, vergődni a parton? Akkor hiába van vizes fű/fű/sás alatta, sérülni fog.
Zoli bácsi tudjuk, hogy vigyáz a természetre, a halakra. Az, hogy nem kötelező valamit használni, szerintem nem tiltja meg, hogy ne is vigyázzunk a halakra.
A csoportban ezentúl figyeljünk arra, hogy olyan fotókat osztunk meg egymással, ami úgy mutatja a halakat, a fogásokat, hogy látszik, vigyázunk rájuk. Köszönöm.
Minden hsz-t, ami a képpel kapcsolatban jönni fog ezután, törölni fogom.
-
Koncipappa
csendes tag
válasz
4Grider #71073 üzenetére
Igen, ettől a választól féltem, hogy nincs általános célú bot.
Tavon használnám, partról.
@galervin93 Gumihalra gondoltam magam is így elsőre. Haver botja is azzal volt szerelve.
@saen Valóban, a Deseda elsősorban süllős víz, úgyhogy rá vadásznék. Sajnos az árakkal sem igazán vagyok tisztában.
Egy Samsung Galaxy S3 LTE boldog tulajdonosa :D
-
saen
veterán
válasz
4Grider #71108 üzenetére
Pontyból szerintem minimális az elhullás, valamennyi van, de nagyon nem 10%. Keszeg pl sokkal jobban döglik szerintem, de ott is inkább az van, hogy agyonnyomják egymást amikor bekerülnek.
Összehasonlításképp vannak eldugott részei a világnak ahol repülőgépről telepítenek pisztrángot, máshogy nem tudsz odamenni. Ott is fele túléli kb, pedig magasról esik és a pisztráng nagyon kényes hal.
Ez a halvédelem el van picit túlozva, vagyis arra van kihegyezve, hogy a kapitális halak ahol a súly tényleg játszik már ne dögöljenek meg. Egy két kilós ponty sokkal kevésbé sérül, mert nincs olyan saját súlya sem, mint egy 30kg-osnak. Ahol normális fű van, vizes fűre lerakva semmi baja nem lesz egy ilyen tescos pontynak, de egy 30kg-os lehet szétveri magát. Szerintem tegyünk különbséget azért hal és hal között. -
Sickboy25
addikt
válasz
4Grider #71108 üzenetére
A 10% nem azt jelenti, hogy el is hullik. Egyesületi szinten ez az irányszám, nálunk és szerintem minden egyesületnél így van, ez a szám gondolom a friss telepítéskor bekövetkező halpusztulásra van meghatározva, amin belül nem terheli felelősség a szállító céget, magyarul ezen a számon az egyesületnek kell benyelni...
Nálunk teszem hozzá még soha nem érte el ezt a számot a haltelepítés utáni halpusztulás csak egyszer, de akkor ez a szám sokkal magasabb volt, valami baktérium vagy vírus volt a halakban, mert az összes egyesületnél, aki ebből kapott halhullás volt.
Idén ennek a remek időjárásnak köszönhetően az egyik 3,2 hektáros tavunkból, több mint 60 mázsa tetemet kellett kidobni, 3 nap alatt...
[ Szerkesztve ]
"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun
-
sasa311
veterán
válasz
4Grider #72370 üzenetére
Sőt, csomó helyen semmiféle átfolyás nincs, max talajvíz. Láttam nemrég egy olyan halgazdaságot, ahol olyan volt a víz szó szerint mint a mocsár...
dantre
Lehet csak én nem értem ezt a logikát, de ha állatvédelemről beszélünk akkor miért lenne szabad mesterséges vizen azt, amit vadvizen nem? Ott másmilyen a hal?
Miért nem pont fordítva? Aki a húsért horgászik az menjen mesterséges vízre ahol telepítenek, míg vadvizen ne lehessen halat elvinni, megóvva a természetes faunát (és akkor telepíteni sem kell)[ Szerkesztve ]
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
Steady74
Topikgazda
-
hermanyi
őstag
válasz
4Grider #72713 üzenetére
Ha jó a ládád akkor rákényszerit arra ,hogy normálisan ülj a ládán és nem fog fájni . Persze vannak kivételek akiknek fáj . De egy jó ládán 5 óra abszolúte kibírható . Van amikor 8-10 óra megy ládáról
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
galervin93
őstag
válasz
4Grider #73557 üzenetére
Egyezik, április már bőven tavasz a halaknak is. Persze ha olyan elcseszett április jön mint a tavalyi, amikor hónap közepén 5-7 fokos vízben versenyeztünk Maconkán... De itt jön a lényeg - ezen a versenyen simán halas kajával (mit kajával, Aquával!) húztam a keszegeket (- is, mert jött kárász, compó, ponty...). Amit mondani akarok, hogy a nem természetes vizeken sokkal inkább számít az, hogy mihez vannak (vagy éppen nincsenek) hozzászok(tat)va a halak, mintsem a klasszikus édes/halas/büdös stb. ízek. Azt kell megtudni, hogy az adott vízen mit eszik a hal. Azt fel fogja venni télen-nyáron, bármikor. A csalit sem érdemes túlgondolni, 5-6 íz bőven sok, inkább a méretével és a felkínálás módjával érdemes játszani.
A mai kora tavaszban délután kinézek valamelyik vízre itt Dél-Pest közelében, az első kellemesen napos, langyos peca mindig szívet melengető.
[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
andrew911
tag
válasz
4Grider #74151 üzenetére
"Nyilvántartott halgazdálkodási vízterületen a halgazdálkodásra jogosult, illetve horgászatra
hasznosított haltermelési létesítményen az üzemeltető a helyi horgászrendben
engedélyezheti legfeljebb három – egyenként egy darab egyágú horoggal felszerelt –
horgászkészség használatát."[ Szerkesztve ]
-
jjohn
aktív tag
válasz
4Grider #74155 üzenetére
Okés. Azt gondoltam, csak nálunk a nagy Dunán és egyéb folyókon lett ez, amióta egy okos halgazdálkodási előadó lett. Ő fenyegette meg az egyesületet ha nem tetszik valami megszüntetteti az egyesületet mert nincs saját vize. Bezzeg máshol a Dunán a nagy amurt nem lehet visszaengedni. itt meg kötelező.
-
jjohn
aktív tag
válasz
4Grider #74156 üzenetére
Mondjuk érdekes lesz, hisz vadvízen nem nagyon van beleszólása az ívásba, hogy a halak merre menjenek, hogy legyenek megtartva. Én azt gondolom megint a pénz motivál itt is, nem értünk vannak az 1000 %.
Ahogy írtam én mindent megértek, több lett a hohó kevesebb a hal. De néha túlzásokat érzek.
"Azt mondja a 40 cm feletti dévérben sok ikra van amit lerak, mikor nem volt tilalma sok nagyban benn volt az ikra még jóval később is. -
jjohn
aktív tag
válasz
4Grider #74161 üzenetére
Igaz a pontyól több van, a horgászok jobban szeretik fogni, a halgazdaságok erre álltak, meg a bolti kereslet miatt. Igaz már rég volt mikor hallottam, hogy nálunk a pontyok nem nagyom ívnak le a természetes helyükön.
Jó példa és öröm volt amikor a Tihanyi-belső tavon először leívtak a pontyok meg sem merem írni mikor (1996-98 környéke), azóta nem tudom hogy mi a szitu. Egy biztos az azt követő horgász versenyen nagyon sokat lehetett fogni szegényekből.
A pontyokat jobban szeretik az emberek fogyasztani, pedig egy sült süllő, vagy csuka még finomabb.
Amikor még tavi hohó révén fogtam a nagy amurokat, istenemre mondom sokkal jobb ízű volt mint a potyek, olyan szeletet lehetett vágni belőle mint egy karaj.Bocs a kisebb kitérőért!
-
iceQ!
addikt
válasz
4Grider #74170 üzenetére
Nekem nagyon ízlik. Kis szalonnával, foghagymával megtűzdelem, köré rakok krumplit, paprikát, hagymát. Só, bors, lefóliázom és mehet a sütőbe. 1 nap alatt elfogy.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
sasa311
veterán
válasz
4Grider #74243 üzenetére
Én bárhol vagyok mindig megprobalom a rövid távot, két bottal főleg. Szinte mindig a rövid távon jön jobban a hal.
Ez egy ilyen rossz beidegzodes, hogy a hal mindig a tulpart ön van (főleg kedvencem mikor a tó túloldalról elém dobál a spori)
Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
iceQ!
addikt
válasz
4Grider #74536 üzenetére
Nálam konkrétan egy fárasztás közben tört el és ott "fityegett" a zsinóron. Kicsit aggasztó, hogy milyen drága kosár, viszont keveset bír
Ennél a dömés cuccnál is van Vario változat, ott lehet cserélgetni a kosarakat, viszont a vezetőszár rövidebb.
Veszek Preston kosarakat, akkor már töltőt is venni kell ami ismét 2 ezer Ft, de mint minden hobbi, drága mulatság lehet ez is.[ Szerkesztve ]
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
-
BogyóBP
addikt
válasz
4Grider #74562 üzenetére
Nem szeretem a fonott zsinort mert nem nyúlik és brutális sebet tud húzni a hal szájába nyilván ilyen kis hosszon mint a method előke nem számít hogy monofil vagy fonott de én jobb szeretem itt is a monofilt és gumizott kosarat. Így nagyon ritka a halvesztésem, ha rázza a fejét a hal azt a gumi kompenzálja és a viszonylag nagyobb 10 es QM1 es szakállnélküli horog sem szántotta fel vagy tépte le a legvékonyabb keszegszájat sem. Legutobb direkt néztem amikor kihoztam egy keszeget és gyakrolatilag csak akkora lyukat ütött a hal száját a horog ami a horog átmérője volt. Természetesen a táskában azért ott van a "halbetadin" is.
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
Steady74
Topikgazda
válasz
4Grider #74565 üzenetére
Bogyó: Nem is értem ezt a 10-es horgot keszegezésnél meg, hogy nem tartja az etetőanyagot a kosár. Nem tudom már pontosan, de szerintem vagy 3-4 éve horgászom a guru kosarakkal de ilyet még mély bányatavakon sem tapasztaltam, amit leírtál.
Elég egy 6-8m hosszú monofil dobóelőke (28-as Guru vagy Amnesia, esetleg egy 0,22-es <valósan 0,27> Nevis FC előkezsinór) és a monofil horogelőke, és nem lesz halvesztés, de nem és tépődik a halnak a szája (saját tapasztalat) persze megfelelő bottal.
390/420 H botokra nem igaz, oda kell a gumizás, de keszegezéshez lágyabb botot használunk, ahhoz meg elég, amit fentebb írtam. Volt helyzet, amikor 50-70mre kellett horgászni, oda hosszú bot kell, nehéz cucc, oda illik a gumi, de a balatoni keszegezéshez szerintem ideális egy 0,08-as fonott főzsinór, monofil dobóelőke és a mono horogelőke.[ Szerkesztve ]
-
-
iceQ!
addikt
válasz
4Grider #74696 üzenetére
Ez esetleg jó megoldás lehet? Most találtam rá, forgókapcsos. Ez lenne e legjobb megoldás, ha működőképes lenne az IN-LINE DURA FLAT METHOD kosárral.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
B.i.L
senior tag
válasz
4Grider #75557 üzenetére
Azért írtam “infót”,hogy tájékoztatás.Nyílván feladata a Halászati ágazatnak az ellenőrzés,de nem lehetnek ott mindenhol,mert ugye azt fizetni is kell
társadalmi halőrnek is van,lene létjogosultsága,de ne legyünk 3/3-as slosztály nah…
Érdekesek a törvényeink,máshol másképpen működnek,vagy nem.Horgászni mentem...B.i.L
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Cyberpunk 2077
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...