- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Proxmox VE
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- DIGI kábel TV
- Linux - haladóknak
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39
-=Sawtooth=-
tag
amargo
#38
-=Sawtooth=-
tag
szal csepeli vagy. mikori szuletesu? en 78 es meg nem voltam
eccer voltam sorozason 98ban,de akkor fosulira jartam,es csak bementem,mutattam egy papirt es jottem is.
azert kerdem, mert ha most is visznek meg 78asokat, akkor nem remenykedhetek abban, hogy elkeveredett a kartonom.
na mind1...engem el nem visznek az tutiszex,drog,rák&roló
-
#42
-=Sawtooth=-
tag
-=Sawtooth=-
tag
remelem. mert utoljara 2 eve hallottam,hogy csepelen elvittek 78as figurakat
szex,drog,rák&roló
-
#71
-=Sawtooth=-
tag
_az
#59
-=Sawtooth=-
tag
'manapság a terrorizmus az ellenség'
ki mondta ezt? kinek az ellensege? ki a terrorista? ki mondja ezt meg?
szerintem bush,saron,usa,izrael stb a terrorista...
az eroszak eroszakot szul
ne gondolja senki, hogy ezek a terroristaknak nevezett vkik, jokedvukben csinaljak ezt. ez mar csak valasz valamire...
es a terrorizmus ellen nem is tud megvedeni semmi es senki. csak mi magunkat, hogy teszunk arrol, hogy az altalunk valasztott vezetok/mukodtetett vilag nem okoz olyan dolgokat a vilagban, ami masokbol ilyen reakciot valtana ki.
csak a mediaban a hatalom parancsara mutatjak be ugy, hogy ez egyoldalu dolog...pedig altalanos iskolaban fizika oran megtanitjak, hogy akcio-reakcio.
a terrorizmus ellen nem lehet harcolni, nem lehet megszuntetni. lehet tenni, hogy megszunjon a kivalto oka.
eleg csak az iraki es a palesztin kerdesre gondolni. teljes joggal tesznek meg kepessegeikhez es lehetosegeikhez merten BARMIT, hogy a megszallokat eluzzek. aki ezt nem igy latja, az hogy szamol el pl 56-tal? .
azert mert csak a WTC aldozatok, meg a spanyol palyaudvar halottjai mennek a nyugati mediakban, attol meg ennek a tobbszoroset gyilkoljak meg a 'nyugat ' neveben. de azokert nem sir itt ugye senki, meg csak nem is beszelunk roluk. ha igen, akkor is csak ilyeneket, mint pl madeleine albright usa exkulugyminisztere: az 1millio iraki gyerek halala moralisan megmagyarazhato azzal, hogy az embargo celja szaddam husszein hatalmanak megtorese
hmm mibol gondolja barki is, hogy akkor a masik oldalon ez a par ezer aldozat moralisan nem magyarazhato?
de milyen vilag az ahol ilyenekrol beszelnek, hogy moralisan megmagyarazhato akar 1 ember halala is...
szal ha a tvben azt mondjak valakire terrorista, az kb annyit jelent ma, hogy szabadsagharcos lazado.
che, castro, garibaldi, kossuth, spartacus ezek ma mind terroristanak szamitananak....
ne nezz annyi tv-tszex,drog,rák&roló
-
#83
-=Sawtooth=-
tag
heihachi
#79
-=Sawtooth=-
tag
oda is ok nelkul mentek
ez a mostani helyzet jobb, mint szaddam idejeben?????
ki hiszi ezt? lehet diktatura volt...DE REND!!! nem halt meg hetente tobb szaz iraki...aztan csak egy valvonas amerikai reszrol....moralisan megmagyarazhato.
mint az a magyar hulyegyerek...meg o a hibas, hogy lelottek
usa nem jelentette ki hogy 2 honap mulva megtamadja irakot. hazug tenyekre hivatkozva egy szuveren orszagot tamadott meg, mindenfele nemzetkozi jogi norma felrugasa mellett. en meg nem itelem el sem a WTC merenyletet, sem a palyaudvar felrobbantasat. ha egy kulfoldi hatalom magyraorszagot megszallna, es fegyverek,hadsereg,valasztott szuveren vezetok hijjan, en is beszivarognek az ellenseges orszagba, hogy a LEHETOSEGEIMHEZ ES KEPESSEGEIMHEZ MERTEN TEGYEK ELLENE VMIT.
ki es mi alapjan donti el, hogy a palyaudvar felrobbantsa szornyuseg...es az 1 ev alatt megolt 11ezer iraki civil MORALISAN MEGMAGYARAZHATO ALDOZAT A SZABADSAG OLTARAN.
AZ ILYENEK, MINT TE TEREMTIK MEG A HATTERET AZ ILYEN RENDSZEREKNEK.
A terroristak gondolkodasa nagyon is logikus. vegyuk a palesztinokat. sajat orszagukat elloptak,megszalltak,eluldoztek oket. Se szuveren iranyitas, se sajat hadsereg, se igazi fegyverek. izrael ezzel szemben evi 4-5milliard dollart kap fegyverekben es fegyverkezesre a tobbi amerikai segely mellett. en nem tudok egy palesztin ongyilkos merenylot sem elitelni. egy nyiltan naci, fasiszta militans megszallo ero ellen probalnak harcolni, es nem feladni magukat. ha nekik is lennenek tankjaik, f16osaik, vegyi es biologiai fegyvereik, 300!!! nukleris robbano tolte, koztuk H-bomba is...akkor ok se ilyen akciokkal harcolnanak.
izrael sosem szamolt el tomegpusztito fegyvereivel. oket meg sem tamadjak meg, nincsenek szankciok...semmi. sokkal nagyobb veszelyt jelent a vilagbekere, mint az osszes iszlam orszag egyutt...amit tukroz egy EU-s kozvelemenykutatas is, mi szerint az europaiak 59%a gondolja ugy, hogy izrael a legveszelyesebb a vilagbekere.
lehetne meg 1000 ervet felhozni, de a birkaknak mind1 az uy nevezett terroristak ugyanazt csinaljak, amit a amerika. amerika is a civil lakossag szenvedesein keresztul probalja elmozditani a helyi hatalmat altalaban. a terroristak is erre jatszanak. azokat a birkakat kell felelembe taszitani, akik megteremtik a gazdasagi es jogi alapjat egy ilyen rendszernek....
es mielott meg felreertene valaki, en nem orulok a 'terrorakcioknak' es en iz biztos nagyon odalennek, ha az en hozzatartozom halt volna meg vmelyikben, DE akkor milyen alapon relativizalja barki is barkinek a halalat. annak az 1 millio iraki gyereknek a halal, akik az embargo miatt haltak meg 91-2002 kozott, az moralisan megmagyarazhato, a 2000 WTC meg a 200 palyaudvari aldozat meg szornyuseg. furcsa vilagszemleletet tukroz. es amig nem teszunk mi, hogy az altalunk krealt vilag, valasztott vezetok a MI nevunkben ne tehessenek ilyet senkivel, a MI gazdasagi,biztonsagi erdekeinkre hivatkozva, addig majd a masik oldalon tonkretett, megnyomoritott milliok meg fognak tenni MINDENT, hogy rabirjanak.
JA, hogy ez nem vezet sehova? nem hat. eroszak eroszakot szul. de amig ilyen a helyzet, mint most...en az igazsag oldalan allok...es amig a nyugati hatalmak a mi nevunkben ezt teszik, ne is varjunk mast...es addig nem tudok elitelni 1 'terrorakcionak' minositett tettet sem. inkabb gondoljatok bele MIT TEHETTEK NEPEKKEL, EMBEREKKEL, HOGY ILYEN REAKCIOT VALTANAK KI BELOLUK?
1-2 adalek. a nagy sivatagi vihar ahogy tortent : a hatter megallapodasok eredmenyekent 91ben az iraki hadsereg megkezdte a kivonulast kuwaitbol. EZUTAN INDULT A TAMADAS. 10ezer jarmubol allo oszlopot bombaztak szet az amerikaiak az autopalyan. visszavonulo teljes hadsereget. genfi torvenyek ertelmeben ez haborus bun. kit vontak felelossegre? lebombaztak a konvoj elejet es veget az elso hullamban, aztan egesz nap tobb hullam,ban a megrekedt konvojt szarra bombaztak.
ATALAKITOTT BRADLEY TANKOKKAL TOBB EZER IRAKI KATONAT TEMETTEK BELE ELVE A LOVESZARKOKBA, ES ELINTEZTEK AZZAL, HOGY UGYIS MEGHALTAK VOLNA.
Ezek utan ha valaki csodalkozik, hogy en annak orulok, amikor azt mondjak a hirekben, hogy ma is meghalt par amerikai katona, igy jart...amig ott vannak,ahol nem kene lenniuk, es azt csinaljak amit...addig sajna ilyennek kell orulni..
ha mar relativizaljuk az emberek halalt, a masik oldal vagy akar EN miert ne tehetnem? ugye milyen szornyuen hangzik?
nna reszemrol ennyit a kerdesrol. asszem ebbol kb minenki leszurheti en, hogy latom ezt a kerdest. aki szerint ez nem helyes, az tartsa meg a velemenyet az enyemet ugysem tudja/lehet megvaltoztatni.
[Szerkesztve]szex,drog,rák&roló
-
#90
-=Sawtooth=-
tag
xcbiker
#88
-=Sawtooth=-
tag
amerikaban nem kotelezo katonanak lenni. lattam par riportot amerikai katonakkal. tobb rokonom is szolgal az amerikai hadseregben....airforce,navy. tudom milyen lelkuletuek ezek az emberek. 'szetlojjuk a kurva arabok segget' es ezzel mindent elmondtam a gondolatvilagukrol. NEM KAR EGYERT SEM. NEM KELL BEVONULNI, ES ILYEN HELYZETBEN MEG KELL TAGADNI A PARANCSOT, VAGY LESZERELNI, AKARMIVEL IS JAR. A GYILKOSSAGRA, EMBEREK TOMEGES IRTASARA,MEGNYOMORITASARA,STB NEM MENTSEG AZ,HOGY VALAKI KATONA.
'Tudod az a szopás ebben, hogy minderő ''fent'' döntenek és a katona issza meg a levét.'
olvasdd el megegyszer amit irtam. elvileg demokracia van,nem.? demokracia azt jelenti nepuralom. mi hozzuk a torvenyeket, mi valasztjuk a vezetoket (papiron)
TANULJUNK MEG DEMOKRATANAK LENNI.szex,drog,rák&roló
-
#93
-=Sawtooth=-
tag
heihachi
#92
-
-=Sawtooth=-
tag
-
#120
-=Sawtooth=-
tag
-=Sawtooth=-
tag
mitol korrektebbek az usa eszkozei az ugynevezett 'terroristakenal'??? hm heihachi? egy hadiflotta 50ezer emberrel,300repulogeppel, 10000 aldozatot hagyva korrektebb, mint ket szaros torony, 2000 zsiros madarral? pl
es akkor ne is beszeljunk, arrol, hogy 20000 zsido elfelejtett aznap munkaba menni a WTCbe tok veletlen 
olvasdd el ezt!
''Ez az üzenet fegyverszüneti ajánlat a Földközi-tengertől északra élő szomszédainknak, válaszul az utóbbi időben körükben tapasztalt kedvező fejleményekre. - A szeptember 11-i és március 11-i események megtorló akciók voltak azért, hogy megértsétek, a biztonság mindenki számára alapvető. Nem fogjuk elfogadni, hogy kisajátítsátok a biztonság igényét...''
''Amikor bennünket terroristának, tetteinket pedig terrorcselekménynek nevezitek, tudatában kell lennetek, hogy rátok és tetteitekre ugyanez érvényes. Tetteinkkel az Afganisztánban, Irakban és Palesztinában elkövetett rombolásra és gyilkosságokra válaszoltunk. Elegendő arra az esetre gondolni, amely az egész világot megdöbbentette: az idős, tolószékbe kényszerült Ahmed Jaszin sejk meggyilkolására...''
''Bush elnök és környezetének vezető politikusai, a nagy médiaintézmények, az Egyesült Nemzetek Szervezete (...) mind az emberek megtévesztésének és kihasználásának eszközei. Mind halálosan veszélyeztetik a világot, és a legveszélyesebb köztük a cionista lobbi. De mi Isten akaratából tovább harcolunk ellenük...''
''Mindezért (...) és emlékeztetve arra, hogy az európai közvélemény többsége fegyverszünetet akar, felhívom az igazakat, különösen a tanultakat, az egyházi embereket, és a kereskedőket, hogy alkossanak egy állandó tanácsot, és így erősítsék az európaiakban ügyünk jogosságának tudatát.
''Fegyverszünetet ajánlok (az európaiaknak) azzal az ígérettel, hogy beszüntetjük a támadásokat azok ellen az országok ellen, amelyek felhagynak a mohamedánok elleni támadásokkal és az ügyeikbe való beavatkozással.''
''A fegyverszünet akkor lép életbe, amikor az utolsó katona is elhagyja országunkat, és az ajtó ennek az üzenetnek a közzétételétől számított három hónapig nyitva lesz... ''
lehet gondolkodni ki a korrektebb...
[Szerkesztve]szex,drog,rák&roló
-
#123
-=Sawtooth=-
tag
fokukac
#122
-=Sawtooth=-
tag
ehh
amerikai forras volt erre. nem csurka de erdekes, hogy egybol ez a reakciod kadar elvtars mi kozom nekem csurkahoz istenem ? 
mindennap meglepsz kukac 
nem veletlen volt a hazat is fekete es lukas tisztara mint a lelked
azert abban egyetertunk, hogy feltunoen kevesen haltakmeg ahhoz kepest, hanyan tartozkodnak altalaban bent. stb stb...de erre nalam hitelesebb forrasok is vannak. meg ugye sok egyeb kerdes is van de ebbe ne menjunk bele .szex,drog,rák&roló
-
#124
-=Sawtooth=-
tag
tildy
#121
-
#125
-=Sawtooth=-
tag
fokukac
#122
-=Sawtooth=-
tag
a cionista osszeeskuvesre gondolsz? ez nem osszeeskuves...hanem vmi olyasmi mint a pareto elv
es ez nem csurka talalmanya. aki kinyitja a szemet az latja.
eleg megnezni izrael-tobbi orszag viszonylatat. nekik mindent lehet. kik ezek, hogy 20millioan igaban tarthatnak egy egesz vilagot??
[Szerkesztve]szex,drog,rák&roló
-
#127
-=Sawtooth=-
tag
Lord Myn
#126
-=Sawtooth=-
tag
válasz
Lord Myn
#126
üzenetére
te egy pelda vagy a teljesen agymosott, megfertozott agyu birkara
igen ez valszeg serto volt, de te 1 milliard embert sertettel meg. van egy kis kulonbseg. 
biztos arab tanszeken tanitasz sok sok arab baratod van, soot a fogorvosod is a terroristanak belyegzett palesztin volt szex,drog,rák&roló
-
#131
-=Sawtooth=-
tag
Lord Myn
#129
-=Sawtooth=-
tag
válasz
Lord Myn
#129
üzenetére
csak ideznelek
'Már ne is haragudj, de szerintem te nem tudsz különbséget tenni, sértett
emberek és terroristák között. Szóval, szerinted ők csak azt akarják,
hogy hagyják őket békén, amúgy áldott jó emberek? Aha... gondolom még
nem voltál arab lakosságú területen... Azért elárulom, hogy az Iszlám
ugyanolyan vallási globalizációra törekszik, mint a középkorban a
keresztény egyház! Kis túlzással állíthatom, hogy ugyanott tartanak,
mint Európa a középkorban...'
'de szerintem te nem tudsz különbséget tenni, sértett
emberek és terroristák között. Szóval, szerinted ők csak azt akarják,
hogy hagyják őket békén, amúgy áldott jó emberek? Aha... gondolom még
nem voltál arab lakosságú területen..' KONKRETAN ITT TERRORISTANAK TITUALSZ MINDEN ARABOT.
1 mondattal kesobb,ezt kiterjeszted az iszlamra is. tehat te olvasatodban arabok,iszlamok = terroristak,akik kozepkori szinten elnek,gondolkodnak. ez folyik a mediabol, ezt akarjak az okosok, hogy gondolj. ezert mondtam amit. az, hogy hogyan, az mar tok mind1. a lenyegen nem valtoztat, hogy az vagy ami.
utana irhatod mar, hogy van arab baratod meg, hogy te egyenkent iteled meg az embereket...ez mar csak frocsoges. kivancsi lennek arab baratod mit szolna ahhoz,amit leirtal. es az amit leirtam, sajna inkabb utal egy tendenciara, a hatalom torekvesere, pontosan amit el szeretnenek erni. hogy igy gondolkodjanak az emberek, mint te. ez pedig nem lenne mas,mint egy agymosott birkatarsadalom.szex,drog,rák&roló
-
#136
-=Sawtooth=-
tag
heihachi
#134
-=Sawtooth=-
tag
válasz
heihachi
#134
üzenetére
na elmagyarazom megegyszer.
az usa terrorakcioi valtjak ki ezeket az emberekbol.
az usa sem kuld taviratot, hogy kedves ahmed abdul ma on es meg 400 iraki civil meg fog halni raketa tamadasban.
MILYEN HABORU?? MIERT KELL HABORU>? ha egy nagyhatalom haborut indit egy kis orszag ellen az korrekt? nincs e joga az adott nepnek barmilyen eszkozzel vedekezni? de bizony van.
'És azok az emberek, akik örülnek az amerikaiaknak irakban? Ők vannak egyenlőre többen'??? TE HONNAN VESZED EZEKET? Te is egy IGAZI vagyszex,drog,rák&roló
-
-=Sawtooth=-
tag
válasz
Latissimus Dorsi
#137
üzenetére
'Szándékosan a polgári lakosság megfélelítése a cél'
igy van...de ezt mar kifejtettuk elotte. mas eszkoz nem marad nekik.
tovabba amerikai,izrael is a lakossagot felelmliti meg. de aki ezzel vitatkozik,azzal nekem semmilyen targyalnivalom nincs
belefaradtam, hogy ilyen emberekkel es ilyen velemenyekkel kell egyutt elni
Az edwards legitorony bazisaba nem tudnanak belerepulni, annyira vedve van.
Igen a polgari lakossag megfelelmlitese nem elfogadhato...mert ez a polgari lakossag retegeibol 'terrorizmusnak' beleyegzett valaszreakciokat valt ki.
Nem egy bonyolult kerdes ez...nem azert robbantgatjak fel magukat,veluk egyutt x polgari szeemlyt, mert nekik ez a jo....de mind1
Mondom...nalatok mar celt ert az agymosas...szal veletek vitatkozni felesleges.
Latissimus: liberalbolsi vagy, mszp szimpatizans(ne adj isten szdsz az meg roszabb) , amerikat-izraelt veded, akik a jogaikert-szbadsagukert harcolnak terroristanak nevezed...eek a dolgok szepen felfuzhetoek egy lancra megpedig arra, hogy egy media, es a propaganda altal agymosott vki vagy. aki meg arra sem veszi a faradtsagot, hogy kinyissa a szemet vagy gondolkodjon.
a kommenista topicbol pont miattad jottem el asszem vagy neked kene visszamenni oda, vagy nekem nem irni ide se
egyre tobb van beloletek az a baj...szex,drog,rák&roló
-
#140
-=Sawtooth=-
tag
heihachi
#138
-=Sawtooth=-
tag
válasz
heihachi
#138
üzenetére
' probémám az, hogy a terroristák szándékosn a civileket írtják, míg az USA nem szándékosan írtja őket'
??? nem szandekosan??? olvasdd el mi folyik nedzsefben, faludzsaban mostansag. mit irnak amerikai ujsagirok a sajat hadseregukrol es tetteikrol.
'de maga az elv az amerikaiknál efogadható, míg a terroristáknál nem (számomra).'
igen. ezt is akarja elerni a hatalom a median keresztul. hogy mindenki ilyen birkamodon gondolkodjon, mint te. belegondolsz te 1 percig is mirol beszelsz???
terroristak eleg sok katonai celpontot tamadnak. USS COLE, izraeli katonak, tamaszpontok,konvojok.
te jottel azzal, hogy ez haboru. haboruban fontos strategia, hogy a masik oldal polgari lakossagat terrorizalva gyengitsuk az ellenfel helyzetet. szonyegbombazasok 2.VH-ban, embargo irak ellen. stb stb.
sztem egy embargoval 10 ev alatt megolni 1millio gyereket sokkal nagyobb bun, mint valaszul erre felrobbantani az elkoveto orszagban 200 vagy 2000embert. ez a minimum, amit meg kell tennie egy nepnek, ha mar fegyverei, orszaga, hadserege nincs. es itt ilyen orszagokrol beszelunk.
izraelnek meg mihez van joga azt hagyjuk. mert szereny velemenyem szerint meg leteznie sem szabadna
'Hát onnan, hogy nézek TV-t, olvasom a netet, csakúgy mint Te (gondolom). Hogy Te mit tekintesz hiteles hírforrásnak Én mit tekintek annak, az nyilván különbözik'
tudod az a kulonbseg, hogy te a hirekben elmondott es az arra hajazo ideologiakat fujod tovabb. amit leirtak, mondtak ugy van. kesz.
en meg olvasok itt, ott. latok...aztan osszerakom logikusan. nem szorulok arra, hogy vki nekem megmagyarazza,mit miert gondoljak.
az meg, hogy meg mindig itt vagy leragadava, hogy terroristak nem szolnak elore, meg lakossagot, usa meg bejelenti elore,es nem a lakossagot. emberek halalat relativizalod, es erdekes modon, mindig amerika javara.
hanynom kell attol, hogy ilyen emberekkel,es ilyen velemenyekkel kell egy tarsadalomban elnem.szex,drog,rák&roló
-
-=Sawtooth=-
tag
válasz
Latissimus Dorsi
#141
üzenetére
nem. torgyan is kivagta magat parszor az ekes szolasaval sok nehez helyzetbol, megse gondolja rola senki, hogy normalis
nem azt mondtam, hogy ez a ketto dolog egymasbol adodik. csupan szepen felfuzhetoek egy ideologia menten. tipikus 'baloldalinak' titualt 'gondolkodo' emberek ideologiaja. sok egyforma jegyet hordozol ezekkel. ennyi. partpolitika is az egyik resze, de most sulyokat ne szamoljunk, se korrelaciot. ok?
gondolom azert ha jol belegondolsz te is azt mondod, hogy amennyire ennyi infobol lehet, jol itellek meg
tipikus valaszreakcio : te melyik oldalhoz sorolod magad. mert akkor majd egybol keresunk valamit amivel azt lehet tamadni?
nem tartozom oldalakhoz. a tapasztalataimon, tajekozottsagomon, logikan alapulo sajatos,radikalis velemenyem-vilagnezetem van. nem szorulok arra, hogy oldalakra alljak. nem nyugszom, amig vmit nem ertek. nem elegit ki, annyi amennyit a tv-ben mondanak. amikor az atlag birka mondja: engem nem lehet manipulalni . jaj dehogyisnem...es meg nem is tudjak, milyen pszichologiai es egyebb modszerek vannak erre. pl a legutobb a fal ellen tunteto lelott palesztin. 1-2 helyen elmondjak, hogy 17 eves palesztin gyerekrol van szo. rtlklubbon,atvn,tv2-n,napkelteben nem mondjak,hogy 17eves. palesztin ferfi. stb stb
es akkor tegyuk melle azt a tenyt, hogy ezek a mediumok, csak ugy mint a vilag mediumainak nagy resze zsido kezben van. ezzel ugye nem mondtam ujat, es nem is hazudtam. MIERT? ha igy van, szerintetek nem hasznalnak fel minden eszkozt a sajat celjaik erdekeben? te nem tenned? ...igy megy ez.
az, hogy itt ott irsz 1-2 dolgot amerika rovasara az nem szamit. te attol, meg melysegesen egyetertesz a politikajukkal, csak a modszereikkel nem mindig. de a masik oldal szemet terrorista, stb. lehet nem ezekkel a szavakkal irod le, de ezt jelenti vegulis.
es egyebkent mi a meglepo ebben? van egy hatalom aminek a gazdasagi es jogi alapjait mi adjuk. a hatalomnak vannak celjai. hogy novelheti a hatekonysagat? ha elhiteti az alapjat megteremto emberekkel - en erre hasznalom a birka szot - hogy nekik is ugyanazok az erdekeik. ne gondolkozzon, ne merlegeljen. a birka azert van, hogy az alapot megteremtse. ha valaki ketelkedik abban, hogy a hatalom igy nezne rank emberekre, az eleg naiv. ebbol kiindulva pedig eleg logikus dolog a birkakat tamadni, hogy a hatalom alapjat megrenditsuk. eleg osi taktika, egyik formaja a kieheztetes. csak a hatalom akarja azt, hogy a birkak ugy lassak, hogy amit ok tesznek az jo, a jo ugyet szolgalja. mas fel sem merulhet!!? abbol kiindulni, hogy esetleg pl izrael a terrorista, teljesen lehetetlen. MIERT????
jelenleg ugy tunik ilyen axiomak alapjan mukodik a vilag a birkak szamara. ezeket az archetipusokat programozzak bele az emberekbe szuletestol fogva. iskola,tv,ujsag,munkahely stb. jo pelda erre amit ez a 'galiciai jottment' mondott ennek a holocaust muzeumnak a megnyitojan : 'egy diak se erettsegizzen annelkul, hogy lett volna nalunk' innen 1 ugras a holocaust tagadas buncselekmenye nyilvanitasa. ami mar AGYREM. gondoljunk csak bele...borton jar azert, mert te valamit, amirol sehogy nem szerezhetsz mar bizonysagot nem hiszel el, ketsegbe vonsz, vagy csak siman nem hiszed el, hogy ugy tortent, ahogy ok mondjak.
na meg mindig egybol az erdekel, hogy nna te melyik oldalhoz tartozol? tipikus bolsevik reakcio....
na melyik oldalhoz??? mondjal vmi okosat. oldalhoz csak a birkak tartoznak
[Szerkesztve]szex,drog,rák&roló
-
#144
-=Sawtooth=-
tag
WN31RD
#142
-=Sawtooth=-
tag
igy van
en sem akarok. ezert ide se irok inkabb tobbet, mert ugy laccik minden topicba utanam jonnek vagy jottok? melyik a jo szo most??
nem eleg elolvasni vmit...ertelmezni is kene. en altalaban minden velemenyemhez irtam is 1 peldat alatamasztando...nem csak fujom ugyanazt, hogy a terroristak civileket, nem szolnak elore. usa meg milyen korrekten elore szol, es nem a civileket. az ileyeneknek hiaba ir az ember 1000 peldat ellenervkent...ugysem veszik eszre.
de a ti peldaitokra nagyon kivancsi lennek...
56 sem szabadsagharc volt. ellenforradalom ugye? a pesti sracok meg terroristak...
'Hülyékkel igyekszek nem vitatkozni'
a dilihazban az orultek a normalist nezik hulyenek...szal reszedrol ez bok
[Szerkesztve]szex,drog,rák&roló
-
#152
-=Sawtooth=-
tag
Vertic
#147
-=Sawtooth=-
tag
'ha nem vagy hajlandó vitatkozni, csak dogmatikus kinyilatkoztatásokat teszel, aztán ha vki nem ért egyet, akkor az degenerált, és hánysz tőle. akkor inkább tartsd meg magadnak - miért kellene, hogy bárki elgondolkodjon azon, amit írsz, ha te sem vagy hajlandó befogadni semmit?'
ezert kar volt irnod. ha olvastad volna, ez vitakent indult. noramlisan. ervekkel. de 1 erv sem volt eleg, hiaba cafolta azt amit fujtak. akkor meg minek? erre volt nekem a reakciom ez. nem velem kell egyeterteni...ebbol is latszik, hogy felesleges is lenne veled leallni vitazni barmirol is.
'mindenki birka (mszps, kommunista, usa-, izrael-szimpatizáns, stb.), ha mást mond mint te'
ezt meg latissimus vonatkozasaban irtam, amit o biztos megert, es 2-3 topicon ativelo elotortenete van,amire neked nagy ralatasod lehet igy. de nem baj.
'a ''terrorista'' fogalmat maradéktalanul kimeríti, aki a fegyvertelen polgári lakosságot irtja '
hol van erre vmi hivatalos definicio? mert ezzel amerika sem ertene egyet ok is vigan olnek fegyvertelen polgari lakossagot.meg meg nagyon sokan..regularis hadseregek,felkatonai szervezetek,onallo emberek stb
'Semmi nem jogosít fel ilyen tettekre senkit. amit az usa csinál ugyanolyan gusztustalan, de ettől az arab vallási fanatikusok nem lesznek ám jobbak egy picit sem!'
azert nagy kulonbseg van az ok es az okozat kozott. de talan ez sem eleg ervnek es jo hogy te egy mondattal elintezed, hogy aki arab vallasi fanatikus az terrorista, vagy ha terrorista,akkor vallasi fanatikus....vagy nem ertem. jaa lehet ha arab,akkor vallasi fanatakus es terrorista? ez a pontos definicio a terroristara?
hiaba ...nem tudok annyira cinikus lenni, hogy eszrevegyetek mennyire kepmutatoak vagytok a tema kerdeseben is, es az en hozzaszolasaim kerdeseben is ti kicsit sem vagytok kulonbek nalam a hozzaszolsaitok/stilusotok alapjan. en meg senkit nem iteltem meg itt a forumon a stilusa miatt. inkabb a tartalom
[Szerkesztve]szex,drog,rák&roló
-
#153
-=Sawtooth=-
tag
mikoljan
#148
-=Sawtooth=-
tag
válasz
mikoljan
#148
üzenetére
erre nem is irok semmit,mert nincs ertelme.
az hogy te mit erzel az en hozzaszolasaimbol a te dolgod, a TE ERZESEID. nem az enyemek. es az olyan velemenyek, hogy 'arabok terroristak' stb amik elofordultak itt, azok lekicsinylest valtanak ki belolem is. akcio-reakcio.
nagyon egyoldaluan szemleled a dolgokat.
'Valóban nem kellett volna meghalnia annyi embernek sem Irakban, sem az WTC elleni merényletben, sem Spanyolországban. Teljesen mindegy mennyi ember halt meg, már egy ember halála is elszomorító.
Ha vegigolvastad tenyleg, akkor tudnad, hogy pont en irtam, hogy milyen alapon relativizalja barki is barkinek a halalat?? igen..1 ember halala is elszomorito, ez nem kerdes....de az nem jarhto ut, hogy az amerikai halala elszomorito, az irakie meg szuksegszeru rossz. az ilyen szemlelet (es tobb ilyen megnyilvanulas is volt,olvass vissza) belolem lekicsinylest valt ki.
'Nem tagadom, elítélem az USA tevékenységét, de elítélem a terrorizmust is!'
ezt nem ertem? tehat akkor az USA tevekenysege nem terrorizmus, hanem a terrorizmus az USA-val szemben allo vmi? ezt olvasom ki belole. tevedek?
szerintem meg amit az USA csinal, az terrorizmus, es igy ez a mondat ertelmetlen.
a terrorizmus nem az egyik vagy a masik oldal privilegiuma. terrorista modszereket mindig is hasznalt az ember a tortenelemben, de csak most valt a hatalom propaganda eszkozeve.
''izraelnek meg mihez van joga azt hagyjuk. mert szereny velemenyem szerint meg leteznie sem szabadna''
Bármilyen vallási és párt hovatartozástól függetlenül mondom, a fenti mondatoddal saját magadat is egy szintre helyezted az USA-val, és a terrorakciót végrehajtó csoportokkal.'
te most ugyanugy felettem itelkezel, mint amit az en viselkedesemben kifogasolsz akkor te mitol lennel kulonb nalam?? es egy ilyen kijelentesert miert lennek terrorista? melyik az a szint? melyik az a csoport??
nem en frocsogok altalanossagban osszevissza. igyekszem konkretumokat,erveket irni...de mindhiaba
nem akartam belemenni a kerdesbe, de megmagyarazom: tudod hogy jott letre izrael? tudod ki volt sharon annak idejen? zsido terrorszervezetekrol hallottal mar?
mi magyarok IRREDENTAK vagyunk, ha csak arra gondolunk, hogy a 80 eve elszakitott, ma is magyarok altal lakott teruleteket visszacsatoljak. de a zsidok 3000ev tavlatabol sem azok. nekik jar az, meg ha el kell uzni onnan tobb millio embert,el kell lopni a foldjeiket, le kell gyilkolni, szarmazas alapjan megkulonboztetni.az se baj ha eddig 50 evig tarto haboruskodassal is jart. es ha nem tetszik vkinek, es van pofaja a lehetosegehez merten tenni a megszallo hatalom ellen,akkor terrorista????
izrael emelett vegyi, biologiai,nuklearis fegyverarzenalt halmoz fel mindenfele ellenorzes nelkul. ugynokei az egesz vilagon diplomaciai botranyokat okoznak. egy ENSZ hatrozatot sem tartanak be ( ugyanezert mas orszagokat amerika megtamad)
ennyi eleg ervkent? vagy az EUban keszult kozvelemeny-kutatas miszerint az EU lakossaganak 59%a szerint izrael a legnagyobb veszely a vilagbekere.
[Szerkesztve]szex,drog,rák&roló
-
#155
-=Sawtooth=-
tag
WN31RD
#154
-=Sawtooth=-
tag
mielott kiszallnek ebbol a tocsikbol is, mint a kommenista tocsikbol latissimus es kadar elvtars nagy oromere
es a sajat egeszsegem erdekeben...meg annyit, hogy van amiben egyet ertunk
en sem tisztelem a katonakat. abszolut a tekintelyelvuseg ellen vagyok.
de amit a zaszlorol irsz...
na sok szerencset..es egy jobb vilagot
[Szerkesztve]szex,drog,rák&roló
-
#157
-=Sawtooth=-
tag
Vertic
#156
-=Sawtooth=-
tag
az elso kiserlet sok hozzaszolas ota ervekkel vitazni...es te vagy az elso aki elismeri, hogy:
'ti kicsit sem vagytok kulonbek nalam a hozzaszolsaitok/stilusotok alapjan.
tényleg nem, és nem is mondom ezt'
de mar mind1...nem erdekel a tocsik de ha mar irtal, neked meg valaszolok.
a sertegetesnek csupan annyi lenne a funkcioja, hogy eszrevegyek paran, hogy ok siman megsertenek ,lekicsinyloen beszelnek milliokrol,nepekrol,kulturakrol. eszre sem veszik,de amikor valaki csak lehu...ezi oket, mar egybol ki vannak akadva. aztan amikor ok mondjak masra,akkor megint nem veszik eszre...
ne haragudj, de nem hiszem, hogy barmely politikai ero, hatalmi tenyezo az idegen szavak szotara alapjan ertelmezne a terrorizmust naiv pelda eszerint a definicio szerint pont az amerikaiak es az izraeliek a terroristak
'szerintem emberek megölésére nincsen mentség. bármely részről'
ebben egyetertunk, es tobbszor irtam is hasonlot.
de az o reszukrol ez VALASZREAKCIO sajat eletuk kockaztatasaval/felaldozasaval. csak a media hiteti el az emberekkel, hogy az arab akkor is terrorista lenne, es jonne robbantani, ha nem lenne ra oka. muktada asz-szadr egybol felhivta az osszes iraki fegyverest, hogy spanyolokat ne tamadjanak. al-kaida kijelentette, hogy felhagy a spanyol erdekek elleni tamadasokkal,amiert kivonultak. akkor van ertelme egyezkedni 'terroristakkal'. amint az okot megszuntetnenk, a bazisat is elvagnank az ilyeneknek.
de felszamolni, legyozni soha ne lehet.szex,drog,rák&roló
eccer voltam sorozason 98ban,de akkor fosulira jartam,es csak bementem,mutattam egy papirt es jottem is.
mindennap meglepsz kukac 
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Lightyear - befektetési app
- iPad topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Fujifilm X
- Formula-1
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- MacBook Air M1, Space Gray, Magyar billentyűzet, makulátlan
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával