Új hozzászólás Aktív témák
-
Qasam
aktív tag
válasz < CyberBob > #2696 üzenetére
-
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #3749 üzenetére
Ha a 2016-os verzióról beszélünk, akkor sehogy! Jelen esetben, ha átállítod interaktív módba, akkor kéne ugatni a szabály miatt. Ha ezt nem teszi, márpedig ezek szerint nem teszi, akkor egy újabb bug!
Jelenleg épp a Bitdefendert próbálgatom. Az még egy jó erős védelem! Hátha beválik!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #3752 üzenetére
Itt egy leírás. Nézd át ezt:
[link] -
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #3821 üzenetére
A 2016-os KIS, hogy frissít nálad "c" cégű verzióra? Ezt megmutatnád egy képpel?
-
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #3823 üzenetére
Nem, valóban nem natív 64 bites. Elég sok gyártónak 32 bites a keresője. A KIS amióta komolyabban mennek a 64 bites rendszerek, még mindig csak a 32 bites verziót készítik el. Védelmi és egyéb szempontból nincs jelentősége.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #3825 üzenetére
Már nincs! Régebbi verziókba volt egy külön Sandbox modul, ami pont erre szolgált. Aztán kivették belőle. Jelenleg csak a SafeMoney van, ami egy elszigetelt böngészőt nyit és abban tudsz bankolni vagy más weboldalakat megnyitni.
-
stanley00
tag
válasz < CyberBob > #3821 üzenetére
Hát nem tudom. A Kaspersky fórumon egy admin írta be ezt 08. 27-én: Welcome. 2016 [MR0] beta testing is over. Please install the regular commercial release. Szóval szerintem addig a napig is csak valami release candidate verzió volt. Ergó nem mondom, hogy nem jól operál Win10 alatt (nekem sem volt semmi problémám vele) de akkor sem egy tökéletes, kiforrott, kifogástalan verzió. Engem csak [EZ] zavar nagyon. Legalul látszik a * és ** jelzés a Win10-re vonatkozóan és ha rákattint az ember a linkre akkor pedig [EZT] látja ami nem nagyon kecsegtetô. Pár funkció csak részlegesen mûködik ráadásul nem csak 64 bit-en. Legalábbis nekem ez jött le belôle. Nekem ez kicsit így felszínes megoldásnak tûnik a tökéletes védelemhez viszonyítva. Most nem tudom, hogy érdemes-e használni más alternatívákat figyelembe véve.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz < CyberBob > #3869 üzenetére
Minek vártok a magyarra? Én mindenből az angolt használom, egyedül a windows-om magyar.
Thanos was right.
-
GuruZone
őstag
-
nagyúr
válasz < CyberBob > #3873 üzenetére
Akkor használd... megkapja már időben a patcheket a magyar változat? Azért se értem a magyarhoz ragaszkodást mert a Kaspersky tipikusan az amit telepítek és onnantól kezdve el is felejtem, hogy létezik. Majd szól ha talál valamit de ahhoz se kell nagy angol tudás. Viszont az angol egyből megkap minden programfrissítést késlekedés nélkül.
De akkor várd a magyart.
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz < CyberBob > #3880 üzenetére
Azt használsz amit akarsz, nyilván nem megyek oda és rúgom fel a géped ha nem angolt használsz viszont a véleményem amit kifejtettem azoknak hasznos lehet a jövőben akik nem akarnak ilyen makacsul ragaszkodni a magyarhoz a fentebb leírt okok miatt is. Ennyi.
Thanos was right.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #3882 üzenetére
A napi frissítések és a nyelv független patchek, frissítések megjönnek független a nyelvhasználattól!
Azonban, a különbözős nyelvi telepítőfájlok, sajnos késnek, mint ahogy most is. Voltak már precedens problémák, amik mondjuk csak a lokalizált magyar nyelvű programot érintette. Nem működött normálisan a magyar nyelvű beépülőmodulok, stb.
Ezért érdemes inkább az angol nyelvű verziót használni. Nem okoskodni akarok, de én is inkább az angolt javasolnám. Ettől függetlenül érdemes megvárni a magyar verziót és ha jól működik, akkor ennyi. -
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #3885 üzenetére
Alapvetően nem a nyelvi verzió ami miatt egy kiadás bugos vagy nem bugos. Csak azért írtam, mert voltak olyan bugok, amik csak a magyar lokalizált verziót érintette.
Ettől független sajnos mostanában nagyon bugos a termék, független attól, hogy milyen nyelven használod. -
dannyl
addikt
válasz < CyberBob > #3901 üzenetére
Most akkor ez csak a 2016-os verziónál van csak? Most akarok váltani digi 1000 netre.
-
dqdb
nagyúr
válasz < CyberBob > #3911 üzenetére
[link]
Ezért imádom a magyar fordításokat, ahol a fordítónak fogalma sincsen, mivel került szembe, ő fordít rendületlenül, legyen az lefordítandó szöveg vagy nem lefordítandó terminológia, mert ez a dolga (gondolom az mond valamit, ha a Wikipédia szerint franciául is socket raw néven fut, pedig ők aztán mindenre kreálnak saját szót). Persze később a folyamatban nincsen egyetlen kompetens személy sem, aki ellenőrizné a végeredményt, az a lényeg, hogy minden szöveg le legyen fordítva, akkor van elvégezve a munka. Aztán a felhasználó barkochbázza ki, mire gondolhatott a fejlesztő, mert nem arra, amit a képernyőn lát, az egyszer biztosRöviden arról van szó, hogy a folyamat kézzel rakott össze egy teljes IP csomagot, és nem azt mondta, hogy egy TCP vagy UDP csomagot kér, ahol a rendszer maga rakja rá az IP fejlécet. Ha ICMP-re (pinghez például) vagy egyéb ritkább IP csomagtípusra van szüksége, amihez nincsen natív támogatás, akkor jön ez. Itt valószínűleg a virtualizálás használt speciális csomagtípust.
Szóval semmi probléma biztonságilag. Érthetőségben ellenben rettenetesen nagy. Én közel egy percig nézegettem, mire leesett.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz < CyberBob > #3913 üzenetére
Az angol szöveget te laikusként nem értetted meg, de egy témában járatos ránéz, meglátja, hogy a raw socketről van szó és rendszerfolyamatról, és azonnal sejti-tudja a választ.
A magyar szöveget sem értetted meg laikusként, de a hozzá nem értő fordítással azt is sikerült elérni, hogy egy témában járatos se értse meg azonnal, legfeljebb sokadik végigolvasásra.
Vagyis a fordítás egy laikusnak semmi hozzáadott értéket nem hozott, mert nem jutottál tőle előbbre (nem csodálom, az egy eléggé speciális terület, amit a kérdés feszeget), sőt, ami sokkal rosszabb, a témában járatostól elvett. Jó dolog, ha van lokalizált szoftver, de csak akkor, ha a fordítás minősége rendben van, mert a témában járatos végzi vagy lektorálja, De itt szakmai-stilisztikai lektorálás szemmel láthatóan nem volt, a fordítást laikus végezte,
1. akinek fogalma sem volt arról, hogy a raw socket az egy terminológia, és nem fordítandó le,
2. és aki döcögős stílusú magyar fordítást gyártott, meg sem próbált az átlagember számára közérthetőbb lenni (munkahelyen is szoktam ezért dünnyögni, mert nem kerül plusz pénzbe, csak kicsi odafigyelésbe).Szóval sokszor ezért van bajunk a magyarítással, és használunk angol nyelvű szoftvert.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#41133696
törölt tag
válasz < CyberBob > #6185 üzenetére
Növeli a biztonságot. Miért baj az, ha csatlakozol a felhő szolgáltatáshoz?
-
nagyúr
válasz < CyberBob > #6185 üzenetére
Kell az.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #6185 üzenetére
Már többen megválaszolták, de a felhő alapú védelme fontos.
Az oka, hogy sok alkalmazást onnan, azon keresztül ellenőriz le. Az alábbi képen láthatod is, hogy hány alkalmazást talál megbízhatónak, mennyit veszélyesnek és mennyi van feldolgozás alatt.
Mivel annyira sok a kártevő és a veszélyes alkalmazás, így ezeket már nem lehet helyi adatbázisból megoldani. Erre van a felhő. -
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #6190 üzenetére
-
#16695808
törölt tag
válasz < CyberBob > #6190 üzenetére
a felhasználási feltételekben benne van, hogy mindent elküld a gépedről a központba, ... fájlokat is ...mindent .. valószínűleg ezért nem autómatikusan kapcsolódik be hanem neked kell ha kéred.... most akkor döntsd el, hogy kéred-e, hogy orosz szerverekre kerüljön az összes infó arról amit a gépeden tartasz.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz < CyberBob > #6195 üzenetére
Fogaskerék/Bal oldali menüben az utolsó azon belül jobb oldalon a 3.
Nem olyan bonyolult. -
#41133696
törölt tag
válasz < CyberBob > #6204 üzenetére
Miért váltottál arról?
-
Tuomas
addikt
válasz < CyberBob > #6257 üzenetére
Az szép
Amit tudtam, egyből töröltem, de volt olyan program, amit ha kukáztam, megzavarodott tőle a gép. Ezt az updatert meg hasznosnak gondoltam, legalábbis eddig.[ Szerkesztve ]
We were here
-
titán
válasz < CyberBob > #6338 üzenetére
Csak real time védelmét kapcsolja ki, a kézi indításos keresés továbbra is elérhető marad.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Jenne
senior tag
válasz < CyberBob > #6387 üzenetére
Na ez akkor nagyon remek, mert nekem eddig az (f) volt, de ma délelőtt a KAV feldobott egy ablakot, miszerint kér egy újraindítást. Utána lett (g).
Pedig mennyire örültem...[ Szerkesztve ]
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
Új hozzászólás Aktív témák
• A warez továbbra is TILOS!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24