- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Aktív témák
-
-
Mit jelent az, hogy megbízhatóbb? Egy AMD-s rendszer nagy valószínűséggel ugyanolyan megbízható, mint egy Intel-alapú, mindamellett, hogy természetesen mindkettőben akadhatnak (és akadnak is) hibás darabok, szériák. A teszteket pedig felejtsd el szerintem, mert a teljesítményt nem elsősorban a teszt végeredménye határozza meg, ráadásul ott a különböző optimalizációknak nagy szerepük lehet/van. Ennyit általánosságban. Konkrétan pedig: én otthon egy Duront használok és az égvilágon semmi bajom nincs vele. Stabil, megbízható és gyors.
https://www.coreinfinity.tech
-
HÁZIGAZDA
Mert az Intel, csakúgy, mint mondjuk a Sony, sokat kérhet egy közepes termékért is, ugyanis mögötte áll a név.
Alaplapból tanácstalan vagyok, én a helyedben megvárnék egy SiS 735-ös, vagy méginkább VIA KT266A settel szerelt cuccost. Ez utóbbiból asszem MSI lesz először (tényleg ), MSI K7T266 Pro2 néven. A KT266A teszteket elnézve amúgy csak olyan chipsetes DDR-es AMD-s lapot szabad venni, az ASUS A7M266-ra is tutira ráver majd 20%-okat...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
A KT266A 20-30%-kal gyorsabb a régi KT266-osnál! Hát ezért érdemes várni... másrészt nyilván egy második generációs cucc stabilabb és kiforrottabb, kevesebb kompatibilitási gonddal bír(hat). Én várnék, a KT266-os lapok drágák ahhoz képest, hogy már elavultak...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Integra
titán
kb. egy hónapja megvettem az ördögi masinériát!!!
MSI K7T 266Pro-R DDR
MSI Starforce Geforce2 Pro 64MB DDR
Athlon 1200MHz 266FSB
MSI 256 DDR RAM PC2100
Quantum 30GB AS 7200 rpm
Adaptec 2409 SCSI card
LG 52x CD-ROM
Yamaha 16x10x40 SCSI CD-R
SB 128PCI
hangot majd valami komoly stúdiósabbra cserélem ha lesz pénz, aztán rájöttem hogy tökfelesleges volt megvenni, mert az alaplapi hangkártya semmivel sem rosszabb...
figyelj!
ez a melegedés dolog egy nagy "humbuk"
igen tényleg meleg az athlon, de az úgy van kitalálva hogy az ha rendesen be van rakva és szilikonzsír is a helyén meg a hűtő és a proci is, akkor azzal soha nem lesz gond!
egy 1200es procin mit húzzak tovább?
így is olyan gyors hogy az kész... word-höz vagy CAD-hez kellene feltekernem 1400-ra vagy mi?
az Intel nagy csindarattát vág a P4-nek, aztán ennyi...
én soha többet Intel, ne azért vettem AMD-t mert olcsóbb, hanem mert egyszerűen jobb! ez a config sárba tiporja a legnagyobb P4-et is.
képzeld el mi lesz akkor amikor kijön egy RD RAM az Athlonhoz és mégjobban felnyomják az FSB-t az Athlonos alaplapokon!!!
nagyon ajánlom a Flamingo Computers-t!!!!...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
karib
addikt
Ez kicsit zavarosnak tűnik, de azért néhány ajánlás:
AMD-hez KT133A vagy SiS735 olcsón (AMD 760, ALi MAGiK és VIA KT266 ehhez hasonló áron megéri), KT266A drágán, később SiS745 pedig nagyon ütős lesz... és valszeg drága sem lesz, tehát ásznak tűnik.
P3-Celeronhoz i815EP B-step vagy VIA Apollo Pro 133T, esetleg DDR cuccok (Via Pro266, ALi stuff) - azonban a DDR semmit sem ér a P3-Celeron fronton. Lényeg: ha ilyen lapot veszel, mindenképp támogasson Tualatin procikat az esetleges upgrade miatt, továbbá lehetőleg minőségi legyen és minél nagyobb FSB-t tudjon meghajtani (nem beállítani, hanem effektíve vinni is...).
P4-hez egyértelműen a SiS645 tűnik legjobbnak, VIA P4X266-ot csak olcsón éri meg venni, P4X266A még érdekes lehet majd, P4X333 annál inkább. ALi is asszem indulni akar, majd meglássuk. No meg az i845-D majd januárban (Brookdale DDR). i845 SDRAM-mal olcsón lehet érdekes, Socket423-as 1.3 GHz-eshez, jó tuningfunkciókkal (Abit pl.). Egyébként csak Socket478-at érdemes venni... i850 pedig halott...Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Szerintem inkább Athlon XP a P4 helyett...
Bár én egyelőre egy GHz-re húzott Duront is teljesen használhatónak tartok
1,4-es "sima" Athlont pedig már végképp semmi értelme venni... annyiért már majdnem XP-t kapsz, tehát ott egyértelmű a döntés...Department of Redundancy Department
-
Lord Mixxx
tag
Sziasztok,
En ezt a temat kicsit mas oldalrol is nezem. Nevezetesen: ismertseg. Az ismertseghez az adott cegnek ugye reklamokat kell csinalnia kulonben senki nem fogja ismerni (ez eddig tok logikus nem?). Ha Mari neni nem is tud rola, hogy van busz a vilagon akkor gyalog jar be a varosba. Ne abbol induljunk ki, hogy ide erre a forumra sok szaz (ezer) olyan ember ir aki ert is a temahoz (tobb/kevesbe). Van egy nagy vasarloi tomeg. Egeszen pontosan USA. Sok millio emberkevel akiknek lovesuk sincs egy gep alkatreszeirol. Ok azt fogjak megvenni amirol hallanak esetleg a tv-ben latnak. Na itt van a bokkeno. Nem vagyok nagy tv nezo de azert el tudom mondani, hogy 87 csatornan milyen reklamokat latok:
-Auto (itt nem igazan van penze inteligens mosopor reklamokra a cegeknek )
-Bank
-Intel
-Pentium 4-el szerelt HP/Compaq/Gatewat stb.
-Microsoft Xp
-Play station 2 game hegyek
ennyi. Egy fia amd reklamot sem lattam meg soha. De egy linuxosat sem. Igy nem lehet termeket eladni. Lehet, hogy butak az amerikaiak de 300 millio vasarlo kegyetlenul nagy felvasarlo erovel rendelkezik. Csak New Yorkban tobb gepet eladnak mint egesz Magyar Orszagon. Hiaba az esszeruseg vagy teljesitmeny vagy barmi ha itt alig paran tudnak a dologrol. Van minden nagy PC gyartonak AMD-s gepe de soha nem reklamozzak tv-ben, az ismertetojukben is valahol hatul eldugva neha talani. Sajnos ezt a vasasrlo erot valahogy nem igazan sikerult meg meggyozni az AMD elonyeirol. Tehat ha az AMD nem valtoztat akkor megmarad masodhegedusnek mint konzolknal az xbox. Az AMD+1800 az AMD sajat allitasa szerint azt takarja, hogy egy Intel P4 1.8ghz-s cpu-val egyenerteku a proci. Ha annal tobbet tud lehet neki orulni . (nem akartak a tomeget megjobban megkavarni igy sem ertenek hozza a tokok csak vasarolnak kilo szamra mindent..., raadasul meg is tehetik minden kulonosebb gond nelkul mig MO-n feltartani egy normalis nem csucs gepet sem egy egyszeru feladat.)
Bocs mindenkinek, hogy off topic volt egy kicsit a hozzaszolas es nem a ghz-krol irtam, de ugy erzem felesleges "haboruzni meg anyazni" egy olyan dolgon amit megvaltoztani nem tudunk (egyenlore). -
karib
addikt
Iwill XP333-ra gondolsz? Az nem KT333, hanem ALi MAGiK1 RevC. Sajnos nem az igazi. Amúgy KT333 még senkinek sincs (piacon), vagy tévednék?
Különben is, KT333A-ra kell lecsapni majd...
Amúgy szerintem ilyen összevetést elég sok helyen találasz a neten... (XP vs. Nw).Department of Redundancy Department
-
ZBAdmin
csendes tag
Hali.
Vélemény: ha csak játszani, vagy ''kisebb'' munkákra kell, mindenképp XP (jobb ár/érték viszony), de ha hosszabb távra, elsősorban ''nagyobb'' munkákra, ackor feltétlen P4 RD/DDR (mindegy), főleg a majdani SSE2 optimalizálások miatt.
Igazsághoz hozzátartozik, hogy XP hasít otthon is...''...és 4 sec alatt lefuttat egy végtelen ciklust!''
-
Sanyo
senior tag
-
TitiRii
senior tag
Hy én most raktam őssze egy 850 es duron konfigot epox 8kta3l lappal 256 sd vel manli (álítolag no name) gef2 mx/mx400 kártyával
mayd pár napra egy celeron 900 ast egy soltek alaplappal szintén 256 sd de abit siluro t400 gef2 vel(64mbs) meglepetésemre a 850 es duronon sokkal stabilabban gyorsabban szebben mentek a dolgok kiváncsiságból lefutattam pár teszts és a kis amd mindenhol leverte a celeront. ami jóval drágább config volt.Viszont tuningolni már közelse lehetett anyira az amdét.és melegebb is vólt jóval.viszont az intelnek a siluro kártyája nagyon melegszik(nincs venti csak borda gyárilag) és mikor rákötök tvét/2 lagos monitornak akkor bizony kö keményen el kezd fagyni(ha valamit tálcárol fel vagy le rakok akkor csikot huz maga mögött ami nem is tünik el.. kis pop up ablakok helyén mikor eltünteted fekete alapon kriksz kraksz marad.. vissza vittem de a olt természetesen mindent rendben talált..
megint másik dolog.Őszse hasónlítottam az epox lapot egy msi k7t turbo ver:3 as lappal.ami rögtön szembe tünt: epox hoz képest az 1200 as tb 10 fokkal melegebb(legalábis többet mutatot ora) kiprobáltam duronal is az is 10 fokkal melegebb volt. most enyit melegszik a cpu vagy nyit csal a 2 lap hőmérője. msi lap modernebnek festet de nálam (lehet csak a siluro miatt) kicsit instabuilabb volt. epoxban divx et tekergethettem kedvemre monitorol tv re mozgathattam át rakhattam ful screanra viszonyleg gyorsan megcsinálta. msin kicsit lomhán teker ,kicsit lassaban vált és töbször jöt ki rajta fagyás is hajamos volt tekerés közben is lefagyni(egér mozog 1 darabig aztán elkezd berregni beeper ha bármihez hozzá nyulsz.. rulz reset.. scnadisk sehol helyete minden az előzö bootoláskor hagyot álapotban.Akinek kell valami, vagy akar valamit munka időben keressen az itt megadott telefonszámon! Köszönöm.
-
TitiRii
senior tag
Lenne még 1 kérdésem viszont. nem pont ide vág..
512 reec es ddr ramom van
akartam venni egy msi 266 pro2 es lapot hozzá de azzal riogattak hogy kt266 os chip nem kezeli reec es ramot. igaz ez? abit kg7 tényleg kezeli reec es ram?Akinek kell valami, vagy akar valamit munka időben keressen az itt megadott telefonszámon! Köszönöm.
-
Papabear
csendes tag
Ha a Hammer nem fog megjelenni időben, és nem hozza az ígért teljesítményt, akkor a Hammer nem lesz akkora durranás, mert az Intel november 2-ra ígéri a 3,06 GHz-es P4-et, már Hyper Threadinggel. Ez ugye Windows XP és dualt támogató proggik esetében sokat jelenthet majd, mindenesetre az Inteltől ígéretet kaptunk egy samplere, majd kiderül, mi lesz belőle
::EPoX 8KHA+, Athlon XP 2200+, 768 MB PC2100 RAM, ATI Radeon 8500 64 MB, Maxtor D740X 60 GB, Toshiba SD-M1612, Plextor PX-W2410A, SB Audigy, Chieftech Dragon, Enermax EG365AX-VE::
-
CsendPenge
őstag
Bocsi, de szerintem ezt az illetőt ne minősítsük intel-fannak, mert azok általábban rendelkeznek némi iq-val, és szakmai jellegű érvekkel (pl.: Egon). Amúgy a talin majd megnézzük mi azt a northwood kazánt
-=AMD FoREveR=-Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
Egon
nagyúr
1. Jobb körökben nem hívnak ilyen (enyhén szólva) bunkó és lekezelő stílusban semmit sem, pláne nem egy konkurens cég hasonlóan jó teljesítményre képes prociját (azért a 10-20%-os különbség sem jelent ''fossá verést'', szvsz - átlag felhasználó nem, max. a tesztbuzik érzékelnek egy 10%-os sebesség-különbséget...). Ja és mégvalami! Jobb körökben a ''jobb'' két b...
2. Az Intel gyári hűtő 27.5 dB-es...
3. Tuningolhatóság??? Ne röhögtess már... A Northwood magos P4-eknél (azon belül is tipikusan az 1.6A-nál) jobban (vagy legalább hasonló mértékben) húzható procija az AMD-nek a büdös életbe nem volt (leszámítva talán a 600-as Duront - ellenben az Intelnek már volt egy pár ilyen terméke: 166MMX, 300-as és 566-os Cerka, hogy csak a legsikerültebbeket említsem...).
4. ''Ugyanis, azért vesz intelt, mert csíra ahhoz, hogy feltegyen egy normális procihűtőt lesarkazás nélkül!'' Ez is jó vicc: az FCPGA tokozású Inteleket ugyanolyan könnyű volt lesarkazni, mint az AMD-ket. Tudod van még egy-két szempont, ami miatt egy páran ''kb. négyszer annyian, világméretekben) vesznek Intel procit...
5. ''lefuttatunk egy sisoft sandrát...aztán összehasonlítjuk az árakat....és az AMD fog nyerni minden esetben...'' Időben kell venni procit. Március végén vettem 1.6A-t, 36K nettóért dobozos verziót. Akkor ebből a kesből max. 1600+ vagy 1700+ XP-t lehetett venni... Sisoft Sandra? Hehehe... Szintetikus teszt rulez...
Summa summarum: egy kicsit képezd magad, mielőtt ekkora arccal írogatsz..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Pala
veterán
Az utóiratoddal tökéletesen egyetértek. Az Intel talán túlságosan büszke magára, és van pofája 2-szer drágábban adni CPU-it, csak mert ő a piac 85%-át uralja (EZ NEM HÜLYESÉG, SAJNOS, VAGY NEM SAJNOS, DE AZ INTELNEK 85% A RÉSZESEDÉSE A PROCIPIACON, AZ AMD-NEK PEDIG NEM EGÉSZEN 15%). Mindebből viszont egyértelműen kiderül, hogy sokan még mindig az Intelre esküsznek stabilitásban, meg hát nem mindenki gondolja azt, mint mi jópáran itt a Prohardveren, hogy az AMD jobb, meg gyorsabb, meg ilyesmik.
-
CsendPenge
őstag
Szinte már vártam, hogy Egon jöjjön, és megvédje Northwood-ját. Igazából ezért nem írtam semmit, ne én igazítsak ki egy AMD-s tagot Azért azt ismerjük be, hogy nem rossz a northwood, ''csak'' éppen az XP jobb Azért jobb, mert nekem az van, és én azt szeretem! Na, ezt az érvelést döntse meg valaki!
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
HiperG
addikt
Chaintechet ne...
Az nForce 3 chipsetel van szerelve, ami ugyer szar..
VIA K8T800 sokkal jobb és abban alapból van Serial ATA nomeg 800 Mhz -es a HyperTransportja stb...
Én nekem például az Abit alaplapja teccik de nekem most semmilyen A64-es rencerre nem lenne pénzem.... ;( -
-
taltos
senior tag
Kösz!
Igazándiból én csak a legjobbat akarom idovel osszehozni, ami csak ebbol a 32 bites korszakbol kihozhato...
Azaz mindenkeppen XP-t Csak arra gondoltam, hogy most mar nem nagyon csinalnak hozza ij chip-et, meg alaplapot. Ezert kerdezem, hogy melyik a legjobb, amibe meg az osszes belemegy (3200+ is), es passziv huteses, es atom stabil.
Ezzel kapcsolatban meg 2 kikotes lenne:
- melyik a legjobb a sulinetbol
- melyik a legjobb ugy altalanosan?
Ha az ar nem szamit (most az nem szamit), akkor a Giga-Byte ot dicseri mindenki.
[Szerkesztve] -
warezlord
tag
a válasz egyszerű: AMD 4ever...
Nekem is intel pentim volt, de most váltottam AMD-re és baromira megérte, pedig az intel is jó volt, de az AMD meg szinte még attól is jobb
1 a lényeg: vegyél AMD-t. Mindenki AMD-ért rajongTévedni emberi dolog, de összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet igazán...
-
ASzucs
csendes tag
Csak gondoltam szolok hogy anno egy 3d-s progimat teszteltem a munkahelyi gepemen northwood 2.8+fx5600 es lasabb volt mint az otthoni cel900+gef3 -on ..
azota egy halom gepen probaltam meg es az ati9600xt is alig volt gyorsabb [kiveve amikor keveset kellett rajzolnia, olyankor vagy 3x gyorsabb volt mint gef3-on]
Szoval ne szidd azt a gef3-at!! [persze valoszinuleg a win xp-k hibaja lehet mert 98 alatt mindenhol jol ment...]
Amugy meg az 1600x1200 -hoz videokartya kell nem proci... de a regi p4 tenyleg nem volt nagy szam.. foleg ha 2g-nel foljebb nem is lehetett huzni
Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen