Aktív témák
-
Totyi
őstag
válasz Alvin_ti4200 #2851 üzenetére
Remélem jól csináltam.Bővebben: link
-
Vesper
tag
Hi!
Elolvastam ezt az olcsó Athlon 64ekről szóló cikket!
az Athlon 64 3000+ szépen teljesített és megtetszett, bár érdemes a 2,8as P4et megnézni a tesztekben mer gyakran kiugróan jól teljesít.
Mennyiért lehet venni ilyen Athlon 64 3000+ procit?
És ha valaki tud valamit mondani a tuningolhatóságáról azt szívesen venném.
Vesper -
Vesper
tag
Tök felesleges külön topicban
Toljátok itt.
Mostanában néztem meg egy 2 GHzes p4et. És meglepődtem amikor hasonló videókártyával mint az enyim nem tudta elindítani a max payne 2őt 1600*1200ban akadás nélkül. Nekem Amd Athlonxp 1700+ van meg GF3 Ti200 és maxban simán fut. Eléggé elgondolkodtatott....
[Szerkesztve] -
mdk01
addikt
Csak gratulálnék a topicnyitónak mert ez egy elég költői kérdés.
Ezt soha nem fogjátok eldönteni és amíg vmelyik is talpon van ez kérdés is marad.
Jó téma azoknak akik unatkoznak.
ui.:ahogy látom nem is ez már a téma.
[Szerkesztve] -
ASzucs
csendes tag
Csak gondoltam szolok hogy anno egy 3d-s progimat teszteltem a munkahelyi gepemen northwood 2.8+fx5600 es lasabb volt mint az otthoni cel900+gef3 -on ..
azota egy halom gepen probaltam meg es az ati9600xt is alig volt gyorsabb [kiveve amikor keveset kellett rajzolnia, olyankor vagy 3x gyorsabb volt mint gef3-on]
Szoval ne szidd azt a gef3-at!! [persze valoszinuleg a win xp-k hibaja lehet mert 98 alatt mindenhol jol ment...]
Amugy meg az 1600x1200 -hoz videokartya kell nem proci... de a regi p4 tenyleg nem volt nagy szam.. foleg ha 2g-nel foljebb nem is lehetett huzni -
TLT
tag
Intel inside, idiot outside
- Hogyan avatják fel a pezsgőgyárat??? - Hozzávágnak egy hajót! :D
-
Dave™
nagyúr
-
Frigo
őstag
LOL flame-hegybe ütköztünk .... mindenki hagyja el a süllyedő topikot.
-
branermaster
csendes tag
Sziasztok, szerintetek mennyivel lassab egy AMD SEMPRON 2400/333MHz mint egy AMD K7-2500+ XP ATHLON BARTON/512k/333 ????
Aszem feleannyi L2 van benne! Van valakinek tapasztalata erről a prociról? Meddig lehet húzni +ilyesmi!? Ja és vajon veri -e a 2.4 D cerkát? -
Vadászmenyét
aktív tag
válasz branermaster #2880 üzenetére
Mindegyik AMD veri a cerkát és az L2 miatt gyorsabb a barton. Meg a bartont jóeséllyel járathatsz 3200+-on alapfeszen már csak ezért is jobb mert a másik AMD-t nem lehet ennyit húzni.
-
Vincentko
tag
válasz Vadászmenyét #2881 üzenetére
Naná, hogy verik a cerkát, mivel a belső cache-ük a négyszerese, így azért valamivel gyorsabbak is
-
ASzucs
csendes tag
Nana! Azert ne tessek ennyire szidni minden celeront... bar meg nem lattam ezt a D-s sorozatot, de nem hallottam rola sok negativat... es hat ugye nem kell hozza varazslas hogy 50%-kkal megnyomd a frekijet, es ugy mar picit mas kategoria..
szoval ezt az aprosagot altalaban leszoktak felejteni sebessegtesztekkor, es aztan mondjak hogy milyen szar lassu 433-as celeron [ami ugye 66-os fsb-vel muxik... DE igenis sokat szamit az fsb] es raadasul milyen draga [mert pl akkor az volt a legujabb] amikor pedig egy mezei 300-ast siman felhuzho annyira mint a 433-as, es nemcsak hogy olcsobb, de sokkal gyorsabb is.. persze ugyanez ervenyes volt a 800-as celeronokra is.. [persze az ujabb steppinguek] .. meg ugye meg 733-asat is adtak ki abbol a steppingbol, es azt egyesek ''kis varazslassal'' 2-szeresere is felhuztak.. persze ettol fuggetlenul nem vennek Celeron D-t mert meg nem lattam legalabb 250 fsb-vel mukodot.. de ha keves penzem lenne, akkor lehet hogy utannajarnek pontosabban mit is tud... -
Dave™
nagyúr
Kevés Celeron megy 150%-on, ez meg Prescott magos, azért lett dupla a cache (változatlanul P4-es társának a negyede). S mivel az 533as FSB-s P4-ek (2.4b, 2.66b) sem voltak képesek megszorongatni a 2500+ AMD-t pölö, akkor mit várhatunk ettől a cerkától, fele akkora cache-sel, Prescott maggal?
Persze, hogy sokat számít az FFSB, meg az L1 data cache is, értem? vagy P4, vagy AMD, de celeron az nem alternatíva...
[Szerkesztve] -
#00809728
törölt tag
válasz Alvin_ti4200 #2887 üzenetére
Szia Nagyúr!!!
Mizújs van veled mostanság.Milyen szgéped van most?? -
#00809728
törölt tag
válasz Alvin_ti4200 #2890 üzenetére
Na a végén csak össze állt a kicsike.Vagy én lemaradtam egy keveset!!
-
Gorneck
titán
-
gerlaip
addikt
Segítsetek nekem.
Egy olyan kérdés előtt állok, hogy az Asus P4P800-as alaplapomba vegyek egy 3GHz körüli 800 fsb-s procit, vagy vegyek egy olcsóbb 64 bites amd alaplapot+procit.
A P4 3,0-ás 35K Gianninál. (P42,4/533-as procimat tán el tudnám adni 15-ért, így csak 20K lenne a proci)
Gondolom úgy 60 ropiból kijönne egy jó A64-es alaplap + egy PH!-s használt 2800+-os A64-es proci. (De ha eladom az alaplapomat, meg a P4 2,4/533-as procitmat, akkor kb 30-35 -ben lenne)
Mennyi lenne a teljesítmény különbség szerintetek?lámavakond
-
nagyúr
válasz gerlaip #2894 üzenetére
Kb semennyi nem lenne a teljesítmény különbség, sőt, néhol lassulna. Vagy ha gyorsulna is egy picit, szvsz hamár megvan a lapod, akkor kár eladni, mert csak buksz rajta. Ha új rendszert akarnál, akkor az A64, de így maradj az intelnél...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
gerlaip
addikt
-
Red Rebcs
tag
Olcsobb ha veszel P4 Cpu-t normális hütővel
váltás sokba kerülne és nem ér annyit a te esetedben
én azért Amdnél maradoknetre 1 magós semprón játékra 4 magós athlon
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest