- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- OpenWRT topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
Garsza
veterán
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Melorin #15775 üzenetére
Akkor egy 13600K-t bele.
A stepping a nonK prociknál számít, mert pl. a 13400-ból létezik Alder, illetve Raptor chip-es is. De ezt sajnos nem nagyon tudod, bár lehet van erről valahol valami bejegyzés, hogy mi alapján lehet megkülönböztetni, talán..
Illetve a ramoknál van ez még, de ha nem nagyon szeretnél tuningolni, főként ramot, és mondjuk veszel egy 6000-6400-as kitet, mellé nem nyúlsz.
Persze Kingston, gskill, pl.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Melorin #15782 üzenetére
Jah, hopp, nem gondolkoztam D4-ben sry.
Hát ha beférhet, akkor K, ha nem tud a lapod nonK OC-t, vagy ha tudott, és frissítettél már bios-t, akkor szinte mindegy is, akkor 13400, 13500, esetleg 13600 simán mehet, ha i5-nél maradunk, itt ezt kb. a pénztárca szabja meg.
Nxn908xxx: Itt azért alapesetben az XMP setup extra beállítások nélkül működik, lehet néha szükséges egy kis manual fesz állítás, de általában nincs rá szükség. (XMP használata esetén).
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Melorin #15784 üzenetére
Hát, aktuális gennel gondolkoztam.. Őszinte leszek, most váltottam visszább prociból, a 13600K helyett agyaltam sokáig egy 12700K-n, mert a 12700K még olcsóbb is, de végül maradtam a Raptor Lake mellett. Illetve a 13500 még mindig jobban teljesít, mint egy hasonló kategóriás 12. gen proci. Bár, mondjuk akkor már beleférhet akár egy 12600K is.
Illetve a 12. gennél a kupak valamennyivel rosszabb is, több a homorú, domború kupak, ill a paszta is.. na mindegy.
De persze a kisebb prociknál ez nem akkora gond, egyszerűbb őket hűteni. Ez nem azt jelenti, hogy a raptoroknál nincs ilyen gond, mert sajnos van...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
-
blu79
addikt
válasz
Melorin #15863 üzenetére
Szia, én minden procin bankártyával szoktam elkenni a hőátadót minél vékonyabban ha lehet. Nálam ez vált be, így mindig elkerülöm hogy a felesleg a foglalat mellé kerüljön.
Sőt ezeknél a prociknál még mielőtt beteszem a foglalatba elvégzem ezt a műveletet[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
turho
addikt
válasz
Melorin #19368 üzenetére
Lehet, mert nálam is volt, pedig nem vagyok egy OC bajnok...hasonló dolgok. Hang, nem indulás, vagy valami nem tölt be. Vga oc is csinálta, a Win pl. nem halt le teljesen, de valami csontra fagyott, a feladatkezelővel még kilőhető volt.
Eladó dolgaim, ultraritka high End ACR ISOSTATIC RP-400 mk2 hangdoboz (beszámítok), Cannondale XL E-BIKE extrákkal.
-
turho
addikt
válasz
Melorin #19371 üzenetére
E-coretől nekem hamarabb megrogy, hasonló tünetekkel. Uv is volt. Mintha érzékenyebbek lennének az E-magok...(i5-13600kf).
Most 53P/41E -100mV UV, amin stabil.Eladó dolgaim, ultraritka high End ACR ISOSTATIC RP-400 mk2 hangdoboz (beszámítok), Cannondale XL E-BIKE extrákkal.
-
ProNoob
tag
válasz
Melorin #19459 üzenetére
A gép teteje nagyon forró. Ezek szerint hűtést kellene cserélnem. Előtte utánanéztem, tdp szerint jónak kellett volna lennie, de úgy látszik hogy mégis kevés. Igazából csak azért választottam ezt a hűtőt, mert ilyen ventillátorokat raktam a házba is és hogy egységes legyen.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
ProNoob
tag
válasz
Melorin #19465 üzenetére
A hátsót át fogom szerelni befújóra, hogy közvetlenül a friss levegő oda menjen a radiátorhoz. Csak gyárilag nincs hátul porszűrő, de már megrendeltem. Ha megjön, akkor átfordítom.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
Rick4
félisten
válasz
Melorin #19479 üzenetére
a 115x négyzet forma, az 1700 pedig tégla, elég neház olyat találni, ami egyikről a másikra feltehető. Viszont ami feltehető, ott nyilván olyan lefogatás van, hogy te házod rá kéttel, és rugós, gondolom, nem az van, hogy betekered négy menetes tüskére, és ahol vége a menetnek, az a magasság szabályozza a leszorítóerőt.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Laraxior
titán
válasz
Melorin #19479 üzenetére
Igen, nekem is ugyanaz a blokk a 7700K óta. [link] (HEATKILLER IV PRO (INTEL LGA 1X00) COPPER) Persze a csavarok teljes hosszúságukban menetesek, ezért gyakorlatilag addig húzom ameddig akarom
Sanszos, hogy lassan elhagyják az alaplapgyártók a régi lyukosztást az alaplapokon, ha már eddig kihúztuk velük."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz
Melorin #20098 üzenetére
Jaah, most nézem hogy MSI lapod van...
Azokkal sajnos még nem jöttünk rá, hogy hogyan lehet ramot OC-zni ... Benyomsz neki egy időt, és önbíráskodva teljesen mással postol utána.... CML fórumon, most pont ez a téma... Még fél évvel ezelőtt találkoztam először egy ismerősömnél ezzel a BUG-al... Ha valaki tudja erre a megoldást, az szólhat nyugodtan!
Egyébként azok a ramok tuti tudják ezt... Ott a lappal van gebasz -
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #20098 üzenetére
A legnagyobb gond a 48°C. Hűtés nélkül szívás. Tegyél rá egy ventit direktbe.
A fesz pl tx 1.40V, ami nagyon sok. Nálam sem bootol 1.36V felett sehogy sem.
~1.30V egy közepes, azon illik mennie a 4133MHz-nek is.
Sa feszből is elég az 1.30V.
A képen rengeteg adat auto beállítás, nem lesz jó.
A kit valóban jó, de egy xmp 4266c17 meg sem közelíti ezt a 4133c17-et.
[link]
Ez nagyon laza, direkt nem extrémet kerestem.
Erre rá kell érezni, de a kevesebb néha több. 1.40V nem kell ezen a szinten. Még az 1.25V-ot is sokallom.
Lehet MSI-vel, látok sok szépet a tulajoktól.
1.5V DRAM az ok, majd lehet visszacsípni. Az nem zavaró ha sok.
ME Firmware és BIOS nem tudom mit számít, Asusnál sokat.
Anélkül lehetetlen. Olvass annak utána.
Laychi az embered, ha jól tudom, ő MSI-vel van, és nagyon jókat hoz. Ritkán jár erre. -
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #20102 üzenetére
Erre nincs képlet, semmi. Feszültségek egyediek mindenkinél.
Nem kell túl feszes időket beadni, majd feszültségekkel sokat kell tesztelni. Az nem baj ha meleg, a kilengés nagyobb baj.
Tehát másnap bekapcsolod 22°C-os memóriával, majd használat után restarttal el sem indul, mert 50°C.
Az igazi teszt nem teljesen a hosszú tm5, hci, y cruncher stb, hanem a coldboot.
Ehhez ki kell kapcsolni a fastboot-ot, magyarul állandó újratraininget kell igényelni. Ezt hidegen és melegen is tudnia kell.
RTL-eken lehet észrevenni, hogy pl melegen 73 73, hidegen pedig 71 73.
Be tudlak bonyolítaniez ráér még.
4133-ig tuti el tudsz vele menni, de ha 40°C felett leszel, az állandó szívás lesz.
Legyen egy profilod, amit vissza tudsz tölteni amikor megunod.
Nem baj ha nem oc bajnok, csak működjön. Alakul az.
Nem 1 nap ez, de nem is egy hét. Hónapok... -
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #20209 üzenetére
Sztem a P-t elírtad, 55 az.
A Sytem Agent nagyon fontos a cpu stabilitáshoz. Ringhez is az kell, illetve a magas frekis ram profiloknál a memória vezérlőt stabilizálja.
Ha nagyon nem akar egy profil stabilizálódni, akkor a Memory Controller feszt lehet nyugodtan az alapértelmezett 0.9V-ról 0.15V-os lépcsőkben 0.96V-ig emelni. Én a 4133cl15-re 0.93V-ot használok.
Van mégegy hasznos fesz, vmi VTT, sajnos csak az Apexembe van, a Strix-be ez nem jár. Fapados...
Az pedig mindig a Vdimm fele. MSI jobb lap, sztem ott vannak ezek. Utóbbit így nem tudom pontosítani.
Nagyon fontos még az ODT beállítás, látatlanba 80 48 40 a helyes érték 98%-ban a G.Skill-eknél.
SA-nak a 45x -nél még nem kell sztem emelni, de nálam 49-50x ringnél már kell.
L2 és Cache feszeket ne offseteld meg, mert vicces dolgokat hoz. Csakis a legvégén, ha már mindennel megvagy.
Az a cpu és ram páros ezekkel viszi a 4266-ot, amúgy ha ezeket nem fixálom, nekem sem megy. Raptornak itt van vége, egyszerűen a ddr5 miatt nem tudnak többet stabilan. -
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #20211 üzenetére
Ez klasszisokkal jobb BIOS, mint a Strix. Éjjel megnézem, most térek magamhoz, de indulok is mindjárt vissza melóba.
A felezett fesznek utána kell járnom, mert az Apexem ahol van, darabokban hever. Készül a víz, de rossz csovet vettem, vastagfalú, nem tudom összerakni.
ODT-k igen
Round Trip Latency legyen aktív, bekapcsolt.
ATC képet majd tegyél be.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #20220 üzenetére
Az jó, bár később nem árt tesztelni. Nekem van olyan kitem, aminél 80 40 34 az ideális. Ritka, de van, nem mindenkinél egyforma.
80 48 40 az átlag, szokott segíteni.Ami az említett két feszt illeti, járj utána.
Nem ismerem az MSI-t, gyors utánajárásra ezt találtam ahogy ott elnevezve van.
Minden alaplapnál van ez a két fesz, csak másképp nevezik.
Asusnál ha rákattintasz, alul kiírja a min, max, és az ajánlott értéket, illetve rövid leírást is ad.[kép] Asus MC
Ez pedig az említett két fontos fesz az MSI-nél:
DRAM VTT Voltage: DRAM (Tracking) Termination Voltage. Defaults to half of DRAM Voltage on Auto (but can sometimes not be properly trained by motherboards when exceeding 1.60V VDIMM). Can help reduce heat when lowered below half of VDIMM, if the RAM allows for it. Also helps with motherboard training if going above 1.60V VDIMM, by playing around with this voltage until it successfully boots.
DRAM VPP Voltage: DRAM Peak-to-Peak Voltage. Defaults to 2.50V on Auto for DDR4. Can help reduce heat when reduced to 2.10V (relatively safe) or sometimes even lower.
Vref:
Ha van ilyened, 0.500, de ez szintén hosszú tesztek. Van úgy, hogy 0.495, de lehet 0.52 is. Ebben a tartományban érdemes keresgélni.
DRAM VREF Voltage Control: DRAM Reference Voltage for both the IMC and the RAM that handles what is considered a "0" or a "1". Defaults to half of the RAM VDD/VDDQ voltages for both memory channels, and is typically expressed as a ratio (e.g. 0.500x). Works together with VTT voltage (hence defaulting to the same value).SA, azaz System Agent:
CPU SA Voltage: CPU System Agent Voltage. Most important integrated memory controller (IMC) voltage. Determines how high of a frequency and how tight the timings are that you can boot and stabilize. Maximum 1.35V for the 12th/13th Gen as going beyond 1.40V degrades it quickly.
CPU/Ring/SA/E-Core/MC PLL SFR Voltage: Phase-Locked Loop (PLL) "Special Function Register" voltages for the different parts of the CPU, which help clean up (stabilize) clock signals. Useful for extreme overclocking. Starts with a minimum value of 0.90V, and can help with stability if raised up to 1.02V. You can play around with this if you notice your overclock is inconsistent with stability. For example, increasing the CPU PLL may allow you to reduce Vcore by a tiny bit. This is also the only parameter allowing you to affect the stability of the Ring directly. MC PLL is likely linked to the VDDQ and VDD2 voltages.
A Memory Controller is emelhető 0.93V-ig nyugodtan.
Ezeknek járj utána, mert nagyrészük nekem a fapados Strix-ben nincs, MSI elvileg jobb oldalt kiírja.
Nehogy megrottyanjon vmi, Raptort nagyon könnyű degradálni.
Inkább kétszer olvasd el, google-zz rá, mi micsoda.Az RTL-ekből látszik, hogy instabil, nem jó. Van egy opció arra is, hogy bekapcsold. Fontos, azzal kezdj.
Jó érték ha totál egyforma, de 2-es difi is ok. Nagyobb nem.
Tehát 75 75, vagy 75 77, de 77 83 az dúrva, az nem jó, már ott mutatja, hogy tesztelni is kár.
Amúgy én ezt kicsit másképp csinálnám.
Az időket beállítanam mindet.
Laychi szép szabályos értékeket ad, az övét merem ajánlani, biztosra megy.
Főidőket belőném 4133 cl17 17 17 35 350-re, tREFI-t 65535-re, aztán adj neki.
Rá kell keresni Laychi posztjaira, tényleg példás. Enyémet nem ajánlom, mert elég extrémek, rengeteg "ficsőrt" használok még.Röviden a lényeg, memória vezérlő 0.90V-ról 0.93V
Round Trip Latency enabled!!!!
VTT/VPP feszek utánajárása, egyik 0.60V, másik 2.5V alapértelmezésen. 0.75V és 2.65V lehet, többet ne. Én ha extrémre megyek, adom neki rendesen, de az nem napi, hanem csak arra a bizonyos 1-2 percre készül, ha versenyzek.Várj vele, hátha kapsz másoktól is vmi tanácsot, bár sajnos ilyesmi nem szokott téma lenni.
Megj.:
Hűtésről gondoskodj, mert amiatt fog hibázni. 40°C nem lehet stressz alatt sem![ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #20224 üzenetére
Alakul ez szépen. Ha maradsz a cl17-nél, azt a nyáron jól teszed.
Elégséges az 1.45-1.48V Vdimm neki még szoros időkkel is.
A másodlagos idők még sehogy sem állnak, azokat is vedd beljebb.
Pl rtp 6, wr 12, faw 16, cwl 16.
Aztán az rdrd 11 vagy 12, nagyon fontos a wrrd helyes beállítása, ami picit komplikált, mert a wtr-eket auto-n kell velük beszabályoztatni. Ezek fognak hozni a konyhára szépen. Utána lehet a feszeket visszavenni.
Az 1.5V Vdimm biztosan sok, de előbb legyen jó szoros időkkel, utána az úgyis hosszadalmas teszt lesz a feszek.
Rrd l és s legyen 6 és 4. -
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #20226 üzenetére
Az SA fesz alacsony. Írtam erről a jelenségről rengeteget. (Nem itt, [pont 3 hónapja] az 1200-be)
SA-t levittem 1.23V-ra, semmi TM5 stb. hiba, de a Cb nem fut le, összeomlik.
SA a legfontosabb fesz. Mind az[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz
Melorin #27356 üzenetére
Most a 13600K-t Noctua NH-D14-gyel hűtöm.1,21V P54 E53 R47.(ideiglenesen szét van bontva a víz egy ideje) Ha nincs extrém fűtős benchelés, akkor mehet neki így az 1,3V P56-os beállítás is gamingre.
Proci delidelt.
Most új lapba került MSI PRO Z690A DDR4-->MAG Z790 TOMAHAWK MAX WIFI DDR5-be, ContactFrame nélkül, így melegebbnek tűnik, de még el vagyok veszve a DDR5-ös beállításokban.
6800MHz cl34-es 2x24GB M-Die Kit(elvileg) Tibcsi0407 szerint legalábbis.
Taiphoon burner titkolózik
Part numberre rákeresve [link] ugyan olyan chipnek kell lennie, mint ezen van.
A lényeg fent lett megválaszolva, de kicsit kapcsolódik hozzá a fenti változás is, így kiegészítésnek hozzá írtam.
BÚÉK mindenkinek! -
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #27410 üzenetére
Én másképp csinálom mint a nagy átlag. Sosem adok be Vcore értéket. Nem is érdekel, ugyanis az nem a Vcore.
Egy a lényeges, az pedig a terhelt, futás alatt Vcore.
Ezen az allcoe (ac) 53x-en mennyi a (ez egy általános példaterhelés) Cinebench R23 Vmin?
Addig ne lépj tovább, amíg ezt nem tudod.
Tehát Cb indít HWINFO mellett, 10 perces kiválaszt, és addig csökkented, amíg hibára fut.
Látom van "Socket Sense" választás, azt tedd át bármire, annál minden jobb.
Azt hiszem a Misi lapoknál VCC Sense mérés van, az is jó ha nincsen Dide Sense.
Az LLC5-tel nincsen baj, amit Jokeph ír az valóban megoldás is lehetne, de feszültség esésnek kell lennie. (Vdrop)
Ha tudjuk az 53xP idle/load értékeket, abból lehet jól számolni.
Nálam a Vcore mező adaptív, vagy auto. Vcore beállításra az AC LL a legjobb, máskülönben az adaptív szabályozás negatív offset-tel.
De mindig futás közbeni Vcore érték a lényeg.Röviden:
Lehet 1.20V a terhelt magfesz LLC8-on úgy, hogy az idle (vagy az általad beírt) érték 1.5V.
Lehet 1.20V a terhelt magfesz LLC1 mellett, hogy az idle 1.20V.
Ezért nem érdekes a beírt, vagy az idle fesz. Egészséges Vdrop kell, szűkség van rá.
Az nem jó, hogy beírsz 1.20V-ot, aztán az 1.20V mindig.Amiket itt látsz tőlünk, az mind ilyen.
AUTO Vcore-nál tuti megy, csak a lapok hajlamosak a 101%-os stabilitásra menni, jól túladagolják a feszültséget. Abból pedig a legegyszerűbb elvenni negatív offset-tel.Egy ilyen kép mindent elmond:
- idle fesz
- load fesz
- freki, fogyasztás, negatív offset-ek, stb. ...Szerk.:
Terhelés nélküli HWINFO semmit nem mond. Mindenképp terheltet bitte.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #27416 üzenetére
A lap adja automatikusan. Ezt a lapgyártók jól megcsinálják.
Minden CPU-ba be van írva a VID minden frekvenciához.
Az az igényelt feszültség. Azt közli a VRM-mel, majd a VRM kiküldi a feszültséget.
Nem kell feltétlen nekünk meghatározni, hogy mekkora legyen. Az nem jó, fix feszültséget nem ajánlott használni.
Ha hozzá sem érsz, annak az a rendje, hogy nyugalmi helyzetbe teszi magát, 800MHz és ~ 0.6V.
Minden frekihez van egy VID (igényelt feszültség), tehát nem kell fixálni, átverni a lapot.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
Melorin #27420 üzenetére
Ha auto akkor visszaveszi azt is
Az más kérdés, hogy mekkora a feszültség, hiszen ezt szoktuk visszavenni.Én minden új gépemnél először megnézem a Default BIOS mit is ad. Ez elég fontos, hiszen látjuk mit hova, merre. Lehet azonnal kell nyomni egy Stop gombot, mert fel akar forrni. Ez azért ritka, de pont egy ilyenem van ...
A 13600k nem tudom mekkora frekit ad alapon, de annyira nem is lényeges, hiszen majd a kívánt értékre tesszük.
Tételezzük fel, hogy szeretnél allcore 5400MHz-et a P magokra, 4200MHz-et az E magokra, és 4700MHz Ring (Cache) frekit. (54x 42x 47x)Asus-nál a legegyszerűbb a szorzóknál kiválasztani a "Sync Allcore" menüt, majd beírni az 54-et. Na, ez nagyon nem ajánlott. Ilyenkor egybe mozgatja az osszes P mag frekvenciát, ellenben a Core Usage menüben minden P magnak beadhatjuk a kívánt max frekit külön külön.
Így pl ha olvasol, vagy bármit csinálsz, egy mag elérheti a max frekvenciát, de a többi alszik 800MHz-en. Ha kell a kraft, azonnal bekapcsolja a lap a többit is.Példa videó
Mielőtt a Cb elindult volna, egy egy mag néha mozgott, de többnyire aludtak.
Van az MSI-nél is erre mód biztosan, hogy beírd a magokra jutó frekvenciát.Pl.:
1m 56
2m 55
3m 54
4m 54
5m 54
6m 54Fenti példa egy magot enged 5600MHz-re boost-olni, de egy allcore terhelés esetén 5400MHz lesz a max. Egyszálas alkalmazások pedig akár 5600MHz-ig is húzhatják a CPU-t.
Ide azt írunk amit csak akarunk. Minden lap tudja ezt, nincs olyan hogy nincs.
Ugyanígy az E magoknál is.Cache freki pedig 8-47-ig a min/max. Ring Down Bin enabled vagy auto.
MSI-nél is ugyanígy van a BIOS, csak másként nevezik.
Ezzel nem vagy készen, hiszen majd az offset (feszültség állítgatás) ezután kezdődik.
HWINFO-val megnézed mennyit ad a lap, aztán ~ -0.020V offset, ha jó akkor -0.040V offset, amíg el nem hasal.
Célterhelés egy játékosnak elegendő a a Cinebench, de aki egész nap renderel, annak nem elég.
Tapasztalat, ha pl (hasra ütök) 1.20V elég a Cb R23 10 perces futásra, akkor azért hagyunk rá, és ~1.22V lesz a jó érték. Nem érdemes hajszálra kiélezni.
Ezt többféleképp lehet csinálni, sajnos csak Asus-t tudom felhozni mivel másom nincs,
Vcore ---- Adaptive --- Offset ---- "érték" pl.: -0.02)Legjobb ha megkeresed az AC LL menüt, és ott is ugyanígy lehet a Vcore-t csökkenteni.
Ebben majd MSI tulajok jobban tudnak segíteni, az elmélet ugyanez, de hogy minek nevezik, hol van, passzolom. Gigabyte-nál ráadásul totál más az egész, rejtett menü, aktiválni kellett (z490), aztán a 0.01 azaz a legkisebb érték ott 1.
Ami Asus-nál pl.: 0.24, Giga lapokon 24. Eltolták a vesszőt.
Elsőre lehet kicsit bonyolult, de nem az ha rájössz.