- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- 242 millió dolláros szabadalomsértési ügybe keveredett a Microsoft Cortanája
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Word topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gmail
- ASUS routerek
- Synology routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #17091 üzenetére
Amennyin jól érzik még magukat.
Én ezt úgy csinálom, hogy megnézem a p magokat. Eközben a kicsik vissza vannak fogva, hogy ne zavarjanak.
Ha tudod, hogy a p 5.2GHz, itt jó fesz és terheléses hőmérséklet van, maximalizálod, rögzíted.
Aztán jöhetnek a kicsik. Addig emeled őket, amíg instabil nem lesz a rendszered. Megjegyzed, visszalépsz egy lépcsőt ahol még stabil, aztán kész.
Ezután szépen hozzáemeled a ringet is, addig, amíg instabil nem lesz. Akár 2 lépcsőt is visszaléphetsz, aztán tudsz offsetelni is. Sokféleképp lehet, sok sok teszt közben.
Nem érdemes kukázni a kicsiket. Ha tudnak 4.2GHz-et gond nélkül, miért mennének 3.7GHz-en?
Mondtam egy számot, nem tudom mennyi az átlag 12-es e mag.
13-asnál átlag 11-es lépcső van a p és e közt.
10-es lépcsőnél a p túl van feszelve.
Ezt érdemes egyszer kitesztelni, hogy mennyi az annyi.
Nem kell maxon sem járatni, ahol ideális a terheléses hőmérséklet. -
Laraxior
titán
válasz Benhill #17151 üzenetére
B-Die? Adj neki tobb feszt. Vagy hűtsed jobban.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #17151 üzenetére
Ez az SA (Sytem Agent), és alatta a VDDQ TX feszültség a Vdimm (DRAM) fesszel együtt egy helyen.
Sajnos nincs olyan képem, ahol mind rajta van, de ott vannak még lejjebb.A Tx fesznek illik egy kicsit nagyobbnak lennie az SA-nál.
Nálam a 4133-as cl15 profil így néz ki:
[link]Ha az egy b die kit, léghűtéssel nyugodtan lehet ilyen.
Nem fontos a cl15 15 15, lehet nyugodtan 16, vagy akár 17 is.
Sok feszt és hűthetőséget nyersz vele, a cl15 "sokba kerül".
Ue cl16 ~1.50V, cl17 ~1.48V.
Amúgy az sa és tx 1.32V mindegyik.[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz Benhill #17162 üzenetére
Szia, mi a pontos gyári xmp időzítés? 16-19-19-39 ? Ha igen akkor az valószínű nem B-die. De ha 16-16-16-36 az egy igen jó kit lehet és biztos sokkal többet tud
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #17162 üzenetére
Uhh, most esik le, ADL-en vagy, ott a legjobb a 2000MHz IMC freki. Én az ADL-emen 1900 (3800) MHz-et értem el.
Örülj a 4000-nek, nincs tovább. Akkor cl15 15 15, és az sa/tx 1.30, vagy fel-le próbálkozz.
Nagyon jó kited van, azzal csodákat lehet hozni.
Az én időzítésem a lélektani min, nincs tovább.
Menni fogSefi:
Az 1.2V sa szívatni fog stabilitásban, nálam is hiba nélküli a ramteszt 1.20V-on, de nem szabad spórolni.
Y Cruncher nem fog elmenni az N64, de még a VST sem.
Legalábbis rdrd és wrwr 5-tel. Az adja a Kraftot[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #17168 üzenetére
4100 az átlag. Sajnos a ddr5 miatt bevezetett Gear 2 felezővel nagyon elcseszték az egészet.
Nekem is van 4300MHz-es képem, de nem az igazi.
Y-on is átmegy sokszor, de nem mindig. Így nem erőltetem, hazugság volna azt mondani, hogy stabil.
Pedig az imc-k amíg nem volt ddr5, lazán tudtak G1-ben 4800MHz-et. Állítólag a Raptor refresh már tudni fogja, de pletyka. Hiszem ha látom.
Visszakanyarodva a 4000MHz ADL-re nem rossz az.
Igen, ram, ram, mind szinte ugyanaz.
Nekem is van egy 3200cl14 dr-om, csináltam vele 4600cl16-ot.
Régen ami jó bin volt, megkapta a legjobbat, a 3200c14 minősítést. Utána kezték binnelni őket, és lett 1000 féle kit.
A 3200 cl14-ből bármit csinálhatsz, nem lesz feltétlen jobb egy 3600c14, vagy egy 4000c16.
Az átlag így alakul a Gear bevezetésével:
Rkl ~3733
Adl ~3900
Rpl ~4100
Ezek felett mind szerencse. Ez van, nagy szükség volt az elrontó újításra...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #17287 üzenetére
Némi teszteléssel és Vcore csökkentessél tudsz jobbat is csinálni.
Cb Teszt, nem az igazi, FPU az igazi, az folyamatos.
[AC 5.6GHz 10 perces CbR23 Delid előtt]
[AC 5.6GHz 30 perces CbR23 Delid után]
Cinebench-en is lehet valahogy látni, bát homérséklet tesztelésre a Cb nem való, mivel nem folyamatos.
Delid nélkül is egész jó volt, de egy delid -12C. Csak Vcore-ral játszottam. Alapon már 5400MHz-en felforrt majdnem, mármint alap BIOS-on.
A Watt korlátozás egy gyors megoldás azoknak, akik nem akarnak finomítgatni, de sok mindentől elesnek.
Mindenképp BIOS, és van eredmény. -
veterán
válasz Benhill #17291 üzenetére
Hagyjuk már ezeket a debil táblázatokat pls!
Azzal a beállítással megfojtod a cpu-t, ennyi erővel i5-öt is vehetnél, kb. ugyan ott vagy.Kettő beállításon változtattam -13°C, és több pontot is hozott:
8db beállításhoz nyúltam, a ramhoz még nem is:
Pár percet vesz igénybe, és kész az oc!
[ Szerkesztve ]
EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó
-
tibcsi0407
félisten
válasz Benhill #17307 üzenetére
Rengeteg angol leírás van, mi is azokból indultunk ki az elején, de majd igyekszem én is leírni nagyjából a dolgokat.
Maga a RAM tuning például annyira összetett, hogy nagyon nehéz kísérletezés nélkül határon járatni a rendszert. A határon pedig mindenkinek más-más beállítás működik.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
-
ProNoob
tag
válasz Benhill #19859 üzenetére
Szerintem nem törtek el. Nem merek nekiállni. Sem eszközöm, sem tapasztalatom nincs ilyenben. Keresek valakit, aki ilyennel foglalkozik hátha meg lehet menteni.
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
Baryka007
őstag
válasz Benhill #19877 üzenetére
Pont most lőttem be a 4133mhz es profilom, próbáld meg ezeket az időket bemásolni a tiédbe. Ezekkel jónak kell lennie a 4100 as profilodnak
Ha a cinebenchet ezzel a "hibás" ram profillal tesztelted, akkor simán lehet fagyás attól is.
Nincs semmi varázslat az én beállításommal... HyperThreadinget - Disabledre küldtem... És onnantól kezdve ugyan azon a feszültségen 200mhz el bírt a CPU feljebb menni. Ami játékokban rendesen profitált. Nem mellesleg a HT OFF miatt, lejjebb kúsztak a hőfokok vagy 10°C ot is, terhelés alatt.
Az LLC-t mindig úgy állítom, hogy a Vcore ami be lett állítva a BIOS-ban, azt full terhelésen is tartsa meg, vagy picivel adjon rá!
Ez akkor jó, ha AllCore minden magod ugyan azon az órajelen fut!
Ha a tuningod olyan, hogy pl egy mag 200-300mhz el magasabb mint a többi, de terhelésnél az is annyi lesz mint a társai órajele. Akkor érdemes úgy belőni, hogy 1 szálas teljesítménynél meglegyen a kraft annak a magnak, jól fölé lövöd a Vcore-t a biosban, az LLC-t meg majdnem legalulra teszed, így vissza droppol arra a szintre, amennyi a többi magnak kell az AllCore terhelésnél... Például:
1 magod 5,5ghz, de allcore terhelésnél csak 5,2...
Akkor beadsz pl egy 1,42v Vcore-t LLC1 el...
Egyszálas teljesítménynél 1 magod 5,5ghz lesz, a többi 5,2...
De többszálas terhelésnél, az összes magod 5,2ghz lesz, az az egy is! Ezért nyugodtan droppolhat a Vcore 1,42v ról ---> 1,33v ra például. -
Laraxior
titán
válasz Benhill #20656 üzenetére
Miért is vettél 4x8GB ramot? Ami sokkal jobban eszi a ramvezérlőt, és sokkal kevésbé hatékonyabb, mint a 2x16GB. Még 4channel lapban meg is érteném, de itt...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz Benhill #20711 üzenetére
Próbálkoztam én is 4x8 al, nagyon nehéz... 4133 CL19-19-19 G.Skillekkel próbálkoztam, végül 4000 CL17-18-18 lett stabil.... De hosszú hetek próbálkozásával, és bármit elállítottam baromi érzékenyen reagált rá... Szóval az úgy ment kész pont...
Szép eredmény amúgy!
Ezt egy aktív hűtés stabilra hozná, vagy esetleg a VDDQTX fesz növelése, bár az nem látszik a HWInfón, de szerintem az még segíthet talán.
Én 4000mhz en tudok csak ilyen alacsony időkre lemenni 12600k val, viszont ez DR kit, ami nem sokkal ugyan, de az IMC-t jobban zabálja.
Most ez a legjobb profilom.
-
zsombor22
aktív tag
válasz Benhill #20778 üzenetére
Én is ott néztem,de lehet hogy marad a sima 13900K mert nincs túl jó híre a boltnak.
Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
-
nkmedve
őstag
válasz Benhill #21188 üzenetére
Így is a normális, hogy visszaveszi magát amikor nincs terhelés. Persze OC mellet gyakran szokás fix órajeleket használni a P és E magoknak, de nálam nincs OC, csak egyszerű offset-es UV (ami az idle fogyasztásban is segít egy picit).
Ha rányomok egy CB23-at, akkor nálam is fix 5.3/4.2 GHz-en mennek a magok, és akkor max. 215W körül fogyaszt (kb. 31ezer pontot hoz).
#21189 Laraxior +1
A 10-15W már sokkal reálisabb, el nem tudom képzelni, hogy jöhet ki valakinél 40-50W idle package power, gondolom ott OC lehet fixált orajelekkel és fesszel, esetleg az IMC is rendesen túl van feszelve. Esetleg AC/DC babrálás miatt rosszul méri a package power-t.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Benhill #25428 üzenetére
B-die ram?
Lehet a ramvezerlodnek ennyi a vege, amugy annak is meg kellene nezni mennyi feszt kap, auton valoszinuleg sokat."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #25437 üzenetére
Az egy ördögi kör, ismerem. Ilyenkor mindegyik túl sok.
Itt van pl egy nagy kedvencem, 4133C17Ez itt egy Dual Rank 2x16 3200C14 kit.
DRAM: 1.395V
VDDQ Tx: 1.24V
SA: 0.292 offsetNagyon laza, de hatásos, szépet hoz.
Ha ez így nem menne, akkor 4000CL16 16 16, de akkor a DRAM fesz 1.45-1.485V körül lesz. A jobb oldalon látható számok erősek, legyen minden 5 helyett 7 v. 8.
BioS-ban fixáld le hogy 100:100, 1:1, ne maradjon auto. Maximus Tweak 2, ha nem megy akkor 1.
Round Trip Latency be.Cyber86:
Az eredeti BIOS-tól azért jöttek sztem ki már újabb Firmware-ek. Ellenőrzést megér.
Amúgy könnyű észrevenni, mert befagy, meg úgy minden baja előjön, ha nem passzolnak.[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #26595 üzenetére
Egy képet tégy ide bitte. Vmi ilyesmit
Látszódik minden lényeges. Nem baj ha van hiba, azért vagy ittGarsza:
Ez a bajom nekem is. 140-150 a min fps friss telepítéssel. A magok nem mennek. Nagy mókolással lehet rávenni.
W11 alatt mennek, csak a 10 alatt nem.
A régi 180-190 min cp77 fps-eknek annyi...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #30211 üzenetére
Én nem figyelem ezeket a Watt dolgokat, úgyis mindenki oda állítja, ahová akarja.
Olyan frekin, amelyik épp tetszik, szükséges, vagy hűteni tud.
Igazából én teljesen személyre szabom, semmit nem tartok meg, vagy használok a gyári paraméterekből.A 14600k 6 magos, a 13700k pedig 8. Ez nagyon nem mindegy.
Bár kétségtelen, hogy a 6 magos is mindenre elég.A 13700k a legjobban eltalált cpu. A 900k előnye játékban a nagyobb cache méret a sok e miatt.
Igazából ha csak játékot nézünk, nem tudnám megmondani melyik a jobb.
Munkára a több szál miatt a 900k, de előbbi érdekes.
8/16 + 8 felállás ugyan kevesebb cache, de gyorsabb, rövidebb ring, jobb latency.
HT ugyanúgy kikapcsolható, és van 16 elég jó mag.
Fogyasztása kedvezőbb jóval mint a 900k, de kisebb felület miatt pont nem lehet jobban hűteni.
900k-nak előnye még a minőség, átlag +200MHz-et ráver a 700k-ra.
Van mindegyik, és figyelem is az elért dolgokat velük.
Nekem a 13700k játékos szemmel nézve a legjobb választás.
8 erős mag, és a 8 kicsi pont jó.
Hoztam fel pro és kontrát az I7 / I9-reRam oc a RPL-en jól megy amúgy.
ADL-en nekem nem volt túlságosan fényes.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Radeon RX 6700 XT: a Big Navi közepe?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Renault, Dacia topik
- Autós topik
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Anime filmek és sorozatok
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- Új & Bontatlan! / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen