Új hozzászólás Aktív témák

• #31112 Baryka007 őstag TechN7ne #31109

  Új Válasz 2024-03-26 13:39:00 #31112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Baryka007

  őstag

  válasz TechN7ne #31109 üzenetére

  
  B.Á.L.!.N.T:
  Köszönöm a korrekciót!

  
  TechN7ne:
  Akkor betudjuk egy HW Info mérési hibának, nem lehetetlen.
  
  Ha mindenhol csak XMP és default CPU ment.
  Akkor valóban DDR5 alatt jobban fut minden. CBR23 -at meg nem érdekli a ram

  Mindenképp futtasd még le a 6200 as profilodat is, amit tibcsivel lőttél be, mert a 3200 as XMP amúgy is gyenge, van itthon 4133 cl17-17-17 es royal ramom is (annak az az XMP je) ott lehet hogy más lett volna a felállás. Annyit még megteszek én is, hogy azokkal a Royal ramokkal XMP be + default CPU val ma estig lefuttatom a teszteket.

  De végeredményben szerintem az nem fontos. Sokkal inkább, egy húzott DDR4 vs egy húzott DDR5... Ott jön ki rendesen a DDR4 és DDR5 közötti különbség.

  XMP-t azért nem érdemes összenézni, mert létezik 4400 CL17 es XMP DDR4 ben, meg DDR5 ben is létezik 5600 CL32... Meg 8000 CL38 is .... Olyan szempontból jó volt összenézni, hogy a nagy átlag D4 ben pont 3200 es ramokat vesz, D5 ben meg 6000 körülieket. Akik nem nyúlnak a bioshoz, azoknak ez a teszt megmutatta, hogy abban az esetben a DDR5 jobban megéri

  Érdemesebb a mi esetünkben inkább azt összenézni, ami 24/7 ben stabilan használható, de rendesen optimalizált, belőtt beállításokkal Hogy konkrétan azt lássuk, hogy a DDR4 játékokban hol van a DDR5 höz képest. Bár ez sem lesz teljesen kiegyensúlyozott erőviszony.

  Akkor lenne igazságos, ha a D4 es lapban, meg a D5 ös lapban is egy 14900KS lenne. És egy Rog Strix alaplap D4 és D5 fronton is.

  Az nagyjából szerintem 7800-8000 mhz et menne D5 ben a fórumon olvasottak alapján. D4 ben meg 4300-4400 körül szerintem. Bár ezek már csak spekulációk....

  Szerk.: Majd el is felejtettem a kérdésed, persze segítek. Összehozzuk

  Ui.: Meghúztam a CPU-t 5,4 re meg a VGA-t is feljebb piszkáltam, de sajnos csak a #7 hely lett meg TimeSpyban...

  A gond az, hogy Founders Edition 3070 em van, és 240w nál több fogyasztást nem bírok ráerőszakolni a VGA ra .... Azt is 110% os kitolt TDP vel MSI Afterburnerben... Az #1 helyen lévő 3070 meg kitudja mivel tolja, de ha csak nincs Super super golden 3070 gpu ja, akkor szerintem az valahol 260-280w között ehetett inkább a GPU órajel alapján

  Egyébként CPU scoreba ráaláztam 600 pontot Pedig neki volt egy teszt, ahol 5,6 ig is meghúzta szegény 12600K-t ... De arra már 1000 pontot rúgtam rá, gondolom jó stabil lehetett

  Megérné a FE 3070 re szerintetek kitolt TDP-s bios-t flashelni egy benchmarkra?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák