Új hozzászólás Aktív témák

• #17225 zebra_hun addikt keIdor #17221

  Új Válasz 2023-04-14 14:22:43 #17225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  addikt

  válasz keIdor #17221 üzenetére

  Normál, hétköznapi felhasználásban észrevehetetlen az összes variáció. Lefuttattam pár verzióban, most nem 720 lowesten, hanem 1440 Extreme presetnél, így lett egy RTX3080 teszt.
  Az egyértelmű mindenkinek, hogy cpu-t max 720 low, vagy 640*480 stb mérünk, hogy a videokártya ne számítson. Persze így nem használjuk, ezért viszont egy max grafika és max felbontásnál gpu teszt lesz, nem cpu. Majd ha lesz 8090Ti, akkor annak talán menni fog.
  Szóval a napi 0.9V @1995MHz UV settings RTX3080-nál ~.001% ide-oda.
  Egyedül a Rebar ami megnyomja, mivel az jó a gpu-nak.
  Érdemes ránézni.
  Elképzelhető, hogy egy 4090 gpu-nál már jelentkezne némi különbség, bár kétlem.
  Magasabb FPS számok és más nem lenne.
  Szóval a hétköznapokban nem sok értelme van szerintem az ilyen HT, E cores, Rebar stb. kikapcsolgatásnak.
  Persze ettől lehet, én nem szólok ebbe bele.

  [FH5 1440 Extreme Preset 24/7 UV teszt]
  A 0.2%-ra tettem sorba, de teljesen mindegy végül is hogy melyik, annyira nincs különbség.
  Nem versenyre szántam, NVCP alapon, Gsync is on, tehát ahogy valójában használom ezt a kacatot. [MSI AB settings, 400 fps limit a teszt miatt.]

  Csináltam cpu tesztet is, azt nem kommentálom, természetesen 0% gpu használattal.
  Ahogy kell, 720 lowest: [link]

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák