- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Hálózati / IP kamera
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Crypto Trade
- Facebook és Messenger
- Béta iOS-t használók topikja
- Google Chrome
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
57P ac / 3080Ti, 24/7 is lehetne...
-
zebra_hun
addikt
válasz
#15779328 #21857 üzenetére
A múltkori "nagyon értelmes" beszélgetés után nyugdíjaztam magam, és nem is volt rossz. Unalmas is volt, így read only lettem, és jobb is így.
Konfliktusmentesen jobb.
A Raptoron meg sok mindent már nem tudok mit csiszolni, így jelenleg negatív oc irányban döntögetem a rekordokat.
13700K extrém UV és DC alatt:
25 perc Cinebench R23 ac 53P 42E 47R@1.14V
Ezen a downclok-kon FH5 1440 162 FPS limit gameplay
Tartja a 0.1%-ot rendesen
160 Watt és ~55-60°C átlagos hőmérsékleten.
Negatív oc (DownClock)-kal nagyon senki nem szarakodik.
Lol, lehet mondani, zeb meghibbant -
zebra_hun
addikt
válasz
#15779328 #21862 üzenetére
Szerintem ezt ne feszegessük, sértő volt és kész.
Teljesen józanul írtam, de berágva. Nem akartam személyeskedő lenni, így ezt találtam ki sértés gyanánt. Pontosan ez volt a téma, hogy a ddr4... Nem vagyok hátrányba semmivel sem a ddr5-höz képest.
Ezért is szóltam le a ddr5-öt, hogy felmérgesítsen. Amúgy totál nem ez van, tisztában vagyok vele, hogy az a jövő.
Azt mégse írhattam le, hogy b×××sszon meg egy jegesmedve, de ne egy szelíd aranyos, hanem egy mérges
Tehetünk pontot a végére, nem szeretek én senkivel sem konfliktusba keveredni.
Ddr4-et meg bemutatom, ilyen, ezt lehet kihozni. Ddr5-öt meg nem tudom bemutatni, mivel nincs. Majd lesz, ha eljön az ideje.Reggel majd iszom, ha hazaérek melóból
-
zebra_hun
addikt
válasz
#15779328 #21865 üzenetére
Ez igaz, de mégis jobb eredményeket érek el ddr4 alatt, mint bárki ddr5 alatt.
Erre volna jó egy ilyen topik. Természetesen almát almával, avagy 700k vs 700k, persze azonos p, e, és r frekin.
Már összehasonlítottam magamnak. Te meg a ddr4-et nem ismered, lényegtelen, én nem versenyzek ebben, nem fizet ezért senki nekem. Én csak hasonlítok, kitesztelem, független attól, hogy az milyen kategória. A RKL-kel is nagyon jókat csinálok, annó nem volt olyan a topikban. Kategória, abban legyen kiemelkedő, esetleg a lehető legjobb.
Fél szemmel figyelem a ddr5-öt, vannak nagyon jó eredmények.
Pontosan olyan jók, mint egy kimaxolt ddr4-en.
Egy rakat más alkalmazásban sokkal jobb, ez szintén nem téma.
Játékok alatt 2-5% a sávszélhasználat, nem számottevő.
Azzal, ha azt gondolod jobb, tedd. Mindenkinek van, lehet saját meggyőződése. -
zebra_hun
addikt
válasz
keIdor #21869 üzenetére
Ezen már nem szeretnék variálni. 700k szinten teljesen tökéletes így ahogy most van.
Lesz, mert úgysem bírom megállni, de most is két fullra kimaxolt gép van, harmadikra nincs szükség. Kettőre sem
Meteortól kezdve úgysincs más, itt meg semmi hátrány. Igaz, az ára a 4-nek drágább, de rendeződik a piac ott is.
Ddr5 már jó ideje olcsóbb. Egy 4000c14 b die még most is piszok drága, de jó is. Ilyen 3200c16 és hasonlók valóban gyengék. Én kimaxolom nagyon, annak az eredményét veszem figyelembe. De figyelem a Maestrók ddr5 eredményeit is.
Minden tiszteletem nekik is.
Hamarosan lesz 5, de ahhoz kompletten kell eladnom, és felesleges, hiszen abszolut top. Ezért is benchelek más platformokon, ez kimaxolva. Rokettán "művészet" vmi szépet alkotni. -
zebra_hun
addikt
válasz
keIdor #21871 üzenetére
Ops, azt nem figyelem ennyire. Akkor Arrow Lake-nél. Meteort olvastam utoljára sok hónapja. Mindegy, ott már az lesz.
Én figyelem a számokat, különben hiteltelen lenne a sok állításom.
Majd most elkezdem jobban, vagyis részletesen figyelni Kicsipapucs ügyködését, remélem részletesen beszámol a fejleményekről.
Amúgy a lenti videón a low fps-ek nem a cpu/ram oc-tól olyan, amilyen. Igazából a cpu-n 53x-en nincs is oc. Sokkal több van abban, mint egy overclock. Persze, kell az is, 2150mhz volt az imc, az már oc-nak számít.
Én külön kezelem teljesen a 24/7-et és a Hwbot-ot.
Ezt a 13700k-t meg nagyon sajnálnám kukázni, mert socket sense-n 1.11V-on van whea 53p-n. Az die sensen ~1.05V, ami igen ritka. Sokba is került ezt binnelni. -
zebra_hun
addikt
válasz
kerti008 #21946 üzenetére
Nem rossz lap az ha nem akarsz megválni a memóktól. Viszont az a kit nem egy acélos darab. Én biztosan nem tartanám meg, de ez mindenkinél más. Nagyon jó teljesítményt ad a RPL, még egy alsó kategóriás kittel is.
Azt tudni illik, hogy sokkal jobbat, ha normális memó van mellette.
El kell dönteni, hogy melyik. A mostani D5 kitek egy két év múlva nevetségesek lesznek.
Jelenleg annak érheti meg a D4, akinek van normális, D5 meg nem hiszem, hogy jövőálló lenne. Én is majd akkor váltok, ha valóban gyorsabb a D5.
A 2400Mhz-es kited gyanítom, hogy nem gyors. Egy szint lehet a 4800C40 sebességével. -
zebra_hun
addikt
válasz
DroiDMester #22190 üzenetére
Ennek a kis vakarcsnak mi a játékteljesítmény mutatója?
Szívesen megnézném mit ad.
Természetesen TR720 lowest ha belefér.
-
zebra_hun
addikt
válasz
DroiDMester #22197 üzenetére
Ez igaz, vmilyen vga-nak kell lennie.
Ok, 350 fps nem lenne, csak a kis 6 magossal akartam látni a fejlődést. Van 52x-es 6 magos tr eredményem, kiváncsi lettem volna a 11600k -> 12400 52x különbözetet.
Játékban vhol sztem egálban lennének, munkában jól odaver
Cb-en jól megy a 12400
Resolution modifier lehúzása gyenge kártyáknál megoldás, bár nézni borzalom.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
DroiDMester #22205 üzenetére
Összeraktam a képet az előbbiből is, látszik, szépet hoz erőben.
Fürgesége érdekelt volna, azaz a játékok alatti gyorsaság, sebesség.
Mindegy, biztosan jó lehet, ezért ne szerelj.Techn7ne:
Cp77 annyira nem közismert. Lehet hogy jó bench, de nincs viszonyítási alap. Nem sok legalábbis.
Tomb Raider-ben méri 720-ban mindenki, nemzetközileg elfogadott.
Abból dögivel van mindennel.
Viszonyítás, vannak akik félreértik. Az az fps ott egy viszonyszám.
Oszd meg, szívesen megnézném a 12100 eredményét.
TR ugyanaz mint a Cb, ad egy számot és kész. Értelmezni kell tudni.Cp77 is mehet 720 low-on, bár sosem mértem. Nekem a régi van, várok vele 3 napot, aztán egybe töltöm le.
Nekem 100Gb több mint 24 óra, szóval várni érdemes. -
zebra_hun
addikt
válasz
TechN7ne #22203 üzenetére
Jó a Cyberpunk.
1080p Medium-ig tudok nyújtózkodni az RTX3080-nal, High már GPU limitbe ütközik, tehát elkezd a GPU miatt csökkenni az FPS.
GPU limites mérés nem érdekes, csak a CPU FPS számít.
Én nem frissítettem, ez lényeges lehet.
Majd lemérem a Raptor Lake-kel is, ez most a kis vakarék 6 magos őskövület.
198 FPS Low-ban is, de Medium is pont annyi, ott még nem fékez.
High már fékez sajnos, nekem nincsen VGA a gépemben. (Erős)
[kép]
[kép]
Told le ennek az benchmarkját, csak ne legyen GPU limites. 720 Low is jó. -
zebra_hun
addikt
válasz
zebra_hun #21688 üzenetére
Ne csak elme roggyant OC eredmény legyen tőlem mindig, napi beállításon ilyen az új Cinebench 2024:
53P 43E 47R, 50-55C a magok futás közben:
Kép link
A múltkori szintén 53P 42E 47R Cinebench R23 -at gondoltam lefuttatom most az újjal, csak az E magokat 10-es lépcsőre tettem.
Amire válaszolok az allcore 5700MHz, olyannak sok értelme amúgy sincs.
Még hogy a 13. gen hűthetetlen -
zebra_hun
addikt
válasz
TechN7ne #22272 üzenetére
"Load config & exit" ---> "Extreme1@anta777.cfg"
Amúgy a cfg-t megnyitod, kedvedre írod amit akarsz.
Extr1 egy egész jó alap teszt.
PCBDestroyer-t érdemes letölteni, az jobb szerintem.
TM5 nem fog adni teljes stabilitást, mondjuk úgy, hogy a piszkált időzítéseket teszteli. Bizonyos feszültségeket (annak hiányát) viszont sajnos nem szúrja ki. -
zebra_hun
addikt
válasz
ScomComputer #22360 üzenetére
Én 3316 pontommal simán lekőrözöm ezt a vackot
Ismét 2. hely, kivágták az ocn-es majmot
Persze veszek ebből is egy binnelt darabotFudi:
Igen, 2 magon 61x, ac58 a max amit tud a kis vakarcs.
OC már nem divat, DC a menőAttix82:
Igen, az igaz. Teszteltük a PH-n mi is:[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
ScomComputer #22465 üzenetére
Engem kizárólag csak az érdekel, hogy képes e 2400MHz-re a mem vezérlő stabilan. Ha nem, mehet a kukába
2150-et tud a 13xxx is. CML tudta G1-ben, legalább azt hozza. -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #22467 üzenetére
Nem is baj, legalább akkor marad a mostani. Nem vagyok elégedetlen, de ha az megy, akkor meglépem. Eddig egyetlen ilyen tesztet nem láttam sajnos.
-
zebra_hun
addikt
válasz
Baryka007 #22470 üzenetére
Nem érted még
Ez a Raptor egy alap 3200C16-tal is jobb, mivel az egész proci jobb. Ez egyértelmű.
Azt huhogom, hogy ha a mem vezérlő ezen a cefet gyors és erős procin tudna menni 2400MHz-et. Az ddr4-en 4800MHz, ddr5-ön pedig 9600MHz. Az már egy jelentős ugrás volna, amiért cserélném azonnal.Tibcsi:
Sok reményt én sem fűzök hozzá, de az esély megvan -
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #22473 üzenetére
Ha nem bírja, akkor váltás ddr5-re. Egyszer eljön az ideje.
-
zebra_hun
addikt
válasz
nkmedve #22585 üzenetére
Pontosan. Ez csak brahiból készült, semmivel nem rosszabb az összes energiagazdálkodást bekapcsolva hagyni. Normál esetben 0.65V, 800MHz, néha egy egy mag 1400MHz, de inkább a kicsik dolgoznak. C State-k, stb., minden mehet.
Fix fesz/freki csakis az utolsó szufla kihajtására való.GainwardGS:
Gödör van a GPU-n[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
DroiDMester #22596 üzenetére
Igazán köszi
Ámbár leszoktam arról, hogy rábeszéljek másokat, de lássuk, ha már felhoztad elemzésreEgy oc mester írta, hogy a 11600k kb 12400 szint. Nem beszélt hülyeséget.
Azt hozzátenném, hogy a 270 TR fps baromi jó eredmény, tehát ha a cél fix 144 fps, megállja a helyét. Én nagyon szeretem a kis rakétát, és mivel 144Hz monitor figyel mögötte, nem izgat a felesleges többlet.
[kép]
Persze ilyet nem sokat látni, ahogy a 12400-at jól belőtted, olyat sem. I9 rakétával 250-260 körül hoznak a "nagy" oc szakik.144 fps-re feleslegesnek tartom a batári cpu-kat, ezek a kis vakarcsok is hozzák amit kell.
Kaptam én már hideget, meleget, így cpu limit, úgy cpu limit, győzze meg a népeket akinek sok anyukája van
Privát vélemény, nem kell elfogadni, de sokunk gpu-ban van elmaradva. Kimaxoljuk, aztán natívban lesz 10 fps, az nem a cpu gyengesége.Röviden összefoglalva, teljesen szép eredmény
Szerk.:
Ami külön tetszik, ahogyan a ddr4 és ddr5 tesztben is kijött, a min fps látványosan jobb ddr5 alatt. Persze ha beállítjuk, hogy jobb legyen.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
TechN7ne #22649 üzenetére
Csinálhatnád egy i5 2500k-val is, pont ugyanennyi lenne
Firestrike kombi teszt és a Vantage ahol van cpu használat a pontokhoz. Minden más 0 cpu használat, ahogy a játékok nagyrésze is. Nem mind, de alapvetően alig dolgoznak.
Sok száz fps-re kell a gyors rendszer, nem az 1-200-ra. -
zebra_hun
addikt
válasz
Ice&Lime #22735 üzenetére
Mérések alapján a DR ~0.3%-ot ad a SR-hoz képest. Én az életbe nem futottam ki a 2x8Gb-ból, vissza is álltam már nagyon rég.
Mivel csak géming, semmi render meg "munka?"...
RAM topik összefoglalójába gondolom elolvastad.
Több fps pedig csak akkor lehetséges, ha nem gpu limiten vagy.
Ezt persze nem tudhatjuk.
SR vs DR tesztet nemrég mutattam, abból lehet következtetni.
Igaz 4000+ CL16/17-en, de az lényegtelen.
TR teszt nagyon jó erre. Mennyi lett az annyi? -
zebra_hun
addikt
válasz
rasotamas #22738 üzenetére
32Gb volt sokáig (jelenleg is ez van most tesztelésre), de a 16Gb-ba bőven beleférek. Egy rakat új vicket vackot letöltöttem direkt ezért.
CP77, R&P, Spoki, stb.
Jelenleg egy extrém anti oc-t tesztelek, azért van 32Gb, de a fele is elég.
Nekem/nálam. 1440 minden gpu limitre vágva, RT, kutya füle, minden.Ice&Lime:
Jól csináltad. Xmp aztán kész. Ha kifutsz a 16-tal a keretből, ok.
Én nem futok ki, ez másnál lehet más.
A ram gyorsaságából hogy profitálj, kell egy erős vga, vagy b verzió, video settings-be pár csúszka a gpu limit alá.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
nkmedve #22742 üzenetére
Persze, ez nem is rábeszélés. Eléggé "éppen elég" kategória. De elég
Nekem, most pár óra használat után úgy, hogy minden fut, 5.4Gb a W10 idle RAM használat. [Kép]
Ez elég sok, de hát egy agyonra lestrapált rendszer ilyen.
Ehhez jön hozzá maga a játék, pl.: [Ratchet & Clank - Rift Apart 7.2GB RAM használat.] ,
de a Forspoken 1440 fullon kimaxolt géjtrészinggel együtt már 8.2GBRAM volt a felső tüske.
Szóval határ, de több órán át teszteltem őket, még egy ilyen agyonvágott windows-szal is benne vagyok.
32-nél ez esélytelen, mármint a kifutás.Ice&Lime:
GPU limitre gondoltam, tehát bármi, ami miatt a GPU fékez. 100% GPU kihasználtság=GPU limit. Nem baj az, nálam is úgy megy, csak akkor a RAM, CPU OC nem számít, ugyanis fékez a GPU. Egy RTX4090-nél azért nehéz megfogni a kártyát, de meg lehet azt is.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
Garsza #22759 üzenetére
A Forspoki most egy eléggé új, terheli a gpu-t ray tracing-gel, minden ami van max-on.
Fsr3-at és a fg-t teszteltem, illetve lőttem be helyesre. Így semmi mikrolag, és az egész rendszer 12Gb-ot használ.
Ebből megmértem az egyetlen hiteles méréssel, a cfx-szel, pontosan 8.4Gb-ot használt a játék. Minden más 8 alatt volt.
4-5Gb-os windows meg átlagos, tudok 1Gb-os windows-t is csinálni. Ez normális amint látszik.
[link]
Kiváncsi lennék, hogy hol fogy el, nem tapasztaltam eddig.
Persze a 2x16-ot nem dobom a kukába, jelenleg épp ahogy írtam is, pont azok vannak mindkét gépemben.
Variálom állandóan, miért ne[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
TechN7ne #22848 üzenetére
A RPL jelenleg a legjobb géjmer cucc. Felesleges fikázni, ezt sasold meg:
[Alap 53x ~1.05V ds, ~50°C fullra leterhelve 18. körben is]
Egy rossz szót nem lehet rá mondani, max annyit, hogy túlságosan is erős. Viheted
-
zebra_hun
addikt
válasz
#15779328 #22869 üzenetére
Ha a maximumra törekednék, igen, HT off/E on beállítás a legjobb.
Én viszont napira nem variálom, amint a képen is látszik, vissza van fogva rendesen. Többre lenne képes, de ahhoz már 240Hz monitor dukálna, az meg másik vga-t igényel...
Így nekem ez ezért a "bőven sok" kategória. Alsó hangon is egy milla amit ki kellene adnom (monitor + vga), hogy kihasználjam a Raptor Lake-ben lévő gyorsaságot.
Így visszafogottan is nagyon kellemes erre a szintre.
Nagyon piszkálja a fantáziám egy 240Hz-es rendszer amúgy, de akkor sosincs vége -
zebra_hun
addikt
válasz
gainwardgs #22878 üzenetére
Bizonyíték?
OK, nem szükséges, én elintézem magamnak.
Egy állítást viszont illik alátámasztani hiteles mérésekkel.
Nekem van egy felhőm, ahol minden mérést tárolok.
Itt van pl ez, ahol a HT off jótékony hatása van kimérve CFX-szel. (Proci lényegtelen)
[Galéria link]
Bench, log, és hasonlítás. Van e magos is, itt posztoltam is.
Én csak úgy állítok vmit, hogy teljesen alá tudom támasztani
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
gainwardgs #22881 üzenetére
Értem
Mennyi a 0.1% (mert a mikrolagot abban mérjük) e maggal, és nélküle?
Számszerűsítve érdekel.Ezért kezdtem úgy, hogy nem fontos, csak engem érdekel.
E magokról nehezen képzelem el, hogy problémát okozzanak.
Nagyon hasznosnak tartom őket, de abban a játékban ha ilyet okoz, megnézném szívesen.
Mármint a mérés végeredményét, log-ot, mindent.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
- = Zk = - #22883 üzenetére
Látod, "kolombóó" felesége.
Mindenki beszél róla, de senki sem látja. Legfontosabb adat ami csak létezhet a "fluid" játékélményhez.
Persze ezt páran nem így gondolják, de az az ő bajuk.
Ha egy játékban van Frame Gen, az hamis, megjegyzem.Mérd meg, aztán megmondom
Nem kell cfx, jó az msi ab log-ja is.Szerk.:
Droid, ne ugorj nekem, tudom, leírtad már.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
RafaelEKH #22885 üzenetére
Igen. Szigorú ugyan, de aki megtapasztalta a 100+ 0.1%-ot, többé nem akar, nagyon észreveszi. A nagy átlag, 30-40, 0.1% fps-t ér el.
Az emberek 99.99%-a kirakja a Framerate-et, aztán az szerinte a lényeg.
A framerate, és az AVG FR is magas, azaz hamis értéket fog mutatni.
Az 1% sem az igazi, én azt is azonnal észreveszem.
Itt egy példa egy 144-re zárt játékban:
Avg 144
1% 133
0.1% 54
Akik mérnek 1%-ot, még azok is azt hiszik, hogy a 133 fps 1%-on jó. Frászt... Egy hulladék, lagkupac, játszhatatlan ratyi.[Íme:]
Tisztán látszik, hogy 20ms-os tüskék is vannak. Ez itt ~10 perces log, pár tüske az ok, menübe kapcsolás, fegyver, autó váltás, stb, de ha a játék megy, ott annak egyenesnek kell lennie.
Tüskementes sosem lesz, de a 0.1% fogja megmutatni, hogy az adott játék mennyire lagmentes.
Nagyon fontos, hogy nem minden esetben csak a magas fps a jó, hanem ahogy írtad is, közel legyen az avg fps-hez.[Ez itt pl ugyan az, csak mikrolag mentesen]
Több mint fél óra 140+ 0.1%, na, ez "fluid".
Az sem rossz, ha van mondjuk avg 90 fps, az 1% ~80, a 0.1% pedig 65. Ne legyen nagy kilengés, ugrálás.
Az is lényeg, hogy ne a pálya szélén eget bámulva mérjük, mert azzal magunkat csapjuk be.
Aki megszokta ezt így, azonnal észreveszi ha nem ilyen.
Sógorom pl nem érti, nem is vesz észre különbséget, pedig beült a gépem elé.
A kiíratott Framerate egy irgalmatlan felesleges marhaság, semmi értelme infó. Pillanatnyi érték nem egyenlő egy hosszú ideig tartó értékkel. Márpedig ha órákon át 100+, az nagyon jó.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
BerserkGuts #22887 üzenetére
Akár igaz is, de gondolom egy szakmai topikban van helye a "precíz" méréseknek.
Alkotó elemeket optimalizálunk, finomítunk, lássuk is az eredményét.
Engem pl hidegen hagy az alapállapot eredménye, csakis kizárólag a kézi munka profitja érdekel.
Ezért sem szeretem személy szerint a "nagy" jútúberek méréseit, hiszen nem azt mérik amit ki lehet hozni, hanem azt, amit meg lehet venni. Ráadásul akár szponzor szaga is lehet, de ilyet nem is mondok.
Munkám is ilyen, automatizálok, tized másodpercekért megy a "harc"..., aztán alá kell támasztanom számításokkal, mérésekkel, hogy megtérül e.
Visszatérve a témához, tudom, sokakat irritál a mérés, grafikon, oc, stb., engem meg csak az érdekel.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
ScomComputer #22959 üzenetére
Nekem olyan kell, aztán beszerzek majd egy jobbat is
-
zebra_hun
addikt
válasz
fudi2002 #22966 üzenetére
Nekem sikerült már ilyet alkotnom, cw-olt egér mozgatásra mint a fene. Arra nem emlékszem viszont hogy sikerült (tuti vmi fagyással), melyik rendszeren (sokszor tesztelek másféléket), arra sem, hogy mi oldotta meg.
Volt már olyan is, hogy BIOS-t kellett flash-elni, úgy befagyott
Van ilyen, nem sámli cw.
Megoldható, sikerült helyretenni. -
zebra_hun
addikt
Szinte hihetetlen, hogy idő előtt beszerez egyet, és fogalma sincs, hogy mi a frászt kezdjen vele.
100W, de 92°C, throttling...
Miért nem szerel rá hűtést? Ilyen agyatlan hwinfo beállítást is hogy lehet csinálni?
Balfék tulaj...
-
zebra_hun
addikt
válasz
gainwardgs #22981 üzenetére
14xxx?
Helyes. Csak ne így mutasd be.
Ezen a képen amit a csóka megosztott, semmi infó nincs, csak jelentéktelen nulla vackok.
Minek posztolja a semmit...A 13600 nem az igazi? Pedig brutál jó az a cpu
-
zebra_hun
addikt
válasz
tibcsi0407 #22984 üzenetére
Onnan hoztam a képet, csak milyen ez már...
Legalább egy magfesz lenne, vagy ha hűtő nélkül teszteli, akkor keresse ki egy alacsonyabb frekihez tartozó Vmin-t.
Lépcsők érdekelnek amúgy is mindenkit.
Pl mennyi az 5.2 ac, mennyi az 5.3 ac, stb.
Barátunk bemutatta, hogy hogy kell felforralni, semmi adattal.
Ezért kár volt posztolni...
Olyat már nem is merek elvárni, hogy ezek után teszteljen egy imc-t alacsonyabb frekin, mert lehetne.
Megy e 2200-2300MHz, esetleg több...
Aki ilyet vesz day1, az mind fanatikus, főleg az ocn-en. Kár volt ennek adni, adhatták volna vki másnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Autós topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Futás, futópályák
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 1700-as Procik
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés