Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
őstag
válasz
gainwardgs #21644 üzenetére
A MAXON soha nem 2 évre csinál Cinebench teszt progit
Az R15 öt a mai napig lefuttatom minden új procimon... i7 3770 es procim óta, le van mentve rá minden CPU-m meghúzva meg gyárilag is... Így tudom követni, mekkora ugrás az új CPU
Egyébként igen, jó sokáig számolt... lenyomtam a 3070 esen is 11300 pontot csinált... Elképesztő mennyivel gyorsabban számolnak a GPU-k ilyen dolgokban -
Baryka007
őstag
válasz
BerserkGuts #21665 üzenetére
Nincs értelme P95 el tesztelnem, bármelyik Cinebench progival is instant ugrok 90 fokra... Az csak mégjobban megterhelné... Még egy hét, és kész a DirectDie épített vizem, majd ott annyi feszt adok, amennyit akarok
Nem lesz throttling
Egyelőre 5ghz AC val tudnám lefuttatni throttling nélkül ezt a programot szerintem. Ha szeretnéd átlövöm arra a gépem, nyomok egy run-t úgy -
Baryka007
őstag
válasz
BerserkGuts #21665 üzenetére
Megérkeztem...
Végül rájöttem, hogy az E magok nem bírják a 4,2ghz -t... Szóval azt húztam vissza... Viszont mivel throttlingolok 5,1ghz en, ezért 5,0ghz en nyomtam le a tesztet... Szóval a felállás ez volt:
5,0P/4,1E/4,4Ring
RTX 3070 default
4133 CL17-17-17-33
-
Baryka007
őstag
válasz
DroiDMester #21740 üzenetére
A józan eszem azt mondja, hogy egy ilyen vitába ne szálljak bele...
De visszadobnám a labdát egy kérdéssel...DDR5 "B" -s lap, és egy i5 13600"K" a felállás... random 6400mhz es rammal. Vagy 5800 mhz.... tökm1
Ha valaki csak játékra használja, akkor mennyi lesz FPS ben a különbség, ha a 13600K-t meghúzod egy Z-s lappal, meg hozzáigazítod a ramot, mondjuk 6800-7000mhz re....
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem olyan rossz felállás az a "B" -s lap. A felszerelés pedig nem mindenkinek a VRM ről szól csak... Legyen benne egy jó AUDIO chip, esetleg Wifi antenna, tudjon világítani... Ezek most a legfőbb extrák, amiknek az átlag user örül.
Ráadásul valljuk be, én is Z -s lappal nyomom és K -s procival... Ráadásul DD vizet építek fölé, de állandóan figyelheted a feszültségeket hőmérsékleteket... Mert bezár egy program, mert 40 fok fölé ment a DDR4 B-DIE ram, ezt az átlag user pedig nem tudja honnan kiszűrni... Csak a nyűg van a tuninggal, a jól beállítottal is ! Mert évek után, egy 40 fokos nyári melegben lehetnek anomáliák... 185k Ft eddig a custom épített vizem amit építek... És még jönnek hozzá alkatrészek...
Van aki ennyiért gépet vesz ! Szóval nem lesz mindenkinek ilyen hűtése, hogy nyári 40fokban is jól érezze magát egy feszített beállítással a gép.
Egy "B" -s lap kényelmes ehhez képest! És DDR5 6400mhz en, nem esik el sok FPS től, egy átlagosra húzott ( Nem apex+8266mhz ) 7400mhz es 5,7ghz AC-ra húzott CPU kombótól...
Szerk.: Szálljunk vissza a földre, és gondoljuk át! Nem csak Z+K van meg i9+apex .... És nem rossz minden ami ezek alatt van[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
TechN7ne #21742 üzenetére
Nálam ha nem ASUS, akkor a Gigabyteot tudom ajánlani. Az még megér egy próbát, ráadásul a régebbi tapasztalataid szerint is jó alaplap egy Gigabyte deszka.
Én most nem mennék át, őszintén mondom neked. Én voltam a világ legnagyobb AMD fanatikusa... x2 phenomtól, fx bulldozeren át, R7 5800X ig volt mindenem... De az 5800X volt számumra az utolsó, amikor azt mondtam hogy többet AMD-t soha...
Visszamenőleg az összesnél ugyan az volt a jelenség, mikrolaggok, hatalmas fps droppok, alacsony 1% fps... Asszem az iPon csinált egy tesztet a 7800x3d vs 7950x3d ről, és az egyik játékban mindkettő végig 1fps es min fps-t produkált... Youtube Link ehhez a videóhoz
Ezt akkor néztem, amikor a 10700K ról akartam váltani, mert eddig minden szériáját kipróbáltam az AMD nek, de itt már utána akartam nézni a dolgoknak, mert őszintén nem akartam megint feleslegesen platformot váltani... Mivel eddig mindig az volt, hogy megutáltam az AMD-t... de a jó áraik miatt, folyton visszatértem...
VGA Fronton ugyan ez volt.... 11 évig csak AMD kártyákat használtam, előtte meg ATI-t... Amikor az első nVidiát megvettem (persze teljesítményben azért a pénzért jobb AMD-t lehetett volna kapni) akkor mondtam azt, hogy oké... soha többet AMD vga...
Szerk.: DroiDMester: Ennyire nem olvastam vissza, és valóban nem tudtam róla. Ha ez a felállás úgy igaz lehet, hogy a "Z" -s lap kellett volna neki. De itt undervoltról volt csak szó, ezért lehetne feltételezni azt is hogy az UV miatt nem tartja a CPU-t maxon... Vagy mert átlépi a TDP keretet, és azért throttlingol vissza. Ezt a két dolgot látom reálisnak. Itt most kiszállok ebből a vitából. Az előzményeket komolyan nem ismerve, inkább szótlan maradnék[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
rasotamas #21825 üzenetére
A 12600K ban azért lenne még kraft... Delid nélkül is hűthető 5,1ghz AC/P magokon, miközben az E magok 4,2-n mennek.
Persze összességében inkább ajánlanék egy 13600K-t... Csak a figyelmedet akartam felhívni, hogy a 12600K ban azért van még ott kraft, és nem BCLK val, ami ugye nem utolsó tényező. (Bár ez az én CPU-m vége, egy jó hűtéssel) valahol egy átlag 12600k nak is itt van vége.
HT itt offra volt állítvaTomb Raiderben ezzel futott egy ilyet:
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
tibcsi0407 #21830 üzenetére
Pont ma kezdtem el összerakni. Már darabokban a gép, fúrom a lyukakat a házon mindenhol is
-
Baryka007
őstag
válasz
tibcsi0407 #21832 üzenetére
Mindenre a mai napon kerül sor. A marós ismerősöm ma gyártotta le ezt a közdarabot... Gyárilag műanyag volt odatéve, ami nem bírta a hőt, amit a kupakra fújtam hogy egyszerűbben tolhassam azt le.
Nem is értem, hogy ez a kínai gyártó, hogy gondolta hogy konkrétan oda tesz műanyag közdarabot, ami közvetlenül tolja le a kupakot...
Szóval most először ezért megyek el, hogy itthon meglegyen minden. Aztán a ház már szét van szedve, lyukak is a helyükön, lassan már csak össze kell dobni! -
Baryka007
őstag
válasz
tibcsi0407 #21834 üzenetére
Igen, eddig is ilyet használtam LGA 1151 ig, bevált... De ennek most gyenge a minősége...
TechN7ne: Ebben az esetven Droidnak tartozom egy bocsánatkéréssel
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
tibcsi0407 #21846 üzenetére
Köszönöm a tanácsot!
Videókból tudjuk hogy a kupak alatt mi hogyan helyezkedik el, felette me látszik. Megpróbáljuk mi is elkerülni az SMD-k felé való letolást, nehogy azok is le legyenek tolva
Hát őő, most lett kész a delidelő tool, majd mutatok róla képet... Végül nem a marós által elkészített közdarab lett megcsinálva, mert fordítva tette bele a lyukat... Tudom elsőre hülyeségnek hangozhat amit írtam.
De úgy van ez a közdarab, hogy nem középen van a lyuk, hogy legyen magassága, hogy csak a kupakot tolja, és ne az SMD-t... És mivel pont az ellenkező helyre rakta a marós a lyukat így pont lejjebb van annyival, amennyivel feljebb kéne lennie... Ez is de jól hangzik
Lényeg, hogy vettünk egy darab vasat, és flexxel, fúróval, köszörűgéppel ami van itthon megoldottuk... De arról nem tudom merjek -e képet felrakni... Reméljük működni fog, papíron mennie kell -
Baryka007
őstag
válasz
kicsipapucs #21916 üzenetére
Erről lemaradtam
Azt olvastam már itt, hogy a Z690 apexet kerülni kell, de úgy voltam vele ha majd lemegy 120-130k ft köré, akkor beruházok majd egyre...
Ez mindegyik példányra igaz? BIOS frissítést nem kaptak? Vagy fizikailag szar az első ramslot kivezetése ?? -
Baryka007
őstag
Egy kis helyzetjelentés a Direct Die projektemről!
A delidelés sikerült (azt hiszem...
) tesztelve még nem volt. Házon fúrkálunk még, hogy minden kényelmesen beférjen.
Egyelőre vga/cpu lesz csak vizezve. Holnap lesz befejezve!
Bocs a sok képért
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
Elkészült a Direct-Die hűtésem...
Jön megy indul a gép... de!!
Elfogyott a folyékony fémem, mert túl sokat használtam el a forraszanyag eltávolításához...
Ezért MX4 el lett összerakva a cpu blokk a die-al...
2x pasztáztam újra a gépet (Szerencsére lágycsöves a rendszer)
amint ráindítok egy CPU-Z-t a procira abban a pillanatban 88-90°C fokos...
Ez mitől lehet ?
Idle-ben 26 fokosak a P magok, az E magok meg 22...
Ui.: A videókártya 38°C fokos furmark alatt, szóval a vízzel minden rendben...[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
tibcsi0407 #22014 üzenetére
Nem tudom, mert amit adtak kulcsot az szerintem nem nyomatékkulcs... Tovább meg nem mertem már feszíteni... 0,6nm nem sok, simán le kellett volna már kattannia, de nem tette. Szóval ez csak sima torx kulcs... Ma havertól kunyizok folyékonyfémet, megnézem azzal!
-
Baryka007
őstag
Kis fejlemény a "DD" vizes rendszerről!
1,39v on stabil az 5,4ghz AC a 12600K-n, legalábbis az IBT lefutott Very Highon!
Cinebench 2024 et viszont nem tudtam meghűteni, throttlingolt a felénél elérte a 90 fokot...
Viszont a sok jelzés ellenére, akik azt mondták hogy a 360 as 27mm vastag radi nem fogja meg ezt a CPU-t meg a 3070 et, az tévedett...
Valamint a házban is elfért minden!
3 óra gameplay után 38°C volt a max vízhő... Nem a legjobb, de 40 alatt vagyok, ami szerintem teljesen rendben van.
A vga 0,850v @ 1845mhz en jár, ahol max 160w a fogyasztása, a 12600K pedig 5,3ghz AC -n (ez a daily) 55-100w között ugrált. Ekkora terheléssel még megbírkózik ez a radiátor is.
A CPU sorsa, mivel nem tudtam (Szerintem ez volt a gond) egyenesen felfogatni a DIE-ra... Ezért visszaragasztottam rá a kupakot szilóval, ahogyan kell...
Viszont előtte megkapta a réz tükörpolírt, amit utoljára a 8086k-nál és egy haverom 6700K jánál tettem meg...
Szóval most nem DD van rajt a blokk, egy hosszabb átmenő csavarral. Így teljesen elfogadhatóak a hőmérsékleteim... ~ 215w @ 73°C
Pár kép:
-
Baryka007
őstag
válasz
tibcsi0407 #22192 üzenetére
Később még visszatérek rá, de vagy 50x vettem ki a CPU-t meg vissza, 1x eláztattam már az alaplap socketet is... Szóval nem bűvészkedek vele továb...
4500 mhz re throttlingolt vissza 4900 ről, full defaulton, mert valahogy nem volt jó a hűtés direct-die...
Néztem képeket az Apex és erről az alaplapról... És van egy kis SMD, ami az apexen nincs, az enyémen meg van... És szerintem az eltartja a blokkot kicsit, azért ment fel rá ferdén...
Aztán kiderült, hogy nem tarthatja el, mert a papírlapot be tudtam dugni a blokk meg az smd közé... De nem viccelek, tényleg vagy 50x vettem le a blokkot meg vissza, meguntam...
Nem jött érdemleges válasz se a vizes topikban se itt, hogy miért ekkora a hő. Csak olyan hülyeségek, hogy "Szerintem ez normális hőmérséklet direct-die hűtésnél"... Szóval semmi segítséget nem kaptam, de valami volt amiért nem tudtam jól felrakni... volt összerakva folyékony fémmel is, azzal picit jobb volt...
Azzal az volt a jelenség, hogy olyan 75-90w ig nagyon jó volt a hőmérséklet, aztán ha ráadtam a kakót 100w+ ra, akkor abban a pillanatban elszállt, és throttling...
Nem tudtam rájönni hol rontom el.
Itt van a DD blokk, még visszatérek rá, a kupakot bármikor letolom, így hogy már nincs forrasztva... Meg úgy néz ki, hogy forrasztva is letudom már tolni bármikor
Azért a helyzet sokkal jobb lett!!
Cinebench 2024 et nem bírtam meghűteni a műtét előtt 5,0ghz @ 1,24v on... Most 5,3ghz-t meghűtöm végig 80°C körül @ 1,355v !
És az 5,0 --> 5,3ghz ac nagy előrelépés... Nekem már megérte... Az 5,4 hez meg mindenhogyan 1,395v kell, hogy stabil legyen, azt meg már nem szívesen tolom le neki a torkán, szóval DD vel ott már csak hőmérsékletet profitálnék a jelenlegi megoldáshoz képest, teljesítményt már nem. -
Baryka007
őstag
válasz
tibcsi0407 #22201 üzenetére
Megpróbálom anélkül is, de úgy meg félek hogy olyan helyre kerül az a folyékonyfém, ahová nem kéne
1 próbát azért megér úgy is felrakni!
Én elhiszem, hogy az annyit számít egyébként!
Pakmara: Köszönöm
Hasonló lesz leengedőportnak is
Már megvan hozzá a kivezetés, jelenleg így néz ki a leengedő:
De itt van a záródugó mögött egy csap, szóval a dugót bármikor levehetem... Egy ugyan olyan porttal megcsinálom a kivezetést is, ott a HDD től befelé a radi irányába konkrétan lefelé. Aztán ha szeretném leengedni, a portra lehet csavarni fittinget is, arra meg csövet, és oda vezetem ki a vizet ahová szeretném
hackeeeee: Lehet hogy Tibcsinek igaza van, és a maszkolószalag tart el. Kifogom próbálni anélkül is
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Közben lefuttattam egy CB 2024 et, de csak 5,3 GHZ-n... 5,4 en nem tudom megfogni így hogy a CPU-n fent a kupak is.
De nagy előrelépés ez is, mert eddig csak 5,0ghz en tudtam megfogni 4,1 e magokkal...
Most 5,3P / 4,2E all-core simán lement... 1x kacsintott be egyetlen mag 91°C ra...
Szóval nyertem a hűtéssel +200mhz ett P magokon, E magokon meg +100mhz et.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
Colinka #22352 üzenetére
A 12600K kicsit többet tud, de nem olyan vészesen nagy az eltérés... Cserébe a 13400f alá mehet erősebb memória is.
Összességében én 13400F et választanék, ha a kettő közül kellene választani tudván hogy végsősoron nem lesz semmin sem OC ! Ha játszik az OC, akkor 12600K
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
CPU-Z listájába bekerült egy 14600K
-
Baryka007
őstag
Egy haverom megkért, hogy csiszoljam fel az ő prociját is, illetve az ihs-t vékonyítsam el.
Kész még1 cpu. Ez már a 12-ik delidem... És 3.-ik forrasztott!
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
hackeeeee #22446 üzenetére
Ha téged ez vígasztal, akkor nekem 27mm vastag 360 as radim van elől, kinti levegőt kapnak egyből... Ugyan az a BQ pwm venti van elől, mint amit itt is láttok a gép hátuljában.
2 dolgot próbáltam...
24/7
5,3ghz AC @1,355v --> 12600K játékok alattt 85-110w között zabálgat... néha megugrik de csak pillanatokra...
VGA pedig egy RTX 3070 @ 0,85v @ 1840mhz itt max ~160w ot zabál...
Ezzel 35°C volt a víz maximumba!
Majd kipróbáltam az 5,4ghz ac-t @ 1,39v itt a cpu inkább 100-125w ot zabált...
A GPU-t meg meghúztam 2130mhz re (feszre nem emlékszem) de 235-240w ot zabált...
Itt melegedett el a víz egy pillanatra 39°C -ra, de inkább a 38 stagnált.
Belül semmi meleg nem volt, a plafonon van még 2db PWM 14centis BQ, hamar kifújnak mindent.
Amire rá akartam térni, nekem elég VGA+CPU ra a 27slim radi éppen, de elégséges... Valszeg egy i7 + 3080 kombót nem fogna már meg ilyen szépen.
De az 5,3 ac ból sokat lehet visszaereszteni még ( bár az wattban nem sokat jelent játékokban) A vga így, hogy 160w ot eszik, annyit meg simán elvisz a radi ~270w ....
OC beállítással meg 350w ... de az is megállt 38-39°C nál... -
Baryka007
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz
BerserkGuts #22459 üzenetére
Egy haveromnak megvan, elkérem a steam accját és lefuttatom... De belakott W11 em van, szóval nem lesz olyan erős mintha W10 kipucolt friss Win alatt toltam volna
Viszont mivel az én steamemen nincs CoD így kérek egy kis időt hozzá
Szerk.: Ahogy fentebb is írták, én 1 hete delideltem magamnak a CPU-t és építettem fölé vizet is. Addig 5,1AC val throttlingoltam 1-2 progiban... Most 5,3 a Daily, és nincs sehol throttling... Még IBT alatt sem.
Szóval ha belevágsz 1 ilyen CPU-ba. A teljesítményt magától nem fogja tudni.
Nem mondom hogy kell alá épített víz mert szerintem nem kell. De egy delidet és egy AIO vizet ajánlott rádobni[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
zebra_hun #22466 üzenetére
De CML el pl a 4000 cl16-16-16 az AIDA ban tudott 61-60-58 at ... Aldernél meg ugyan ez 65-64-66
Nem ugyan az a sebesség, ugyan azon RAM profiloknál. G1 volt az is, de valami gyenge volt... Ramnak se kellett akkora fesz... Le van mentve a gépemre az összes CML és Alder profilom... Aldernél 4133 cl17 hez 1,54v Dram kell, CML nél ugyan ez elment 1,46v on ugyan ezzel a rammal... -
Baryka007
őstag
válasz
zebra_hun #22472 üzenetére
Igazad van, de itt már tényleg váltani kéne DDR5 re, DDR4 ben nem sok ram van, ami alacsony feszen tudja ezeket az erős CPU magokat etetni 4800mhz en.... Az én ramjaim tuti nem lennének rá képesek... 3200 CL14 gskillek, de 4133 cl17 hez 1,54v .... Hát
Tudom van 4000 CL15-16-16 os kit is, ami sokkal jobb... De az erős magokat etetni kell a ramokkal, egy CML nél lehet, hogy az enyémek is úgy mennének 4800 at, hogy nem kéne 1,6v fölé mennem feszbe... De mindegy is, 1,54v al is 44 fok körül van 2-3 óra gameplay után a DIMM... Szerencsére lazára húztam a ramokat, így nem hibáznak még 44 fok körül... De lehetne feszíteni.... Kéne föléjük valamiDe ez már más téma
Szóval 1,54v fölött már kell rá nagyon a hűtés .... DDR4 nagyon ki van már hegyezve. Én is egyre inkább hajlok a DDR5 re... Viszont biztosan megmarad így, én nem nyúlok a géphez 15th intel genig, elvileg ott lesz sok upgrade... A Raptor refresh még mindig az Alder hegyezgetése... -
Baryka007
őstag
válasz
Baryka007 #22481 üzenetére
Kipróbáltam 1,5v on a 4133 as profilt, BIOS reset lett belőle
Szerk.:
kerti008: Ha van is esély a 4400 ra a ramodnak, akkor az valami cl 22-32-32 lenne, akkora feszen ami már annak nem egészséges. A CPU memvezérlője szerintem biztosan nem bírná, akár Alder akár Raptor...
Azokat a ramokat nem ismerem, de jó ötletnek hangzik a legnagyobb órajelig elmenni, visszavenni 200mhz et belőle, majd rászorítani az időket[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
Garsza #22484 üzenetére
Ez nálam esélytelen kategória... pláne ilyen fesszel... Én a third timingokat is csak sok áldozat révén tudom megszorítani 7/4 ről akár csak 6/4 re is...
TRFC-t érdekesen még bírná lejjebb, de akkor a hőmérsékletre "ráreagálna" Lehet, hogy még reszelek valamit, de inkább a 4000 CL16-16-16 on, mert ott tudok élni alacsony feszen még...
Illetve menne még a 4200 is a memvezérlőmnek, de oda már 1,57v kell[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
IntelBurnTest - 330 Gflop, @ 12600K 24/7 setupon.
Kinek mennyi? -
Baryka007
őstag
válasz
tibcsi0407 #22667 üzenetére
Nekem volt már hogy bent volt egy porszem... Kifújtam a ramon meg áttöröltem az érintkezőket, és utána jó volt...
Volt, hogy hibázott csak... De volt hogy nem is postolt... A művelet után megjavult. -
Baryka007
őstag
válasz
s.bala31 #22700 üzenetére
Egyetértek.
Utoljára az i5 3470 esemet tuningoltam BCLK val...
1 hónap után recsegni kezdett a hang, majd arra rá pár nappal fura mikrolaggjaim voltak (rendszerszinten) tehát az egér is leállt ... Majd meghalt a CPU/LAP egyszerre
Kifzetődő volt, mert azóta mindig fixálom 100.00 ra a BCLK-t és nem ment semmi tönkre
TechN7ne: Én személy szerint semmit nem bontok ki még családon belül sem, ha valaki kap valamit. Elveszem az első kicsomagolás örömét. Akár vigyázok rá akár nem.
Persze én is küldtem már vissza terméket... pl 180k ft ér vettem egy bukósisakot a sárkányom mellé, beépített hangszóró mikrofon stb volt benne...
És hátul le volt pattanva a lakk, ebben az árkategóriában az ilyen elfogadhatatlan! De az ugye nem szándékos volt. Értem én, hogy a magyar fogyasztóvédelmi törvények alapján 14 napig elállhatsz a vásárlásodtól, de az nem az ilyen esetekre lett kitalálva -
Baryka007
őstag
válasz
BerserkGuts #22459 üzenetére
Megvan a call of duty benchmark 6 nappal később ugyan de megvan.
Azonos beállítások
i5 12600K + RTX 3070 + B-DIE DDR4CPU: 5,3P / 4,2E / 4,4Ring
4133 CL17-17-17 G1 ram
RTX 3070 @ 2190 MhzA grafikát full lowra vettem, hogy a CPU ereje kijöjjön. Ez sült ki belőle
Én magam is keményen meglepődtem!!!
De csak azért, mert utoljára az i7 10700K val futtattam le ezt a tesztet, és ott 170 körüli fps volt
És a 3070 bottleneckeli a CPU-t még 1024x768 as beállításokon is 2200mhz en[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
BerserkGuts #22816 üzenetére
Én olyat nem használok, lassítja a Windows-t ... Bár tényleg jó az a progi
Nekem 5,3GHZ Allcore-t megy a CPU 1,355v on 4,2e és 4,4 ring társaságában.
A memóriavezérlő pedig 4200ig bírja a ramot hajtani ( itt 4133 cl17 en megy ) Gear 1 ben.
Ez több ízben kiderült, hogy Golden Sample-nek számít.
Szóval összességében tényleg visszafog téged a lap, de 24/7 es beállításokkal sem biztos hogy eléred ezt a szintet. Szimplán azért, mert nem biztos hogy a te i5 ösöd is Golden.
Plusz az enyém kicsit megvan buherálva is.
Ezt úgy értem, hogy a hűtést is megkapja rendesen. Én azt mondanám, hogy egy ilyen lappal mint az enyém a te, és az én értékem között lennél valahol közelebb az én 291 avg FPS-emhez.
De ettől függetlenül egy jó alaplap mindig megéri! Akkor jó építkezni, ha jó a talaj -
-
Baryka007
őstag
Der8auer videójában látszik, hogy a vatta új 14900K is már domborul
Szép volt Intel!
Youtube_Link -
Baryka007
őstag
válasz
#15779328 #23192 üzenetére
Értem én, hogy utolsó... Mert jönnek az ultrák stb... De 700$ + os cuccról beszélünk, jelenleg Flagship...
Tudnak a hibáról, már 2 generáció óta!
Akkor miért?! ...
1.-Mert aki húzni fogja, az amúgyis delideli, vagy vesz rá conduct framet ?
2.-Akik soha nem lépnek be a BIOS-ba és vesznek fölé egy NZXT Kraken x73 at vagy akármit, annak az is megfogja hűteni ?
3.-Minek pazarolni rá időt, a paraszt így is megveszi ?
Több opciót sajnos nem látok, pedig jó lenne egy logikus érdemekben gazdag magyarázat, kevésbé ábrándulnék ki az Intel túl nagyra nőtt önösségéből, ami a szinte monopólium helyzetben lévő cég hagyott magán kinőni!
És pont ezért hagyta kinőni, mert a user, úgyis megveszi... ---> Há mi vagyunk a legjobbak O.O
-
Baryka007
őstag
válasz
#15779328 #23194 üzenetére
Isten ments!
tibcsi0407: Nem kell vastagabb. Másfajta ILM et kell gyártani, a réz elég puha anyagnak számít könnyen hajlik. Sajnos ez a hosszított IHS nem vált be eddig... De van rá megoldás, mondjuk egy 360° kör ILM talán megoldaná, és nem kellene ekkora feszítő erő sem.
Arra akarok kitérni, hogy megoldható lenne egy ILM "újragondolással" ez az egész... De már a harmadik generációt kapjuk meg.... Ahogy alattad meg írta fudi2002 a forrasztást meg már a 9.-gentől rontják el folyamatosan
Az én i5 ös CPU-m egyharmadán nem is volt kontakt a DIE-IHS között, ez látszódott amikor lekaptam a kupakot...
Az hogy a technológia fejlődik, és megyünk az egyre kissebb nm, felé az tök jó. De arra is ki kell találni valamit... a VGA-m a CPU után kapja a "meleg" vizet... És ha előtte a CPU megzabál 100w ot, a VGA meg 240w ot ( TDP limit ) akkor is el van az a VGA 37°C on... Míg a CPU 100w fogyasztással már 55-60°C között ugrálgat már inkább...
Ugye ez azért van, mert nagyon pici helyről nehezebb elvezetni a hőt, mint egy nagyobb helyről tiszta fizika...
Ahhoz meg már végképp nem értek, hogy a DIE Size, miért ilyen kicsi ?! ... Mert az oké, hogy a csíkszélesség alacsony.... Csak ez ott hibázik, hogy a VGA-n is alacsony a csíkszélesség, a DIE-Size pedig nagy. Ezért ellehet vezetni róla a hőt...
Persze nem vagyok tervezőmérnök, közöm nincs a CPU tervezéshez mégcsak távolról sem!
De most mondok egy tök jó ötletet, ami szerintem működhet(ne) !
A DIE, tetején ugye ott a nikkelezett felület! Mi lenne, ha oda egy majdnem akkora nikkelezett anyagot forrasztana az Intel a DIE-ra mint majdnem az IHS ? ... Majd azt forrasztaná össze a kupakkal ?
Nem szeretnék okoskodni, lehet hogy hülyeséget mondok, de szerintem működhetne... Ki kéne próbálni !
Ami bánt, az az hogy nem látok erre való próbálkozásokat sem az Intel részéről... Csak azt, hogy minden CPU ára egyre csak növekszik... Már egy középkategóriás i5 CPU sincs még amerikában sem 100k Ft alatt. És nem érzem, hogy ezért a sok pénzért legalább egy köszönömöt kapnék az Inteltől ... Csak annyit hogy --> "Kösz hogy olyan h***lye voltál, hogy középkategóriás CPU ért is kiadsz ennyi pénzt" -
Baryka007
őstag
Frame Chasers Youtube channel letesztelte a 14900K-t... Vcore-ban fejlődtek kicsit az új CPU-k... Alacsonyabb fesszel megy magasabb freki... De IMC ben a kezében lévő 14900K nak konkrétan kijelentette hogy gyengébb az IMC je, mint az ex 13900K jának... z790 Apex @ 8200mhz beállításokkal... Szóval ki volt tesztelve, az a lényeg
hokuszpk: Számomra ez hókuszpók!Amúgy belegondolva, logikus a válasz!
A probléma ettől még adott[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz
tibcsi0407 #23220 üzenetére
Akkor leírom a tutit!
Rakják össze gyárilag galliummal (folyékonyfém) .... Ahogy fentebb Pio is linkelte a WIKI lapról kiderült számomra, hogy az indium magas hőmérsékleten oxigénnel reagál, illetve vízgőzzel... Bár ez utóbbi nem számít most! Szóval nagy hőmérsékleten keletkeznek a buborékok... Ergo -> Alkalmatlan forrasztásra az az anyag, ha hővezetésre szeretnénk azt használni!
Szóval a kérdés adott, miért nem galliummal rakják össze a DIE-t az IHS el akkor ? -
Baryka007
őstag
válasz
#15779328 #23241 üzenetére
Így igaz! De voltak bennem kételyek! Nem veled kapcsolatban, hanem az Intel politikájával kapcsolatban... Simán eltudtam volna képzelni, hogy debüt napon
ja mégse ennyibe fog kerülni, hanem+10% overall minden cpu-ra ... Régiekből amíg van, addig nem hagyjuk esni az árukat!
-
Baryka007
őstag
válasz
zebra_hun #23278 üzenetére
Semmiért nem szeretnék okoskodni... De látom itt a 6ghz ekhez az 1,4v okat... 13900K nál láttam 1,47v ot is...
12.-gentől változott a csíkszélesség, és az architektúra is (nem kicsit) de még mindig a Skylake óta bevált <1,4v Safe voltage ranget használjuk...
Nem lehet, hogy ez a vékonyabb csíkszélesség nem bír el huzamosabb ideig már 1,4v ot, mint a Skylake tudott 14nm en ?
Vékonyabb csíkszélesség ---> Előbb szétégnek a huzalok---> Alacsonyabb fesz! E-szerint ötlött ki belőlem ez a gondolat. Van ennek alapja ? Mennyi most Alder óta a safe voltage range ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés