Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz Highend55 #27304 üzenetére
Eloszor ilyen volt nekem is a 4000@CL18, de visszakuldtem, mert borzaszto volt a chip ami rajta volt. Aztan lett helyette a 3600@CL14, az ment 4266on
A g.skill sajnos licites, 99€-rol indul, ebayen talaltam. Ez a team ram jo vetel ennyiert, ha tenyleg a 3600os."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
arabus
addikt
válasz Laraxior #27305 üzenetére
x299 alá dual rankos cuccot vegyél ne ilyen hitvány single rankot.
A csávótól 10-ért szerintem megkapod darabját a 32gb-os moduloknak(a 13db az mind b-die) [link] .
Vagy ilyen Hynix Djr-t keress
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #27296 üzenetére
Itt pedig a 8533.
Remélem így már hihető...
Mindig futtatok a nagy teszt előtt egy 10 percest. Olyan még nem volt, hogy azon átmegy és a 90 percesen elbukik.
VDD/VDDQ: 1.50V
MC: 1.52V
TX: 1.35V
SA: 1.18V
Proci ugyanúgy van, ahogy korábban.
Mivel így hagytam a gépet, így nem tudtam futás közben készíteni a végén a képet, szóval szépen visszahűlt minden, mire hazaértünk.Olvasom a LUXX-ot ZEB ajánlása alapján és Veii a VID táblából megmondja, hogy magas, vagy alacsony MC-t kell belőni a procihoz. A ProcODT-t az MC fesz alapján lövi be a training és ha a processzor "leaky" tehát a VID tábla nem eléggé lineáris, akkor jó eséllyel magasabb MC fesz kell az alacsony SA mellé.
Az alacsony SA-ról is sokat írt. Azért jobb, mert az SA és a TX között kell lennie egy egészséges különbségnek, valamint alacsonyabb SA fesznél nagyobb az SA áramerősség, ami stabilabb IMC-t eredményez. Persze, ha tudja az adott processzor, akkor hasznos ez.A srác írásai eléggé össze-vissza vannak és kicsit összefüggéstelen sorrendben jönnek a kommentjei, de ha összerakjuk a nagy képet, akkor hasznos.
A TXP-t és a TXSR-t a táblázata alapján állítottam a TRFC-hez, valamint a TWRPDEN-t és a tPrpden-t is.
Ezek powerdown időzítések, a TCKE is, jobb kikapcsolni, az talán a TPPD=2-vel megoldható.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #27308 üzenetére
Szép, szép, grat.
Miattam ne kínozd ám
Veii mindig azt írja, hogy ez nem jó.
Szerinte csak a váltott az elfogadott. Majd olvasd el
Én biztos vagyok benne, hogy megy.
Nyugodtan vedd le a frekit, ha hiba van kidobja.
Ha esetleg 54x-en lefut, de 57x-en nem, az csak Vcore lehet.
Az meg jelen esetben mindegy, ram oc a téma. -
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #27309 üzenetére
Köszönöm! Magamnak is szerettem volna azért bizonyítani.
Nem tudok váltottat, a legújabb Y-ban nincs már VST.
A VST és a VT3 ugyanaz, csak a VT3 nagyobb sávszélességgel számolja ugyanazokat az értékeket, ezáltal szerintem nincs értelme a váltottnak.
Changelog:
Added VT3, a new implementation of the VST algorithm. New binaries will be faster.Olyan sem volt még, hogy valami VT3-on átmegy és VST-n bukik meg.
Ha beállítom majd az UV-t, akkor egy 10 percest tolok majd neki korlátok nélkül a biztonság kedvéért fullgázon.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #27310 üzenetére
Elvileg erre is lehet mondani, hogy de jó.
85. percben rotty
Aztán némi optimalizálás után 2.4 óra után rotty
Ezért van nálam a 6 órás, amit az Asus BIOS-osok is elfogadnak.
A 90 perc az napira ok, de nálam a 6 órás váltott -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #27312 üzenetére
Tudom, de a 7200 mindig sikerül, a 7600 meg nem.
Ez a cpu/lap kombó nem tud stabil lenni 7600-on.
Jobbanmondva tud, csak a NASA minősítést nem adom rá -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #27312 üzenetére
Kipróbáltam az újat. Jobban melegít, és most a napin.
Tulajdonképp nem rossz ez, de amikor megeszi a fene 2 óra után a baltát állítanám bele...
76-78C, hűteni sem nagyon tudom. Kellene a delid.
Bitrátám piszok jó[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
Hát nálam még c36 -val sem akar menni a 7600. Nemhogy nasa stabil, a TM5 is halomra dobálja a hibákat.
Lehet megpróbálok egy modul cserét. Ezeket az Apacer -eket még vissza tudom küldeni alzaba. -
nagyúr
válasz Garsza #27315 üzenetére
Apexba(akkor még a régi fehér volt) azok az Apacer-ek 8400.at mentek VST-stabilan! zebra.nál is jól mentek, szóval felesleges cserélned, vagy az IMC-d gyenge vagy ennyit tud a lap!
De lehet még csak kevés a tapasztalatod a DDR5.el, 1.hét alatt nem lehet megtanulni!
amit meg linkeltél az az ÉN tesztem
itt linkeltem és oda is írtam hogy megy a 7600, csak NEM stabil!
[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
válasz DroiDMester #27321 üzenetére
Az hogy 1 órát fusson az Aida nálam szerintem esélytelen 7600 -on ha már a TM5 is halomra dobálja a hibákat.
Na de mind1. Majd egyszer veszek egy Apexet Mondjuk akkor nekem így a RAM OC téma befelyeződött mert kb. ki van maxolva a config.
Egyébként ilyenért senki nem perelte az Asust hogy 7800+promózza ezeket a lapokat? -
Garsza
veterán
válasz tibcsi0407 #27323 üzenetére
Látod az lehet.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #27312 üzenetére
No offense!
Erre van valami kézzelfogható infó vagy bizonyíték? Számtalanszor írta le a spanyol viaszos kolléga is itt anno, már akkor sem hittem el. Áramingadozást egy modern tápegység simán megold, gondolom a kondik tömkelege segít benne. Nomeg ezek a vrmek amik mellett is kondik dögivel. A cáfolatot is elfogadom, csak valami kézzel fogható legyen.
Ha nálam valami stabil volt, az ment és pont. Ha megpusztult teszt közben, akkor meg simán elfogadtam hogy nem találtam el, és dolgoztam tovább rajta. De ilyet sose láttam még oc fórumban, hogy biztos az áramingadozás volt...
Kb mint amikor leírta, hogy a tm5 a hibás, mert nem erre a procira tervezték...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #27322 üzenetére
Be ne fejezd. Töröld ki a francba amit rólam másoltál (a fejedből is), és állj neki.
Így magad szivatod, ugyanis eldobtad a lényeget magadtól, a sok próbálkozást.
Mi mit állít, mekkora a fesz vonzata, mi lesz belőle a profit.
Ez a szépsége az egésznek.
Így aztán gyors volt, de sokat nem tanultál.Házi feladat:
5600,
6000,
6400,
6800 profilok készítése. Stabilra!Elég a 10 kör TM5 és a 10 perc Y.
HajráFudi:
Azért valljuk be, hogy 2 óra felett Y váltottan nem nagyon látni.
Azt azért rossznak nem lehet nyilvánítani.
Én elismerem, kicsit szigorú vagyok magammal.[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
válasz zebra_hun #27326 üzenetére
Lehet majd még kézi ODT -vel megpróbálkozok. Nekem annyi időm nincs hogy mindent magamnak tapasztaljak ki.
Egyébként nem a te profilod másolata a RDWRsg dg -n lazítanom kellett. És nálam vdd és vddq -ból is többet kér.
Nem baj ha csak jövőhéten foglalkozom a házifeladattal. A héten már nem leszek gépközelben.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz arabus #27307 üzenetére
Nincsen semmi extra kivansagom a ramokkal kapcsolatban, csak hogy quad channel legyen a mostani dual helyett. Ezek azert a 2133MHz-el nem tudom mire lennének képesek
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #27325 üzenetére
1 század Volt is okozhat gondot.
Én is csak olvastam valahol, talán OCN-en, nem konkrét bizonyíték mellett.
Jó, itt most nem pár perces tesztekrõl beszélünk, hanem Zeb 6 órákat futtat. Ha UV-t alkalmaz, akkor a temperature driftet nem tudja az AC loadline lekövetni és simán lehet a hõingadozás miatt, hogy egy apró pici ellenállás bezavar egy pillanatra. Az Y pedig könyörtelenül kivág olyankor.
Én most ezért futtatom auto vcore-on végig. A lap folyamatosan igazítja a feszültséget.https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #27330 üzenetére
Kíváncsi lennék a forrásra. Tényleg kondikkal annyira túlbiztosított a rendszer, hogy nem látom reálisnak, de olvasgatnék ha megtalálod.
A rendszer ha század volt difitől eldobja magát és legyen bármi helyzet, az biza sz@rt sem ér. Az a setup a szememben kuka.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #27330 üzenetére
Egyébként anno ez volt téma. Nálam ez nem teljesen a legjobb.
A hűtőm állandóan ki be kapcsol (1000 éves, mivel ez egy hobbiház, jó az ide), és ugyanazon dugaljkörön van.
Csattog a hangszóró mint az őrült mind ki-be kapcsoláskor.Amúgy ez egy nagyon szigorú teszt így, sztem nagyon nincs senki, aki ilyes stabilitást céloz meg.
Fudi is ha kipróbálná, de ne az újjal, mert az nem dob hibát, nem menne 6 órát.
Nyugodtan le lehet venni a frekit, el fog hasalni. Ha jó, akkor nem fog, és 5500+MHz-en sem fog.Amúgy ez a 8000-es, ez sem rossz, napi használatban tuti nem okozna gondot.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #27333 üzenetére
Felesleges, ugyanis a 6 óráson legalább 50db ki be kapcsolás volt.
Én mást veszek észre rotty előtt.
A bitrate esik, és utána jön a rotty. Nem tudom mi fárad el benne, de nem mindig. 80%-ban romlik az előző kör, majd a rákövetkezőben hasal.
Ezen a teszten amúgy nagyon terhelve van a vrm.
Szánt szándékkal nem állítok el semmit.
Nincs extreme/extreme, minden auto.
PLL-ek is minden esetben auto. Semmi extrát nem használok még, mert ennek totál gyári auto-n is mennie kell.
Azt megette a fene ha már ilyen olyan trükkök kellenének.
Az egész BIOS fullosan auto, csak a cpu frekik vannal lejjebb véve, illetve az egész memória rész kézibe rakva.Majd a gyerkőcöt beültetem játszani, legyen vmi valós teszt is ezzel a 8000c36 46 46-tal.
Ezzel sem szeretnék jobban nyitni, vhogy csak rájövök, hogy miért pusztul meg mindig a vt3.
Az új vt3 gyenge, nem dob hibát.Szerk.: dob, de sokkal később.
Csak a váltott jó, de ne kérdezd miért. Vmi memória ürítés végett, de nagyon nem ástam bele magam, az én berozsdált agyamnak is van határa
Szerk.2:
Nyavalyás VT3-mal szenvedek, VST-t az MC-vel helyre lehet tenni.
VT3 pedig a Tx fesz 1.285V 5 menet, 1.295V ~18-20 menet, 1.305V megint ~ 5. menetnél hal ki.
Most az 1.295V-ra szenvedem a VDD/Q és arra a difit.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz zebra_hun #27335 üzenetére
Na erről van szó. Én sem láttam még ilyet. Pedig 2x 5.2kwos klíma nyomja egész nap, van mellette 1 hősugárzó egy helyen ami időnként, nomeg a sütő stb. Ezek van mikor kb egyszerre és még sosem szállt el ezzel összefüggésben teszt. Ha meg pusztult, az teljesen más időben is meg tudott pusztulni. A training rész a legnagyobb ellenségünk jelenleg, kár ilyen külső dolgokra fogni sztem.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz zebra_hun #27337 üzenetére
Engem az hónapokig iszonyat tévútra vitt, pedig elsőre megoldásnak tűnt. Mondjuk jó receptet nem találtam ezeknek a beállítására. A legszebb, hogy még azt sem tudom kiolvasni (köszi asus), hogy mit állít be a nyomorult, illetve a boot utáni instabilitáskor ezek közül mi változik. Mert ugye ezt fölös tudnunk....
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #27339 üzenetére
Tibcsi itt linkelte.
Ez nem lesz egyszerű.
Amit nem mond el senki hozzá, hogy a RON/ ODT-ket ki kell venni az algókból. Mind a hármat. Különben ráidomít, és az fog győzni.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #27341 üzenetére
Azokat kell tekergetni. Értékekről fogalmam sincs.
Amúgy a 335 szerk2-ben leírt jelenségre tipp?
Mindjárt feladom mára...[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
válasz tibcsi0407 #27341 üzenetére
Sejtem hogy nem másolhatom zeb ODT -it de azért valamikor majd rápróbálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #27344 üzenetére
Kézinél ki, úgy a helyes tudtommal.
Feladtam, átlöktem 38 48 48 60-ra. Akármerre vittem.
0.05V difiig is rápróbáltam. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #27347 üzenetére
Akkorát nem próbáltam be.
Még azon is agyalok, hogy újra mérem 8000-nél.
7200/7600-on rámértem újra, de az elmentett volt a jó.Nálam boot sincs 6400 felett auto odt-kkel. Egyszerűen totál káosz.
A hűtés miatt sztem, mert léghűtéssel ment.
Próbaképp visszaraktam a 13700k-t, de azzal sem.
Ezért kell nekem, nem tudtam tovább lépni. -
fudi2002
veterán
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #27349 üzenetére
Én nem tudok róla, sosem volt sajnos.
A 8000 CL36 46 46 58-ról váltás a CL38 48 48 60 sem hozott biztatót.
Ráadásul még feszt sem tudtam lefaragni.
Sem a Tx, sem pedig az MC nem vette jó néven amikor megvontam tőlük a feszkót
~20 percet tud menni, aztán kalap kabát...
Akkora a Vcore, hogy ezen az 5600MHz is tud futni...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Új & Bontatlan! / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen