Új hozzászólás Aktív témák

• #24994 zebra_hun addikt

  Új Válasz 2023-11-11 15:26:03 #24994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  addikt

  Ha szabad közbeszólnom úgy, hogy semleges maradjon a hsz-om.

  Ddr4 imc freki teljesen más mint ddr5-nél. Van szerencsém belemerülni, és megmondom őszintén, hogy ddr5-nél nehezebb elérni a 2100-at is.
  Én is tettem felelőtlen kijelentéseket amíg nem került a kezem alá a másik rendszer.
  Nem mondható az, hogy 2100 imc az ddr4 4200= ddr5 8400.
  Igazából magasra teszem a lécet (még), nem feltétlen kell Y Cruncher stabilnak lennie, de most még az a cél.
  Addig kell vinni a frekit, ameddig stabil, aztán ott szorítani.
  A bootol 4400-on meg nem elegendő, kár is ilyeneket posztolni.
  Csavez profilját pl betöltöttem, hasít mint a fene, de nálam az én cpu/ram kombinációmmal szórja a hibákat.
  Sajnos ez tény, a 700k jóval gyengébb a 900k-tól. Mindenben.
  Ez nem rossz, azért olcsóbb. A 900k egyértelműen jobb választás oc-ra.
  A 700k is a maga kategóriájában teljesen jó. Ezzel nem szólom le, csak akkor sem hozza azt, amit a nagytesó.

  Garsza:
  Legalább 1 óra TM5 + 20-30 perc Aida 4 pipás. Az már napira egy gamer-nek elégséges, azt posztold
  Max a hasznos teljesítményben hasonlítható a ddr4 az 5-tel, de ott is úgy, hogy ua cpu mellett ahogy Fudi-val tettük.
  A 14700k megint más kategória, az egy "800k".

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák