Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #10900 üzenetére
De elhasal Ez a bajom..
1usmus és hibakódok alapján már végtelen ciklusba kerültem. Hol a twr-t kéne növelni, hol a trdwr és rrdre hivatkozik, aztán imc, aztán ramfesz és cikus újra Már 1,46v vdd/q-n vagyok
Most vagy ennyire ratyi a ramom, vagy az alaplap/biosz szopat...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nkmedve
őstag
válasz tibcsi0407 #10625 üzenetére
Végül rendeltem egy 280-as Arctic Liquid-et az i7-re (tudtam én, hogy nem fog nyugodni hagyni, még ha olyan sok gyakorlati haszna nincs is egy ilyen beszerzésnek). Ezt kaptam viszonylag jó áron, és ahogy néztem, hűtési teljesítményben nem igazán marad el a 360-astól, a házamba is egyszerűbb lehet beszerelni. Kíváncsi vagyok így meddig engedhetem a PL-t és úgy összességében milyen lesz egy AIO a lég után, sosem volt még ilyenem.
OC továbbra sem nem lesz a B660 lap miatt, de talán majd a jövőben beszerzek egy olcsóbb kifutó Z lapot amikor elül az LGA1700 láz.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #10903 üzenetére
Miért lehet az, hogy a windowsos progik néha bizonyos értékre mást írnak mint ami a bioszban van. Ráadásul 1-2 újraindítás után win-ben is azt látom ami. Pont a tcwl amit írtál, bioszban 34, ahogy a nagykönyv írja.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #10903 üzenetére
Amúgy most talán javul a helyzet. TWR-t 30ra kellett belőnöm, most jöttem rá, hogy amiből a táblázatomban kalkuláltam twrpden 80as érték, az a lapomnál autón 72, abból számolva pedig 30 a jó érték. 20pe most fut az 1usmus, kopp-kopp...
ui: TCWL miért nem jó a 34? TCL-2, nem?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #10909 üzenetére
Nemnem, az csak 1-2 magos terhelésnél. (csak a teszt megkezdése előtt indítottam a hwinfot) Amúgy kiteszteltem, stabil, allcore helyzetben ahol a teszt is fut 5500/4500. Ráadásul 7400mhzen stabil.
Az sa meg már kínomban van megfeszelve, akárcsak most a vdd/q 1,52v Majd később megvagdosom, csak egyszer már fusson le a teszt. Az imc amit egyedül nem feszeltem meg nagyon." twrrd sg/dg-t lazíthatod 64/52, vagy 64/54," Ezt meglesem, ha most is elhasalunk.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Donnie #10911 üzenetére
Visszavettem 1,15v-ra
Ezt most nem értem, vki magyarázza meg légyszi:
twrpdent direkt belőttem kézzel 80-ra.
tcwl az ugye tcl-2, tehát 34
twr, twrpden-tcwl-8.
Szépen bioszba belőttem 38-ra.
Erre nézzétek meg a két progi általi értékeket[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #10912 üzenetére
Hehe: [link]
Szóval amit a progik kiírnak, az igaziból egyik sem jó. Ha valaki más konfigját másolná innentől, számítson rá. Az asrock is több twrt mutat 2vel, a memtweakit meg még annál 3-al többet.
Szóval ha valaki kopírozik, úgyfest akkor asrockizében a twr-2 értéket kell belője bioszba[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
ScomComputer
veterán
ÓÓÓ a francba megint nem kapom meg az SP140-s válogatott cpu-kat...
Kínaiból fordítva..... [link] -
Pioneer
senior tag
válasz ScomComputer #10915 üzenetére
Idén már a második kínai, akit így kaptak el...
De tavaj is lebukott egy ugyan így.[ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz Donnie #10919 üzenetére
Tehát a 2 fesszel kell egyszerre szopnom, hát ez csodás
1.37v imc mellett kb sehol nem jó az sa.(van hogy újraindul, van hogy azonnal hibát dob, van hogy anta777 25 perc körül, a kör végén írja a hibát) Most 1.35v-os imc mellett játszok. Ez így hatalmas cumi, lássuk be...Van valami értelmes metódus, az össze vissza lövöldözős beállítás helyett? Valami amiből látom, hogy egyik vagy másik fesznél közelítek a jó felé?
Valaki bármi kivetnivalót a mem értékek közt lát? (tehát csak a feszekkel kell játszanom, a többi rendben?) 1,44v vdd/q elég ehhez kb?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #10921 üzenetére
Csak 6-os hiba imc esetén?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #10923 üzenetére
Alapvetően egy nagyon laza xmpből szoktam kiindulni. Ez a többi autón ez tuti? Szopatott már meg biosz, hogy autón baromságokat lőtt be, győztem kamillázni. Azóta csak kézi laza értékekkel indulok...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
Na megjött tegnap az Apex, ez is görbe kicsit mint a fa...m
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
blu79
addikt
sziasztok, tegnap újra matattam kicsit a biosban és sikerült a VDDQ TX és SA feszeket csökkenteni , én DDR4-en vagyok 4000Mhz CL15 VDDQ TX 1.130v és SA 1.104v, (előtte vddq tx 1.2v és sa 1.216v)szerintem meglepően jó értékek ezek, TM5 átment és pár játékkal is próbáltam igaz nem sok ideig mert kevés időm volt de a következő napokban többet tesztelem játékokkal
Annyit észrevettem hogy TM5 teszt alatt eddig a ramok hőmérséklete felment 36-38 fokra most csak 30-32 fokra ment fel a hőmérséklet, szóval szerintem hőmérséklet csökkenéssel is jár a dolog¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
válasz Shkiz0 #10929 üzenetére
köszi a választ, igazából nem tudtam hogy pontosan melyik fesz miatt van arra gondoltam h mindkettő miatt,
az érdekes még hogy 4266Mhz en ha járatom a ramokat akkor ezeket a feszeket már 1.35v fölött kell beállítanom, visszanéztem droid képeit és nála 4000-en elég magas feszeket kellett beállítania, igaz most újabb bios és nála akkoriban alder volt, külföldi fórumokon sem láttam ennyire alacsony feszeket ilyen magas ram frekinél¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
veterán
válasz tibcsi0407 #10924 üzenetére
-
gilfoyle
őstag
Sziasztok, 13600K egy B660 TUF Gaming Plus lapban stabilan elketyeg?
Semmi varia, húzás, csak menjen stabilan.
Illetve i7 12700 vagy az említett 13600 a jobb választás? Fejlesztéshez lenne. F verzió nem jó, nem kell plusz videokártya.
A ram is a régi DDR4 maradna, XMP-vel 3200-at tud.
Később szó lehet fejlesztésről, lap, ram, de álljanak be előbb az árak.
Ja, egy Fortis 5 hűtő van, elvileg bírnia kéne ezeket a procikat. -
-
nkmedve
őstag
válasz gilfoyle #10934 üzenetére
Ebben a tesztben a TUF Gaming B660M Plus van, gondolom a B660 Plus is hasonlóan teljesíthet (mindkettőnek 10+1-es VRM-je van, leírás alapján megegyeznek ilyen szempontból). A tesztben az említett ASUS hasonló szinten van az én MSI Pro B660M-A lapommal, az pedig gond nélkül viszi a 13700KF-et nálam.
A fentiek alapján nem hiszem, hogy a 13600K gondot okozna egy TUF B660-nak, legrosszabb esetben kell addni neki egy kis extra légáramlatot. -
Hellwhatever
aktív tag
válasz tibcsi0407 #10945 üzenetére
Nagyjából olyan gyakran és időközönként mint az Asus-hoz a Z790 Aorus Master vs. Asus ROG Strix Z790-I BIOS history alapján.
Erre az Instant 6GHz profilra kíváncsi lennék, nincs valakinek ilyen kategóriás Giga lapja?[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz Hellwhatever #10946 üzenetére
Ezt bármelyik lapon be tudod állítani. 1-2 magos frekinek bekövöd a 60as szorzót, meg a boost vcore 1.45v és ennyi. Nagy vonalakban persze...
Nálam 3 magig 1.45vból szépen megy a 6ghz 13700kfen.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz fudi2002 #10947 üzenetére
Jah, most látom hogy tényleg csak ennyi: Enjoy GIGABYTE Exclusive Instant 6GHz on the Z690 Platform for Easy Overclocking | News - GIGABYTE Global
Bíztam benne hogy valami komolyabb mágia van mögötte és nem csak 1-2 core, de ezek szerint nem. -
fudi2002
veterán
válasz Hellwhatever #10948 üzenetére
Fizikailag nem tud többet a processzor. Amire gondoltál, az már magic Nomeg azért ez a gyári beállítás nekem problémás. Mennyi vcoret ad? Sokat? Feleslegesen? Keveset? Instabilan? Nincs két egyforma proci. Szóval ezt is illik kitesztelni. Nem profilba önteni, aztán marketingre használni. Nálam giga amúgy is feketelistás, plusz egy feketepont ezért.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amazon Prime Video
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-roller topik
- Autós topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Politika
- További aktív témák...
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest