- OpenMediaVault
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- AutoCAD
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- PR-Telecom
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
őstag
válasz saabtomi #11435 üzenetére
Nekem Arctic Liquid Freezer II 280 as volt.... De az volt vele a probléma, hogy a plafonba nem bírtam belepakolni és így nézett ki a rendszer:
Ezzel az volt a gond, hogy a ramok nagyon könnyen melegedtek túl.... És a Samsung B-DIE nem szeret nagyon 35 fok fölött lenni... Olyankor történhetnek furcsa anomáliák... ---> instabilitás
Szóval vettem egy Be Quiet Pure loop 2 280 asat... Ami ugyan nem tud olyan jól hűteni, mint az Arctic tette azt előtte... Viszont a ramok meghálálták.
Sajnos ezzel más problémáim vannak... Be Quiet ide-vagy oda... De a vízpumpa sípol.... Olyan hangja van, mintha 380v os trafó mellett lennél... És az egész PC full halk, nulla hangja van... Kb a ventiktől jobban hallatszik, ahogy a 2tb os HDD ben pörög"nek" a lemezek... De komolyan, és akkor itt van ez a búgó hang... Amint lehúzom a vízpumpát megszűnik...
Szóval a tervben van az, hogy építek egy dupla radis rendszert, egy 120mm es radiátor lesz hátul, felül meg egy 280 as... Mindkettő vékony és réz lesz. Valamint lesz egy GPU blokk, illetve egy CPU blokk is, szintén réz...
Viszont ez még nagyon jövőbeni terv, mert se a 10700k-t se a 1080ti-t nem szeretném vizesíteni, egyszerűen nem éri meg.
Ez 2 éves tervben van, majd egy új DDR5 ös PC vel, ha már minden más megvan az életben ami kell... Sajnos nagyon fiatal vagyok, és nem csak a PC re kell költenem, még az életemet is építem.... -
Baryka007
őstag
El hülyéskedtem kicsit a BIOS-ban ... Összeraktam, egy energia-takarékos setupot....
4,9AC / 4,5 Ring
1,19v
1,18v nál még lefutott ugyan ez a bench, azonban a végénél befagyott minden, gondolom ott volt egy vCore drop és amiatt... LLC vel talán lehetne stabilizálni, de inkább visszatoltam 1,19v ra LLC maradt ugyan ott, most megnézem hogy teljesen stabil -e....
-
Baryka007
őstag
válasz ScomComputer #11452 üzenetére
Noh neki is állok akkor... VID-t sajnos nem tudom hol kéne belőni, ahhoz még nem nyúltam. De akkor megcsinálom változó frekisre..
Ha már itt tartunk, találtam egy bugos feszültséget a BIOS-ban... 1,129v ra lehet állítani a feszültséget a numpadon + - gombokkal. Pedig ötösével kéne jönniük a feszeknek 1,135 és ezután 1,129 jön, pedig 1,13v nak kéne következnie...
Előre tudtam, hogy bugos lesz, de ki akartam próbálni! Szóval ráindítottam.
Mindez a fixed vcore menü alatt!
Noh ezután elindult a pc, és 1,25v on ment (szóval nem is 1,129) és a cpu változó frekis lett 700mhz től, valamint a feszültség is 0,xxx vmennyi volt....Érdekes bug volt. Noh de mindegy befejezem most ezt a setupot ebédig talán!
VID-nek meg utánanézek!
-
Baryka007
őstag
válasz Qtya123 #11454 üzenetére
Ezt jó tudni.... Mert akkor több mint valószínűleg én sem vagyok stabil... közel-sem....
Viszont ha láttatok már nagyon furcsa HWInfo-s képet akkor most küldök egyet...
VID értékek beállítva 1,19v... Vcore is 1,19v nál nem kaphatna többet a BIOS-serint... HWInfo szerint mégis megy neki az 1,232.... Fogalmam sincs, hogyan miért... mivel 1,19v nál CBR23 stabil volt a CPU.... hiába állítok akármit... akármilyen offsetet, akármilyen legacy vcore-t vagy bármit... Az marad annyi...
Szóval a frekvencia meg nem is változik, fix 4,9... De a feszültség képes 0,69v ra lemenni... Érthetetlen, de működik eddig....
Ui.: Vagy én vagyok a hülye, vagy bugos a giga bios
Jah meg nagyon ninncs értelme nálam, hogy ugráljon a Vcore- meg a freki is, mivel alapból képes a CPU elérni a 8-10w fogyasztást Idle-ben... fixed vcore-al és frekivel is. -
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11462 üzenetére
Ha már Caseking.... Régóta szeretnék direct-die hűtésű rendszert összedobni... De kéne hozzá OC frame, és nem nagyon tudok beszerezni ilyet... Ha valakinek van elfekvőben egy, az szólhatna!
De visszatérve casekingre, van náluk 9th.-genre OC frame... Szerintetek az jó lehet Cometen is ? Igazából ha csak kissebb akkor megoldom pár vékony műanyag alátéttel, az orvosolható, aztán vannak szerszámok itthon, kitudom mérni tized mm.-re hogy a DIE magassága egyezik -e a frammel, az már nem probléma...
Legrosszabb esetben 3D modellezek egyet, és esztergáltatok CNC-s ismerősömmel.
caseking link -
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11464 üzenetére
Én nem attól félek, nyilván nem húznám meg akkor a csavarokat...
Én attól félek, hogy az LGA tokban ahogy csücsül a CPU, végig körbe a szélénél a CPU coolert meg fölé tenném, kicsit begörbítené lefelé a lábak irányába középen a CPU-t. És az alaplapon elhajlítaná a lábakat.
Szedtem szét már 6-7 CPU-t és eléggé vékony az a nyomtatott áramkör, simán eltudom képzelni, hogy begörbül középen.
Vagy csak túlgondolom ?
Ui.: 17e Ft ból kipostázza DHL el a caseking hozzám a framet...
Amúgy megnéztem nem egyezik a magasság az tuti nem, a többinek még utánanézek.Szerk.: passz... szerintem nem lesz jó rá az a frame... ugye a 10700k nak egyezőek a méretei a 10900k val ? 2,8mm el hosszabb a die, viszont laposabb ami jó !
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11470 üzenetére
Gigabyte bios-ban az Advanced Memory fülön van fast boot opció, ha enabledre állítom, akkor azokkal az időzítésekkel indítja a ramot amivel legutóbb indult a gép. Csak a ram órajelét tudom változtatni, meg a feszültségét.
Viszont így nem lehet állogatni az időzítéseket, szóval amíg próbálgatom disable, ha meg végeztem vele enable. És mehet a fast boot.
Nem tudom ASUS-on hol van ilyesmi kapcsoló. De remélem segített ez a kis információ. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11479 üzenetére
Nem feltétlenül a ram beállítással van gond olyankor.
Nekem pl 8086k alatt 3-4 perc volt minden új ram-beállítás mire megszülte ... Ha lejjebb vittem a frekijét a ramnak, pl 3800 ra, akkor ez lement 20mp re.... És azt is érdemes hozzátenni, hogy 4100mhz nél nem ment feljebb abban a rendszerben az a ram.
Majd platform váltás i7 10700k, és 4533mhz en is postolt a gép... És ez volt neki ugyan azokkal az időkkel kb 5-10mp....
Konklúzió:
A CPU -nak kevés volt az IMC je ahhoz a ramhoz, és lassan tudta beadni az "AUTO" beállításokat, vagy valami ilyesmire tippelek.
Szóval ott az IMC fogyhatott el, én erre tippelnék.
De ettől függetlenül a 8086k nál is volt a ramhoz fast boot beállítás, és ha azt bekapcsoltam akkor a szokásos 2-3mp es post idő volt csak. -
Baryka007
őstag
válasz saabtomi #11491 üzenetére
Feladtad a leckét...
Aorus Masterem van, elvileg tudnom kéne segíteni neked.
De HWinfo szerint nincs Power limited ( 160w ) ... viszont a magjaid 80% a 5,3ghz meg van egy 4,6 meg egy 5,2... Nem is értem, ez hogyan jött ki.
Elsőnek próbáld meg beadni azokat a CPU beállításokat amiket én is megadtam
#10359
Annyi különbséggel, hogy CPU vcorenál ne Fixed Vcorera menj. És tolj egy kövér 1,35v ot mondjuk 5,1 allcore-hoz.
Nézzük meg úgy mit szól a dologhoz, csak ez legyen a különbség. Illetve a memória tuningos részt skippeld. Arra nincs szükséged! -
Baryka007
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz saabtomi #11510 üzenetére
Noh látod!
Ezek az értékek már teljesen jók
Alacsony hőfokok, safe rangeben lévő feszültségek, magas cbr23 pontszámok. Itt minden rendben leszIgen, 355w
2 hétig használtam, nem volt bsod. Sem munka sem játék alatt, szóval semi stable-nek titulálomUi.: Kúszott volna feljebb is szerintem 380w ig is az a fogyasztás, nekem nincs az az "MS vírus" az effective órajelem mégis csak 4870mhz ig kúszott fel. Ez azért volt mert a program nem ment egy mp et sem, nem volt ideje felkúszni, mert lelőttem még előtte... Ilyen hőfokoknál, kikapcsolt power limittel egyszerűen nem mertem....
250w power limittel, lehet hogy véglegesítem még ezt a setupot. Azt még megfogja a hűtésem
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz saabtomi #11514 üzenetére
Nem csak a te számodra....
Én ASUS tulaj voltam talán 3-4 generációnyi platformon keresztül...
Majd úgy hozta a sors, hogy Gigám lett.... Az elején nagyon szidtam, szintet átkoztam már...
De most úgy vagyok vele, hogy nem biztos hogy visszaváltanék ASUS-ra.
Még a 8.-th genes csoportban csináltam egy hosszú bejegyzést arról, hogy az ASUS-nál miket kell beállítani, ahhoz hogy jó legyen az OC ....
Itt Gigabytenál fele annyit sem kell vesződni vele...
Kontra az, hogy ha ínyenc vagy, akkor nem lesz meg az a beállításod ami az ASUS-ban benne van.. Szóval a letisztultságnak, ez egy elég nagy hátránya az ASUS-al szemben.
Jelenleg úgy gondolom, hogy ha professzionális szinten mindenbe belenyúlósan akarsz OC-zni és persze értesz hozzá... Akkor ASUS ! Többre viszed vele!
De ha haladó, vagy kezdő vagy akkor jobban jársz a Gigabyteal, miután megtanultad a dual bios okozta betegségeit kezelni -
Baryka007
őstag
válasz saabtomi #11516 üzenetére
Igen... a Giga elég sok gyermekbetegséggel szenved.... Nekem Aorus Masterem van, ettől nincs "menőbb" Aorus alaplap... Ez a csúcs... ez felett csak a Waterforce van, de az ugyan ez, csak monoblokkos a VRM, meg a CPU... ennyi a különbség.
De még ezen a szinten is vannak BUG-ok rendesen... Alul nem is tudom elképzelni mennyi minden lehet
Cserébe viszont úgy gondolom, hogy megbízható... A szerelési minőség, és az alkatrészek minősége is megfelelő...
Igazából
"szoftveres"--> BIOS problémákkal küzd leginkább...
Szerk.: Csak hogy felhozzak egy példát.... Fixed Vcorenál van egy elég érdekes feszültség beállításom f8b bios típus alatt.... de szerintem benne van a többiben is..
0,05v onként incrementálódik a feszültség... Tehát pl 1,145 --> 1,140 --> 1,135 ---> és itt jön egy bug.... Ezután 1,129v jön... És brahiból kipróbáltam, hogy itt vajon mi történik, mert komolyan tudtam hogy ez valami bug lesz...
Szóval rányomtam, hogy 1,129v bootol a gép, azonnal megnéztem a feszt, nem -e ott bugol valami és 1,5v ot küld a CPU-nak vagy ilyesmi..
De nem.... A CPU váltakozó frekis lett, illetve a feszültség is váltakozó frekis lett.... És meglepő módon, amilyen max órajelet adtam neki, ahhoz a legstabilabb feszültséget mindig eltalálta az alaplap, amiket én már kiteszteltem valahogy... És a boot idő is elég hosszú lett...
Szóval ezeknek a tudatában, jelenleg nem tudom eldönteni, hogy szándékosan hagyták -e benne ezt a ""FEATURET"" vagy bug... Mert ahhoz, hogy BUG legyen, elég sok haszna van neki. Úgy meg már inkább furcsa....[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz saabtomi #11521 üzenetére
Szerintem akkor egyelőre hagyjuk az adaptive feszültséget. Gigabytenál az nem teljesen stabil dolog amúgy sem.
#10359 Ezt másold le 1-1 ben.... Annyi különbséggel, hogy Fixed Vcore-t állítasz neki. És oda hasraütök, 4,8 / 4,5 höz adj meg neki 1,25v ot. De 11.-th gennél a 4,5 Ring már necces. Egyáltalán nem biztos hogy stabil. Én 4,3 ra mennék ott, az tuti!
Mindenesetre kiinduló pont legyen az én BIOS beállításom, csak fixed Vcore opcióval. -
Baryka007
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz saabtomi #11541 üzenetére
Tetszik
Innen most lehet menni tovább... Lefelé mehetsz Vcoreban, addig amíg még stabil. De a végén Prime95 el nézd meg, hogy stabil -e... Sajnos CBR23 van ahol még nem hasal el, ahol a p95 nél elhasal már a CPU...
Illetve a Ring ratiot módosíthatod 43 ra, lehet hogy az is stabil.
Vagy a CPU clockot 49 re, és akkor a vcore-t hagyod ott. Innen elindulhatsz bármerre -
Baryka007
őstag
Ott valami nem stimmel ha minden alapon van. Mert a 11700k nak 4,9ghz a boost órajele... Nálad valahogy mégis 5ghz -t ír a HWinfo.... Meg a 177w fogyasztás is soknak tűnik, defaulton 125w nál kéne hogy limitáljon.
Próbálj egy bios frissítést először, és utána induljunk el abból. Hogy biztosan kizárjuk, hogy ott van -e valami probléma. -
Baryka007
őstag
Akkor az a cpu tényleg nem valami golden chip. Novemberben raktam össze 11700k-s gépet. Annak 1,33v nál 5ghz ac full stabil volt.
Maradj 4,8ghz nél, meg a ringet se piszkáld. Told fel a vcoret 1,3v ra. Ott lehet hogy stabil lesz.
Ha pedig a hőmérséklet magas lesz, mert ugye emiatt többet fog zabálni is, akkor hagyd ott a vcoret 1,26v on, és a frekit vidd le 4,7 re.
saabtomi: Nagyon szívesen
-
Baryka007
őstag
Érezhetően abszolút nincs.
Kimutatni szoftverekkel ki lehet
Ahol előjön egy CPU ereje az pl.: a CS:GO a te esetedben egy jobb VGA val mondjuk 600 fps helyett csak 510 lesz.... Vagy valami ilyesmit tudok elképzelni.
Ahol az a CPU nem elég 4,8 AC-n ott 5,0ghz en sem lesz elég -
Baryka007
őstag
Sokan cserélgetik a CPU-kat egészen addig amíg meg nincs a golden chip!
Nem rossz taktika amúgy, mert egy golden 11700 az simán tud 1,32v on 5,1 ac-t....
Nem mondom, hogy feltétlen "szükség" van erre. De akinek hobbija a BIOS turkálgatás, annak jobban esik egy goldenből kihozni amit lehet, mint egy silányabb verzióból.
saabtomi: Azokban a 3200 C16 os ramokban nincs olyan sok. Talán egy 3600-3800 ig ha jobb fajta lehet vele valamit kezdeni. De az alacsony időzítéseket el kell felejteni. -
Baryka007
őstag
Nem feltétlenül az órajel hozza az FPS-t...
Az alacsony tCL és a trfc, trefi, ezek biztosan hoznak játékokban a konyhára.
De ezekhez egy Samsung B-DIE chipes memória kell. Ezek sorra mind tudnak 4133 CL17 et például, és ott már van kakaó. Nyilván vannak jobb chipek, amik képesek ilyen 4600 CL16 ra, de azok már aranyáron mennek. -
Baryka007
őstag
válasz Qtya123 #11563 üzenetére
Ugyan ezt a tesztet szeretném megcsinálni én is. Azzal a különbséggel, hogy egy komplett E-DIE vagy rosszabb C-DIE ramot betolok neki olyan 3200 CL 16-20-20 al... TRFC olyan 560 trefi meg 12k max....
Ezután egy BDIE XMP, majd egy OC XMP-t...
Aztán lehetne bonyolítani úgy, hogy mindegyikhez default CPU, meg alulfeszelt, de AC ra hozott CPU, illetve OC CPU.... Csak ez már hatványozza a tesztszámokat ugye...
Laraxior: Én már túl sok VGA-t kinyírtam, inkább alulfeszelem a VGA-t legyen kevesebb a fogyasztása, de boostoljon magasabb órajelre... Igazából 2 az egyben, tartósabb is lesz illetve gyorsabb. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11571 üzenetére
Hogy miiiiiiiii ?
Elsőre ránézek, mondom ez tuti a 13600K-d mellett valami nagy G2 es oc.... Nézem 10900k !! Mondom akkor itt nincs gear mode De akkor meg nagyon brutál... Aztán megláttam hogy 32,2 ns.....
Ott már akkora volt a hűha reakcióm, hogy majdnem el is sírtam magam!!
Ez igen!!! GG
Lehet tudni, hogy ezek miféle ramok? Azon túl, hogy gondolom TridentZ Royal .... -
Baryka007
őstag
válasz Bjanos11 #11587 üzenetére
Sok alaplap BIOS-a főleg az ASUS-é úgy működik, hogy az XMP -t OC fülön állítod be, asszem 3 opció közül tudsz választani. XMP, Manual, Auto.... És ha Manualon beadtál neki egy 5ghz OC-t majd átraktad XMP re, akkor ott alatta resetelt mindent, így visszaállt a CPU-d gyárira.
99% ra mondom, hogy ez lehetett a háttérben.
Szóval nincs semmi gond, a CPU-t lődd be újra. Hagyd az OC fült XMP-n de alatta a CPU ratiot rakd Sync All core-ra majd írd be a 50 et, lejjebb pedig állíts neki egy Vcore-t oda ahol ment az 5ghz. -
Baryka007
őstag
válasz laychi #11597 üzenetére
Ezt mondtam
Add be a 12.-13.-genes csopiban, elvileg ott torokra ugranak egy ilyen kép láttán.
Amúgy gondolkoztam ezen a direct die hűtésen... Arra gondoltam, hogy vennék valami Celeron procit amit megskalpolnék, aztán köszörűgéppel kivenném a tetejét a kupaknak, csak a széleit hagynám meg, és azokat is olyan magasságra venném ki, hogy 1-2mm el legyen csak feljebb mint maga a DIE.... Elvileg így nem lehet majd túlhúzni a hűtőt rajta, nem kell OC Frame, és a proci is Direct DIE lesz hűtve...
Szerintetek ez így működhet? -
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11604 üzenetére
Nekem 5,1 ac-n P95 alatt 355w ot zabált egy i7
5,1 AC - 360w - 1,375v
5,0 AC - 276w - 1,300v
4,9 AC - 221w - 1,220vSzerk.: Sorry, most nézem hogy a kérdés 4,8 ac ra irányult... Hát passz 10 vagy 11 genes? A 10.-genes 10 mag 20 szál, annak kb 1,15v kell 4,8 AC hoz...Ott elvan 200w alatt vagy akörül... a 11.-gent kicsit lejjebb 170w ra tenném.
De ez tipp, Laraxiornak is lehet igaza, nekem az i7 10700k 8 mag 16 szálas 4,8 on 166w ot eszik. De csak mert ott elvan 1,17v al... Egy i9 nek szerintem nem kell oda annyi sem, azok kivétel nélkül jobban sikerült samplek.... De ezek mind találgatások, egyet biztosra mondhatok!
160w-220w között És ebbe 10.-11.-gen is beletartozik ![ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
Újra tanulmányozom a githubos DDR4 memory OC guideot szóról-szóra... De egy pillanatra meg is állnék
Rövidítések jelentése: S = Samsung 8 = 8gb B = B-DIE
Szóval a táblázat alapján Daily Voltagere a samsung b-die mehet 1,55v on?
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11618 üzenetére
Nos ez egészen jó hír, mert akkor még igazán nem is hajtottam meg a kicsikéket
Emlékszem egyszer Facebookon a PCX egyik épített gépéhez hozzászóltam kommentben és ehhez hasonló volt a téma.... 3090 Ti volt egy szűk házban, rendszer ventik nélkül... Felette meg egy random 15k ft os toronyhűtőn csücsült a 12900k ...
És oda kommenteltem, hogy jó-jó az a hűtő, de fél óra játék után 50 fokos lesz a radiátor, és ha ott kap egy terhelést a CPU akkor nem 65-70 re ugrik, hanem 85-90 re...
Majd áttértünk a ramokra, ugyan ezen jelenségre kitérve... Természetesen a Facebookon én voltam a h***lye[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Laraxior #11621 üzenetére
Pedig a merlinhardveresek még a "jobb" fajtába tartoznak szerény véleményem szerint
+1 kérdés... A neten találtam egy Z490 + 10700K B-DIE oc-t ... És meglepően alacsony volt a latency 35,7 ha jól emlékszem.... Gondoltam beírom 1-1 ben az egészet lássuk mi lesz...
Nos azért volt meglepően alacsony az a latency, mert első ránézésre brutálisan laza, és rossz időzítések voltak megadva...
Viszont mikor beadtam neki ugyan azt, beleértve még az RTL/IOL okat is... Meglepően jók lettek a latencyjeim nekem is... Neki elvileg anta extreme stabil volt... Nekem elhasalt 15.-percben ez még belefér két BDIE chip közti különbségnek is.
Viszont amire a kérdésem is irányul az az, hogy több mint 1ns latency eltérés volt az ő, és az én rendszerem között... Elvileg totál azonos beállítással... Csak az NB freki különbözött... Ott 4,7 volt nálam 4,6....
Tudtommal 1ns-t nem hoz 100mhz nb freki, akkor mitől lehetett a különbség? Friss Windowseom van, ráadásul Revision OS... tehát no tűzfal no semmi...
Ötlet?
Ez volt a kiindulópont.
Feszek minden ugyan az, hogy tutira ne legyen eltérés, csak nekem nincs felnyitva a HWInfo...
Szerk.: Ahogy átnéztem a képet asszem rá is jöttem, de nem vagyok benne biztos... Neki valamiért be vannak írva a dr_ dd_ időzítések is... Ez azt jelenti, hogy 4x16gb ramja kell hogy legyen... Tehát 4 slotban van 4db dual rank mem...
Ez megmagyarázná talán, az 1ns eltérést... De akkor a Copynak 3-4gb al többet kéne hoznia az enyémnél... Szóval szerintem ez a teória téves...[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11623 üzenetére
Az nem lehet, hogy csak máshogy van elnevezve? Mégis csak Aorus Master ?
Úgy értem, van itt egy csomó cucc amiről nem tudom hogy micsoda... Googlen rákeresve sem...
A bios meg nem túl bőbeszédű Option Description részen... Bocs a kaputelefonos képminőségért
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11627 üzenetére
Nem találok PPD beállításokat Aoruson ... De azt olvastam külföldi fórumon, hogy memtweakittel ha elindul valahogy Aoruson, akkor elvileg megoldható.
Egyébiránt eddig tudtam lemenni latencyben, úgy hogy még AntaExtreme stabil a ram.
Ez alá nem megy....
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11636 üzenetére
Közben megdöntöttem a 10850k + 1080ti rekordodat FireStrikeban...
5,1 AC / 4,6 1,37v
4200 CL16
1080ti @ 1974-2000mhz @ 981mV
Validate LinkAztán ráhúztam még 100mhz et a CPU ra meg kapott a Ring is 100 at... És ez lett most a vége!
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz kicsipapucs #11640 üzenetére
Passz... Régebben hónapokig tartott eladni 1-1 jó ram modult... Sokan azt sem tudják, hogy a DJR ben milyen lehetőségek rejlenek... Oké, nem B-DIE... De lehet velük ökörködni bőségesen 4000mhz felett.... Az meg sehogyan sem rossz.
PCX videóiban is 99% ban 3200 c16 os ramokkal raknak össze PC ket... A legtöbb embernek fogalma sincs, hogy 1 jó ram modul mennyit dob. Ezért nincs is rá nagyon kereslet. Ami a "népet" érdekli, az az hogy 16 vagy 32gb... Ami ezután jön, az nem számít...
Most csak pár példa:
1.: Ismerek valakit, aki az XMP-t be sem kapcsolja, mert minek ?! ....
2.: Olyan ismerősöm is van, aki azért nem vesz 2133mhz nél jobb ram modult mert: "Értelmetlen"
Most ezek alapján feldobsz eg y DJR-t ami nem mond senkinek semmit, ennél még a B-DIE fogalom is sokkal ismertebb... Őszintén nem tudom.
De kontrába ott van az, hogy ha valaki DJR-t vadászik, az ha meglátja a hirdetésed hogy 10 stickből kiválogatott 2 vagy 4 legjobb akármennyi... Noh az ott üti meg a főnyereményt.
Ha kivárod, akkor még meg is érheti... Csak győzd kivárni!
Remélem nem tántorítottalak el az ötlettől... Tudnod kell, hogy az üzleti érzékem az 0... Szóval ne alapozz rám, ezek csak a gondolataom! -
Baryka007
őstag
Egy ehhez hasonló teszttel én is jövök már régóta.
Nálam van 2db BDIE kit, és egy random Hynix E die talán... az a tipik 3200 CL16-20-20-20
Megnézem mindkettővel, úgy értem az egyik B-DIE-al... És a 3200 CL16 os rammal, valamint mérek egy Jedecet is a biztonság kedvéért.
Egyébiránt nálam 3DMark Fire Strikeban is szépet hoz Combined, és Physicsnél is a ramErre a mai napon meló után sort kerítek, nem hinném hogy sok idő egy ilyen tesztet elvégezni.
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #11649 üzenetére
Ez nem mutogatás.
De azt én is bírom, amikor CPU összehasonlító teszt megy a Youtubeon, és 4K full ultrán, kijön hogy nem éri meg i3 10100 nál jobbat venni, mert nem hoz többet a 10900k sem....Szerk.:
Szerintetek 1,54v Dram, illetve 1,33v IO 1,26v SA fesz mehet 24/7 ben ?.... Sikerült a 4400mhz et stabilizálnom ahol 36,1ns a latency... És nagyon megtetszettCsak félek, mert ezek már a végletek...
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz palfitom #11655 üzenetére
Én még összeteszem a két kezemet így is... Gondoljatok bele, hogy Facebookon mi megy... Ez annak a közelében sincs!
Apropó, pár hsz el feljebb szerkesztve biggyesztettem bele egy hsz embe a kérdésemet, mert nem szerettem volna új hozzászólást indítani azért.
A szerkesztés miatt, valószínűleg már láttátok a hsz.-tSzerintetek 1,54v Dram, illetve 1,33v IO 1,26v SA fesz mehet 24/7 ben ?.... Sikerült a 4400mhz et stabilizálnom ahol 36,1ns a latency... És nagyon megtetszett
Csak félek, mert ezek már a végletek...
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Google Pixel topik
- Formula-1
- Okos Otthon / Smart Home
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Politika
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
- Intel 1200-as Procik
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!