- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Windows 10
-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
A"B"-DIE nem bejövős, mint a samsung memória chipeknél.
Majd jános666 procijára leszek kíváncsi.
L729C265-tel, 3-mal az én lottószámom mellett.(#2029) snecy20: all core
Én vagy csak az összes maggal tesztelek vagy nem tesztelek.(#2031) schawo:
Ha letiltok pár magot biosban, akkor már nem all core[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Ha az amd többmagosait nézzük, meg, hogy azt a 4 ghz-es maxot, amit tudnak milyen feszen viszik, szerintem panaszra nem sok okunk van.
Amúgy például itt van p87 8700k-ja meg az enyém...nem rossz példányok, a "sajtó" meg közel sem ilyen teszteket futtat.Más nekik, meg nekünk a stabil[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
bocsi,azt elfelejtettem mondani,hogy hwinfo-nál sensors-only legyen kipipálva
prime 95 melyik verziója? blend test? több órás ilyen gyorsan?
IBT-linx 4096MB rammal 10-15 kör, Prime 3-4 óra,de legalább 2 óra(biztos stabilitás esetén 29.3-as verzió,az avx 2, fma3 terhelést is ad)
OCCT small dataset 1-2 óramindennapi használatra rog realbench stresstest 8GB rammal 2x 15 perc
ami felkeltette a figyelmem,hogy a cpu currentnél,ahol jelzi,hogy 4800Mhz-en ment a proci,azt írja mellé,hogy @ 1,4890V
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz laragirl83 #2060 üzenetére
valószínű,hogy ott valami generált VID-et ír
-
-
laychi
veterán
Ez a kupak alatti pasztától is függhet. Meg gépház/szellőzéstől, szobahőmérséklettől, stb.
Ha valakinek van egy procija, ami azonos feszen azonos hűtővel azonos programmal van tesztelve, mégis más a hőmérséklet, akkor hitelesnek nem nevezhető. Ahhoz túl sok a változó.
Ram freki is befolyásolhat, sőt...másik alaplap, stb komponensek.Így van snecy20.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz #Morcosmedve #2125 üzenetére
ne felejtsük el,hogy a HT ferdíti a valóságot, meg lehet nézni az én linxemet meg egy i7-es linxet
[ Szerkesztve ]
-
-
-
laychi
veterán
-
laychi
veterán
válasz #Morcosmedve #2240 üzenetére
-
laychi
veterán
válasz salytmasztor #2352 üzenetére
Jöhetne róla a batch, S-spec number,hogy bővíthessük a listát,később meg az eredmények.
Sok sikert a procihoz, reméljük ismét egy jobb darab -
laychi
veterán
Üdv urak
Egy kis érdekesség számotokra.
Marcus, aki delidelte a procim jelzett,hogy megjött a procija(8600K SR3QU L733C543)
A lap,amit hozzá vásárolt az msi aprója MSI Z370 A-PROSajnos a vrm gyengesége miatt teszteknél a proci throttlingol. Már 4,3GHz-en alulfeszelve 1,1V-ra sem stabil linx alatt a VRM miatt 115W+, hibára leáll.IBT lefutott probléma mentesen 97W-os package powerrel.
Tegnap este áthozta, én magam csináltam ezeket a teszteket.4,4Ghz 1,15V-on IBT 109W-os tdp-t ért el, throttlingolni kezdett
Bios auto feszültség kiresetelt állapotban 1,144V
Ram 2400MHz Cl16
~100W package elérése felett throttlingolni kezd a proci,pedig delidelt,a hőmérséklet rendben van
Ezek az alsó kategóriás lapok 4 magos prociknak elegendőek vagyis i3-aknak, i5-öknek már nem,ha IBT,LINX,Prime stabil beállítást szeretne az ember. Ki sem lehet sajnos tesztelni.A proci egyébként ki lett próbálva az én lapomban 1,33V 4,8Ghz Linx 0.8.0 alatt stabil 154W-os package powert ért el(8-adik körnél matattam,ezért a kevesebb pont.) 1,29V-nál még eldobta az IBT-t,kb 1,3V kell neki,de már nem teszteltem tovább.
Az ő lapjában kiresetelt biossal 48-ra állítva a szorzót 1,328V-ot adott auto-n a lap(ez kellett is a linxhez,ahogy írtam). Rog realbench itt 97W-os tdp-vel futott, Realbench alatt 1,25V 4,8Ghz-en sikerült lefuttatni a benchet és a stresstestet is ,de kevesebb pontot kapott.
-
laychi
veterán
Eljöhet a pillanat, hogy egy egy játék, progi elkezdi erőteljesebben használni az avx-et, és akkor nem árt legalább egy ibt stabil beállítás. Viszont, akkor kelleni fog az erősebb vrm is a lapra,mert hiába tudná a proci, ha a lap a szűk keresztmetszet.
Ebben a lapban ennek a procinak az enhanced turbonál van pont a határ IBT-nél. Ha valaki magasabb órajelet szeretne, akkor meg van lőve.
(#2404) schawo A te lapod azért erősebb, ez az msi pont a legalja.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Ezek szerint annyira mégsem, egyébként mivel magyarázod azt,hogy ahol a realbench lefut,ott az ibt nem? pedig az is csak avx teszt,nem avx2...
Lehet mérsékelten használja az avx-et,de ez még komolytalan kategória.
Abban egyetértek,hogy a mindennapos használatban jelenleg elegendő, de érhetik az embert meglepetések.
Jobb pár ezer ft-ért most egy picivel komolyabb lapot venni.
Ha most veszel egy 5000Ft-tal többe fájó lapot,még mindig kifizetődőbb,minthogy buksz később 5k-t,mert használt és akkor még 5k-val meg kell pótolni,tehát akkor már 10000Ft a felár.Mindenesetre a legegyszerűbb az lenne,ha az avx-et biosban ki lehetne kapcsolni,nem csak offstetelni meg majomkodni vele.
Akinek nem kell az letiltja és nem fáj ilyen miatt a feje.(#2404) schawo linkelnéd azt a videót vagy leírást?
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Aha....powerlimitet kimaxoltam BIOS-ban, most jó, nincs throttling.
De a windowsban még kell valamit telepítenie, mert kevés a gflops, bedobtam az én ssd-m, ennél már korrekt a pont is(korábban is próbáltam az én ssd-mmel, hogy nem e ott van hiba,mármint windowsban, de ezzel is throttlingolt.)
Érdekes, mert nálam nem kellett a biosban hozzányúlni a short és long duration power limithez...
1,33V IBT, magok 78-82 fokig mentek fel dark rock pro 3 alatt.
~200 gflops 145W package.
Ram 2400Mhz-en megy.Ja meg közben vissza is rajtam az új biost megint(de powerlimit állítása előtt volt throttling)
Korábbi hsz-t lehet törölni.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz snecy20 #2416 üzenetére
NEM,olvass tovább
(#2417) schawo Hellyel közzel,de a többi már nem az én dolgom/gondom.
Frissítgesse a kolléga a windowst kedvére,meg telepítse,amit kell.Annyi még,hogy azért +feszt kellett adni... pl a linx stabil beállítás az én lapomban 1,33V-on volt,az ő lapjában 10mV-tal meg kellett fejelni,tehát 1,34V-ot kapott a proci végül.
Elmentettem a bios beállítást,az kiindulásnak jó lesz neki.
[ Szerkesztve ]
-
-
laychi
veterán
Volt már? [link]
-
laychi
veterán
válasz #Morcosmedve #2487 üzenetére
Mennyé' téli álmot aludni
(#2486) woros Én is,amint hazaértem melóból és láttam. Csak az oldalsávot nem figyeltem és szőrözik itt ez a medve
Annyit még,hogy megkésve,de legalább van.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz snecy20 #2500 üzenetére
Van ez így
Nekem 4690k-m volt, eleve kb 15-20%-kal erősebb 4 mag-on azonos órajelen +2mag=50%+ismét a 15-20%+magasabb órajelen tudom hajtani azonos feszen + ~6%
Igaz dupla ár is volt,de vissza is hozza(igaz nem minden helyzetben)
7700k-nál is erősebb, HT nem= a +2 maggal a többi csak duma
280 erzsi volt, 330 lett volna a 7.gen i7,lap kb ugyan ennyi lett volna,talán picivel kevesebb,ram ugyan ennyi lett volna.... most mit mondjak,nekem megérte,vagy ezzel nyugtatom a lelkem,más meg másképp látja.
Nem vagyunk egyformák,így kerek a világ. -
laychi
veterán
(#2572) snecy20
Amúgy nem 3200-as ramjaid vannak?
És ahogy a profilod nézem 3866Mhz-en hajtod, holott mérések során kiderült,hogy bizonyos órajel felett,már instabil,mert az aida memtesztben a memóriád írási és másolási sebessége kevesebb,mint kisebb/gyári órajelen?
Talán a ramod kellene visszább fogni.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz bajnokpityu #2692 üzenetére
Nem lehet,hogy valamit rosszul csinálsz?
Egyáltalán monitoroztad valamivel,hogy mekkora feszt ad egy IBT terhelés alatt a lap a procinak?
Nem ártana ilyenekkel kezdeni.A hűtődtől,meg ne várj el akkora teljesítményt,mint egy böszme noctua és tsaitól,vagy egy 240-es aiok-tól
összevetni haswellel megint nem lehet,itt van +2mag.Én szerencsére pozitívan csalódtam a 8600K-mban.
Elég jól tudtam hűteni magas fesz, nagy terhelés mellett. Delid meg még dobott rajta,de az se lett volna szükséges,csak jobb a békesség. -
laychi
veterán
1,27V 5Ghz adaptív mód, llc4-re állítottam.
Egyszer már válaszoltam és csináltam teszteket neked
[link]-->[link]-->[link]"ha lehetne ezeket alapfeszen legalább 5g-re rántani, vagy inkább 5,5-re" - szép álom...mikor volt ez így? soha egyik generációnál sem?
de ha turboboostot megnézzük,akkor auto fesz mellett símán feltolja 1,3V-ig, szóval akkor meg van az 5G,IBT,kicsit feljebb linx stabil(eseteben,de mint tudjuk nem egyformák a procik)
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Ha az intel 3 ghz-es alapórajellel és 3,5ghz-es turboval adná ki a csúcsprocikat és ezeket az órajeleket elérnéd, akkor magadra élveznél, de úgy, hogy 3,6-3,7ghz-es alappal és 4,3-4,7ghz-garantált turboval adja ki, így már másképp kell számolni a tuningpotenciál miatt, ezért nem is ér semmit az egész, igaz?
Mert ugyan az az órajel, megvteljesítmény,csak az aida %-osan nem írja ki, hogy 70% tuning van, csak hogy 20-30%.
Teljesítmény smafu -
laychi
veterán
Hány mag volt a celeronban?
Volt benne avx,avx2,fma3,ami befűtsön?(de ennél is csak linx,meg ilyenek alatt,hétköznapokban meg 30-40-50 fokkal kevesebb felhasználástól függően)
Ha akkoriban sem forrasztották volna a procikat,hanem pasztázták volna,akkor ott is lett volna melegedés és lehetett volna sírni,hogy jajj delidelni kell.
Itt is az alapórajelet vedd alapul,ne a turboboostot,az csak ajándék...
Árak meg nem összevethetők,mert más a világ,minden inflálódik,az alapanyag ár másabb a dollárárfolyam....globálisan nézd az egészet,a fizetés is több,
üzemanyag,bérköltségek,fejlesztések,gépsorok,új gyárak nyitása,stb....minden pénzbe kerül
Nyilván meg van a cég haszna,nem kell őket félteni,de ha lenne egy céged,akkor te is profitorientált lennél,nem arra játszanál,hogy egyik hónapról a másikra élj,és bővíteni szeretnéd,hogy még több profitot hozzon. -
laychi
veterán
Szerintem most se vedd meg,mert nagyon rossz a hozzáállásod a témához.
Az,hogy a régi cerkádat a két maggal forrasztott kupakkal alacsony órajelen kiadták és sokat tudtál húzni rajta és öröm boldogság volt.
Most ha az intel ezeket a procikat ugyan így 2,4Ghz-en kiadná és 5ghz-ig fel tudnád húzni,akkor ez lenne az amerikai álom...
Itt nem a tuningon van a hangsúly,csak te lovagolsz rajta,hol van annak a cerkának a teljesítménye ehhez képest? vagy vegyél most egy 2 magos cerkát,az is mérföldekkel elmarad,és bizonyos szolgáltatások sem elérhetők,amik ezeken igen.
De hagyjuk is,mert más szemszögből kezeljük a témát.És hűthető a proci magasabb órajel magasabb fesz mellett,10k-s hűtővel is,delid nélkül ,csak nem kell akkor linxelni,ibt-zni,meg semmi szintetikus programot futtatni,csak használni,és a használt programok,játékok által igényelt feszt beállítani,ha bsod,vagy eldob,akkor meg picit hozzáadni.
-
laychi
veterán
válasz bajnokpityu #2754 üzenetére
Windows energiagazdálkodásban nincs elállítva valami? teljesítmény centrikuson próbáld meg esetleg.
Esetleg valami segédprogram nincs felrakva tuninghoz? XTU,vagy az asus saját progija
CPU POWER DUTY CONTROL-t esetleg állítsd át másra(nem tudom milyen funxciók vannak. Anno azt hiszem volt xtreme asus lapokban)
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz xilurux #2943 üzenetére
Órajelben mi a cél?Mivel hűtöd?
Lényegében sok mindent nem kell állítanod.
CPU szorzó,vcore első körben. Érdemes mindkettőt fixen beállítani kezdetnek(eist,turboboost disabled,kívánt szorzó beállítása pl 48 x100MHz(bclk)=4800Mhz) feszültséget 1,25V-ra állítsd be override módban,IBT-vel tesztelj,vagy ROG Realbench stresstest 2x15perc maximális rammal,ha az IBT-t nem bírná a hűtőd.
Hőmérséklet és feszültség monitorozásához javasolt a hwinfo64 használata, mert ebben látni jóformán minden értéket. -
laychi
veterán
válasz xilurux #2945 üzenetére
Ez esetben 1,15-1,2V-nál többet nem javasolnék jelenleg.
4,5-4,6Ghz-nek elviekben mennie kellene ott rosszabb esetben is.
Próbálj meg egy fix 4,5Ghz-et 1,15V-os feszültséggel és tesztelj. HA IBT-t futtatsz,akkor legyen very high és minimum 10 körös a beállítás.
Hőmérsékletre figyelj.
Ram mehet XMP-re.Ha stabil,akkor próbálhatod csökkenteni a feszt,vagy 46-ra emelni a szorzót. -
laychi
veterán
válasz xilurux #2947 üzenetére
Nálam msi-nél,ha override módra van állítva a proci, akkor nem mászik el a fesz.
Monitorozd,figyeld terhelés alatt,hogy hozzávetőlegesen a biosban beállított értéket hozza,vagy esetleg elmászik.
1,15V mellett ha felmegy 1,168V-ig,akkor még normálisnak tekinthető
Ha elmászik,akkor neked kell megtalálni a neked megfelelő beállítást,amivel terhelés alatt kb azt a feszt hozza,mint a BIOS-ban beállított.
De ne aggódj, vannak itt bőven asrockosok,biztos ők is a segítségedre lesznek.(#2948) bajnokpityu Akkor turbo ON
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz bajnokpityu #2948 üzenetére
Most néztem,hogy nálam az MSI lapban is automatikusan visszaaktiválta a turbo-t,de nekem nem is engedi tiltani ilyenkor.
Vagyis amég szorzó nincs beírva addig engedi.
pl. kiresetelt biost elindítom, letiltom a turbo-t,utána belövöm a szorzót 50-re és visszarakja kiszürkítve a itb-t
sorry jungs-Tévedni emberi dolog- mondta a sün és lemászott a drótkeféről
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)