-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
Az ami mellett VCore vagy Core Voltage van írva.
Ez értêkek függenek minden esetben a processzor és memória órajelektől.
Szóval azt is kellene tudni, hogy mekkorák voltak ezek az órajelek, ahhoz, hogy mondani lehessen rá valamit.(#12628) Pörp Milyen lap? Ram freki mennyi volt?
[ Szerkesztve ]
-
-
laychi
veterán
válasz Glaz-dozfhut #12643 üzenetére
Ezek szerint kivétel erősíti a szabályt.
Viszont ha anomáliákat okoz,akkor nincs miről beszélni.
Én próbáltam BCLK tuningot is a K-s procimon,ramot,szorzót piszkálni kellett,pcie-n nem okozott galibát emlékeim szerint.Próbáltad 125-150-200-as BCLK-val is vagy azt nem engedte?
Lehet azzal kellene próbálkozni.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Glaz-dozfhut #12654 üzenetére
Lehet letiltotta a magokat. 2 mag ment és bclk húzva volt.
Én is azt hittem a te eredményed, de aztán néztem, hogy más lap van a profilodon.Bár jelzi ott 0-5big a core frequency-t... Passzolom.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz ricshard444 #12817 üzenetére
Micsoda kifogás
Autót is felnihez veszel? -
laychi
veterán
válasz ricshard444 #12819 üzenetére
Milyen hűtőd van,hogy nem kapni hozzá am4 lefogatót?
Még a kifutott Arctic Liquid 240-hez is sikerült szereznem.
Nem lehet,hogy más gyártóé kompatiobilis vele?
Esetleg a gyártó egy másik modelljének lefogatója?[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Mától lehet próbálkozni
[Intel Performance Maximizer] -
laychi
veterán
válasz Sziszifeca #12892 üzenetére
Én is kíváncsi vagyok,hogy hogy lövi be(mekkora feszt ad xy órajelen) és vajon mi alatt lesz stabil
Aki tölti figyeljen,hogy van egy verzió 9900K-ra és egy másik 9600+9700K-ra. Gondolom a HT miatt a difi.
Nem értem miért nem kapták meg a 8000-es procik a támogatást. Ugyan az,csak pasztás. -
laychi
veterán
válasz snecy20 #12900 üzenetére
Én is kipróbáltam az nv-nél az OC Scannert,hagyott benne tartalékot. De az egy külső szoftver.
(#12896) BMW001 Bios-t el lehet menteni,aztán visszaállítani,ha valami nem tetszik,vagy baromságot csinál a progi.
(#12901) BMW001 Van aki az olcsóbb alaplapok közül válogat(sokan/többség) akiknek jó lehet,mert nincs a lapjukban OC profil.
Meg az sem ér semmit,ha direkt fesz,tök mindegy milyen procit raksz bele. Itt meg a szoftver mér és kalkulál.HA! kiterjeszti az intel a 8. gen-re is, én vállalom,hogy kipróbálom. Miért ne?
-
laychi
veterán
válasz MPowerPH #12920 üzenetére
Az sem mindegy valószínűleg,hogy mit vesz alapul. Normál vagy avx(2) számítások.
(#12917) ImpersonatoR
Kifejthetnéd a különbségeket bővebben.
Órajel,ring órajel,fesz.
Avx offsetet állított?
Ramokhoz hozzá nyúlt?(#12913) Devid_81 Hogy állsz? Él még a cpu? Ez sima olcsó ebay-es vagy Rockit IHS?
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz laychi #12921 üzenetére
(#12913) Devid_81 Most nézem van külön 9. gen-re is
(#12922) BMW001 Gyakorlottabb OC-seknek,mint páran vagyunk itt nem nagy dolog, de vannak kezdők,én is sokat kérdeztem anno,mikor elkezdtem az OC-t. Meg utánaolvastam, sok mindennek,hogy mihez kell,mihez lehet még esetleg nyúlni a siker érdekében.
Csak kíváncsi voltam,hogy az intel saját szoftvere mennyire felel meg e célra. Mennyire maradnak biztonsági zónában,stb.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz intelke82 #13239 üzenetére
A HT-től független.
4670k,4690k,4790k-k jártak anno nálam delidelni,mindegyiket teszteltem előtte-utána,azonos kategóriában is megvoltak a különbségek.
volt pl 2 db saját 4670k egyik 1,2V-on vitte a 4,2-t,másik ugyan ezen a feszen 4,5-t
8600k is van az enyém pl,meg volt nálam egy sráctól anno,aki a konfigját elhozta,hogy segítsek beállítani,mert throttlingolt,2 proci közt volt azonos feszen 2-300mhz különbség.
Járt nálam annyira antituningos 4690k deliden,hogy 4,4 vagy 4,5 ghz-hez 1,34-1,35V kellett és még akkor csak IBT stabil volt,nem linx stabilt. az enyém meg linx stabil volt 1,27V-on. -
laychi
veterán
válasz 13 sanyika #13262 üzenetére
az a procidtől függ
jobb esetben 1,2-1,24V, esetleg kevesebb, rosszabb esetben 1,3V+
olvasd el az összefoglalót,abban vannak ajánlott tesztprogik,illetve hétköznapi használattal érdemes tesztelniHa ki van resetelve a bios mennyit ír Vcore-ra?
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz 13 sanyika #13266 üzenetére
Először is meg kellene nézni hwinfo64-gyel,hogy nem e tdp limit van.
Ha az van,akkor a biosban maximalizálni kellene a lond és short duration power limitet.
A windowson belül használj teljesítménycentrikus energiagazdálkodási séma beállítást.
Ezen belül "speciális energiaellátási beállítások módosítása"-->"Processzor energiagazdálkodása"-->"Minimális processzorteljesítmény" : 100%
Esetleg biosban is ki lehet kapcsolni a Speed step-et/speed shift-etNe alaplapi OC-t használj,hanem próbáld megtalálni manuálisan a megfelelő feszültséget. Így csökken a tdp és a hőtermelés is,valamint a vrm-et sem terheli annyira.
Amire még itt oda kell esetlg figyelni,hogy fix fesz vagy adaptív mód a beállítás. Loadline calibration úgy legyen beállítva,hogy max +-20mV-t legyen terhelés alatt a biosban beállított feszültséghez képest a drop.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz ImpersonatoR #13374 üzenetére
-
laychi
veterán
Meg vagytok szédülve ezzel a p0-r0 procival
Amit múltkor mgabi megosztott kép,azok közül is van 1 p0 és 1 r0 9900k is,ami 1,3V 80 ill 79 fok 1 fok eltérés azonos feszen,azonos órajelen.
Nem kell ettől sokat várni,igen lehet olyan,ahol jobb a hőátadás,illetve alacsonyabb feszen elérhető adott órajel,de ritka mint a fehérholló valszeg. pusztán vak szerencse kérdése. -
laychi
veterán
-
laychi
veterán
válasz Sz.Miki #14796 üzenetére
Itt még futott a teszt?
Mert érdekes az a 4300Mhz.
9900K all core boost 4700MHz
A jövőben inkább HWinfo64-et használj monitorozásra. Az minden fontos információt kijelez.(#14801) Sz.Miki
Először is a terhelés alatti órajelre lennék kíváncsi,mint azt kérdeztem,illetve arra,hogy auto fesz. vagy már manuálisan állítottad?
Hőmérséklet sok mindentől függhet.
Hűtő,paszta,házszellőzés,környezeti hőmérséklet,forrasztás minősége,IHS-től is(sok procinak pl púpos volt a közelmúltban,ezért nem érintkezett rendesen a hűtővel),valamint a processzor szivárgásától.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Sz.Miki #14803 üzenetére
Azt nem hinném,látható a képen,hogy a busclock 100MHz.
Inkább TDP limitre gondolnék.
A lapodon told ki max-ra a long és short duration power limitet.A HWinfo-t a bal alul lévő kék <-- --> nyilakkal szépen oszlopokra lehet bontani,akkor többet látnánk belőle.
Ha van esetleg valami limitáló tényező, az is látható.(#14805) MM Valóban AVX offset is lehet,ha gyári beállítás. Nálam MSI lapnál 0 offset a gyári(vagyis auto)
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Sz.Miki #14809 üzenetére
Bios reset, hátha segít.
Esetleg bios frissítés,ha van elérhető újabb verzió.
Illetve akkor nézd meg alapon is a ramokat,hátha mégis ott lesz a kutya elásva.
BCLK alapból 100Mhz-nek kell lennie,nem az X.M.P profil lövi be úgy.
Némely ramnál van,hogy pl pont az állítja el. -
laychi
veterán
válasz s.bala31 #14900 üzenetére
Amikor biost frissítettél, akkor a gép hátuljába volt dugva a pendrive vagy fronkivezetésre/hubra?
Ha utóbbi, akkor frissítsd újra a jelenlegit úgy, hogy a gép hátuljába van dugva.
Esetleg nézd meg a lapod kézikönyvében, hogy a gyártó javasol e egy bizonyos usb csatlakozót a bios frissítésre. Ha igen, akkor ezt a csatlakozót használd.
Előtte csinálj cmos resetet.
Elem ki, táp leáramtalanítása, jumper a cmos clean tüskére, bekapcsoló gomb nyomogatása. -
laychi
veterán
válasz Cyberboy42 #14912 üzenetére
Haver asus z270-es lapján biost frissített
A monitoron lévő USB hub-ot használta,nem is indult el a lapja ezután.
Utánanéztünk,hogy boot nélkül is frissíthető 1 bizonyos USB aljzatról,ennek köszönhetően leheltünk életet ismét a gépbe.
Akkor miről is beszélünk?
Kivezetések,hub-ok okozhatnak anomáliákat.(#14924) s.bala31Nincs mit.
(#14916) sylex1 Évek óta MX 2-t használok, Noctua NT-H1, MX4 is volt próbálva, ugyan az a teljesítmény, de az MX2 olcsóbb lényegesen.
Most speciel Thermal Grizzly Conductonaut (fém bázisú) van a kupa és a hűtő közt. Jobb,de veszélyesebb.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Tibiajax #14930 üzenetére
Nem ismered, így elég érdekes a vélemény nyilvánításod.
Nem hülye, egyetemet végzett ember, informatikus, SAP rendszereken dolgozik.
Csak egy malőr volt, amire nem gondolt.
De te biztos hibátlan vagy, ha így leírsz embereket.
A történet nem erről szólt, hanem arról, hogy a telepítési körülmények okozhatnak anomáliákat.
Én segítséget nyújtottam egy fórumtársnak, ezt egy másik fórumtárs érthetetlen dolognak tartotta, válaszul felhoztam egy példát, hogy ilyen is előfordulhat, Te pedig okoskodsz, alázni kezdessz mást.
Na de hagyjuk is inkább, ne legyen tele off-al a topik.
Nem kell elnézést sem kérned. -
laychi
veterán
válasz holczy #14933 üzenetére
Úgy látom te sem érted a lényeget.
Nem ez volt a lényeg, amin itt lovagoltok, hanem az, hogy anomáliák történhetnek
Csak azt meg nem fogadjátok el, amég veletek nem történik meg... Addig nem is létezhet, bár igazolni nem tudjátok.
Ez olyan, mintha még nem hallottál volna autó balesetről, én elmondom, hogy márpedig van, de te nem hiszed el, mert még nem tapasztaltad. Viszont rögtön a másik hülye gyökér, mert akkor hogy csinálta, ha jogsija van... -
laychi
veterán
Nem újdonság ez. Az addig meg nem jelentetett processzorok mikrokódját nem tudták integrálni az alap biosba,későbbi biosfrissítésnél mikrokód frissítést csinálnak( az esetleges javítások mellett) és támogatottá válik.
8 és 9 gen is ugyan az például, a különbség csupán a forrasztás illetve a beépített védelmek, mégsem támogatja az alap és a megjelenés előtti biosok.
Egyébként a gyártók kompatibilitási listájában is meg szokták jeleníteni, hogy melyik cpu melyik bios verziótál támogatott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...