-
IT café
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Erről ez ugrik be: [link]
"Hozod a gépedet hazafelé ideális esetben autóval. Az utcán a hőmérséklet hidegebb mint a szobádban...beviszed a gépedet és mivel okos kisfiú vagy, ezért tudod azt, hogy nem szabad azonnal bekapcsolnod, mert a pára lecsapódott belül és ha bekapcsolnád(pára=víz=elektromosan vezet) elszállna az egész cucc.
Mivel okos kisfiú vagy vársz mondjuk 30 percet vagy 1 órát és utána kapcsolod be..Tehát megnyomod a POWER gombot és csak büdöset érzel..mi lehetett?
A por úgy működik mint egy apró szivacs...magyarul a nedvesség tovább megmaradhat benne. Az is világos remélem, hogy egy szivacs nehezebben szárad meg mint egy sík felület! Ugye?Tehát: a gépedben felhalmozódott por zárlatot okozhat!"
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Szerintem elkezdhetek örülni! Bár még nem tudom hűteni 5GHz-en a procit egy user kitesztelte HardForum-on (azonos batch) és neki is stabil 1.34 volton az 5G
5Ghz @ 1.34 volts. Stable under Prime. Peak temp of 71c with my box fully closed (Corsair 330R) and a Noctua D15s cooler (single fan)
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Szinyák #14014 üzenetére
4.5 volt a cel alacsony fesszel ez teljesult, 5g az majd az vizes rendszerbe kell bar holnap hozzak a CLU-t elkepzelheto, h egyelore elmarad a delid.
persze ha kolcson adnad a toolt valszeg lepattintanam[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Megjott amazonrol a CLU. Hat nem tudom emberek kicsit viseltesnek tunik ez a fecskendo, remelem nem szivtak bele valami ezust festeket mert akkor morcos leszek.
A mai vilagba a francert nem zarjak le minden termek dobozat? A mennyiseg ranezesre stimmel de majd otthon megnezem kozelebbrol.Utalom ha hasznalt termeket kapok
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
válasz #Morcosmedve #15190 üzenetére
Igy van, ASRock LLC2 az LLC1 rendszerint tulfeszeli.
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
-
-
Emberek most lesz egy kis időm (szabin vagyok) és úgy döntöttem, hogy amit lehet feszt a BIOS-ban manuál belövök! De előtte:
Első körben lenne egy olyan kérdésem, hogy a VTT pontosan miként segít a Vcore stabilizálásában? Észrevettem, hogy bizonyos feszt az alaplap nem tud tartani gondolok itt pl. a 1.190 - 1.210 voltos tartományra pedig elképzelhető, hogy ezen még stabil lenne a 4.5 de így kénytelen vagyok megemelni 1.230-ra ami feleslegesen sok. LLC2 is on (ASRoCK)vas az adatlapomon képek a BIOS settingsről reggel!
Charx elnézést, nem neked akartam válaszolni!
UPDATE: a VCCSA-at rendesen túllövi a lap
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Belőttem minden fesz. értéket standard-ra és úgy tűnik stabil. IBT vh 10 kör lefut szépen, latest prime 10 perc után nem hasal. Hihetetlen mennyire szarráfeszeli auton ezeket a feszültségeket.
Szóval a kérdésem az lenne, hogy melyik értéken érdemes emelni, ha stabilizálni akarom a Vcore feszültséget a 4.5GHz-hez?
(#15757) Shkiz0
Nyíregyházi vagyok, ha tudok valamit írok![ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Ez hihetetlen! Amióta belőttem minden feszt manual azóta fokozatosan veszem vissza a Vcore-t és stabil, IBT nem hasal el. most járok 1.190-nél. Azt gondolná az ember, hogy auto-n túlfeszeli így biztosan stabil lesz de nem, manual lehet szépen kitesztelni mindent...
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz #Morcosmedve #15766 üzenetére
Igen, bár közben úgy látom nem lesz meg ez az 1.190, beáll 1.200-ra a 4.5GHz... ha valaki megmondaná melyik feszültségértéket kell növelni hogy stabilabb Vcore-t kapjak akkor lehet menne még egy picit lejjebb is.
Itt most a fő cél a 4.5GHz alúlfeszelve mindenütt amennyire csak lehet.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Szinyák #15772 üzenetére
Nem mert nem tudom/akarom egyelőre hűteni, most a 4.5G a cél egy mini-ITX konfigba.
Köszi a felajánlást de pont az lenne a lényeg, hogy én saját magam csináljam a Delid-et
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Szinyák #15776 üzenetére
llc.-vel tudod stabilizálni .
Az teljesen tiszta LLC2-re van beállítva (ASRocK lap) én arra gondoltam, hogy ha bizonyos Vcore feszt nem nagyon tud tartani akkor az még stabilizálható de akkor rosszul gondolom és ez csak az LLC-vel szabályozható...
Azt csak azért írtam oda mert megy annyit is ha kell
Írnátok pár 4.5GHz-es Vcore értéket? Nektek mennyi a minimum amin még stabil?
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz gainwardgs #15778 üzenetére
Köszi A Szinyáké azt tudom, hogy 1.150
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Szinyák #15782 üzenetére
Te nem nézted amikor megjött a procid? függetlenül attól, hogy nem annyin használod? De tovább megyek: van itt olyan akinek 7700K-ja van és nem nézett rá az 5GHz-re? legalább csak kíváncsiságból?
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Levittem standard értékekre a feszültségeket és jelentem minden stabil.
Tegnap egész nap játszottam, + Prime, IBT is lefutott szóval valóban, fölöslegesen túlfeszel a lap mindent amit csak lehet így érdemes manuál belőni az értékeket.
Fclk-val kapcsolatban lenne egy kérdésem: érdemes feltolni 1000MHz-re? Külföldi fórumokon azt írják, hogy elhanyagolható a hatása...Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Köszi ezt én is megtaláltam egyelőre marad így 1GHz-en!
(#15873) Szinyák
Egyedül a CPU Internal PLL Voltage-t hagytam a biztonság kedvéért AUTO beállításon, bár tegnap az is végig a minimum 0.900 volton tanyázott és nem tapasztaltam semmiféle fagyást, anomáliát.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
-
-
válasz #Morcosmedve #15901 üzenetére
Akkor visszarakom 1000-re
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
-
-
válasz #Morcosmedve #16027 üzenetére
Nekem csak 1.050 volt van beállítva és stabil 4.5GHz-en. Nem pont arról megy a mantra, hogy minél kisebb feszeket lőjünk be?
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz #Morcosmedve #16032 üzenetére
Igaz! bár én azt hittem ott a min. az 0.900v mármint a BIOS hint is annyit ír.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz #Morcosmedve #16035 üzenetére
wait, ezt rakjuk már rendbe! Te most a CPU Internal PLL-röl beszéltél az előbb vagy a VCC PLL VOltage-röl?Közben látom már válaszoltál, köszi! Holnap megpróbálom lejjebb tornászni, bár őszintén szólva szerintem a kezem összetehetem, hogy fagyás nélkül tolja a cucc ilyen alacsony feszek mellett.
Persze még várjuk ki a végét. Holnap kap egy kis Battlefield-et. (eddig nem volt meg)[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz #Morcosmedve #16038 üzenetére
VCC PLL lesz az szerintem.
Kéne egy HWinfo-s mérés IBT-vel, hogy neked milyen feszeket is ír, milyen felirattal a program.
Azt hiszem ez volt a végleges:
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz #Morcosmedve #16040 üzenetére
Az Internal-ra nem ír AUTO értéket, a VCC PLL-t reggel megnézem.
Nincs egy hivatalos tábla ezekre a feszekre? Vagy ami az összefoglalóban van az az?[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Ha már RAM: miért van az, hogy a manuálisan beállított 1.350 helyett 1.385-n (HWinfo) mennek a Corsair LPX 3000MHz C15 ramok?
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Ezt most nem vágom: kb. fél éve manuálisan beállítottam mindent feszt az UEFI-ben minimum-ra amit le is teszteltem alaposan (szintetikus+játékok) erre 2-3 hete elkezdett random fagyni a gép úgy, hogy azóta se bővítve, se állítgatva nem volt semmi.
Mindegy sebaj gondoltam újrahúzom a rendszert mert már nem mai csirke de Fagy! IBT 3 kör után elhasal azon amin hónapokig stabilnak tűnt. Létezik ilyen?Szerintetek mit csináljak, merre kezdjek el emelni? Én arra gondoltam hogy megindulok egyesével szépen sorban lefelé mindig csak egy értéket piszkálva. Vagy van jobb ötlet?
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Laraxior #19658 üzenetére
XMP/DDR4-3000
Kezdésnek jó lesz köszi. Egyelőre máshoz nem nyúlok, talán előtte megnézem mi van ha a Core Voltage-en emelek. (bár olyat még nem hallottam hogy x havonta növelni kell)
Ja igen event viewer-be is szemetel kernel power bejegyzéseket hoz létre...[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
-
Minden AUTO-n vcore 1.220 lefut szépen nincs fagyás.
Most visszaraktam mindent a képen látható manual min. beállításra kivéve a VCCIO-t azt AUTO-n hagytam.Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Laraxior #19665 üzenetére
A feszekre értettem, hogy minden AUTO-n. elnézést
Nos az van, hogy visszaraktam mindent a képen látható manual min értékekre (huu mennyivel hűvösebb minden) szóval kivéve a VCCIO-t azt AUTO-ra raktam és lás csodát (eddig) az IBT vette az akadályt sőt a GFlops értékek is megugrottak/stabilabbak.
HWINFO64 szerint a VCCIO most min. 1.168 max. 1.176-ot kért be az alap meg amin volt az 0.950. Egyelőre nem nyúlok hozzá majd holnap még rászaladok egy kis Prime-mal meg játékokkal és ha stabil akkor szépen belövöm manuál 1.180-ra.Persze azt nem vágom, hogy miért pont a VCCIO lenne a ludas amikor a RAM az nincs húzva gyári 3000MHz XMP és csoki. Jó tudo már ez sem a JEDEC féle alap de azt gondolnám csak komoly tuningnál kell feljebb lőni. Mindegy egyelőre siker mert lehet elsőre beletrafáltam! Majd jövök a részletekkel.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Archttila #19657 üzenetére
Hátha valakinek lesz hasonló problémája szóval a megoldás nálam:
Minden manual min. fesz értéken (lásd kép) kivéve a VCCIO, az 1.050
3 óra Prime, játékok és 2x15 kör IBT szerint stabil.Laraxior köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz maximuss #19746 üzenetére
Nálam a Core #2 hűvösebb 7-8 fokkal a többitől olyan mintha a mag ezen része érne normálisan a kupakhoz, a többi pedig csak kevésbé
Februárban még visszatartott a gari így nem delideltem, de ha azt nézem, hogy gari már rég nem lesz rajta mire eladom akkor nincs értelme húzni a dolgot bár tény és való, hogy nekem nem egy forrófejű példányom van, inkább olyan átlagos. Persze a ház pici (ITX) így nem lenne mindegy az a ~20C mínusz főleg, hogy amióta minden feszültséget manuálisan állítok be így a lap és a PCH is egy jó ~10 fokkal hűvösebb.[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
-
válasz #Morcosmedve #19798 üzenetére
A RAM lesz az mert az nálam gyári 3000 MHz, a feszek meg mint írtam minden az ajánlott minimum értéken kivéve a VCCIO az 1050.
Nem egy tuningos ramom van, szóval akkor így maradt
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-