Új hozzászólás Aktív témák
-
hunnylander
őstag
3 év múlva a jelenlegi legdrágább konfig is hulladék lesz.
De a quad az időtállóbb lesz, mint egy kétmagos. Felhasználói programoknál már jelenleg is sok szoftver van ami többszálas és többre képes egy négymagoson. A játékoknál is ez a tendencia. Szóval a 'future-proof' reményében jól teszed ha quad-ot választassz.www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Először is az AMD nincs lemaradva annyira, mint az tűnik. Szóval az Intel nem passzióból akar nyomulni a Nehalem architektúrával már jövőre, úgyanis a Penryn-ekkel alulmaradhat a következő generációs AMD procikkal szemben. Ha ez nem fog megtörténni, szerintem annak fő oka az lesz hogy az AMD a komoly gyártástechnológiai gubancok miatt nem tudja kihozni a K10-ből azt amit tervezett. 2009-ben meg már az AMD a Bulldozer-rel akarja legyűrni a Nehalem-et.
Ebből azt gondolhatnánk, hogy az egész őrült feljődés csakis a két nagy gyártó versengése miatt van. Ez nem teljesen így van. A processzorok fejlődésére óriási igény is van, mégpedig pont azokból a szegmensekből ahol hajlandóak és tudnak is fizetni érte.www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
válasz ImpersonatoR #1852 üzenetére
Egyébként nem is ér többet a Q6600 árának tükrében. De aki 245K-ért megveszi az ''meg is érdemli''.
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
válasz ImpersonatoR #1880 üzenetére
Egyébként nincs olyan nagy különbség a két stepping között. [link]
Logikus, hogy mivel egyre több quad kerül tuningoló kezekbe, megszaporodnak a kivételes képességű példányokkal elért kivételes tuningeredmények, de attól még a G0-ás quad-ok többsége nem lesz drasztikusan jobban tuningolható, mint a B3-as.www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Nem beszélek hülyeséget. Persze, hogy az Anandtech-es cikkhez lehet, hogy rossz példányt fogtak ki. De a tuningos fórumokon felbukkanó veszettül menő G0-k nem 99%-a az összes eladott G0-ás quad-nak, csak a felső krémje. A mezei G0-ák sokkal gyengébben mennek. De majd néhány hónap múlva okosabbak leszünk, amikor már ez a topik is tele lesz boltban vett mezei G0-ás Q6600 tapasztalatokkal.
A tuningolás mindig is lutri volt, és nincs ez másként a G0-ás stepping-gel sem.
A 99% meg hülyeség.www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
eBay nem jó? [link] [link] Ennél pl. még alkudni is lehet.
Plusz az eBay-en adja el a diszkontáron megszerzett procijait sok Intel alkalmazott. B3-as már van 250$-ért is. Sajnos a G0-ásról az eladók is nagyon jól tudják hogy értékesebb és ritkább ezért még viszonylag fenn tartják az árát.
[Szerkesztve]www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
''Best offer''-es, vagyis tehetsz rá árajánlatot. Azóta már csökkentette az árát. Szerintem már 300 dollárért ráállna az üzletre.
[link]
Ez itt pl. 4 óra múlva lejár és még nem kapott ajánlatot.
Szerintem pár héten belül tömegessé válnak a G0-ásak és lemennek 300 dollár alá.
[Szerkesztve]www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Szerintem az a Zalmi nemigazán csúcs léghűtő, főleg nem quad-ra. Egy Cooler Master Hyper TX csúnyán bealázza, pedig az csak 5K.
Na és akkor mit mondjunk a Thermalright Ultra120 eXtreme-ről. Az már valóban ''az egyik legjobb léghűtő'' kategóriába tartozik.
Az a Zalman csak a ''futottak még'' kategória. A márkanévnek önmagában nincs hűtőteljesítménye.
[Szerkesztve]www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Én még a grafikonokat is megnéztem. A Hyper TX símán veri a Zalman-t, de még a többit is (persze Ultra 120 eXtreme nincs a tesztben) a PH!-s tesztben. Úgyhogy azzal még spórólhatnál is, mivel csak szolidan akarsz tuningolni.
Itt [link] egészen olcsó. Plusz a PCX nagyon olcsón szállít házhoz is.
És már a venti is rajta van gyárilag, sőt még csendes is.
[Szerkesztve]www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Még a legtapasztaltabb fórumozók is szivesen segítenek, rendszerint. Csak ez egy nagyon kiterjed számtech fórum ezért a fórumtémák átláthatóságáért és hasznosságáért nem jó szétoffolni egy topikot és abban vitázni. Az off hozzászólásnál át kell váltani a ''off topic''-ra a hozzászólás szerkesztésénél. Mások reakcióit pedig saját nyugalmad érdekében nem szabad túlreagálni, ez csak egy internet fórum, nem küzdőtér.
És hogy valamennyire on-topic legyek. A Q6600 az méltán érdemelte ki a Qazán becenevet. Rossz szellőzésű házba ne tedd. Pl. olcsón kapsz Codegen Briza házat (az többezernyi lyuk minden oldalról remek szellőzéssel és még viszonylag jól is néz ki, persze a tápot azt dobd ki belőle). Egyébként a Hyper TX kialakítása kedvezőbb lenne az alaplapnak is, mint a Zalman.
[Szerkesztve]www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Akkor most elmondanék egy igaz történetet, mert a helyzet adja, és ki tudja talán segíthet.
De mégsincs kedvem anekdótázni, egyébként erről [link] az esetről van szó. (Azon a zeneszerzéssel kapcsolatos fórumon Lance a nick-em, mert Laci vagyok.)
Szóval, volt valami védőbevonat/fóliaszerűség a blokkon, és mivel alig volt látható, a srác először nem vette le, és meg is volt az eredménye. Szerencsére rájött maga, mert nekem csak egyszerűen trének és kisteljesítményűnek tűnt az a vízhűtés.www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
De ha egyszer így volt, megemlítettem. Én azt nem tudhatom egy olyan típusú szetten amit még életemben nem láttam, milyen trükkös bevonatok lehetnek. Lehet, hogy tényleg alig volt észrevehető. De happy end lett belőle, remélem neked is lesz happy end. Elég drága szettnek tűnik a PH! cikk szerint, működnie kéne. Annak a srácnak a gagyi és sokkal olcsóbb hűtője remekül működött, miután megszüntette a probléma okát.www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Azt TDP-re érted? Az úgy az Extreme quad-ok TDP-je lenne; QX6700, QX6800, QX6850.
A B3 stepping-es Q6600-nak 105W-os TDP-je van, a G0-ásnak meg 95W.
Persze zabálhat ennél jóval többet is, ha nagyon leterheled és/vagy tuningolod.
Puding próbája az evés, ami a tápot illeti.www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Ezt az Intel-nek kellene tisztáznia. Pl. a Prescott és Northwood magos Intel procikról olvastam, hogy a maximális legnagyobb fogyasztás, a TDP értéküknél átlag 10-15 százalékkal több.
Szerintem egy tuning nélküli G0-ás (95W TDP) (felhasználói programmal) 100%-on terhelve sem fogyaszthat többet kb. 130W-nál.
Az Intel TDP korántsem az, amit főleg az AMD rajongók mondanak róla, hogy az az átlagos felhasználás és így maximumon jóval/kétszer többet fogyaszt. Ez így ebben a formában badarság, amit a mérési tesztek is bizonyítanak.
[Szerkesztve]www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Thermal Design Power [link] [link] (Bocsi, ha nem jó az angol anyag.)
Az Intel doksikba nincs kedvem most belemászni, hogy ezt ők hogyan számolják ki. Az AMD TDP-je állítólag kicsit eltérő rendszerű, máshogy származtatják. De a különbség nem olyan egetverő. A lényeg hogy a TDP Watt értéknél a maximális fogyasztás több szokott lenni, de hogy a Q6600-nál ez pont mennyi azt nem tudom. Ha a kazán P4 és Pentium D-knél ez csak 10-15%-kal volt több a TDP értéküknél, akkor a C2Q-nál sem lehet jelentősen más arány.
[Szerkesztve]www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Ugord is át, ne vacakolj kétmagosokkal! Nekem is kétmagosom van (D805@3.4GHz), mégis sokszor látok homokórát. A Q6600 meg best buy proci, és még időtállóbb is lesz mint a kétmagosok. A Yorkfield sem lesz sokkal jobb, de drágább az igen. A Phenom X4 sem nagyon fog 3 GHz felett szaladgálni és nem is lesz olcsóbb mint a Kentsfield, és ha az AMD küszködik a K10 órajelével, nem sok tuningpotenciált tud majd benne hagyni.
Jövöre már lesz octal-core is, szal ne kispályázzunk már itt kétmagosokkal. Kukába velük!www.HunnyF1.com
-
-
hunnylander
őstag
Az egy 105W TDP-jű B3-asról kreált adat, és még az is kérdéses, hogy mennyi köze lehet a valósághoz.
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Ha a költséghatékonyságot tartod szem előtt, a Hyper TX a legjobb választás az általad vázolt feladatra. Merthogy a (PH!-s) tesztek alapján (is) jobb a Silent Knight-nál és még olcsóbb is.
Gigabyte vagy ASUS? Gyakorlatilag tök mindegy, főleg egy szerény tuninghoz.
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
A PH!-s Nagyteljesítményű CPU-hűtők 1-2 tesztek átnyálazása után, nekem más a véleményem, de ettől még hozhatják a közel azonos teljesítményt. Viszont az cáfolhatatlan, hogy a Silent Knight 2× drágább. Nekem maximum csak jól néz ki, de én Hyper TX-et tervezek venni a quad-omra.
De a lényeg, hogy mindkét hűtő jó választás.
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
válasz Anthony28 #6608 üzenetére
Azért nem teljesen irreális. A G0-ás quad TDP-je 95W. Utána néztem még régebben, hogy miféle dolog ez az Intel féle TDP, mert sokan fikázták. Nos ez a TDP a felhasználói programokkal való 100%-os leterhelésre vonatkozik és abból jön. Vagyis egy alapfeszen működő G0-ás quad nemigen fogyaszt többet 100 Watt-nál, mégha nagyon használod is.
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
válasz Anthony28 #6616 üzenetére
Nézd, nekem van egypár olyan többszálas felhasználói programom (audió- és videoszoftverek), ami nevetve felfuttatja az összes magot 100%-ra (akár egy dual-quad 8 magos rendszeren is). Nekem most még csak kétmagosom van, de a kényelmesebb és gyorsabb munka érdekében jövő tavasszal váltok négymagos-ra.
Csakhogy egy felhasználói program soha nem terhel le annyi processzor műveleti egységet, mint egy tesztprogram, ami arra lett tervezve, hogy a proci összes egységének feladatot adjon. Ezért a nagy különbség. Szóval, ha valaki csak felhasználói programokkal terheli a procit, és a rendszerében nincs más zabagép egység, akkor egy 300W-os táp is tud elég lenni, amint a példa is mutatja.
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Nem teljesen jók. Az eddigi AMD TDP az a maximális teljesítményfelvétel, amit pl. egy mezei júzer tesztprogramokkal közelíthet meg. (De mostmár az AMD is vált egy felhasználói fogyasztásból származtatottra, csak valami más névvel.) Az Intel TDP az valóban nem a processzor lehetséges maximális fogyasztása, de viszont nem is a felhasználói programok félgőzös futása, hanem a teljes gőzzel való működésük. De ezeknél nem szokott minden műveleti egység számolni, mégha 100%-on is fut.
Ezért van az is hogy egy tesztprogram 100%-os leterhelésétől jobban fog melegedni (többet fog fogyasztani) a proci, mintha csak simán pl. egy audio- vagy video rendereléssel terhelem az összes magot 100%-ra.
[ Szerkesztve ]
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Nem így gondoltam. És ne is várd, hogy az Intel azt közkézre adja, mert abban nem csak tesztelgetés lehet, hanem a teszteredmények kiegyensúlyozása és átlagolása is matekolással.
Majd ha lesz négymagosom szolgáltatom a bizonyítást. Vagy ha majd kijön az általam használt és jelenleg bétatesztelt audiószoftverem publikus multiprocessor engine-es demója, akkor majd küldhetek neked olyan zenei projekt fájlt ami az összes procit 100%-ra terheli a rengeteg valósidejű audio process-szel, de mégsem fog vele úgy fogyasztani/melegedni a proci, mint pl. Prime95-től.
[ Szerkesztve ]
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
"A TDP feltünteti azt a maximális energia/hő mennyiséget amit egy számítógépben a hűtő rendszernek szükséges kisugároznia (a környezetnek leadnia). blabla..."
but rather the maximum power that it would draw when running real applications
"...de főként azt a maximum energiát jelenti amit a valós alkalmazások futtatása igényel."
"Meghatározási módja gyártónként különbözik."
Power virus - 'used for testing'
Ez meg azt mondja hogy a "power virus" egy olyan speciális utasítás keverék amivel el lehet érni a processzor maximális hőenergia leadását tesztelési célból.
Erről beszéltem, hogy a felhasználói programoknak nincs ilyen komplex utasítás mixük ami a processzor összes műveleti egységét egyformán és maximálisan használná (IPU, FPU...). Pl. egy audio program mégha 100%-on fut az összes magon akkor is többet igényli a floating point (FPU) műveleteket (azzal akasztja ki a procit), de az integer számolásokból, már kevesebbet igényel pl. azt hogy a floating point audiót konvertálja integerbe, mert a hangkártyának olyan kell a hangképzéshez.
[ Szerkesztve ]
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Ne panaszkodj, mert az új prociaival már AMD bácsi is valami hasonló eredeztetésű (most nem jut eszembe a rövidítése) Watt értéket fog megadni. Már az se a maximális fogyasztás lesz.
De a lényeg, hogy a tesztprogramokhoz és a tuninghoz egyértelműen bikább táp és hűtés kell, de ha valaki csak felhasználói programokkal vagy játékokkal terheli a procit teljesen, akkor lassabban forog majd a villanyóra és kevesebbet is fűt majd a qazán, tehát a táp is lehet kicsit gyengébb.
Én pl. a 450W-os Corsair tápot tervezem a négymagos gépembe, mert az a legcsendesebb nagyobb terhelésen is. Nekem meg zeneszerzéshez a terhelten is halk gép kell. Más zabagép meg nem lesz a konfigban, videókártya is csak egy alapszintű passzívhűtésű darab. Szóval nem létezhet, hogy egy szolíd alapfeszes tuningnál kevés legyen majd nekem a 450W.
[ Szerkesztve ]
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Hadd ne mondjam, hogy a meglehetősen jóétvágyú D805-ös procimat is egy ócska 300W Codegen szolgálja ki. Valszeg néha necces a dolog és lehetnek túlterheléses pillanatok (mert kétlem hogy egy Codegen effektíve 300W-ot le is adjon, csak ráírva van), de szegény táp már régóta állja a sarat. A jobb tápok meg méginkább brilliroznának ebben is, ha úgy adódna.
[ Szerkesztve ]
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Egy proci slágerlista. A Kentsfield nagyon ott van, és kicsit meglepő módon egy drága Extreme változat fogy a leginkább, persze hogyha a Q6600 különboző változatait (OEM, boxed, boxed with free game) összesítenék, lehet hogy az lenne a topon.
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
Sziasztok! Valoszinuleg 'Kentsfield klubtag' leszek. Nehany perce hozta a gyorsposta a procimat. Tajvanrol, 2 nap alatt megerkezett. G0-as Q(X?)6700, a kovetkezo olvashato rajta: Intel Confidental QXUZ ES Malay. 240 dollar volt szallitassal egyutt.
Van mar valakinek esetleg ilyen procija errefele? Velmenyek? A latszat ellenere nemigazan tuningcelokbol vettem, munkara kell, es ha alapfeszen tudnam hasznalni 3 GHz-en, akkor mar elegedett lennek vele. Egyelore meg nem tudom kiprobalni. Nem is szamitottam ra, hogy ilyen hamar megerkezik, meg vennem kell hozza hutot is, meg egy uj tapot. Mivel zeneszerzesre fogom hasznalni, a hutonek es a tapnak is 'kussolnia' kell. Egy Cooler Master GeminII-t ultracsendes Scythe S-FLEX ventivel, es egy Corsair tapot tervezek hozza.
[ Szerkesztve ]
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
válasz subaruwrc #17936 üzenetére
Majd mutatok, ha gepbe kerul.
Nem valoszinu hogy QX lenne, mert Q6700-kent volt hirdetve, de sokszor QX6700-kent utalnak ra. Itt a konkret eBay linkje. CPU World: QXUZ Egy XtremeSystems topik
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
válasz Kolondrum #17968 üzenetére
3 GHz az boritekolhato, talan meg B3-asnal is.
A steppingjere viszont jobb rakerdezni, vagy megnezni, mert konnyen kaphatsz B3-asat, ha hasznaltan vagy olyan helyrol veszed, ahol beragadt regi keszletek vannak. A Q6700 nem volt slagertermek az ara miatt, emiatt lassabban is merultek ki a B3-as keszletek.
A gyari huto viszont tuninghoz nem idealis, tuningolva es terhelve nagyon melegedni fog a proci, arrol nem is beszelve, hogy zajos. Mar 5k korul is vannak hatekonyabb es csendesebb hutok, erdemes lecserelni, vagy ne is dobozos procit vegyel, hanem OEM kiszerelest, ami olcsobb is.
Es valoban felesleges Q6700-at venni kis tuningra. En is csak azert vettem Q6700-at mert kulfoldrol talaltam egyet (ami raadasul ES) majdnem olyan olcson mint egy Q6600.
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
válasz Kolondrum #17982 üzenetére
Pl. egy hasznalt procirol mar lehet tudni, hogy tuningroci e vagy sem, mig az uj es bontatlan cucc lutri, lehet antituning peldany is. A procik nagyon-nagyon ritkan mennek tonkre normalis hasznalat mellett, ugyhogy engem nem szokott zavarni, ha egy procira nincs mar garancia. A Tajvanrol rendelt Q6700-omra sincs garancia, viszont adtak ra probagarit es van idom kiprobalni, ha nem mukodne kicserelheto (Tajvanon meg az utcaseprok is chipeket sopornek, van keszletuk boven) vagy visszafizetik az arat. Az eBay altal meg vedve vagyok a csaloktol, es mar ismerhettem az elado kereskedelmi eloeletet.
A hasznalt cucc legnagyobb elonye pedig az, hogy joval olcsobb mint az uj.
www.HunnyF1.com
-
hunnylander
őstag
válasz Kolondrum #18278 üzenetére
Miert lenne kizart? Az egy Intel P45 / ICH10 alaplap, es hab a tortan: "All Solid Capacitor design (100% Japan-made high-quality Conductive Polymer Capacitors)"
Valo igaz, hogy a kioregedett (pl. VIA) chipset-u toldozott-foldozott kompatibilitasu ASRock lapok zsakbamacska, de az uj Intel chipset-es lapokat azert ne szoljuk le allandoan. A kispenzueknek jo vetel lehet.
www.HunnyF1.com
Új hozzászólás Aktív témák
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I7 8700K processzor