Új hozzászólás Aktív témák
-
-
slett27
addikt
válasz subaruwrc #18555 üzenetére
Hát igen a Q6600 kifutó konstrukció, ebből is látszik, pang a topic, fel kell dobni a topicot.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
subaruwrc
félisten
-
Beowulf_78
addikt
válasz Laraxior #18550 üzenetére
Sztem meg fos lesz.
Ha már valaki 4 magos 45nm procit akar az úgyis megveszi a Q9450-et. Nem annyival drágább a Q9450 hogy megérje megvenni 10k-val olcsóbban a butított 4 magosat.
Felesleges költség az Intelnek ez a széria szvsz.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
HSM
félisten
válasz Beowulf_78 #18561 üzenetére
Az intelnek ott a biznisz, hogy el fogja tudni adni a selejtes procijait is... Sicc.....
Szerk: szóval korántsem felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
Chalez
őstag
Hogyan alakulhat egy Q6600 fogyasztása, melynek vidje 1.25V és én 1.216V-on használom 3200Mhz-en? Az órajel emelés hatására gondolom nem nő drasztikusan az áram felvétele... Viszont ha megküldeném még jobban kis feszemeléssel, akkor enne sokkal többet nem?
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Chalez #18563 üzenetére
Az órajelnövelésével egyenesen arányosan nő a fogyasztás, viszont a fesz emelés hatására négyzetesen nő a fogyasztás. Tehát ha csak húzod, akkor nem nő drasztikusan a fogyasztás, viszont ha feszt is emel az ember...
mod: pontos értéket nehéz mondani, ki kell mérni. Van szoftveres mérési lehetőség de az olyan is...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Beowulf_78
addikt
válasz Chalez #18563 üzenetére
Nekem 1,45V@3700mhz-nél terhelve 230W.
A te beállításaiddal nem eszik többet mint egy alap Q6600 szvsz, mivel kevesebbet kap mint ami a VID-je. Számít az órajel emelés is de nem annyit mint a fesz emelés+órajel emelkedés.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
HSM
félisten
válasz Chalez #18563 üzenetére
Nekem is ilyen van, 1,2625V VID... A lapod szerintem kiírja, ha felraksz egy everestet....
Amúgy ja, nem nő drasztikusan. Alaplappal mérve az üresjárati +8W (14W), terhelt +20W(85W) lett, 8*400 1,2V-on (idle 1,26V).
Bezzeg terhelés hatására, 3600-on, 1,36V-on 150W, üresben is 40W körül....
Én belőttem C.I.A.2-vel "Full thrust" módba, így terhelésre felrakja 9*330-ra, és az üresjárati fogyi marad, a terhelt is alig nő.[ Szerkesztve ]
-
Chalez
őstag
Valami ilyesmire számítottam. Azért egy 4870-el karöltve nem merek nagyon már feszeket emelni, nehogy elfogyjon a 450W-os Corsair.
-
Chalez
őstag
-
HSM
félisten
válasz Beowulf_78 #18573 üzenetére
Ha arra gondolsz, a proci hibátlanul fog működni, mivel a csip úgy van tervezve, hogy a hibás részt teljesen ki lehessen iktatni.
-
Hurkaleves
őstag
Én nem értek hozzá annyira, de nekem is fura: pont a cachben lenne a hiba, ami tulajdonképpen tárhely?
Sztem az e2xxx-nél sem így működött.. főleg, hogy az M0 steppek között vannak 100% OC mellett is primestabil darabok (ezt azért nem nevezném selejtnek).Tudom, másik oldal, de ott az amd is az x3-akkal, ott is egy mag lett letiltva, mert azzokkal volt a gond..
De, ha hülyeséget beszélek javítsatok ki -
HSM
félisten
válasz Hurkaleves #18575 üzenetére
Igen, pont ott... Nézd meg, a csip fele kb a chace [link, bal oldala a csipnek], a wolfdale-nél még nagyobb....
Attól, hogy a csipnek van egy rossz memóriacellája, amit letiltanak, attól még nyugodtan lehet a többi része akár jól tuningolható is.
Persze, 100% OC mellett is primestabil... Ugyanaz, mint egy X-treme edition, csak pár dolog le van benne tiltva....
Amúgy gondolj bele, milyen egyszerű pont a tárhelyből kikapcsolni dolgokat.... Sokkal nagyobb veszteség az egyik végrehajtót letiltani.....
Amúgy az Intel ezt csinálja már időtlen idők óta....
(Legjobb példa: P4 Celeron: 512 helyett 128K chace, stb....)[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Hurkaleves #18575 üzenetére
Tudomásom szerint így készültek a régebbi celeronok. Nekiálltak P4-et gyártani, aztán a gyártósoron minden 50-100ik procit leteszteltek. A technologia miatt sokszor a cache nem tudott megfelelően működni (szemét került a lapkára), ezért a hiba két végéből kihagytak részt és igy 1/4 méretű cache-el eladták Celeronnak. Namost egy ilyen hibánál az előző ellenőrzés és az aktuális közti összes procival megcsinálták.
-
HSM
félisten
válasz #68216320 #18577 üzenetére
Azért szerintem ez így inkább urban legend...
A dolog úgy működik, hogy egy adott gyártósorról mikor lejön az első néhány wafer, ami egy kör alakú valami, jó sok félkész csippel, elkezdik mindet tesztelni. Adott, hogy a wafer "bizonyos részein" jobban sikerülnek a csipek, mint a másik részén. Ebből egy idő után nagy biztonsággal meg tudják, mondani, hogy egy csip mekkora órajelet, feszt, chace-t bír, csupán abból, hogy melyik gyártósoron, mikor, és a wafer melyik pozíciójában készült. Persze, utána még tesztelik, és utána kapja meg a "testreszabás" csomagot. (A csomag tartalma: szorzólock, letiltott chace, modellszám, letiltott extrák, stb... ) -
Mike 32
aktív tag
Teljes mértékben igazatok van inkább tesztelnek mint hogy felét kidobálják
Ugyanezt leírtam a 3870-3850 re a topikba és mindenki hülyének nézet meg felvoltak háborodva hogy nem tesztelgetik egyenként a procikat (pedig de mert olcsobb mint ha ki kellene dobni )Kerti butorok eladók, 3D munkáin https://www.deviantart.com/mikewhite71
-
-
TazLeacher
nagyúr
Kisebb problémám akadt!
Vettem itt PH!-n egy procit itt a kép, mellyel elvileg 3,6-ot kényelmesen viszi.
Most nekiálltam tuningolni. Amint 2,7 felé viszem (és még ezt sem teszteltem prime95-el):
-vagy nem indul el a gép se, eddig volt, hogy be se kapcsolt, megállt a boot logonál, vagy utána
-vagy elindul, de 2,7 felett nem látja a 4. magot, csak 3-at. Se a CoreTemp, se az NV System Monitor. Amikor kilépek akkor a BIOS-ba már a 3. és a 4. mag Disable, és nem is állítható.Magyarul cseszhetem. Csak a procinak adtm +feszt. Próbáltam eddig alapon, azzal a fesszel, ami a képen is szerepel, kicsit többel is, de a 3,0Ghz közelébe se jutok.
Most vagy jól átb@sztak, vagy valamit nagyon rosszul csinálok. Ramok alapon vannak, ahhoz nem piszkáltam. Úgy gondolom, hogy egy Quadnak-nak alapon 3-3,2-t mennie kéne, de ez még emelt fesz-el se megy. Akkor mi lehet a gond?
Valaminek még kell +fesz?
BIOS-ban ezeknek tudok +feszt adni:-CPU Core
-CPU FSB
-Memory
-nforce MCP
-nforce SPPVárom a tippeket, nem túl boldogan!
-
Beowulf_78
addikt
válasz TazLeacher #18584 üzenetére
A procinak mind a 4 magjának működnie kell! Bármit csinálsz. Olyat még nem láttam hogy 2 mag nem megy. Elvileg beteszed....és müxik. Default-ba látja mind a 4 magot? Mert ha úgy se akkor valami kaki van a procival.
A kép meg amit linkeltél...lehet fake is. Se egy asztal, nem lehet látni semmit, egy egyszerű kivágott kép. Ez alapján én nem hittem volna el hogy ennyit megy.
Az 1,32v 3,6ghz-nél...csak a legjobb procik tudják. Attól függetlenül még tudhatja. Csak mind a 4 magnak mennie kellene!!Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Laraxior
titán
válasz TazLeacher #18584 üzenetére
Nálam volt olyan hogy a 4. magot már a Prime elején kilőtte a program hibával. Akármit csináltam vele elindítottam a prime-ot az alsó teszt már pirosan villogott,teszem hozzá 1.5V-on,aztán minden vissza alapra,megint,hát most már kezdtem aggódni hogy elbasztam haver prociját.1.5V biosból,és ennyi lett volna a proci? Kétlem én adtam neki 1.65-öt biosból semmi baja nem lett. Hát a windowsomból kiszedtem a virtuális memóriát, azért jelzettt hibát a prime
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Chalez
őstag
válasz TazLeacher #18584 üzenetére
Hát a kép alapján az egy atomdurva proci. Ha igaz...
Lehet az nForce lap sem szereti...?[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Chalez #18587 üzenetére
Nem olyan durva az...amiért ma megyek az már finomság
p5k lapban: 3600mhz 1,312v
Q6600 fpo:l739a836 vid 1,225v
Ha megjövök vasárnap megizzasztom"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
schwartz
addikt
válasz TazLeacher #18584 üzenetére
Beneznek a lap topicjaba is (ha van) majd ott kerdezoskodnek az emberkektol. Kizart, hogy a proci a gond. (a feltoltott kep szerint sejtheto kitol van. Atbaszasra nem sok esely, a legregibb userek egyike...)
Amiket pedig leirtal, az kozel sem nevezheto tuningnak. A feszen kivul hozza sem nyultal a BIOS-hoz...If he dies, he dies.
-
WiZARD
addikt
válasz Beowulf_78 #18585 üzenetére
a kép nem fake. én csináltam, giga p35-dq6 lapban, vízhűtéssel...
meglehetősen melegedős fajta proci volt.mellesleg nekem csinált olyat több quad is, hogy csak 2 mag látszódott. de ezt csak akkor tapasztaltam, amikor fsb-t emeltem meg nagyon.... igaz ez a 2 mag se volt stabil olyankor.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Beowulf_78
addikt
válasz WiZARD #18590 üzenetére
Oké... annyit mondtam hogy akár lehet fake is.
2 Q6600-om volt már de ilyet egyik se produkált hogy FSB emelés hatására ne működjön 2 mag. Pedig a Mostani 479-480fsb-nél még Prime stabil. Szóval ez sztem nem normális ha ilyet csinál.Még hallani se hallottam hasonlót!Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
elmoraan (r)
aktív tag
válasz TazLeacher #18584 üzenetére
Ahhoz, hogy egy q6600-nak még a 3GHz se legyen meg, ritka nagy balszerencse kell. Ha meg már egyszer ment 3,6-on, akkor szinte lehetetlen. Az nForce sara lesz a dolog a legnagyobb valószínűséggel.
"Now all the stars have gone / faded into cracks of dawn"
-
Qru
MODERÁTOR
-
subaruwrc
félisten
válasz Beowulf_78 #18591 üzenetére
Még hallani se hallottam hasonlót! mert nem kérdeztél meg
-
TazLeacher
nagyúr
schwartz:
A lap topic-ja sajnos tök halott, ott aztán várhatok ítéletnapig.
Ezért kérdeztem, hogy mit állítsak még, mert nekem kicsit kínai még ez a BIOSWiZARD:
Bagira01-től van, ezek szerint tőled vette. Rákérdeztem a hőre, azt mondta, hogy bár vízzel volt hűtve a képen, de nem volt rendesen raja a blokk, úgyhogy nem hűtött rendesen, azért olyan magas.
Mondom, megemelem az FSB-t és nem látom a 4. magot. Volt olyan is (amikor megpróbáltam a 3,6-ot), hogy BIOS-ba kilőtte a 3. és 4. magot is.
Ha már úgyis Te készítetted a képet: volt még valaminek +fesz, vagy csak a proci, és így vitte a 3,6-ot.elmoraan (r):
Én is így gondolom, ezért kértem segítséget...Qru:
Legújabb P06-os BIOS van már a lapon.Szóval továbbra is tanácstalan vagyok!
-
schwartz
addikt
válasz TazLeacher #18595 üzenetére
Hat, ha nem szemely szerint WiZARD-tol vetted, akkor nem tudom mit mondjak...
Hagyj alapon mindent, majd tolts fel egy MemSet screent, lassuk milyen idoziteseket es osztot rak default a lapod. Majd nezd meg a ramok SPD-jet s ird meg azt is.
Van itt egy topic, nezd at azt is.
FSB-ben mennyi a max amit elertel?[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
elmoraan (r)
aktív tag
válasz TazLeacher #18595 üzenetére
Próbáld ki másik lapban, ha van rá lehetőséged. Akkor legalább biztoasn ki tudnál zárni egy (vagy néhány) faktort.
"Now all the stars have gone / faded into cracks of dawn"
-
Ottoka
őstag
válasz TazLeacher #18595 üzenetére
Nekem 3.2-ön megy a Q6400 ES proci, és mivel találkoztam egy taggal akinek szintén ilyen van kb ennek ennyi is a vége. Achilleus-nál men 3,6-ot, de nekem nem sikerült ez elérnem, de félre értés ne essék nem kétségbe vonom, inkább az én birkaságom, mert nem foglalkoztam eleget vele.
Ezt viszont minden probléma nélkül viszi, ami gond volt az ezekkel az nforce 790-es lapokkal (fagyás dvd film vagy avi film közben, van akinél játékokkal, egyéb random fagyások) az a p05-ös bios-al megszűnt.
Rengeteg külföldi topikot nyálaztam abban az időben, és ide is igen sokat irogattam tanácsért mikor bugos volt a bios, de sehol nem találkoztam olyannal ahol elszállt volna az egyik mag.
A tied garis lap volt, cserélték?
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
-
schwartz
addikt
válasz TazLeacher #18595 üzenetére
Sok helyen panaszkodnak, hogy olykor gyengen muzsikal a lap.
Why did I take a Q6600 G0 ? I took it because I heard this processor is nice for OC, but I am having a lot of issues at the moment, even increasing it a bit the system became unstable and need to reset the bios [link]
EVGA 790i Ultra Overclocking Guide
Amugy Bagira01 kollegat kerdezted? Nem lehet, hogy egy masik procit adott veletlenul? Mert atveresrol vagy szandekossagrol szo sincs szerintem...
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
TazLeacher
nagyúr
Köszi a tanácsokat mindenkinek. Bagira01-el sajna nem tudtam beszélni, mert külföldön van még 2 hétig.
Sajna mostanság elég kevés időm van foglalkozni vele, mert csak meló után tudok (még mindig ben vagyok )
Mindenesetre minden tanácsot szívesen fogadok továbbra is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen