Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Alaplap: ASROCK D1800B-ITX 17.399Ft
Memória: CSX CSXA-SO-1333-2G 6.026Ft
SSD: Adata ASP600S3-64GM-C 13.894Ft
Ház: CHIEFTEC IX-03B 9.182Ft
Táp: PicoPSU+Töltő kb 10.000Ft
Összesen: 56.502FtHa az ember kicsit jobban utána néz az áraknak, akkor is legalább 50K egy ilyen kis gép. Vám-mal együtt a legolcsóbb kínai csoda kb 35.000Ft
Persze az összerakott gépnek is van elvitathatatlan előnye - kicsit többért lényegesen jobb alaplapot, akármennyi memóriát, akármilyen SSD-t (32GB elég kevés), több HDD-t is könnyen, egy dobozba rak az ember -. Kérdés kinek mi éri meg.Ennyiért (35k) szerintem legalább kellene 4GB ram, 64GB SSD és normális gigabites háló. Akkor megérné a kompromisszum a bővíthetetlensége/gyakorlatilag javíthatatlansága miatt, de szerintem ilyen tudással, ennyiért még drágák ezek a kütyük.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Még annyival kiegészíteném, hogy TV hátuljára lenne jelenleg is jó alternatíva, mert oda nem kell több hw, de oda meg felesleges a Win8. Szóval szerintem van még mit forrnia a dolognak, de tény, hogy nagy jövő áll előttük.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Helyesen:
USB 2.0: 480 Mbit/s ~ 60 megabájt/s elméleti sebesség, nekem 30MB körül meg szokott állni a dolog.
Gigabit Ethernet: 1Gbit/s ~ 125 megabájt/s elméleti sebesség, nekem 100MB körül meg szokott állni a dolog.De természetesen a valós sebességek sok dologtól függnek.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
-
sanzi89
addikt
Igaz, hogy a lenti eredmények is csak egy teszten alapulnak, de szerintem jóval közelebb van a megoldáshoz, mint a CPUBoss, tekintve, hogy nem is jó Celeron procit választottál ki...
u.i.: Bár az igazság az, hogy szerintem nem sok köze van a fentebb linkelt HP cuccnak a topik eredeti témájához.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz interstate76 #2397 üzenetére
Nekem nagyon táp problémának tűnik.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #2514 üzenetére
Mindegy, irkáltam egy fél oldalt, gyűjtögettem a linkeket, de inkább töröltem. Egybe konfig ennyiért itthon nincs, amit pedig összeraknál az vagy nagyobb - ami egyébként nem feltétlenül baj, nekem egy CM Elite 110-ben van J1900-as deszkám - és/vagy drágább, plusz a szarakodás.
200 dollárért tényleg sok, de ettől függetlenül hülyeség, hogy 10k-val olcsóbban kapsz ilyen gépet itthon, és pont."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Miért is?
Intel J1900 | 1878 pont | 10W TDP | 4 mag 2.0 GHz |
Intel N3150 | 1597 pont | 6W TDP | 4 mag 1.6GHz |
AMD A4-5000 | 1897 pont | 15W TDP | 4 mag 1.5GHz |
AMD 5350 | 2579 pont | 25W TDP | 4 mag 2.1 GHz |J1900-asom van, őszintén ennél gyengébb CPU nem nagyon kellene, N3150 kilőve. Az A4-5000 érdemben nem erősebb, de cserébe többet fogyaszt és gyárilag nem passzív. Az 5350 (AM1) már értékelhetően gyorsabb CPU-ban, de lényegesen többet fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Hmmm, ez a lap tényleg elgondolkodtató Asrock QC5000-ITX/PH.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Teszt.
SiSoftware Sandra 2015 Memory Bandwith GB/s (Higher is better)
Asrock Q1900M (J1900): 10.6
Asrock N3700-ITX (N3700): 9.6Az N3700 a különböző tesztekben általában a J1900 mögött végez, ami különösen érdekes annak fényében, hogy az N3150 gyengébb is az N3700-nál. GPU-ban és fogyasztásban jobb egyedül az N3700. Arról pontos számok nincsenek, hogy mennyivel lenne jobb GPU-ban az N3150, de biztosan kevesebbel, mert szerényebb specifikációkkal bír, mint az N3700. Fogyasztásban gondolom nincs lényegi különbség köztük.
A lényeg az, hogy az N3150 fogyasztásban jobb, VGA-ban valószínűleg jobb, minden másban (CPU nyers erő, gyakorlati(!) memória sávszélesség) gyengébb vagy nagyon hasonló, de semmiképpen sem jobb, mint a J1900. Az pedig, hogy a rendszer érezhetően, lényegesen sokkal fürgébb lenne pedig elég erősen placebónak tűnik. Fent van a teszt, benne vannak a számok, mindenki megnézheti magának. Támasszuk lehetőleg alá számokkal a kijelentéseinket, ha lehet.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Wise (ex-TransferWise)
- Filmvilág
- Politika
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Programozás topic
- További aktív témák...
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- 9gen PC,, i5 9600K , 1660 Ti , 16GB 3000MHz , 512GBGB m.2 , 1TB HDD
- Mini erőgép! HP Z2 Mini G4 / i7 8700 / 32GB DDR4 / 512GB NVMe SSD / Nvidia Quadro P1000 4GB / USB C
- Munkaállomás! HP Z400 - Xeon X5690 6 mag! / 24GB DDR3 / 256GB SSD + 1TB / Nvidia Quadro 5000 / USB3
- Beszámítás! GIGABYTE B760M i5 13600K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB Rampage SHIVA BE QUIET! 750W
- Dell R750XS Xeon Silver 4314 16C 2.4GHz 64GB H755/8GB 36TB HDD - 1 369 000 Ft+ÁFA/db - 5év garancia
- Intel i3-10100F, Asus Prime H410M-R, Samsung 16GB 2666MHz DDR4
- i3 10100f, GTX 1660S 6GB, DDR4 16GB, 500W - Áfás számla, 2 év garancia
- i3 10100f, RTX 3060 6GB, DDR4 16GB, 500W - Áfás számla, 2 év garancia
- AMD FX 6300 PC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest