Új hozzászólás Aktív témák

• #18319 yodamastah őstag sutykuru #18311

  Új Válasz 2011-05-14 11:49:13 #18319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yodamastah

  őstag

  válasz sutykuru #18311 üzenetére

  Ez sokmindentol fugg. Mondjuk egy atlag 2.5os vinyo idleben 0.8W, terheles kozben meg 2-2.5W. SSD-ben jelenleg tudtommal a legjobb az Intel 320-as, 0.06W(!!)-ra is le tud menni idle-ben (anandtech legalabbis ilyet mert). Egy Sandforce 1200-es mar 0.5W ez meg mindig jobb, mint a HDD. Viszont van Kingston ami 1.5W idle-ben.

  Ez persze acsak az idle. Terheles kozben Pl a Sandforce 1200es vezerlos 1W alatt marad, az intel 320 1.5W-g felviheto, es van olyan kingston ami 3W-ra korulre is feltornaszhato.

  Persze a terheles is valtozo, hiszen a folyamatos iras SSD-nel sokkal nagyobb trerheles mint pl video lejatszas.

  Szoval a megoldas utana jarni a kiszemelt SSD-nek mennyit eszik idle-ben es terheles alatt. En pl az x200s-ben Sandforce 1200-est hasznalok (Adata), ez 0.5w/1W kozott fogyaszt. Ez a hdd-hez kepest mindenkepp ad vagy 10-20 percet 5 oras uzemidonel, viszont a lenyeg inkabb az hogy SOKKAL gyorsabb a gep valaszideje, es nincs semmi zaj es kicsi a ho termeles. A HDD kb 1 orat volt nalam az x200s-ben. Rendesen lassu volt vele a gep.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák