- Windows 11
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- DIGI kábel TV
- Ubiquiti hálózati eszközök
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
A tiétek ami az emagtól jött 150W-os vagy 200W-os táppal rendelkezik? Az emagnál látom, hogy 150W-ot írnak, csak érdekel, hogy tényleg annyi-e. Mert a HP szerint ebben a régióban a 200W-os verziót adják.
-
Dave™
nagyúr
Gen8-ban van aki non ECC ramot használ? Mert több helyről is azt láttam vissza, hogy ECC ramokkal használják, a Kingston oldala is csak azt hozza fel stb. Szóval mennek a non-ecc ramok is? Kifejezetten a Gen8-ra vonatkozik a kérdés, a korábbiaknál tudom hogy megy.
Kiskakas: köszi!
-
Dave™
nagyúr
Gondolom erre is lesz valami mókolt BIOS, ahogyan a korábbiakra is volt. Amit leírsz nem szerencsée, de ugye alapvetően oda az optikai meghajtót várná, azt nem lehet esetleg beállítani? Vagy látja, hogy nem optikai van rádugva, így eleve bukó...
Én pendriveról fogok vele bootolni (openelec), szóval ez egyelőre nem érint, de ez persze a jövőben változhat, szóval lehet majd meg kell oldani valahogy.
Emagról mennyi idő alatt szállították ki neked?
-
Dave™
nagyúr
Ja, és tedd be a VGA mellé az egy szem PCI-e slotba. Azt értem, hogy ők alapból nem ilyen célra szánták, de korábban nem voltak ilyen megkötések valóban Ezt látszik, hogy nem lehet olyan jól kitömni vinyókkal, mint a korábbiakat, de nem is tervezem, 4 slot azért elég sok. Az a fránya natív RAID 5 jött volna jól, de azért megleszek anélkül is.
Azért nyugtass meg, hogy pendriveról tud bootolni
-
Dave™
nagyúr
Megjött az enyém is, pozitívak az első benyomások, tetszik a mágneses ajtó is Sokat dolgozom szerverekkel és ez sokkal jobban emlékezet egy szerverre, mint a korábbi modellek.
A sleep támogatott? Korábban nem volt az az ACPI hiányosságok miatt.
-
Dave™
nagyúr
Igen, tudom, pedig R-es ramom lenne bele ingyen is akár, de sajnos az nem jó, csak az E. Egyelőre elég a 2GB, HTPC/NAS lesz, oda meg nem kell több.
Azt sajnálom, hogy nem hagyták meg a B120i vezérlőnél a cache modul foglalatát, azzal ugyanis menne a RAID5 natívan, így viszont csak külön vezérlővel, ami semmiképpen sem opció nálam.
-
-
Dave™
nagyúr
Nézz meg nekem valamit légyszíves, ha nem gond: az alaplapi atx tápcsatlakozó közelében van a szenzorkábel csatlakozója, egy piros és egy fekete kábel összefogva. Van mellette a harmadik pinnél egy barna kábel is, aminek sikerült a másik felét kihúznom. Kérdés: ennek a szenzorkábelnek ez a hurkolt, barna kábele melyik két érintkezőhöz tartozik? Az egyik a legszélső, egyébként üres, de a másik vége a piros vagy a fekete kábelhez megy? Köszi!
-
Dave™
nagyúr
Majdnem, csak nem elég nagy felbontású (ott van a sas és az atx között, még a hurok is látszik) De szerintem önmagába van visszahurkolva, és nincs is semmi funkciója, csak az, hogy ezt megfogva lehet kihúzni a az alaplapról a csatlakozót. Sajnos nekem nem akart lejönni sehogy sem, a szenzort húztam ki a foglalatából, a kijött kábelt pedig leszigeteltem. Simán elindul a jelek szerint.
-
Dave™
nagyúr
Na megvoltak a kezdeti nehézségek, kicsit leizzadtam, de most már megy szépen.
Azt azért árulja el, akinek van, hogy a szenzorkábel csatlakozóját le tudta húzni az alaplapról? A kis hurok kábellel lehettne kihúzni ugye, de nekem sajnos a kábel egyik fele jött ki, így a szenzorkábelt kellett a lyukból meg a gumigyűrűből kihúznom, majd oda visszadugnom a vga behelyezése után.
-
Dave™
nagyúr
Két problémám van még, amit egyelőre nem sikerült megoldani:
Egyrészt hiába konfiguráltam egy darab egy diszkes RAID0 tömböt, csak akkor veszi le 19%-ra a ventilátor fordulatszámát, ha egyedül van bent ez a diszk, miután bent van a másik három, ami nincs konfigurálva tömbként, újra 29%-on pörög, mint alapesetben.
A másik gondom, hogy viszonylag sokáig tart a POST process meg a hasonló inicializálások. Maga a boot folyamat már gyors, csak amíg odáig eljut tart elég sokáig. Lehet valahogy gyorsítani érdemben ezt a folyamatot? Tisztában vagyok veleó hogy ez egy szerver és ezért szöszöl sokáig, csak hátha tudtok olyan iptimális BIOS beállításokat, amivel a leggyorsabban lefutnak a kezdeti inicializálások.
Ezt a kettőt leszámítva nagyon elégedett vagyok vele
-
Dave™
nagyúr
Nos találtam egy 06/06/2014-es BIOS-t, amivel AHCI-vel is lemegy 18-19%-ra. Persze nincs kint a hivatalos oldalon, de hp-s ftp siteról tölthető, tehát hivatalos. Így már elég halk. A virtual consolet egyébként is bukod a post után, miveí csak sima licemces, nem advanced, és csak utóbbival van remote console a post képernyő után Most már csak a lassú post a probléma, de szerintem azt kénytelen leszek megszokni.
Ha kell a BIOS: http://h30499.www3.hp.com/t5/ProLiant-Servers-Netservers/MicroServer-Gen8-is-noisy/td-p/6171563/page/10
233-as post. Update és reboot után AHCI-vel is lemegy 20% alá. Ja és az iLO is 2.00-án van.
-
Dave™
nagyúr
Pontosan, nem erre van Ha nem NAS-nak vagy szervernek használja, hanem asztali gépnek, akkor tegyen bele egy vga-t.
Ma este megpróbálom én is összehozni ezt az alacsony fordulatszámot, csak még nem tudom hogyan fogom összehozni A RAID mód sem segített egyelőre, legalábbis amikor több HDD volt benn egyszerre akkor nem ment lejjebb. Hangosnak még 29%-on sem hangos szerintem, de nyilván jobb lenne ha minél halkabb lenne.
-
Dave™
nagyúr
Remote desktop vagy iLO advanced ( ) vagy diszkrét VGA. Igen, nekem is ezt produkálja 2.00-val, de azért még nem adom fel, hátha sikerül lejjebb vinni. Nem a Matrox a baj egyébként, hanem hogy a mellékelt chipset nem támogatja az integrált VGA-t. Ezt le kell nyelni sajnos, de az NXXL adaptere is csak az alap dolgokra volt elég, HTPC-s használathoz ugyanúgy kevés volt az is, meg a dSUB kimenet is kellően korlátolt. Ennél nagyobb gond ne legyen szerintem.
-
Dave™
nagyúr
Azért használják sokan mások is HTPC-nek, szerintem simán belefér. Persze az ideális az lenne, ha ez állandóan menne mint NAS, és lenne egy kis HTPC ami ezt használná storage-nak. Viszont mivel a kettőt tudja együtt is, ezért nem értem miért ne lehetne 2 in 1 használni HTPC-nek is. Egyedül a POST meg a sok self test sebessége ami negatívum, egyébként remek kis gép.
A Dell egyébként nem olcsóbb, 67 kontra 60, és ha egy olyan szép nagy böszme pc-t szeretnék, akkor összeraknám magamnak, mert gyakorlatilag egy sima PC úgy ahogy van.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
A ventit sem hallom a tv mögül csak ha csend van (akkor meg minek megy a HTPC ugye), a winyókat pedig végképp, igaz 5400-asak vannak benne. Az N36L-ben olykor lehetett őket hallani - zavarónak azt sem mondanám - de itt más a felfogatás, semmi hangjuk. Azt erősen kétlem, hogy 3 darab ventivel és a kétszer akkora táppal halkabb lenne a Dell, de ha így van sem érdekel, mert az már tényleg nem férne be a tv mögé, míg a gen8-as kényelmesen és ez szempont volt Számít a 3. X-nél is a csend, csak nem mindenáron
-
Dave™
nagyúr
Közben megmértem én is, kikapcsolva 6,7W, idleben (openelec fut) low power beállítások mellett 67W. 3db WD green és 1db Enterprise Seagate, ezt majd kiveszem mert szerintem belerondít a képbe. Ja és egy HD6450.
-
Dave™
nagyúr
Na méregettem sok mindent sokféleképpen, alap idle hdd-k nélkül olyan 43-45W-ot fogyaszt ha jól emlékszem, 4 hdd-vel - amiből az egyik 7200-as a többi WD green - idle legjobb esetben 52-55W, használat közben pedig 60-65W. Az enterprise seagate eléggé megdobta, szerintem az egymaga legalább 6-8W volt, így azt ki is vettem, jó lesz backupnak. A ventilátor 17-26% között mozog, elég halk még az N36L után is. Próbáltam Win8.1-gyel is, de néha nagyon be tud lassulni ennyi rammal, az Openelec pedig mindent tud amit szeretnék és sokkal gyorsabb ezen a hardveren, az én igényeimre, így maradok továbbra is annál.
szerk: mivel neked nagyon alacsony volt az idle értéked a 4 vinyóval, szerintem ott a windows lekapcsolta a lemezeket és csak az ssd ment. Az N36L is hdd-k nélkül 30-33W-ot fogyaszt, ez pedig magasabb TDP-s cpu.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Drágább is lett 5 ezerrel az emagnál mindkét típus.
-
Dave™
nagyúr
Ok. Persze, a te szempontodból hülyeség, hogy az egy pc, de engem nem a chipset és az ecc ram érdekel a microserverből, hanem hogy kicsi, jól megpakolható, halk és keveset fogyaszt (meg relatíve olcsó), a teljesítménye meg több mint elég. A dellre meg ha ránézek az számomra csak egy sima pc, legalábbis az a része, amit nekem nyújt. Pedig mindkettő az SMB szegmensben versenyez, és simán egymás ellenfelei. Igen, a hpban gyengébb a hardver, kevesebb a bővítési opció, papíron sokkal jobb ajánlat a dell. Csak nekem pl. már túl nagy, nehezen hiszem, hogy a G3220-al kevesebbet fogyaszt, mint a G1610T-s Gen8, már a G1610T is bőven elég erős stb. Meg ott az iLO, ami nekem ugyan nem fontos, de pusztán emiatt sokan inkább ezt választanák. Megbízhatóság: Ismerek olyan céget ahol N36L üzemel fileszerverként 7/24-ben, kiválóan teljesít harmadik éve, az enyém is közel ennyit futott és most új gazdája van, én megbízom bennük. Csak azért cseréltem le az N36L-t, mert alig kellett ráfizetnem.
nlq: van különbség a között, ha egy tárggyal vagyok lekezelő, meg ha egy személlyel. Ha szerinted nem, az komoly probléma. A böszmeség pedig szerintem elég egyértelműen a méretre utalt, nekem túl pc-s az micro atx ház. Ahogyan a ProLiant ML széria alsóbb tagjai is, hogy ne csak a Dellt szídjam. De mivel te árulod a T20-at, látszólag profitszerző jelleggel, megértem az elfogultságodat. Csak ne a HP microserveres fórumban adj ennek hangot szerintem, nem ez a helye.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Ott indul, hogy nettó 47 ezer Ft volt. Ennyiből kellene egy kompakt konfigurációt összerakni, amibe belemegy 4 HDD. Nagyon nem egyszerű feladat. Egyébként jó lenne a J1900 is, csak összelegózva már sajnos jönnek a problémák, vagy ez nem jó vagy az. És hiába lesz a gép passzív, a tápnak akkor is kell hűtés, kivéve ha panel táp, az meg sokkal drágább, és a hddknek is jól jön az nyáron, tehát a teljesen passzív az inkább elméleti sík, leginkább a hddk miatt. Tehát nem pénzpazarlás, vagyok ennyire következetes. Nem a Windowst használok rajta, csak teszt erejéig volt fent a 8.1.
A mérésedről: csak a 4db hdd még ha green wd, akkor is 12-14W, idle. Persze ha az oprendszer lekapcsolja őket és nem pörögnek, csak bent vannak a helyükön, akkor lehet 0W ez a rész. Az 53W-os TDP-ből pedig nem tudom hogy jön ki ilyen rendszerfogyasztás, biztos a Dell megoldotta, hogy 3 TDP osztállyal lejjebb legyenek azok a G3220-ak, amiket ők használnak. Vagy a mérőd méri rosszul. Csak mert az N36L idle hdd nélkül volt 30W, és az egy 12W-os CPU. Mértem én is a Gen8-at, és jóval többet kaptam, mint egy másik fórumtársunk. Ennyire pontosak a konzumer mérők. Téged is Isten áldjon!
-
Dave™
nagyúr
válasz urban racer #203 üzenetére
Lehet félreértem, de te az egyiket desktop gépnek akarod használni játékra? Mert ez így nem akar összeállni a fejemben. Azt remélem tudod, hogy csak a POST folyamat úgy 1,5 percig tart, lévén szervernek hiszi magát. A 150W pedig egy dolog, hogy szumma annyi, de ott a különböző ágakon is limitálva van a teljesítmény. Van amire tökéletes, pl. NAS-nak, meg lehet használni kis kompromisszummal HTPC-nek ks (nagyobb venti fordulatszám, lassú POST), de amit te szeretnél szerintem zsákutca.
-
Dave™
nagyúr
válasz urban racer #215 üzenetére
Ja azzal számolj, hogy a vga miatt kb. 2x fordulatszámon fog menni a ventilátor, legalább. Tele van szenzorral, és tuti hogy fűteni fog a vga, ezt pedig kompenzálni akarja majd. Minden alapján, számít a cpu, a beáramló levegő, van-e pcie kártya benne, hddk.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz urban racer #218 üzenetére
Egy ventilátor van a gépben (meg a tápnak egy saját kicsi), így mindent az hűt, csak a fordulatszámával tud játszani. Ha te nem rendeltetésszerű módon cput cserélsz egy nagyobb tdps verzióra, vagy ne adj isten beraksz egy 60W-os VGAt, akkor ne csodálkozz azon, ha ő ezt nem fogja érteni és feltekeri a fordulatszámot. Normál körülmények között oda max. egy P222-es RAID vezérlőt várna, amit szeretnél az sajnos kompromisszumokat kíván.
-
Dave™
nagyúr
válasz balage25 #225 üzenetére
Már csak azt mondd meg mennyi az inlet temperature, illetve milyen hdd-k (fordulatszám/típus) és hány darab van benne. Illetve milyen OS. A 7% pazar, nekem sosem volt 13% alatt, de most akörül szokott menni "fixen". Illetve ha kérhetek egy hőtérképes képet, akkor csatolj egy olyat is, köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz urban racer #284 üzenetére
Igen, mertezt a kettőt használják (Delta 15W és 200W), gondolom a G2020T-t rendelted.
-
Dave™
nagyúr
Kérdés miért örültök ennek ennyire? Az alap microserver fogyasztása a közelében sincs még a 100W-nak sem 4HDD-vel telepakolva sem. Nagyobb TDPs cput már nem tanácsos betenni csak aktív hűtéssel, ezen felül max. a VGA fogyaszthat még komolyabban, de HTPCnek elég egy 10W-os 6450, játékra meg úgysem ilyet vesz az ember (na jó, egy kivétel azért akad). Én annak szurkoltam anno, hogy 150-es táppal jöjjön, mert úgy valamivel jobban ki van használva a terhelhetősége, így jobb a hatásfoka. Bár az is igaz, hogy max. 2-3%-ról beszélhetünk.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Angol nyelvű infók (BIOS, RAM lista, driverek, stb.)
- Dell OptiPlex 9020SFF számítógép
- 10.gen PC , i5 10400F , RX 6600 8GB , 32GB DDR4 , 256GB NVME , 1TB HDD
- Új GAMER PC - RTX 4060 Ti - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - DLSS3!
- GAMER PC - GTX 1080 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 240GB SSD - 1TB HDD
- Lenovo Gaming PC , i7 7700 , 1080 8GB , 16GB DDR4 , 250GB SSD , 2TB HDD