- ASUS routerek
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Commodore 64
- Mesterséges intelligencia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Rendszergazda topic
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Mobilinternet
- DIGI kábel TV
- eBay
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
Hosszas vajúdás után úgy döntöttem hogy beszerzek én is egy ms gen8-at az apróról. Alapvetően home szervernek lesz (nas funkciók, Home Assistant, kis laborozás, stb..). Sikerült vadásznom egy olyan példányt amibe az előző tulaj már upgradelt e3-1220 v2 Xeonra.
Viszont az ILO remote médiája rettenetes lassú, upgradelten kaptam már, szóval, 2.70 van rajta, fél órája küzd egy Linux install bebootolásával, haladgat, de na...
Ez normális, fogadjam el hogy ilyen? Vagy a 2.7 okozza, netán a html5 konzol?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Java-s konzol megoldotta a dolgot.
Nem a gép inicializálására (bootolására) gondoltam amúgy - az olyan amilyen, minden gen8-as, vagy az előtti HP szerver rettenetes ilyen szempontból - hanem arra a folyamatra, amikor fut már az OS telepítője. Ez nálam ilo virtual média és html5 konzol esetén cefet lassú volt, .net-es vagy java -as konzol viszont megoldja a dologot, most már csak annyira lassú, amennyire az elvárható a pörgő diskektől, meg a hálózaton átrángatott telepítő iso-tól.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Hát ezt nem hiszem el:
Én is szívtam esxi alatt a disk performanciával, mint mindenki. Backportoltam a régi hpvsa vib-et 6.5-be, majd 6.7 -be, valamivel jobb lett, de az egész előtt méregettem natív Linux-al (fio, dd), és ahhoz képest jó 30-40%-al lassabbak a diskek. Találtam a fiók mélyél egy smart array p410-et, de azzal se lett sokkal jobb a helyzet. Mivel single hostról van szó, így az esxi-nek vajmi kevés előnyét élvezném, gondoltam legyen akkor natív linux, aztán elleszek pl. proxmox-al, sw raid-el. A p410-et kivettem, vissza a b120i-re, és ahci-re.
Ekkora jött a meglepetés: nem bootol a rohadék sehonnét, se ilo virtual media, se usb (a diskeken csak vmfs datastore volt, így azt nem tudtam kipróbálni). Néztem egy pxe bootot networkről, live linux, látja az USB-ket, rendben akkor nagy baj nincs. Ezután csináltam mindent ami szembe jött, vagy eszembe jutott: elem ki, nvram reset, ilo reset, backup rom vissza, p410 vissza, összes usb port vegigpróbál, összes ilo konzol kliens végigpróbál (html4, .net, java), semmi.
A hibajelenség ugyanaz: usb vagy ilo virtual media boot esetén villogó kurzor a sarokban, majd újraindul a boot folyamat. Intelligent provision boot ugyanez.
Nem tudom hogy jutott eszembe, ne kérdezzétek, de aktíváltam az ILO-n a shared portot, és elkezdtem a NIC1-en használni. És minden megjavult, bootol usb-ről is, és virtual media-ról, valamint elindul az intelligent provision is.
Mi a franc ez? Mi köze van pl. az usb bootnak ehhez az egészhez? Ha nagyon le akarjuk egyszerűsíteni a dolgot, akkor tulképpen elmondható, hogy ha kábel van dugva a dedikált ILO portba, akkor a gép nem bootol egyik USB portjáról sem. Sok dolgot láttam már HP szervertől, de ez új
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
magyarzoltan #4142 üzenetére
Szerintem kezd el nyomogatni, elég egyszerű az egész, nincs mit róla nagyon írni, vagy kb. olyasmit lehetne, hogy az IP cím beállításoknál adod meg az IP címet, az "open remote konzol" menüpontra pedig megnyílik a remote konzol
Persze vannak benne enterprise dolgok, de azokat úgysem fogod használni (remote support, federation, stb..).
Licence amúgy csak egyféle van (advanced), ha az nincs benne, akkor nincs remote media a konzolon, azaz nem tudsz pl. iso file-t mountolni a virtuális dvd romba, illetve maga a konzol is csak az OS indulásáig működik.
-
Chal
addikt
válasz
magyarzoltan #4148 üzenetére
5. portról csak akkor bootol, ha be van kapcsolva a smart array (raid mód), ahci-ben csak az elsőről hajlandó (pontosabban a legalacsonyabb számú slotrol, ha az 1-esben nincs disk, akkor a 2-esben levőről, stb...).
-
Chal
addikt
válasz
magyarzoltan #4150 üzenetére
Megy, csak bootolni nem tud, én is most szoptam ezt végig sajna, nem találtam megoldást, illetve mindenhol azt írják, hogy így működik sajnos. Fontolgatom, hogy az embedded sd slotba teszek egy kártyát, amin csak bootloader lesz, és azzal azt indítok, meg onnét amit akarok.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
magyarzoltan #4157 üzenetére
Nem általánosan gondoltam a kérdést, mert ez ugye nagyon eltérő lehet. Szóval én kifejezetten a Smart Array p120i egylábú raid0 vs. AHCI-re gondoltam, ugyanazon gépen belül.
A másik gépben olvasás amúgy simán megoldható, csak meg kell nézni hogy honnét kezdődik a partíció a disken.
-
Chal
addikt
Kezd idegesíteni ez a gép, két hete itt duruzsolt a lábam mellett, semmi gond nem volt vele, Proxmox rajta, néhány vm, tesztek szépen lassan megvoltak, ahogy a szabadidőm engedte.
Gondoltam itt az ideje berakni a házi rackbe. Ezt ma meg is tettem, erre maxon üvölt benne a venti. Semmi nem változott, csak szabályosan le lett állítva, és be lett kapcsolva két helyiséggel odébb. Melege se lehet, jó 5 fokkal hűvösebb helyre került (garázs), erről a szenzorok adatai is tanúskodnak. Logokban semmi, vígan fut rajta minden. Mi az istennyila baja lehet?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Oké, rengeteg sikertelen keresgélés után nem jutottam sokra. Sajnos az MS gen8 akkor is hangos amikor halk (
), ezért dugig van a net ezzel a témával, meg hogy AHCI-ben nem 10% a fan speed, hanem 14%, stb... és főképp csak ennek van irodalma, hiszen sokan élnek vele egy légtérben, fontos az a pár % is. Viszont nálam 9%-ot ír, de 100%-on pörög, na erre nem találtam semmi okosságot.
Gondoltam egyet, lehúztam a ventit, és bekapcsoltam úgy. Vártam kicsit, had eméssze, majd kikapcs, venti vissza, és láss csodát, 11%, és hangra kb. hozza is. Nem tudom mitől kavarodott meg, de a fenti folyamattal sikerült kizökkenteni, és most megint minden ok. Azt egyébként próbáltam, hogy teljesen kikapcsolt állapotban lehúztam a ventit, majd visszadugtam, de ez nem segített, tehát nem hinném hogy kh-s lenne a csati, vagy ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
magyarzoltan #4163 üzenetére
Gen8 esetén a pci-e slot biztosan sokkal többet tud ennél, sokan nvme ssd-t tesznek bele. Az elméleti maximum ugye 8GiB/s (gigabyte), a gyakorlatit nehéz megmondani, egy 100G-s ethernet kellene hozzá, meg olyan cpu ami ki is bírja hajtani a buszt. Viszont az biztos, hogy nvme-knél még bőven nem a pci-e a szűk keresztmetszet, röhögve kiszolgálja a mai csúcs 2-3.5Gbyte/s-t tudó ssd-ket is. Proci persze kell alá ebben az esetben is.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Arról van valakinek infója, hogy használható e backplane tápja egy molex Y kábellel? Úgy látom, hogy szinte mindenki vesz/szerel kábelt az ODD bay-ben levő táp csatlakozóhoz, miközben az ODD bay alatt ott egy apa-anya molex csatlakozással magának a backplane-nek a tápja. Ezt a csatlakozást megbontva, és egy Y kábelt beiktatva (ami momentán van is a fiókban nálam, de kb. bármelyik sarki boltban is kapható), lenne táp mindenhol.
Van ennek különösebb oka, ami miatt nem használják? Kevés a táp azon az ágon 5db disknek?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
Gabesz84 #4184 üzenetére
Ó bárcsak ilyen egyszerű lenne. Olyan ez a gép mint egy problémás feleség
Nálam ugyanez volt, szanaszét túrtam miatta a netet, több dolog is okozhatja. A következőket tudom tanácsolni:
- Húzz le minden USB eszközt, és ha van benne SD kártya, szedd ki. Nagyon háklis rá, nekem bármilyen más gépben teljesen jól műkődő 16GB-s Kingston pendrive okozott hasonlót mint nálad, bár az ILO-ba be tudtam lépni, de az intelligent prov. nem ment, és sehonnét nem tudott a gép bootolni (se usb, se disk, se virtual media), miközben a pendrive üres volt (dd-vel gyalultam)
- Vedd ki az elemet, várj egy kicsit, tedd vissza.
- Az alaplapi dip kapcsolóval reseteld az nvram-ot (https://content.etilize.com/User-Manual/1031708821.pdf -> 72. oldal)
- Ha egyszer bejutsz az ILO-ba, töröld ki a health logot, brutál nagyra meg tud hízni, ez is okozhat mindenféle problémát.
- Megpróbálhatod az általad is említett formázást linux alól.Ha ezek egyike sem segít, akkor elképzelhető, hogy tényleg az NVRAM kotlott meg.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
itanczos #4191 üzenetére
Most hogy így mondod, ránéztem én is, mert emlékeim szerint ezt nem frissítettem én sem, de teljes káosz az egész. Az ethtool nálam ezt mondja:
driver: tg3
version: 3.137
firmware-version: 5720-v1.39 NCSI v1.3.16.0Az előző hsz-emben levő linken linuxra a legfrissebb elérhető firmware (2.17.6
Sep 26, 2016) linkje ide visz:https://support.hpe.com/hpsc/swd/public/detail?swItemId=MTX_379daccdc547448493fd2c5b17#tab-history
Na itt viszont már lehet lépdelni a revisionök között, van pár hónapos is. Letöltöttem, rpm2cpio-val kibontottam (mert szintén Proxmox/Debian). Azt mondta nem támogatja a kártyát. Oké, akkor letöltöttem azt amit eredetileg ajánlott a MS Gen8-as oldal (2.17.6).
E szerint pedig:
Found HP Ethernet 1Gb 2-port 332i Adapter MAC: XXXXXXXXXXXX
Do you want to update the following firmware on eno1 :
*** WARNING *** - Installed firmware is the same version as selected firmware.
nvm 17.4.41 to 17.4.41 - y/n/q (Default option is 'n' when you simply press enter):Hogy ez hogy viszonyul az ethtool által mondott verzióhoz, ÉS a 2.17.6 megjelöléshez, arról gőzőm sincs, szokásos HPE elmezavar. Amúgy a kettő közötti revisionöket végig lehetne próbálni egyesével, hátha valamelyik régebbi még jó ehhez a kártyához, de nem kisértem az ördögöt, ennek a nyavalyás gépnek lelke van, jobb a békesség
Meg hát igazából semmi gondja a NIC-eknek.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Nálam Proxmox fut rajta, 16GB-vel. Home Assistant, NAS, Unif Controller, Minecraft Server a gyereknek, Pi-hole, és egy Xpenology, amiből a DVR funkciót használom csak.
Amit lehet a fentiek közül azt konténerezem, 2db valós vm van csak, az egyik még usb eszközt is kap passthrough-val (zigbee2mqtt-nek kell a Home Assistant vm-ben).
Így az egész (host + vm-ek + lxc-k) 7.7GB ramot eszik jelenleg
Szóval perpill örülök, hogy nem költöttem 32GB-re, azt a pénzt inkább bedobom a Gen10 Plus perselybe (meg a lónak a *****t, tuti nem fogok érte annyit adni)
-
Chal
addikt
For the record: Microserver Gen10 PRO nevű termék nincs.
Az érveid többsége pedig szubjektív, az alapján ítéled meg (a Plus-t), hogy neked mi tetszik/tetszene. Szinte mindegyik ponttal szembe lehet állítani másfajta előnyöket amik meg másoknak tetszenek, szóval ez az egész vita időpazarlás, és nincs is igazán értelme.
Az árat kivéve, az tényleg egy kicsit erős lett.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Nekem a Gen10-el se lenne semmi bajom, ha lenne benne ILO. Ebben (ehhez) most lett, meg lett négy NIC, erősebb proci, és szerintem sokkal előnyösebb külső táppal, pláne hogy így még kisebb tudott lenni (nekem pl. a kis méretű rackembe ez kifejezetten előny, és nagyon sokan teszik hasonló helyre, szóval ezzel nem vagyok egyedül).
Összeségében én gondolkodás nélkül váltanék Gen8-ról, ha 200eFt körül megkapnám (bruttóban, ILO-val, 16GB rammal), de annyiért nem fogom. Ettől függetlenül szerintem ez egy jól sikerült és racionális upgrade, ugyanabból a generációból egy "plus" jelzésű termék esetén miért is vársz többet? Ez csak egy facelift, annak viszont tök oké. Egyedül az ára az, ami nem oké.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
ArthurShelby #4299 üzenetére
Minden úgy van ahogy írtad, szóval unbuffered ECC only, 16GB (2x8GB), és e3-1230v2 a maximum ajánlott cpu a gyári hűtéssel. Ilyen cpu-val szerelt széria amúgy volt hivatalosan is, csak viszonylag ritka. Illetve a memória kapcsán ha jól rémlik az a mondás, hogy 32GB oké lenne, csak nincs 16GB-s single rank unbuffered ECC modul a piacon.
Nálam szintén e3-1230v2 van, de nincs összehasonlítási alapom, mert eleve ezzel vettem. Annyit tudok mondani, hogy 2db WD RED 4TB-vel, és 2db Intel ssd-vel, nálam 35-40W körül mozog az idle fogyasztás in-wall monitorozva egy Shelly Plug segítségével (a diskek ilyenkor azért pörögnek, csak minimális rajtuk az i/o).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Az alaplapi kártya configját mi blokkolja pontosan? Úgy érted, hogy az intelligent provision (F10) nem megy? Mert az HP SPP dvd-ről is elérhető, illetve valamilyen live rendszert bootolva is futtathatóak a smartarray toolok, amivel fel tudod konfigurálni. Ha úgy érted, hogy a hibás ilo NAND miatt bootolni se tudsz semmiről, akkor szerintem dedikált HBA/raid controller sem fogja ezt megoldani, a benne levő smartarray is ugyanúgy a pci-e buszon ül.
Közben látom, hogy kgymac is hasonlót írt, de ha már megírtam én is, akkor elküldöm
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Pár felvetés, hátha hasznos lesz:
- Milyen OS lenne rajta? Azt ugye tudod, hogy az alaplapi vezérlő csak fakeraid, a drivere csinálja valójában a raid funkciót, tehát ugyanott vagy vele, mintha Linux md-t használnál, vagy a Windows sw raidjét. Azzal az eltéréssel hogy azok kiforrott, jól működő megoldások, szemben a HP foskazal szoftverével
Szóval Linux/Windows esetén tedd át hba (ahci) módba, és használd az os beépített sw raidjét. Gyorsabb, szebb, jobb, támogatottabb.
- Esxi esetén persze ez az egész mindhiába, ott is ugyanígy működik, azaz HP által adott esxi driver szoftverből megoldja a raidet, viszont ott nincs ugye más alternatíva, mert az esxi-nek nincs natív sw raid megoldása.
- A kártyához nem kell intelligent p. (F10), vagy ilo, a HP SPP dvd-n is rajta van a config tool, vagy bármilyen os-re letöltheted és beállíthatod vele a kártyát. Ez amúgy csak a diskek elejére kiírja hogy miket konfiguráltál össze, és a driver ez alapján működik, ettől sw raid sajnos. Ezért van az is, hogy a driver nélkül bootolsz egy OS-t, akkor látod külön a diskeket.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
germinator66 #4356 üzenetére
Ha jól rémlik, ha újra rátolod a frissítést, akkor a backup verzió is a mostani lesz. De miért akarod ennyire frissíteni? Ennek pont az a lényege, hogy a régebbi verzió is rendelkezésre álljon. Amúgy nem hinném, hogy lesz még hozzá újabb bios.
-
Chal
addikt
válasz
germinator66 #4358 üzenetére
A 2019.04.04-es bios az utolsó:
Ha ezt felteszed, akkor a mostani kerül át a backup romba. Ha bántja a szemed, akkor told rá kétszer, és mindkettő 2019.04.04 lesz, de értelme ennek nincs sok.
-
Chal
addikt
Itt az aprón is érdemes körülnézni, sokan árulnak úgy ramot, hogy kifejezetten írják hogy Gen8 microserver kompatibilis, tesztelt, stb.. Én februárban 20eFt-ért vettem 2db 8GB-s modult (Samsung M391B1G73QH0-CK0), és ennyiért volt választék bőven, sok pozitívval rendelkező ismert eladóktól, de azóta nem néztem, a mostani helyzetet nem ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
De legacy módban elég lassú. Kimérted pl. fio-val? Emlékeim szeirnt csapnivaló volt úgy az ssd-k performanciája, ahogy raid módban is. A legjobb eredményt nálam az ahci adta. A megoldás az lett, hogy SD-re telepítettem Proxmoxot, kiheréltem az írási folyamatokat belőle (remote logol, amit lehet tmpfs-re ír, Proxmox service-k közül ami nem kell az kikapcsolva, stb..). Meg persze gyakran mentem a configokat róla
Illetve valami sok írást bíró SD-t vettem, ha jól rémlik akkor WD purple industrial, nem tudom mennyire kamu, lassan 1 éve fut, ami nem nagy idő, de remélem nem lesz vele baj.
BTW: Transcend Industrial SD kártyák futnak nálam kültéren közel 30db RPI-ben, a legrégebbi 4 éves, a legfiatalabb 2, és egyik sem ment még tönkre, 30-ból 30 tökéletesen üzemel, fagyban, és olyan melegben is, hogy 60-70 fok van a dobozban. Ha beszerezhető még valahol, akkor csak ajánlani tudom, én is ilyet akartam venni a Microserverbe, de akkor amikor kellett, nem volt sehol (azóta meg nem is kerestem).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Szerintem is akkor inkább ez legyen a baseline. Ha valaki megnézi, mérjen ezzel, én is így tettem, ellenkező esetben teljesen mellémenne az összehasonlítgatás, mert igazából csillióféleképpen lehet mérni, annak függvényében, hogy mire vagyunk kíváncsiak.
Szóval nálam a fenti fio config az alábbi eredményt adta:
Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=871MiB/s (913MB/s), 871MiB/s-871MiB/s (913MB/s-913MB/s), io=8192MiB (8590MB), run=9410-9410msec
A setup a következő:
- 2 x Intel 520 SSD (SSDSC2CW48) az első két bayben (tehát sata3, ezért is az eltérés dchard méréséhez képest)
- az alaplapi vezérlő AHCI módban, egyéb hba, vagy raid controller nincs a gépben
- MD RAID1 fölött LVM thin pool, és abban egy volume, ami közvetlenül a hostra lett moutolva
- OS: Debian 10 (Proxmox 6)
- a volume-on az fs ext4Mivel olvasásról van szó, ezért kijön az MD előnye, és persze azért ilyen magas az érték, 1db ssd-hez értelemszerűen osztani kell ezt kettővel (a mérés közben a /dev/sdX ssd device-okat monitorozva pl. iostat-al ez szépen látszik is (450MiB/s körüli érték /disk).
Mikor vettem a gépet, akkor jól körbejártam a témát, nagyon szerettem volna ESXi-t használni (mint mindenhol máshol), de aztán győzött a józan ész és feladtam. Egyszerűen a raid mód, és a gány driver kombináció megteszi a hatását, ennek az értéknek ha a fele megvan, akkor annak már nagyon lehet örülni. Ami pedig ennél is rosszabb volt, az a legacy mode. Így maradt a natív linux+md, és ha már így alakult, akkor adta magát a Proxmox. Számomra (de szerintem otthoni környezetben meg úgy általában bárhol mindenkinek) a legfontosabb a disk io performancia, a cpu meg a többi cullang másodlagos, 10%-ban malmozik az ideje nagyrészében.
szerk.: a bay 3,4-ben, és az ODD helyén sajnos én hiába mérek, ott HDD-k vannak csak (illetve az odd-nél nincs is disk nálam már), az SSD-ket pedig direkt a sata3 portokra tettem.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Milyen rendszer van rajta, és azon belül miket használsz (hypervisor, szolgáltatások, egyéb appok)?
Amúgy gondolom elírtad, és sata akart lenni, nem usb. A lényeg, hogy ha disk performancia kell ennél a vasnál, akkor sata3 ssd-ket kell pakolni az első két bay-be, és ahci-ben menjen az alaplapi vezérlő. Persze B verziónak mindig ott van a normálisabb raidvezérlő beszerzése, de ami tényleg normális (azaz nem HP
), az eléggé zsebbe nyúlós, még ebayről is (nyilván akku + cachemodullal érdemes belevágni), én erre az öreg gépre már biztosan nem költenék annyit, ezért hagytam is ezt a vonalat.
-
Chal
addikt
válasz
ArthurShelby #4479 üzenetére
Linux KVM-et használ, nem Vmwaret, és sajnos teljesen normális ez. A KVM valamilyen generic vga-t ad a vm-nek, talán ha több video memóriát adsz neki, akkor valamelyest javulhat (nem tudom hogy a DSM-ben ezt meg lehet e oldani, ha nincs kivezetve a gui-ra az opció, akkor talán config file túrással, ennek járj utána). Viszont hogy ezt az egészet még RDP-n is keresztülrángatod, azzal csak tovább rontod az amúgy sem túl jó helyzetet, az RDP nem igazán erre van kitalálva.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Szerintem simán csak gagyibb (=olcsóbb) flash chipet használnak, tonnaszámra (szó szerint) állnak itt a különféle HP vasak, jellemzően DL-ek, BL-ek, g6-tól g10-ig, de ilo-t megdögleni még csak Microserverben láttam (vagy ha volt is rá példa, annyira ritka volt, hogy nem emlékszem rá
).
-
Chal
addikt
Esetleg ez? (nem próbáltam, csak a doksiban (ilo scripting guide) kerestem rá):
<RIBCL VERSION="2.0">
<LOGIN USER_LOGIN="adminname" PASSWORD="password">
<RIB_INFOMODE="write">
<!--Set to "Enable" or "Disable. -->
<SET_AHS_STATUS="Disable"/>
</RIB_INFO>
</LOGIN>
</RIBCL>
Egyébként hiába lenne support contranctod, ugyanúgy kimagyaráznák, és biztosan nem "javítanák". Szerintem szándékosan van így, az AHS log a mindenük, a pénzed után az AHS log a következő dolog, amiért cserébe lealacsonyodnak a szintedre, ha gondod van. -
Chal
addikt
ssh-n is le tudjátok kérdezni, illetve ki/be tudjátok kapcsolni.
Ellenőrzés:
show /map1/oemhp_ahs1
Kikapcs:
set /map1/oemhp_ahs1 EnabledState=no
Legrosszabb esetben lehet rá expect-el írni egy scriptet.
-
Chal
addikt
Jól megszívtam, WD Gold 8TB nem megy a gen8-ban, látja, de "ata security state of this disk is invalid" üzenetet dob a post-nál. Linux is látja, de írni/olvasni nem tudja. Hdparm szerint mindenféle security funkció ki van rajta kapcsolva (mondjuk bontatlan disken furcsa is lenne, ha nem így lenne).
Google hoz 2-3 találatot, de megoldást nem, illetve max annyit, hogy raid módban oké, de az meg nekem nem oké.
Ha valakinek van ötlete akkor jöhet, de asszem ebből elállás lesz, illetve csere Ironwolfra
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Azért ez attól függ. A Goldra van 5 év gari, 2.5 millió óra az MTBF, és gyarkorlatilag egy rebrandelt Hitachi Ultrastar, ami a BackBlaze meghibásodási statokban is az egyik legjobb disk (ezért is merték megadni a fenti garit, meg az mtbf értéket). Engem pl. nem zavar sem a hangja sem a melegedés, mert külön helyiségben van, és van megfelelő hűtés is.
Csak hát ez a foskazal b120i nem szereti
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Ha már így alakult, gondolatkísérlet szinten ránéztem a Gen10 plus-ra. Egymásnak ellentmondó infókat találok a disk kompatibilitásról. A HPE leírja, hogy csak hpe branded, hpe firmwares disk a supported, ez oké. Azt is látom, hogy csomó user használja 3rdp diskekkel, és bizonyos típusokkal szívnak, de nem igazán derül ki, hogy ahci módban is van e ilyen gond, vagy csak a raidvezérlő hajigál ki neki nem tetsző nem-hpe diskeket.
Ha valakinek nagyobb rálátása van erre kérdéskörre, akkor írhatna róla pár sort.
-
Chal
addikt
Nálam amúgy pont egy RED hullott ki most (4TB, még a normális, crm/srm gate előtti). Ezért is cseréltem volna most. Amúgy LACP-vel össze van fogva a két gigás port, és van pár gép a családban amikről dolgoznak rajta, szóval elvileg nem jött volna rosszul a plusz speed sem, illetve vannak rajta vm-ek is néha laborozáshoz, ezért mentem rá a Gold-ra.
RED/RED Plus mtbf amúgy 1 millió óra csak.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Hát ezer bocsánat, ezt nagyon benéztem
Nagyon megszívatott a WD. Hibás a disk, a másikat (kettőt vettem) tökéletesen látja a gen8. Mentségemre legyen mondva, hogy nincs benne ugye pluszban hely, betettem a kiesett 4TB-s RED helyére, hogy majd összeszinkronizálom md-vel a tömböt, aztán a nem hibás 4TB is jöhet ki, és mehet be helyette a második új 8TB Gold.
Aztán jött a fenti ATA security hiba, amit még életemben nem láttam, és a vicces benne az, hogy az a három ember aki még ebbe belefutott is arra jutott, hogy nem megy a gen8-ban ez a disk. Az egyiknek érdekes módon elindult raid módba tett b120i-vel, a másik kettő cseréltette más típusra. A második disket meg nem akartam kibontani mostanáig, gondoltam ha elállok/cserélem másra, akkor minek? De aztán csak idegesített a dolog, és rápróbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Hát igen, pár napja éppen nem volt mibe betenni hogy kipróbáljam, meg hát nem az a tipikus hdd hiba volt (lásd furcsa ata security hibaüzenet a HP biosa által). Amúgy azóta kicserélte az Alza, és már mindkettő dübörög benne jól
Az md sync 210-220 MiB/s -el hasított az utolsó két bay-ben (két red között ugyanez ~150 MiB/s volt), szóval eddig jó. Hőfokok sem vészesek, a smart szerint ugyanannyi mint a red-eknél volt (35-40 fok között mozognak terheléstől függően, ahogy azok is).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Valamit rohadtul elkeféltek ezzel a virtual media támogatással, és nem csak a microserverben. Rengetegen panaszkodnak ezzel kapcsolatban ha rákeresel.
Nekem html5 esetén sose volt ez jó, a megjelenéstől számítva a mai napig. Mindegy, hogy DL/BL/Synergy g8/9/10 vagy microserver. Ha telepítenem kell, és mindenképpen remote median mountolt image-ből, akkor keresek egy retek windowst, és megoldom a .net-es konzollal, az gyors. Pl. egy esxi installt még úgy-ahogy kivárok html5 konzolban (300-400MiB az iso), ha nem sietek, de felette tuti nem szenvedek vele.
[ Szerkesztve ]
-
-
Chal
addikt
válasz
DooDoo21 #4936 üzenetére
Én már nem vennék G8-at, a legutolsók is túl régiek, és imádják túlrázni őket. Dögölhet az ilo, táp bármikor, mint ahogy a mellékelt ábra mutatja. Lassan a működő ilo-s ritka lesz mint a fehér holló. Ha visszaveszik, én a helyedben összeraknék inkább egy gépet, új, garis alkatrészekből. Kevesebb korlát, kisebb kockázat.
Szerintem az évek során szinte minden előnye elolvadt már a Gen8 Microservernek. Korabeli Xeonok beletehetőek ugyan, de ma már egy entry level desktop ryzen, vagy neki megfelelő intel lazán elveri ezeket. ILO van rajta, de nincs (lásd fenti problémakört). A Smartarray ami benne van, már a maga idejében is vicc kategória volt, jobb kártyát meg bármibe tudsz rakni. Egyedüli előny talán az ECC ram, és a HDD fiókok, de a fentiek tükrében csak ezért belevágni szerintem nem éri meg. Nyilván egyénfüggő, de én fél kezemen meg tudom pl. számolni, hogy az X év alatt hányszor jöttek jól "hotswap" fiókok.
Ha mindenképpen hasonló kialakítású gép kell, akkor G10+ ma az irány, ha pedig nincs rá keret, akkor valami épített kis PC. De persze ez csak az én szubjektív véleményem, és ha valakinél már van egy Microserver G8, akkor érdemes használni amíg ki tudja szolgálni amire kell, és amíg működik, venni viszont szerintem nem érdemes már.
-
Chal
addikt
A méret jogos (ezt el is felejtettem, mert engem nem érint nagyon szerencsére, de persze tudom, hogy sokakat igen). Ja, és a max 16GB ramot is felejtettem, a minap is laborozni akartam kicsit, aztán el kellett kezdeni sakkozni, hogy mely vm-eket kapcsoljam le.
Egyébként nem lenne itt semmi baj, ha a gen10 (nem a plus) értelmes alternatíva lenne, de ugye nem az. Vélhetően a topic 80%-nak már ilyenje lenne. De így most van egy lyuk a két széria között, és szerintem pont ez az az árkategória amire legtöbben lőnénk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Angol nyelvű infók (BIOS, RAM lista, driverek, stb.)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
- Diablo IV
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nintendo Switch
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Gamer PC (i5 9600k, rtx 3060, 1tb m2ssd, 32gb ram)
- Ryzen7 7700X/ TUF B650M-PLUS WIFI/ 96GB DDR5/ 1TB 990Pro/ bontatlan/ garancia
- Új GAMER félgép - ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI + Intel I9 13900KF + Kingston 2x16GB DDR5 6000MHz
- Eladó konfig - videókártya nélkül
- i5 9500/ 32GB DDR4/ Quadro K2200 4GB/ 512GB SSD/ ingyen foxpost