-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
darvinya
titán
válasz
kjani18 #32132 üzenetére
Köszönöm.
A kékkel jelöltem, ahogy össze volt kötve csatlakozónál.
Pont ezt nem értettem, hogy Q bemenetet miért kötötték össze a magno kimenetével.
A rajzon két külön jel út, még ha úgy is látszik, hogy egy pontról indulnak.[Melodia 16 /áramköri rajz][ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz
kjani18 #32134 üzenetére
Most a rajzon RH(E kapcsoló sor) be van kapcsolva és úgy van végig rajzolva.
Azt nem értem, hogy a R95-ös miért volt összekötve fizikailag QPU(A kapcsoló sor 3) bemetével.
Ha ekkor bekapcsolom akkor egyszerre meg a kimenet és bemenet az F kapcsoló sor miatt.Ekkor működik úgy, ahogyan van előlapi feliraton van Z/B, tehát Zene Beszéd.
Én ezt rendesen külön vettem, tehát a Magnó kimentett lekötöttem( meg szüntettem a fizikai összekötést a bemenettel) és a helyére raktam.
Viszont ilyenkor a kapcsoló fordítva működik, de úgy működik mint a rajzon BZ, azaz Beszéd Zene.
És ezt nem értem, miért van így.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
kisi
aktív tag
válasz
kjani18 #32298 üzenetére
Nem tűnik egyszerűnek a használata. ráadásul az ajánlott kapcsolásban a trafó sem 2 forint, gondolom.
Maga az ic 1800 kb, 2 darab.
A "gyári " ajánlott alapkapcsolása szimpla tápra van. Vagy el kellene gondolkozni, hogyan lehetne a nekem kellőre alakítani, ami nem egyszerű, vagy a végerősítők paneljét áttervezni ilyen tápra. -
vodkaboy22
addikt
válasz
kjani18 #32370 üzenetére
Tudod mennyi különböző anyagú hegesztés van a piacon??? Egyazon anyagot a nagynéném bassgitár mellett is hegeszt
De réz lemezt alu lemezzel már poénosabb de nem lehetetlenVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
kjani18 #32422 üzenetére
Ezt inkább a monitoros topikba kéne megkérdezned.....
[ Szerkesztve ]
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Desmond74
tag
válasz
kjani18 #32521 üzenetére
Hógyispersze, ha 180 ampert mutat, az már viszi a négyes pálcát is....
A "Nem Hiába Született" strigót megkérdik: - Tudja, hogy a maja naptár szerint december 21.-én itt a világvége? - Há dikmá, ezt még nem hállottáám, de hogy a Maja 22.-én is itt áll majd a sárkon, há esik, há fújj, az bisztosss...!
-
darvinya
titán
válasz
kjani18 #32887 üzenetére
Nem a folyamatos sárga a kikapcsolt gépnél lévő monitor készenlét.
Itt a gép készenlétben van, és ekkor a monitor csak képernyőt kapcsolja le.
Nem kerül valódi készenlétbe.
Tehát várakozás az újabb kép frissítésére.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Tamy
senior tag
válasz
kjani18 #32890 üzenetére
Szerintem ez normális. Van olyan monitor, amelyik kikapcsolva (készenlétben) villog. Tény, hogy sokkal zavaróbb, mintha folyamatosan világítana. Egyébként rendben működik? Előéletéről mit lehet tudni? Eddig is csinálta/így került hozzád...
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
PH-User
addikt
válasz
kjani18 #32885 üzenetére
Sziasztok,
Nekem is van egy ilyen monitoros gondom.
Nekem egy LG F700B döglött be, amikor jelet kap a VGA kimenetéről, akkor úgy tesz, mintha bekapcsolna (kattan egyet) [gondolom relé?!], majd CRT kikapcsoló hangot hallat majd újra kattan egyet és ezt ismételgeti.
Régebben kicsit rákoppintottam a tetejére és mindig megjavult, most már nem jön be ez a taktika.
Érdemes még vele bíbelődni vagy szerintetek menjen e-hulladékba?Kösz'ke
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
-
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18 #33014 üzenetére
Itt láttam hasonló kódolást, kimásoltam néhányat, hogy lássuk a logikáját:
5WR127 = 5 W, 270 Ω
Vagyis 27 + 1 db nulla.
R247 = 4,7 k
R310 = 10 k
R2125 = 12,5 k
R120 = 200
R030 = 30
R050 = 50
RD10 = 0,1
RD50 = 0,5
R1D5 = 1,5D: decade / tized
Ha a tiédről nem kopott le számjegy, akkor elvileg:
R05 = 5
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18 #33039 üzenetére
Ebben a rendszerben minden jel szerint 0,05 Ω = 50 mΩ = RD05
Pontokat soha nem használnak, D jelzi a tizedet. Ilyen is van a táblázatban például:
RD50 = 0,5 Ω
Ez jellemzően úgy szokott működni, hogy a figura otthon szétkapja a TV-t vagy hasonlót, amiben elszállt a tápegység. Megszakadt a bemenőköri pár ohmos porcelán-ellenállás is, ami a pufferkondi töltése miatti áramlökést korlátozza, pont ilyen szokott lenni általában (teljesítményre is).
Elmegy a boltba, kér egyet.
50 mΩ szinte életszerűtlen egy háztartási készülékben, nem szokásos. Aki meg valamilyen speciális dolgot buherál, az ért is hozzá, nem a boltost kérdezgeti. Tehát ilyenkor sokat segít, ha lehet tudni, hogy miben és hol volt az alkatrész, utána az említett pozícióba 4,7 Ω-ot már vihet is haza.
Szerk: jut eszembe, 50 mΩ és 5 W-os ellenállás megszakításához 10 A áram kellene, tehát az is érdekes lehet, hogy milyen készülékben kell ekkora áramterhelhetőség.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18 #33377 üzenetére
Ilyen kapcsolófeszültségeket vagy a vezérlőprocesszor kimenete szolgáltatja, védőellenálláson keresztül, vagy van még közben más is, de az ilyet nem "illik", nem is nagyon tudod terhelni.
Ez arra van kitalálva, hogy egy inverter IC-t kapcsoljon, erre egy példa az OZ9938 "ENA" lába, ahol a doksiban is látható egy 10 k ellenállás, azon keresztül. Nem kell mondani, hogy eszerint az IC mennyire terhelheti a jelforrást.
Tehát a korrekt megoldás ilyenkor, hogy magad is olyan áramkört építesz hozzá, ami 10 kΩ nagyságrendben terhel, illetve egy ilyen ellenállással kezdődik, szintén.
Én egyébként LED-szalagot akarnék majd rendelni, eBay-en van "pure white" néven (figyelni kell, hogy sem cool-, sem warm-white ne szerepeljen a leírásban). 5m, 300 LED, 24W, elvileg pont elég lenne egy 24 collos Gateway FPD2485 monitorba, ami 75 W fénycsöves háttérrel bír, ami fix, nem állítható. Gyári állapotában durván fűt is, 6 db U alakú fénycsővel, engem még vakít is.
Noha én már leszabályoztam az invertert kb. felére (épp a linkelt doksi segítségével), de a LED-es végső megoldáson gondolkodtam, hogy vajon beválna-e. A túlzottan leszabályzott fénycsövek ugyanis néha bevibrálnak (főleg kánikulában), illetve baloldalt hamarabb sötétedik, így egy határ alá nem lehet menni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18 #33522 üzenetére
Például nagyobb a térfogatra vetített energiasűrűsége, jobban bírja a részleges rátöltést és merítést, memóriaeffektre nem hajlamos, vagy sokkal kevésbé. Vagy ami most nem jut eszembe.
Ne akard lecserélni a korszerűtlenebb Ni-MH-re, amit a más elven működő töltőrendszer úgysem tudna kezelni. A Li-ion pakkban ráadásul integrált elektronika is van, ami nem csak a túltöltés és túlmerítés ellen véd, de a BIOS felé is jelez, van erre egy szabványosított kommunikáció.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
válasz
kjani18 #33522 üzenetére
A laptop aksi magában egy nagy átverés.Az aksiban is van egy ák. ami a töltés kisütés ciklusokat számolja és ha adott mennyiséget eléri akkor elkezdi gyengülőnek majd halottnak szimulálni az aksit.Régebben sokat szétszedtem és csak kevés esetben találkoztam tönkrement cellákkal.Ez a kis ák. nem csak a ciklus számlálásért felelős ha nem a töltésért és kisütésért is.Ha az aksi feszültsége bizonyos szintre csökken akkor kikapcsolja a notit de attól az aksi még nincs lemerülve teljesen.Ha csak részben merült az aksi akkor is azonnal megkezdi a töltést.Ha ezeket a kritériumokat a NiMH is szereti és bírja akkor hajrá.
Volt,hogy újra celláztam a noti aksit a ciklus számláló miatt az új feltöltött cellákkal sem csinált semmit a noti.
Az újra cellázást a 486 és P1-es notiknál lehetett megvalósítani amikben "még" nem voltak ilyen az új vásárlását előidéző ák-k.Van egy P2-es notim ami tizen éves és még mindig 1h felett tud az aksija évente 1x feltöltöm ha eszembe jut(vagy kezem ügyébe kerül)Üdv:Attila
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18 #33531 üzenetére
Ni-Cd és Ni-MH akkuk nem olyan érzékenyek a túltöltésre, hiszen ez teszi lehetővé a -dU elven működő töltésleállítást is, amit nagyobb áramú töltésnél alkalmazni szükséges (általában biztonsági időzítővel is kombinálva).
Ez úgy működik, hogy amikor a cella több energiát már nem bír átalakítani a kémiai reakciókba, a felesleg hővé alakul, elkezdi intenzívebben növelni a belső hőmérsékletet. Az elektrolit magasabb hőmérséklete miatt csökken a belső ellenállás, csökken a kapocsfeszültség. Ezt a csökkenést lehet elektronikusan érzékelni és a töltést leállítani. Ehhez a töltőáramot persze stabilizálni kell, hogy ne befolyásolja a mérést (áramgenerátoros táplálás).
Közepesebb áramokon egyszerű időzítő is elég a töltés lekapcsolásához, mert ez még nem jár akkora hőfejlődéssel, hogy az akku károsodna 1-2 óra túltöltés miatt. Az ilyen töltők időzítője, amit a gyártók szoktak mellékelni a ceruzaakkukhoz, nem is pontos, csak egy kondenzátor néhányszori töltés-kisütésén alapul, CMOS-számlálóval. Tehát nem egy kvarcóra.
A kapacitás tizedrészének megfelelő töltőáramon pedig (ezt nevezik C/10-nek), 14-16 óra alatt töltődik fel egy ilyen akku, de ennél tovább is töltésen lehet hagyni, ha biztosra akarunk menni, mert még 24 óra alatt sem tud túlmelegedni, károsodni, hanem csak elfűti a feleslegben betöltött energiát.
Tehát ha jól megnézzük, ezeknél a közös kulcsszó a hőmérséklet, amire figyelni kell.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18 #33557 üzenetére
Léteznek gyári töltők soros akkupakk töltésére, ami a -dU technológiát alkalmazza, akár 10 db-ra is, noha ez nem a legjobb, mivel ez a módszer 1 db cellán a legkorrektebb.
Több egyforma cellát legcélszerűbb sorba kötni és a kapacitás tizedrészének megfelelő árammal tölteni legalább 16 óráig. Normális esetben ettől nem szabad károsodnia még akkor sem, ha nem mindegyik volt teljesen lemerítve.
Mivel a tápfeszültség korlátot jelenthet, lehet például 10 darabos ágakra is bontani, de azokat külön kell táplálni ellenálláson keresztül vagy áramgenerátorral, az áram nagyságától is függő megoldást választva.
Ha például töltés közben a cellánkénti kapocsfeszültség 1,4 V-ra emelkedne (de C/10-es töltésnél talán még nem fog, ez kiderül a gyakorlatban, vagy katalógusadatot kell nézni), az 14 V lenne összesen. Ekkor egy ennél több feszültséget biztosító tápegység kellene hozzá, áramgenerátoros szabályzóval, vagy kisebb áramigény esetén ellenállással beállítva a töltőáramot.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18 #33690 üzenetére
Egy tranzisztoros kapcsoló a kézenfekvő a megoldás, de mivel ha jól emlékszem egy monitor LED-esített háttérvilágítását akarod kapcsolni, arra szoktak alkalmazni egy másik módszert is.
Nem mondom, hogy híve vagyok, de lustább kollégák az átépítést elintézik egy kapcsolható "stabkockával":
http://www.hqelektronika.hu/category/stabilizator_ic_kapcsolhato
Nem teljesen korrekt, mert ha 12 V a táp és egy 12 V-os IC-t alkalmaznak, esik rajta vagy 1 V, de attól még állítólag elmegy. Ezek az IC-k már nem igényelnek 3 V bemenő többletet, mit a klasszikus "stabkockák" (én egyébként mindig utáltam ezt a szót, de sokan így ismerik a témát). 1 V elég neki.
A kapcsolófeszültség pedig pont illeszkedik a monitor processzorától érkező jelhez:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ribi
nagyúr
válasz
kjani18 #33702 üzenetére
Vannak ilyenek, de szerintem a drágább fajta autókban. Autógyáraknak se 5 perc megcsinálni, másodpercenként 100x húzni/tolni nem gyerekjáték. Home made cuccról én biztos lebeszélnélek.
Előnyt szerintem nem jelentene, több éves fejlesztést meg nem adják közre csakúgy.
Esetleg egy már meglévő rendszert valahogy átépíteni, de pontosan ezeket beállítani
Szép feladat, de én nem állnék neki. (mindenféle tényleges hozzáértés nélkül mondom)[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18 #33702 üzenetére
Közelebbit nem tudok mondani, de ahogy az injektoros motoroknák megoldható piezo-elemekkel, ez is elképzelhető. Lehet elférnének a hengerfejen, ugyanakkor úgy tudom a mágnesek/tekercsek nem örülnek a nagy melegnek. Arra is kellene gondolni, hogy zárt állapotban nagy nyomásnak kell a szelepeknek ellenállnia, amit a bütykök tudnak, de rugóval ugyanazt elérni problémás lehet. A mágnesek pedig nyitáskor "le kellene győzzék" a rugókat. Remélem én se írtam túl nagy baromságokat.
Ez akkor lenne érdekes, ha lenne hol/hogy egy próbabakon végezni a kísérleteket. Ha a konstrukció meglenne, külön élvezet lehetne a motor hangolása az elektronikából. Mert - ugye - a nagyok ezt úgy csinálnák, hogy egy sor, érzékelőkről leolvasott paraméter függvényében, meg Carnot-diagramm alapján tuningolják minden pillanatban az optimális üzemmódot. -
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18 #34080 üzenetére
Egy kicsit magasra került a léc!
A 0.8...120 ohm egy JFETért kiált, aminek lehet vezérelni az Rdson ellenállását. A nagyfeszültség pedig optocsatolóért, amin keresztül galvanikusan leválasztva lehet(ne) a FETet vezérelni. A 400V-ot és 4A-t egyszerre nézve futkos a libabőr az ember hátán. Inkább fel kellene osztani szeletekre ezt a hatalmas átfogást.
Túlfesztől védeni 35V-nál kisebb Zener diódával lehet. Kicsit szőrszálhasogatva elképzelhető az, hogy a Zeneráram megjelenésekor belép egy védelem, ami levágja a bemenetet.