- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Mikrotik routerek
- Vírusirtó topic
- Synology NAS
- Jelszókezelők
- Linux kezdőknek
- Crypto Trade
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- PHP programozás
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sörösló
aktív tag
válasz Batman2 #11229 üzenetére
Azt nem tudom, hogy mivel csinálták, de itt bizony 6m mélyre nyomták le, és úgy tudom, hogy ez a hivatalos előirás !
6 m mélyre csak spéci eszközzel lehet leverni, ilyen csak nagy cégeknek van. Én a kétméteres nyársat is a bontókalapács végére szerkesztett spéci fejjel küldöm le, ha kell.
Ugyanolyan nagyot üt mint én tudok, csak sokkal gyorsabban!
A földelés kivitelére nincs hivatalos előírás, az értékének kell egy bizonyos határ alatt lenni, de ezt a kutya se nézi. A kivitelező szakember leírja hogy jó, a szolgáltató meg ráköt. Ha mégse, az aláíró megy a cellába. A nyársakkal az a baj, hogy a mai terheléseknek megfelelő értéket nem lehet elérni, még akkor se nagyon ha vízbe vered.
Pl. a 16A-es szolgáltatói kismegszakítóhoz ( B karakterisztika, gyors kioldású) kellene 4,58 Ohm, hogy elég legyen az esetleges nullavezető szakadáskor. A ma megengedett max. 32A-hez kellene 2.2 Ohm. És ez csak egy lakás! Ezért jobb a betonalapföldelés. Szóval a zárlatvédelmet a nullavezető biztosítja, a földelés inkább egyenpotenciálra hozza a nullát a környezettel. -
PHM
addikt
válasz Batman2 #11436 üzenetére
Ha jól látom, az 555 monostabil multivibrátorként üzemel.
Általában így használják fordulatszám/feszültség átalakításra.
A trigger bemenetére (2-es láb) kap a tranzisztorról egy negatív
impulzust, aminek a hatására a kimeneten (3-as láb) megjelenik
egy adott, állandó szélességű pozitív négyszögjel.
Ezt simítja az 1 mikrós kondi.
Mondjuk a kimeneti szűrő elég puritán, én 2 fokozatot használtam volna.
Mindenesetre ezen a kondin nem lesz 5V, csak a töredéke.
Fordulatszámtól függően olyan 0...1 V-ra számíts.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11436 üzenetére
Menjünk lépésről lépésre! A 3914 gyárt magának egy belső referenciát 1,25V értékkel. A 2 áramkör (és a rajz) esetében a 2 sorba van kötve. Názd meg az adatlapot, aztán mérj műszerrel egyenfeszültséget. Az egyiknél (alsó) a 7. lábon 1,25V, a másikon 2,5V kell legyen.
Ez a feszültség egy-egy belső osztóra van kötve, mindegyik 10 db 1k-s ellenállásból van és ezek is sorba vannak kötve akárcsak a referenciák. Az osztó határozza meg a lépcsőket.
Ha a referencia fesz. megvan válaszd le a kötést (kiveszed az ellenállást) az LM555 felől, és helyette köss egy szimuláló feszültséget. Ez lehet 2 sorbakötött ceruzaelem (1,5V), rákötve egy potméter, aminek a csúszkáját viszed a 3914-ek bemenetére. Ezzel (ide-oda csúsztatva) megállapítod, hogy a bemeneti jelformáló rész, vagy a bar-graph konverter a ludas.
Aztán utána megyünk tovább... -
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11442 üzenetére
Ezt majd még a monostabil kitöltési tényezőjéből (időállandók) lehet majd állítani. A mért 1V körüli érték egy átlagérték, ami impulzusok médiájából jön ki. A csúcsuk 5V körül, alsó szintjük nulla körül van. Ezért volna jó az elemről szimulálás amíg a kijelzés gatyába rázódik.
Visszatérve az ellenállásra: én úgy képzelem el azt az osztó láncot, hogy egy pozitív feszültség, külső felső 2k2, belső felső osztó, belső alsó osztó, külső alsó 2k2 és GND. Így lenne értelme. De még gondolkozok rajta.A klasszikus monostabil rajz 555-tel:
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11447 üzenetére
Itt van néhány érinteni való pont:
1. Igen a referenciákat sorba kell kötni, tehát a felső RefA-t az alsó RefOut-hoz.
2. A felső és alsó 2k2-s ellenállások rendben vannak a földre kötve, mert azok által szabályozzák a LED-ek áramát (ez le van írva az adatlapban). Az ellenállásláncokat a belső referenciafeszültségek táplálják. Esik a tegnap esti spekuláció!
3. Mivel a rajz szerint a 2 referenciából egy 2x1,25, azaz 2,5V-os ablak áll össze, a mérési sávban (0-5000) a monostabilból olyan jelet kell kicsikarni, ami ezt a feszültségsávot generálja.
4. A bekötés a rajz szerint jó a referenciák és ellenállásláncokat tekintve.Továbbra is állítom, hogy az áramkör 2 részre osztása ideiglenesen a legjobb út, amin járhatsz. Szimulálod a bemeneti feszültséget egyenszinttel, hogy lásd, hogy a mérőrész és kijelző OK. Utána jöhet a jelformáló monostabil alakítgatása.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Batman2 #11470 üzenetére
Szia!
Összeszedem a cuccokat, kicsit csinosítok rajta, és elküldöm privátban. Eagle-s fájlok, küldjem el képfájlként a nyákrajzot belőle, mint pl. mikor papírra nyomtatjuk v. az egész projectet küldjem át?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PHM
addikt
válasz Batman2 #11478 üzenetére
A 7805 előtt a dióda és a 470 mikró oké, én is ezt tenném.
A stabilizátor be és kimenetén is hasznos lesz 1-1 100 nanós kondi.
Ide jó minőségű kondikat használj, a lehető legközelebb az IC lábaihoz.
A test és a jel dolgot nem értem kristálytisztán.
Ha jól tudom, az autó generátorok 3 fázisúak, csillag kapcsolásban.
Az egyenirányítást 6 darab dióda végzi.
Azaz a generátor tekercsek egyetlen pontja sincs közvetlenül a testen.
Rajzolhatnál egy móricka ábrát a táp és a jel bekötéséről,
mert ez nekem sehogy sem gömbölyű.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
fradi81
veterán
válasz Batman2 #11488 üzenetére
Köszi. Járó és álló motorral is volt, 2 különböző kocsiban. Ezt csak szivargyújtóba tudom dugni, máshova nem. Mindenesetre küld egy másikat az eladó első körben, ha az se lesz jó veszek másikat máshonnan. Találtam pár jót időközbe. pl [link]
[ Szerkesztve ]
moto g72, Ninebot d28e
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11492 üzenetére
Egyre kucifántosabb az ügy. De menjünk neki mégegyszer.
1. Tudomásom szerint egy akku nagyon jól játssza a szűrőkondi szerepét. A generáror kimenetén mindig akkora lesz a fesz., mint az akkun és fordítva, mert össze vannak kötve párhuzamban. A lüktetés nem túl nagy feszültségben, csak mondjuk áramban. A fesz. csak annyira pulzál, amennyi a feszültségesés a kábeleken meg az akku belső ellenállásán. Nem hiszem, hogy a táplálással, sokkal inkább a vezérléssel lehet a gond. Nincs egy stabil jel a testhez képest minden egymás hegyén-hátán lovagoló színuszgörbékre van ültetve.
2. Kipróbálnám járó motorral az akkukapcsokról táplálva és a vezérlést szimulálva egy egyenszinttel, ahogy már tárgyaltuk.
3. Ha netalán a 2. pont konfigban stabil kijelzést kapnál, van az induktív vagy nyomásérzékelőn kívül egy harmadik ajánlatom vezérlésre. Optocsatolóval! A három fázis bármelyik (hozzáférhető) ágából "ellophatsz" pár miliampert, attól még a töltést nem komprommitálod. Polaritásra vigyázva a diódával párhuzamosan köthető egy optocsatoló bemeneti LED-je előtétellenállással (vigyázva, hogy akkor kapjon vezetőirínyú áramot, amikor a diodán visszfeszültség van). Léteznek olyan csatolók, amik már akár 1-2mA-en is működnek. A kimeneti tranzisztort pedig ezután már oda kötöd, ahova akarod: pl. emitter testre, kollektor az 555 triger bemenetére és pull-up ellenállással pluszra.
Ennél jobbat nem fogok tudni kitalálni, azt hiszem.
-
PHM
addikt
válasz Batman2 #11487 üzenetére
Első lépésként cseréld ki az 555-ös 6-os és 7-es lábára csatlakozó
100 nanós kondit 47 nanósra.
A monostabil kapcsolási ideje valószínűleg túl hosszú, ez okozhatja
magasabb fordulaton a rendellenes működést.
Másodikként köss a bemenő jellel sorba egy 100-220 nF 100V-os
fólia kondenzátort. Az áramkört az autó 12V-os hálózatáról tápláld.
(Elméletileg nem lehet az IC-k tápján jelentős zavarfeszültség,
hiszen azt a 7805 elég jól elnyomja.)
Személy szerint tennék egy próbát úgy is, hogy a generátor közös
pozitív kimeneti pontját használnám jelnek.
(30-as pont, a generátorhoz a lehető legközelebb kötve.)
Ez esetben mindenképp kell a jellel sorosan egy kb 220 nanós kondi,
+ az 555-ös 6-7-es lábán a 100 v. 47 nanós kondit ki kell cserélni
egy 15 nanósra.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11499 üzenetére
Az tény, hogy valamelyest puffereli az akku a generátor szaggatott egyenáramát, de azért messze nem teljesen, ahhoz egy ólom akkunak túl nagy a belső ellenállása, ehhez már kondenzátor kell !
Nem szaggatott az, hanem pulzáló, mindhárom tekercs színuszt ad a generátorból, 120 fokos fáziskülönbséggel. A háromutas, fázisonként kétutas egyenirányítás pedig úgy "rakja" egymásra a hullámformákat, hogy (remélem nem csa az emlékezetem ) az eredő egyenfeszültség 92%-os, azaz a pulzálása 8%. (a rajz a lelki szemeim előtt van, de meg fogom keresni) és 300Hz-es. Ezt kell CSAK simítani.
Az tény, ha a generátor egyik váltóáramu tekercs vezetékét egy ferrit gyűrűn átbújtatva, a ferrit gyűrűn kis tekerccsel valóban meg lehet csapolni és akkor meg is van a két pólus (jel és jel föld) !
Igen, amiket oda kötsz, ahova akarsz, mint az optocsatoló esetén.
...nehogy a jel legyen a hibás, az biztos legyen, akkor már csak a mérő kapcsolás marad.
A végső kalibrálás kicsit csiki-csuki játék lesz, de kizsonglőrözhető a monostabil időállandóinak változtatgatásával.A hamradik lehetőségnél arra gondolsz, hogy az egyik fázis szinusz hullám ellentétes periódusát használjam fel az opto csatoló meghajtására, mint amit a dióda átereszt, tehát az opto csatoló LEDjét az egyenirányító diódával ellentétes periódussal kössem be ?
Ez is jogos és jónak tűnő lehetőség, szintén kirpóbálom, ha mással nem érek célt !Pontosan így!
egyik, hogy a váltóáramú jelet egy 100-200nF-os kondin keresztül közvetlen az 555-ös trigger bementére vezetnémm, hátha az előtte levő tranyós rész hibázik,
Én személyesen idegenkedek a kondenzátoros csatolásoktól (magánidegenkedés ), mert azon át tudnak menni pozitív és negatív tüskék is. Ugyanakkor tudom milyen kárt tud tenni egy IC-ben egy a GND-nél negatívabb jel, ha az meghaladja egy p-n átmenet nyitófeszültségét, parazita átmeneteket nyit meg (IC-je válogatja, persze), ami aztán cunamit okoz(hat).
másik, hogy hagyom békén a generátort, és készítek egy opto jeladót, amit valahol rögzítek a motron és pl. a vezérmű tengely fok beosztásos, bevágott tárcsáját használnám fel jelforrásnak ! Az eredeti dízel fordulatszám mérő is ide csatlakozik valahogyan.
Igen, ha vigyázol a porosodás kivédésére.
És ebból az utolsóból következik még egy megoldás - látom fogékony vagy mindenre - ezúttal Hall érzékelővel, ami az állórészen lenne, a forgón pedig egy pici mágnes.
Vannak PC tápból kiszedett opto csatolóim, esetleg azok is jók lehetnek, bár ez profibb, amit linkeltél
Persze hogy jók. Amit linkeltem az csak egy példa volt. Meg van nekem egy nagyon régi affinitásom a Hewlett Packard iránt, még amikor az Avago, Agilent is ők voltak. A példaIC pedig onnan ered.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11501 üzenetére
A három fázisos 2 utas egyenirányítás lényege ez:
Ez magyarázza a hullámosság értékét is.
A Hall érzékelő az más, nem amit te írsz. Lerajzolva:
A lényege, hogy ha egy félvezetőn áram halad keresztül (mondjuk hosszában) és a lapra merőlegesen mágneses indukció halad át, akkor a széleken (keresztirányban) a mágneses indukcióval arányos feszültség jelenik meg. Ez így furcsának tűnhet, de már régesrégen integrálták pici tokokba, erősítővel segítve a kis jeleket. Rákereshetsz Hall transducers vagy Hall sensors címen. Piciny tokban 3 lábbal: 2 táp meg 1 kimenet.
[ Szerkesztve ]
-
sörösló
aktív tag
válasz Batman2 #11501 üzenetére
Próbáld meg a Lada Szamara gyújtásjeladóját. Induktív, de alumínium tárcsa kivágását érzékelte. Lehet, hogy kapacitív elven működik, gondolom az alu miatt. Autósboltban még biztosan kapsz, ennél stabilabb jeladót az adot üzemviszonyokra ( kosz, hőmérséklet) nemigen találsz. Két csavarral fogható fel, a kivágásban forog a jeladótárcsa, a kivágásnál stabil, álandó hosszúságú impulzust kapsz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11514 üzenetére
A koma is ezt mondta egy lehetőségnek, hogy a fesz. szab. a fodulatszám növekedésével folyamatosan leszabályozza a gerjesztést, így pedig egyre kisebb a jel,
Igaz. Képzeld el a határesetet, amikor vadiúj töltött akkut használsz, amiről a töltő relé úgy dönt, hogy még nem kell tölteni. Leveszi a gerjesztést. Ha onnan veszed le a jelet, akkor az egyszerűen nem lesz. Ezért tényleg biztosabb tengelyről stb begyűjteni a fordulat-információt.
Arra hívta még fel a figyelmem, hogy az 1N400x dióda nem elég gyors, ő 1N4148-cal csinálta meg a kapcsolást !
Ez elméletileg és számszerűen igaz. De a mechanikus folyamat azért nagyjából sétának számítható. Az 1N4148-nak a trr-je (reverse recovery time) olyan max. 4ns. A másiké ha akár ezerszerese is (nem az!), akkor is 4us, ami még mindig szélsebes egy párszáz Hz-es folyamathoz hasonlítva. De nincs is szükség "akkora" diódára, mint az 1N4007.
Jó munkát/kísérletezést!
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11517 üzenetére
Továbbra sem tudom, hogy eldőlt-e "a kijelző vagy jelformáló rész a ludas" a dologban.
Mert a frekvencia szerintem nem változik a szabályozással, csak a jel amplitudója, azonos, frekvenciánál pedig azonos kellene legyen a jelzés
Pedig ott sokminden változik. Ami nagyjából állandó kellene maradjon az a monostabil kimeneti impulzusszélessége, amit egy RC kombináció határoz meg. A frekvencia változik egyszerre a fordulatszámmal. A kettő aránya is, azaz a kitöltési tényező. A konverter bemeneténél ez lelhető fel integrálva, ami egy frekvencia függvényében változó egyenszint (fogjuk rá).
Nem tudom érthető-e, amit írtam.Ismétlem: el kellene választani két részre. Megnézni milyen egyenfesz sávban kell mozognia a 2 konverter (komparátor) bemenetének, hogy "végigseperje" a minimálistól a maximálisig a kijelzést. Ha ez megvan, akkor nekiállni a jelformálóból (555 és környezete) kipaszírozni egy ilyen jelet a min és max fordulatszámnak megfelelően.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11520 üzenetére
Teszt körülmények között egy másik 555-tel felépitett négyszögjel generátorral, mint jelforrással próbálva tökéletesen megy a mérő egy zselés akkuról hajtva !
Ez jó hír!
Elsőként kicseréltem az 1N 4007-et 1N4148, vagy 1N918-ra (nem tudtam rajta elolvsani), aztán próba...
Ugyanaz a dióda 100%-osan.
Rákapcsolva a fényszórókat, mint terhelést a generátorra, a helyzet annyiban változott, hogy a jelzés vagy 2 LEDdel feljebbig ment el, aztán viszont hirtelen eltünt további lassú fordulatszám emelkedésre !!
Akkor nem kizárt, hogy az 555 trigger szintjén kellene változtatni. Ha bekapcsolod a fényt nő a fogyasztás, csökken az akkufesz., nő a gerjesztés, jobban tölt, a generátor által adott színuszok nőnek. Ahogy nő a generátor által adott feszültség az a 6x fordulatszámnak megfelelő pulzáló hullámforma ugyancsak nő, addig, amíg a "hullámvölgyek" szintje nagyobb lesz, mint az 555 triggerszintje, ami onnan kezdve nem ad impulzusokat. Ez mondjuk magyarázza, hogy elalszanak a LED-ek, de nem tudom mi van a plusz 2-vel, ami meggyúl.
Mérni még nem mértem műszerrel, hogy hogyan változik a fázis feszültsége, de szerintem akármilyen szabályozás van, egyik fázis sem szünhet meg,m csak az ereje kellene csökkenjen !
A legjobb egy oszcilloszkóp lenne, mert a műszer csak átlagokat mutat, de az is valami.
fesz. szabályozó integrált elektronikák milyen elven működnek ??
Pontosan nem tudom, de tény, hogy feszültségkomparátor, de utána hogy szabályozza a gerjesztést, azt már nem.
A frekvencia nem csökkenhet, ez természetes. Elméletileg a generátor mindhárom tekercse fordulatonként lead egy teljes periódust 120 fok fáziseltolással egymás hoz képest (gondolom nem többpólusú, de az sem változta a dolgon). A frekvencia gyakorlatilag egyenlő mindig a fordulatszámmal.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11522 üzenetére
Itt van mégegyszer:
Az alsó rajzról van szó. A kétutas háromfázisú egyenirányítás után kapott pulzálás frekvenciája 6x az alapfrekvencia (látszik a rajzból is).
Midkét vázolt eseted elképzelhető, ezért lenne jó egy szkóp, sajnos.
Ha meg egy fázisról veszed le a jelet a vezérléshez, akkor ott van az az összevissza lebegés a testhez képest, innen indult a spekulálás a már vezérlés keresésében.
[ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
válasz Batman2 #11522 üzenetére
Itt az emlitett kapcsolás:
A 68nF-os kondira gondolok, feltételezem, hogy valami ilyesmi lehet ebben a kapcsolásban a funkciója !
A kapcsolásról annyit tudok, hogy ezt vette ez a koma is példaként, aki az általam készitett kapcsolást módositotta, csak elhagyta belőle ezt a kondit, mert azt tapasztalta, hogy kb. 5000-es fordulatszám felett csökkenni kezdett a jelzés, gondolom, már nem tudott kisülni a kondi, igy nem volt egyértelmű trigger jele az 555-nek.A 68nF az tényleg nagy, de ha helyette csak 1, max 10nF-osat teszek be, az még nem kellene ezt okozza, viszont megnyújtja kicsit a jel szélességét (idejét) !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11525 üzenetére
A 68nF az 5k6-tal olyan 400us körüli időállandót ad, ami tényleg lehet sok. Nagy fordulatszámnál elképzelhető, hogy nem minden impulzus jut el az 555-höz.
Az 1. pont honnan gyűjti a bemeneti jelt? Az a régi piros pont az első rajzból?
Szerk:
A mérőt nem a generátorból kijövő pulzáló egyenárammal hajtom,akkor felejtsd el a 6x-t
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11530 üzenetére
Jó reggelt/napot!
Picit rágódtam még az ügyön. 2 dolgot találtam:
1. Számigáltam volna, ha ismerném a C1 értékét, hogy mennyi a minimális és maximális kimenőimpulzus szélessége az 555-ből. Ha 100 nF, akkor nagyon kicsi, usec nagyságrendű (T=1.1xRxC)
2. Nagyon úgy nézem, hogy az alsó (a test felé kötött) dióda a tranzisztor után nem kell, mert levágja a negatív impulzusokat, amiket a 47nF-os kondenzátor gyárt és amik tulképp indítják a monostabilt. Nézd meg a [dokumentum] monostabilra vonatkozó részét.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11536 üzenetére
Igen, ez mind igaz. Ellenben most még rémlik valami, ami még súlyosabb és gyors megoldást se látok rá. A deriválás annál hatásosabb, minél gyorsabb frontból kell tű (Dirac?) impulzust előállítani, például négyszögimpulzus kezdő és záró éle. Itt pedig azt hiszem nagyjából a generátor - a tranzisztor által kissé megmanipulált - színusza az, ami deriválásra kerül. Aztán, ugye dsinx/dx=cosx és akkor hol vagyunk?
Így első látásra az egész ügy komparátoros megoldásért kiált, az meg már nagyon bonyolítaná a dolgot.
De akkor hogy működhet a például vett másik példány?Itt nagyjából bedugultam. Oszcilloszkóp nélkül nehéz lesz továbbmenni.
Hajlanék az optikai/mágneses/stb vezérlésre. Vagy lehet jön még valaki egy jó ötlettel.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11541 üzenetére
Egy műveleti erősitő beiktatása szerintem nem lenne nagy probléma, mármint kapcsolásilag...
Azért nem lenne egyszerű gondolva arra, hogy táplálni csak test és plusz között tudnád a generátor pedig váltó. Ehhez inkább egy szimmetrikus táplálás találna.
De örvendek neki, hogy, ha asztalon is, de megy.
-
eight
senior tag
válasz Batman2 #11568 üzenetére
Szia köszi a választ,
Igazából nem vagyok műszerész, szóval nem ismerem a márkákat, de a magasabb hőmérsékleti tűréshatár lenne a fontos, nem tudom ez Celsius-ban mit jelent, de lehet hogy a a tavalyi nyarat nem birták ki a mostaniak, és azért púposodtak fel .
Amennyire értek hozzá, úgy tudom hogy a gagyibb elektrolittel feltöltöttek hamar kiszáradnak a melegben...ezért gondoltam hogy valami minőségire (japán?) kérnék útbaigazítást, elnézést ha a noob kérdésem fárasztó volt.Akkor rápróbálok Lomex-re, köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
eight
senior tag
válasz Batman2 #11576 üzenetére
Szia,
A kábel-modemben
Mivel van előtte túlfeszvédelmes elosztó, és sem a mellette lévő router, sem pedig a számítógépben sem ment tönkre semmi ,valamint pont 2 éve a nagy nyári hőség óta használhatatlan a netem, szóval ezekért gyanakszom inkább a hőre. Vagy a kábelen is kaphatott olyan lökést amitől szétmentek a kondik?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11582 üzenetére
Változtathatsz a referencia feszültségen:
Azért nincs kizárva, hogy ezzel, meg az 555 impulzusszéleség-szabályozással se éred el a célod, mert mindkettő liniáris változást okoz, neked pedig lehet, hogy egy offset kellene.
Valószínű megoldás lehet az ellenállás, amit említesz, mert az LM3914 referenciaárama elég állandó (120uA) az adatlap szerint[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11593 üzenetére
Jó munkát!
Azért van egy kicsit rossz szájízem. Ez a jel, amit begyűjtesz, soha nem lesz egyforma, ha más-más konstrukcióra szereled. Tehát ha elköltözteted, valószínű előlről kezdheted a kalibrálást. Ezért lett volna jó egy olyan megoldás, ami mindig ugyanolyan bemeneti jelet adna és kizárólag csak a fordulatszámtól függne. És itt gondolok a mágneses, optikai vagy bármilyen érzékelőre, ami egy jelformáló követne. Csak példának: mondjuk egy 5V amplitúdójú és stabil 100usec szélességű impulzussor, aminek csak a frekvenciája változna a fordulattal.
De lehet ez majd egy továbbfejlesztés, hogy ne vegyem el a kedved. -
eight
senior tag
válasz Batman2 #11592 üzenetére
Szia
Borda öntapis (AMD-s fesz-szabályzókra adták vga hűtőhöz, de én csak az nvidiást használtam fel a csomagból), egyszerűen csak rá lett ragasztva és bármikor simán leveszem, egyébként sokat segített, most a bordát nem lehet megfogni, de viszont mellette a tokot már simán.
Jobban nem merek hozzányúlni a modemhez, mert ha modolgatni kezdem, akkor a UPC észreveszi, és biztosan megbüntet érte, még akkor is ha csak jobbá tenném a cuccukat amire egyébként évek óta rá sem néztek, és tőlük aztán ki is gyulladhatott volna.Szóval szerintetek ki kell cserélni azokat a kondikat? és hol tudom lemérni a dolgokat amit Lompos48 írt
ui.: sajna sehol nem találom milyen hőn kéne ezeknek menni, semmi kapcsolási rajz vagy ilyesmi nincs a neten
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #11663 üzenetére
A cirpelés oka, amit írsz. Rendesen veszekedik az inverter torz formája a kapcsolóüzemű táppal.
Ártani nem tud, mert az adapter úgyis előbb egyenirányít és utána kezdi a szaggatást. A helyreállítást egy jól méretezett aluláteresztő szűrővel lehetne megpróbálni, de fogyasztásfüggő lesz a hatása. -
sörösló
aktív tag
válasz Batman2 #11663 üzenetére
Ha jól értelmezem a dolgot, akkor az autód 12 V-os akkujáról zavarsz egy 12 V DC-230 V AC invertert, amit majd a lapos tápjával visszaalakítasz 16-20 V körüli DC feszültséggé? Ez meg minek? Kb. 6-7 ezer forintért kaphatsz olyan autótápot, ami a 12 V-ból rögtön olyan feszt csinál, ami a laposodnak kell. Ha ragaszkodsz a kettős átalakításhoz, lelked rajta. Ártani nem árt, ha ciripel, takard le valamivel feltéve hogy nem melegszik.
-
bim
veterán
válasz Batman2 #11653 üzenetére
Szerintem ezt az izzós dolgot megpróbálom.
szerk: jól értelmezem azt hogy a fázis és a nulla is sorba van kötve az izzón keresztül és van egy kapcsoló ami megkerüli az izzót és ha már megy a motor akkor kapcsolom "fel" és ezáltal megkapja a teljes 220V-ot? Nem vagyok otthon áramban...sörösló: Igazából nem értelek mert van itthon 22A főbiztosítékom amit 5 indításból 1x ver le, igaz csak a motor maga. Az a gond hogy én ezt viszem mindenfelé és az átlag házaknál csak 16A van amivel viszont nem indul el.
[ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
válasz Batman2 #11682 üzenetére
Jah, még az jutott eszembe, hogy úgy emlékszem a feszültséggel is volt valami problematika, mert az inverterről hajtva a tápot, üresen azon valami 30, vagy 38V felé lehett mérni feszültséget, míg hálózatról mérve csak 19,2-t, rendesen ahogy kell !!
Aztán, hogy ez a magas feszültség csak terheletlenül jelentkezik, csak a nem tiszta jel eredményeként egy pár mA-es csúcs, vagy terhelten is jelentkezik, ezt nem tudom, nem mértem, de majd megteszem, valami mű terheléssel.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
bim
veterán
válasz Batman2 #11683 üzenetére
Ácsi! Én nem az egyik vezetékbe kötöttem be hanem mindkét vezetékébe.
Kéznél 2 foglalat van 2 db. 60-as izzóval. Az is jó ha sorban van?Mindenkinek! Értsétek már meg hogy ezt a motort én kaptam. INGYEN! (vagyis egyelőre nem adtam érte pénzt) Ha lehet megoldom az indítást ha értitek....