- Hálózatokról alaposan
- Milyen switch-et vegyek?
- Sweet.tv - internetes TV
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Crypto Trade
- Debian GNU/Linux
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Ubuntu Linux
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz Lompos48 #37301 üzenetére
Nem is állítottam, hogy egy alkatrészen (kétpóluson) folyhat áram egy időben két irányba. Értem azt is, hogy mi a gondod, legfeljebb azt nem értem, minek kellett ilyenen fennakadni.
Azért ez nem olyan dolog, mint amikor a topikban LED-izzót ír valaki, ami bántja egy jobb érzésű ember szemét. Vagy áramnak nevezik a "voltot" stb.
Fogok például egy zseblámpát, vagy akkus csavarhúzót. Töltőre dugom, de utána bekapcsolgatom a lámpát, vagy a motort. Erre mondok egy ilyet, hogy jé, most akkor töltés közben terhelhetem is. Mindenki tudja, miről van szó.
Te itt ezen akadtál fenn, hogy töltés közben nem lehet terhelni egy akkut. Valljuk be őszintén, azért ez már kimeríti a szőrszálhasogatás esetét.
Hiába kerülgetem ezt a szót már tegnap óta – direkt nem akartam erősebben fogalmazni –, de most már kénytelen vagyok leírni. Hogy érthetőbb legyen az én gondom is, ezzel a kapcsolatban.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
mezis
nagyúr
válasz Kernel #37303 üzenetére
Én nem nevezném szőrszálhasogatásnak. Inkább jó néven veszem az elméleti alapok pontosabb magyarázatát. Valami hátha ragad belőle rám is. A pontatlan fogalmazásból igen nagy félreértés következhet.
Hamarosan következik a fegyver választás ? Pisztoly(páka) vagy kard ?
mezis
-
Kernel
nagyúr
Miről beszélünk, pontatlan fogalmazás... a pontatlan fogalmazás nem itt kezdődik, az én fogalmaim szerint. Nekem ez inkább csak belemagyarázásnak tűnik.
Ebben a topikban volt már ilyen is, ezek itt egymást követő hozzászólások:
Láthatóan nem mindenkinek egyforma az ingerküszöbe. Pedig szerintem lehet azt érzékelni, hogy hol vannak a határok.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#22145024
törölt tag
Visszakanyarodva az eredeti felvetéshez (akár félregépelés, akár nem):
Li-xx, vagy Ni-xx tipusokat csak akkor lehet töltés közben is használni, ha van az adott cellára vonatkozóan implementálva "átfolyós töltés/kisütés mérés"? Vagy akkor sem fog működni? -
Kernel
nagyúr
válasz Lompos48 #37306 üzenetére
Ez csak annyi, hogy van a fórumnak egy keresője. Rá tudok keresni a saját hozzászólásaimra, beugrott egy szó is, amit keresni kell, már meg is lett.
Dolog másik része, egyszerűen csak igazságtalannak éreztem, hogy az én szavaimba piszkálódsz, de tök feleslegesen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Zewa
senior tag
"Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan…"
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #37307 üzenetére
Nem ezen múlik, illetve nem is értem az implementációs részt, nincs ilyen.
Vannak viszont olyan Ni-MH automata töltők, ami impulzusszerűen váltogatja a töltő-kisütő áramot, szükségtelenné téve ezáltal a töltés előtti kisütést, csökkentve a memóriaeffektet. Gyakorlatilag mintha "pofozná" vagy "rángatná" az akkut, változó irányú árammal.
Ennek van egy megfelelő karakterisztikája, hogy kezdetben, illetve a vége felé milyen arányokban megy ez, jobban nem mentem bele, valamelyik külföldi fórumon fejtegették.
Azon múlik inkább, hogy Li-ion akkunál is be kell tartani a túlmelegedés elkerülését, azon belül szabadon tölthető-kisüthető. Betartva persze az ismert feszültséghatárokat is, illetve mindezekre a cellavédelem is "odafigyel".
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
PH-User
addikt
válasz Lompos48 #37302 üzenetére
Nos, itt a végfok-blokk.
Ha jól gondolom, akkor az egyik csatlakozó az az alaplapot táplálja, a másik pedig szintén az alaplapra fut, azok a bemenetek és bármelyik párat használhatom? (FL-FR, RL-RR).
A táplálást a szabvány fehéres csatlakozóról kapja és ott is vannak kivezetve a hangszóró kimenetek.
Megpróbálom megtáplálni és jelet adni rá, hogy úgy mit produkál.''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Ribi
nagyúr
Hangfal védelmet szeretnék építeni, ami a kikapcsoláskor hallható pukkanást küszöbölé ki.
Egy ilyen megoldaná a problémámat?
Az értékek nem tudom mennyire jók?
A kérdésem, nem is a mennyi idő alatt húz be, hanem hogy kikapcs után mikor enged el?
30VDC menne a 24V relére (olyat választanék ami 40Vig bírja), amik valahol 5V alatt engednek el. Másik kérdés, hogy graetz, vagy csak 1 dióda kell? Illetve valakinek relé javaslat? Hágy A-es javasolt? -
PH-User
addikt
válasz PH-User #37311 üzenetére
Méregettem;
GND - BAT -> 12,3V
GND - ACC -> 12,3V
GND - STB -> 0
GND - 8V -> 0
GND - REM -> 0
GND - MUTE (a panelen a csatlakozótól kicsivel arrébb) -> 0,1-0,5VFR-FL-GND-re kötöttem két RCA csatlakozót, adtam rá jelet, de természetesen nem jött ki hang a szerkezetből.
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Kernel
nagyúr
A betáp utáni 100µF pufferen múlik a kikapcsolás, hogy a milyen gyorsan tudja kisütni a relé tekercse, elég gyorsan egyébként. Ez persze nem egy szakmai meghatározás, de a gyakorlatban majd meglátod.
Esetleg még csökkenteni is lehet ezt a kapacitást, ha kisebbel is be tud húzni, illetve nem zúg a relé, a félhullámoktól. Ilyen szempontból lehetne akár Graetz-híddal is próbálkozni, amihez valamivel kisebb szűrőkondi is elegendő. Rosszabb nem lesz tőle.
A rajzon megadott diódatípus bőven megfelel.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Kernel #37314 üzenetére
Illetve a Graetz-hidat arra az esetre gondoltam, amikor van egy galvanikusan leválasztott, önálló szekunder a trafón (egyik saját esetemmel kevertem).
Egyébként nem lehet Graetz-hidat használni, a rajzon jelölt, közös GND-megoldás esetén.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
-
#22145024
törölt tag
válasz Lompos48 #37318 üzenetére
Közben megtaláltam én is a módosított rajzot. Gyártásba (még) nem lett leadva
Egy pár alkatrész kicsit más benne de abból nőtte ki magát, amit beszúrtál...
Kernel:
Úgy értettem, hogy (amennyire tudom) sok gyári cuccban egy külön áramkör méri a beletöltött és a kivett energiát. Tehát nem csak a feszt figyeli a telep kapcsain, hanem konkrét energiamennyiséget határoz meg."Azon múlik inkább, hogy Li-ion akkunál is be kell tartani a túlmelegedés elkerülését, azon belül szabadon tölthető-kisüthető. Betartva persze az ismert feszültséghatárokat is, illetve mindezekre a cellavédelem is "odafigyel"."
Akkor elvileg Li-xx-nél, ha nem léped túl a 4.1 / 4.2V-ot a kapcsain, akkor már csak a túlmelegedésre kell figyelni, és alapvetően nem érdekli a cellákat hogy mikor töltöd vagy meríted? Lényeg, hogy ne menjen a két határértéken kívülre a kapocsfesz, ne melegedjen, illetve az adott max megengedett áram?[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #37322 üzenetére
Készülékben nem szokás mérni sem Wh, sem Ah kapacitást. Önálló töltők, labortöltők vannak ilyen képességgel. Nem is lenne értelme, mert a tárolóképesség idővel változik, csökken. A töltés leállítása szempontjából meg úgyis más paraméterek játszanak, akkufajtától függően.
Számítógépnél van egy szabványosított rendszer, ahol az akkuba épített áramkör, a BIOS és az operációs rendszer együtt tud működni, hogy például a Windowsban láthassuk a töltöttségi szintet. De az sem foglalkozik a tényleges kapacitással, magába a töltésbe sem szól bele. Detektál egy maximális és minimális feszültségszintet, azután a kettő között kalkulálgat, valamilyen algoritmus szerint.
A többi pedig igen, egy akkunál mindig nagyon fontos körülmény a melegedés mértéke, végeredményben minden erre megy ki, emiatt nem szabad túltölteni, túlterhelni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DonThomasino
veterán
A notebook om hangkimenete zajos ha rá dugom a hangszórókat használhatatlan.
Vezetékes telefonálás közbe rá teszem a kezem hangszóróra
rögtön recseg ropog a telefon
Mitől van ez?[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
PH-User
addikt
válasz Lompos48 #37328 üzenetére
Gondoltam egyet és így, ahogy ráforrasztottam a pár RCA-t, visszadugtam az alaplapjába a végfok panelt.
Bekapcsoltam, rádió susog és ráadtam a jelet, s lőn világosság, megszólalt!
Igaz, hogy se hangerőt, se hangszínt, se balansz, se fader, de legalább már megszólalt.
Azt vettem észre, hogy ugye a FL-FR és GND-hez kötöttem a jelet, így az első két hangszóró szól hangosan és olyan, mintha a hátsó kettő csak a mélyet adná és jóval halkabban.
Nekem viszont pont az lenne a lényeg, hogy a hátsók is olyan szintű jelet adjanak, mert arra a két kimenetre lesz bekötve az erősítő magas bemenetű része.''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Lompos48
nagyúr
-
PH-User
addikt
válasz Lompos48 #37331 üzenetére
Helyesbítek; a hátsó két hangszóró igazából nem is szól, csak úgy hallottam.
Ha a jelforráson felveszem teljesen a hangerőt akkor nagyon halk torz hang jön onnan.Van esély, hogy a szabályzás előtt találjak két bemeneti pontot?
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #37332 üzenetére
Van esély, hogy a szabályzás előtt találjak két bemeneti pontot?
Csak akkor ha visszakötöd az AF Processor(IC401)-os modult is.
Helyesbítek; a hátsó két hangszóró igazából nem is szól,
A végerősítő előtti IC452 felelős a hátsó csatornákért. Ott lehetne keresgélni, de innen már nehéz még ötletet is adni oszcilloszkópos mérések nélkül.
-
Gyula84
veterán
Hali
Az icd2(clone) támogatja a 12f683-at?
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
And
veterán
válasz Gyula84 #37336 üzenetére
Ha a program nullát olvas, akkor ott valami alapszintű gond van az ICSP-csatlakozással: rossz bekötés (pl. PGD és PGC felcserélése), túl hosszú vezetékek a nyákhoz. Ha a PIC ténylegesen a kész panelen van, az is előfordulhat, hogy nincs megfelelő leválasztás a többi részáramkör felé: más is fogyasztja az ICD2 által biztosított táp- vagy égetőfeszültséget, esetleg kapacitás van az adat- vagy az órajel vezetékén a táp / GND felé. Már pár nF is el tudja cseszni a meredek fel- és lefutású jeleket, és akkor lehetetlenné válhat a programozás és a kiolvasás.
-
And
veterán
válasz Gyula84 #37338 üzenetére
Valóban figyelmeztet (ICDWarn0033), ha az MCLR belsőleg van Vdd-re húzva, vagyis inputként használt, és belső oszcillátor van kiválasztva a konfigurációban, de ez nem feltétlenül okoz gondot a programozáskor. Ilyen feltételek mellett a program futása az égetőfeszültség (Vpp) megjelenésekor elindul, és szoftvertől függően előfordulhat, hogy a PGC / PGD pinek magas szintre kerülnek, ez pedig megakadályozza a PIC programozási módba lépését (ahhoz az óra- és adatjelnek kötelezően alacsony szinten kell lenniük). Tehát elsőre ilyenkor is fel lehet programozni, de az újraprogramozás - mikor már van valami kód az eszközben, ami az adott lábak szintjét mozgathatja - problémába ütközhet. Én szerencsére nem használom másra a 12F683-as PGD / PGC vezetékeit, csak az égetés miatt vannak tüskesorra vezetve, így a fenti figyelmeztetést átugorva tudom bármikor újraprogramozni az eszközt.
-
rii
nagyúr
sziasztok
munkatársam kérdezné, hogy
3,7 V-os akkumulátort hány voltok (nap)elemmel kell tölteni?piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
And
veterán
Kevés az infó: a feszültségéből valószínűsíthető, hogy Li-ion kémiájú akkuról van szó. Amúgy meg akkukat első körben sosem "feszültséggel" töltünk, hanem áramgenerátorosan, megszabott maximális árammal. Li-ion esetén a feszültség is maximált 4,2V-on meg kell fogni. Éppen ezért a dolog nem úgy működik, hogy a napelemet minden további nélkül összekötjük az akkuval, hanem illene a kettő közé egy töltésvezérlő elektronika.
-
Kernel
nagyúr
Napelemnél a megadott feszültség csak egy névleges érték, egy névleges terhelés esetére, ami elég széles határok között változhat. Terheletlenül magasabbra szökik, túl nagy terhelésnél meg teljesen letörik.
A Li-Ion akku viszont 4,2 (4,3) V felett robbanhat is. Nem az a probléma, hogy nem lehetne rákötni egy 4 vagy 5 V-os, kis teljesítményű napelemet, ami kis árammal elkezdené szépen lassan tölteni. Hanem az, hogy egyik sem fog megállni 4,2 V-nál.
A Li-Ion cella pedig nem tolerálja még a kis értékű csepptöltőáramot sem, mert attól is képes úgy megszívni magát, hogy egyszer csak eldurran. Tehát szükség van egy alkalmas töltőáramkörre is, ami önmaga minimális energiát pazarol, ennek kisebb fajta napelemeknél van jelentősége.
Vagyis még az sem mindegy, mi a cél, házi energetika, vagy csak kisebb "bohóckodások".
Bővebben: [link]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Tamy
senior tag
Van egy ehhez hasonló 4S akkupakkom, ami elé egy ilyen, már itt is többször említett védelmet gondoltam beiktatni. A töltést egy terhelve kb. 4-6V, max. 5W körüli feszültségforrásról kellene megoldanom (ráér szép lassan) a lehető legjobb hatásfokkal, és kis méret/tömeg mellett. Első körben egy XL6009 köré épülő step up konverterrel előállítanék akkora stabil feszültséget, ami már a töltőáramkörnek elég lenne. Viszont 4 cellás akkuhoz nem találok normális töltőáramkört, ami nem hálózati feszültségről működik. Ezt láttam még, de méretre elég nagy. Nekem egy csupasz áramkör is megfelelne, úgyis az egész egyben lesz bedobozolva, de ez még burkolat nélkül is méretes.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
#68216320
törölt tag
Üdv Urak. Van egy igen régi Videoton RA6363S rádióerősítőm. Működőképes darab, amire most használnám tökéletesen elég lenne, de régóta nem használtam és most bekapcsoláskor egy kellemetlen tulajdonságát vélem felfedezni. Valamiért bekapcsolás után a hangszórókon egy halk, 100Hz körüli morajlást hallani. Gyakorlatilag mindegy milyen hangerőre állítom, a morajlás ereje nem változik. Tehát a szokásos hangerő mellett nem zavaró, mert elnyomja, de halk hangerőn halkabb zenei részeknél észrevehető. Próbáltam a bemenetet rövidre zárni, de nem változott semmi. Meg lehet szüntetni valahogy?
-
Kernel
nagyúr
Vannak ilyenek például:
http://www.ebay.com/itm/400504682954?
http://www.ebay.com/itm/300878228425?
http://www.ebay.com/itm/180697157377?Kimenetet be kell állítani pontosan 16,8 V-ra, a töltőáramot is be lehet állítani, rövidre zárt kimenet mellett.
Van egyébként step-down kivitel is, lehet belőle műhelytápot építeni, szabályozható áramkorláttal:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #68216320 #37347 üzenetére
Elképzelhető, hogy a pufferkondi kiszáradt az évek során, a trafó mellett van bilinccsel rögzítve egy 4700 µF, ha jól emlékszem.
De nem kell kapásból cserélni, előbb ráforrasztani a tetejére próbára 1000 vagy 2200 µ-t, ami van kéznél, mert már annak is szokott lenni érzékelhető hatása. Ha javul valamit, utána lehet cserélni rendesen.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37348 üzenetére
Igen, valami ilyesmit kerestem. Ez esetben (mármint az első három linken szereplő step up változatnál) nem kellene külön a step up modul. Viszont ezek is az LM2596-ra épülnek, aminek a "továbbfejlesztett" változata az XL6009 (jobb hatásfok). Ezek alapján felmerült bennem, hogy ha simán fogom az XL6009-es step up konvertert, a feszültséget beállítom 16,8V-ra, meg külön csinálnék hozzá egy áramkorlátot, az úgy működőképes? Bár a max. töltőáramot úgysem tudja leadni a táp, esetleg el is hagyható ilyen esetben? Védelem meg úgyis lesz.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest