-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
DDL
őstag
válasz BluEyes #3394 üzenetére
Azért az oroszok sokat tudnának beszélni arról, hogy mennyit kutakodtak a szupravezető kisérletek közben öreg, régóta nyugalomban lévő réz, ezüst és arany vezetők után. Nincs ebben semmi misztikusság. Anyagszerkezettan. Középiskolai anyag...
Welt által elindított tömeges "mozgalomnak" éppen az lett az eredménye, hogy az általa varázslásnak mondott jelenség nem létezését próbálták cáfolni. Csakhogy sajnos több esetben megtalálták a varázslás működési mechanizmusát kevésbé szűklátókörű, valódi szakemberek. Ilyen pl. a bejáratódás, kábelszerkezet hatása a hangra stb.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dabadab #3490 üzenetére
Biztos?
Ilyen magabiztos, de teljes mértékben légből kapott kijelentést kb. 10 éve hallottam utoljára. Régen nevettem már ekkorát.Had kérdezzek vissza: hány százalék torzítás alatt szűnik meg a "csöves hang"? És milyen lesz?
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Kár lenne érte.
De ha mégis akkor ez pl sokkal jobb választás mint a marantz (enyhén szólva) ION SYSTEMS OBELISK 200
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Kár lenne kidobni. A Proxima a saját (eredeti!) hangdobozával nem lebecsülendő. Azonban a teljesítménye eléggé behatárolja az alkalmazható hangszórókat.
Ezért inkább erősítő + hangdoboz vétele az ajánlott szerintem. Pl. az ION + KEF Cresta.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
-
DDL
őstag
Vmit nagyon elnéztél. Max. 4-5k az ára. Vmelyik ortofon VMS hangszedő ha jól emléxem, DUAL idétlen saját felfogatásával (ULM).
Ebbe az LP-be nem érdemes MC-t tenni. Vegyél bele tartalék tűt. Nem rossz kis masinka lesz így sem.
Vagy próbáld megvenni Ba cy lus-től az ULM hangszedőjét.
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
-
DDL
őstag
válasz BluEyes #3649 üzenetére
És ha nincs szerencséd jó kis négyszöget mérsz.
Generátor 100Hz/0dB-re állítani, a mixerben a WAV-ot max-ra, mastert meg max 2/3-adra. így van eséjed, hogy nem vezérled túl a hangkártyát. így is 200mV fölött kell mérni.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz djtörök #3654 üzenetére
Ennyi adatból nem lehet ezt megállapítani az erősítő felépítése ismerete nélkül. Ugyanis a 150mV érzékenység azt jelenti, hogy ekkora bemenőjelre adja ki a névleges teljesítményt maximális hangerőállásban. Nem többet és nem kevesebbet. Ebben az is benne van, hogy 1V-tal sem vezérled túl (letekered a hangerőpotit), de az is hogy már 300mV is túlhajtja (rosszul tervezett elektronika van a hangerőpoti előtt).
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
DIN szabvány vonalszintre 100mV/220kohm-ot jelöl meg. Az IEC 150mV/47kohm-ot. Amire te gondolsz az a stúdió szabvány 775mV/600ohm. A végerősítők bemeneti érzékenysége általában 1-1.5V, de ez nem szabvány hanem szokásjog (bár az IEC utalgat ilyenre).
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz frankie! #3673 üzenetére
A Yageok közül legfeljebb a low ESR tipusokat katód, vagy emmitter ellenállás átblokkolására . Ellenállások közül meg a régi REMIX, vagy orosz ellenállások. 1-5% réz kivezetéses tipusok. Ezek indukció mentes fémrétegek vagy szénréteg ellenállások.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz djtörök #3693 üzenetére
Ha füstgenerátort akar csinálni akkor tegye is oda A+B-ben a 4 ohmosakat. Már milliószor megbeszéltük itt is, hogy az erősítőkre írt terhelés a minimális összterhelést jelenti. Azaz ha A+B-ben járatod akkor párhuzamosan kapcsolódik a 2 pár. 4 ohmos dobozok esetében ez 2 ohm lesz. Ezt meg nem hiszem, hogy sokáig elviselné...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Ha ez ilyen egyszerű lenne...
A fizikai problémákat nem felvetve is van egy igen nagy gond ezzel az elképzeléssel. A tervezett keresztfrekivel és meredekséggel sikeresen kialakítassz egy jó kis lyukat a középtartományban. Pont ott ahol a legérzékenyebb a fül. Én ezek után ezen a hangdobozon nem szívesen hallgatnék semmilyen akusztikus hangszert. Emberi hangról nem is beszélve.Jók ezek a programok, de az emberi gondolkodást nem helyettesítik.
Olyan sok okosságot olvastam itt az utóbbi időben, hogy csak na....
De ez már nekem is sok.Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Háát tudod az "Öregek" bezony olyan szar magassugárzókhoz vannak szokva mint amilyen a Celestion supertweterek, KEF T27, T33, T50. Audax 104 stb. Amelyek szinvonalát ma is csak kevés hangszóró éri el. Ezek adatait még +/-2dB tűréssel adták meg. A velük épült dobozokét szintén. Ezért csak 18kHz szerepel egy-két öreg doboz specifikációjában. lsd. Spendor BC1MKII, KEF Ref104, LINN ISOBARIK, ROGERS LS3/5a, HEYBROOK HB3 stb.
És tetszik vagy sem de bezony nem minden doboz való minden zenei stílusra. Ha lenne is ilyen akkor az semmelyiken sem lenne igazán jó...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
A baj ezzel csak az, hogy nem veszed figyelembe a fázisviszonyokat. Elsősorban ezzel lesz a gond. Emiatt a keresztfreki környéke igen zagyva lesz.
Ha és amennyiben a MONAACOR tudja azt ami az adatlapján van (kétlem) akkor 5kHz között vágnám mélyet 6dB/oktávval és 6kHz körül a magasat 12dB/oktávval (Linkwitz-Riley). Vagy símán 6dB/oktávval 6kHz-em. Vagy esetleg...
Minden esetre előbb meg kellene mérni a hangszórókat...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
-
DDL
őstag
válasz dabadab #4175 üzenetére
"A bakelitnel a monora keverest a studioban vegzik, ez teljesen normalis eljaras (ahogy az is, hogy a bakelitre kerulo anyagrol levagjak a nagyon mely frekvenciakat,"
Olyannyira, hogy a 16Hz-es organasíp hangját is rögzítik. Igaz ilyen lemezeken egy oldalon max. 10-13 perc van...
Szóval kevéssé igényes lemezeken tényleg vágnak...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
-
DDL
őstag
válasz dabadab #4191 üzenetére
Tehát elvileg korlátlan az analóg technika ugyebár. Egy folyamatos információ folyamnak semmiképpen nem lehet ellenfele egy bármilyen nagy felbontású, de mégiscsak kvantált mintákból álló - tehát nem folyamatos! - információ folyam. Amit ráadásul össze-vissza kell alakítgatni. Hamár az absztrakt dolgoknál tartunk...
A gyakorlatban egy LP-re lehet rögzíteni 100kHz-es jeleket kényelmesen és 16Hz-eseket is (CD-re, SACD-re, DVD-A-ra bajosan). A szabványban meghatározott 100-120um-es max. barázdaszélesség figyelembe vételével. Azonban e szabvány abból indult ki, hogy monó üzemben 20 perces játékidő legyen oldalanként, sztereó felvétel esetében 10-13 perc. Ha 7-8 percig lemegyünk a játékidővel akkor lényegesen tágulnak a lehetőségek.
Azt se feledjük, hogy az analóg technika szabványai nagyrészt a minimum értékeket határozzák meg a digit technikáé pedig a maximum értékeket (ugye nem ugyanaz ). Elég csak a frekirátvitelre gondolni...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Na persze a digit technikát nem sújtja a zaj. Ugye? A digit technikánál el lehet tekinteni ettől mi? A 120-140dB-est tartományból jó esetben 60-70 használható (a CD-n már a 60dB is nagy szó). Na jó 80dB. Ennyit meg egy jó vastag szalag nagy sebességen lazán aláz....
Tessék már kiszámolni a "felbontását" egy nagy sebességű 120um vastag 6mm széles szalagnak okoskáim.
Kösz a sértegetést egyébként.
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Na mennyi elektron szaladgál egy ósdi analóg cuccban? Mikor múlták felül a zajt?? A használható max. 60-70 dB-es dinamikatartománnyal? Ahol -60dB környékén már a használható jel igencsak torz? Nem csak zajos? A nagyobb felbontású rendszerek javultak már. Kezdik megközelíteni a '80-as évek végi analóg technika számadatait. Csakhogy már az analóg rögzítéstechnika is fejlódött...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dabadab #4200 üzenetére
"(Az sem veletlen am, hogy digitalis szamitogepen potyogjuk ezeket a hozzaszolasokat, nem analog masinakon, pedig azokkal is kiserleteztek eleget.)"
Holott már több mint 10 éve léteznek analóg számítógépek. Csakhogy egylőre igen drága és bonyolúlt. Viszont ezért sokkal nagyobb a teljesítménye (egészen pontosan a jelenlegi mérőszámokkal nem értelmezhető). Keress a könyvtárban X Magazint és olvass! Csak hogy enyhén megkarcold az analóg számítógépek lehetőségeit.
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz #56474624 #4201 üzenetére
"...hogy számok tekintetében felül lett múlva az "ósdi analóg technika"..."
Ne felejtsük el hogy most a 20-30 ével ezelőtti analóg technikáról beszélnek. Nem a jelenlegiről...
Azért abba ne menjünk bele, hogy ez szól jobban vagy az a technika, mert ez egyrészt nagyon szubjektív másrészt ez már az elmélet megtestesülése. Azért azt el kell ismerni, hogy a digit technika elméletét sokkal "könnyebb" anyagi formába önteni, mint az analógot.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dabadab #4209 üzenetére
Egy kérdésemre válaszolj végre (egyszer ezt már feltettem neked is akkor még csak nem is reagáltál rá). Hogyan tudtak ezelőtt 25-30 évvlel ezelőtt LP-re rögzíteni (és vissza is játszani!) 80-100kHz-es mérő jeleket (egyes elvakult digitális hívők részére: kis torzítású tiszta jelek)? Amely teljesítmény ma már nem okozna olyan nagy gondot a digitális technikának sem. De még mindig sokkal drágább mint analógon.
Tessék mondani mennyi a magnószalag információ sűrűsége? Meg sem tudod állapítani. Annyi a változó a technikában (sebesség, szemcseméret, szalagvastagság, résindukció, szalagszélesség, résszélesség stb.). Mekkora a legkisebb leolvasható két szomszédos érték közötti különbség?
Arról nem tehetek, hogy nem vagytok ismerősek/járatosak az analóg rögzítéstechnológiában. Az smafu, hogy egy komolyabb 25(!) éves félprofi szalagos magnó negyedsávon(!) jó szalaggal 38 sebességgel 70-75dB-es jel-zaj viszont is tud. Ráadásul 10-12dB-lel lazán túl lehet vezérelni, mire eléri az 1%-os torzítást. És hol van ettől még a profi technika! Tessék 85-86dB-es valós dinamikatartományt elérni digit technikával 1% torzítás alatt.
Netán az LP-s okfejtésemben van a hiba? Hol? Mutass rá! Konkrét dolgokat írtam. Cáfolj meg. Arról nem tehetek, hogy megint nem tudjátok megvédeni az álláspontotokat.Itt akadunk el mindig. Pont ennél a felvetésemnél. Kissé szánalmas.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dabadab #4217 üzenetére
Nem az LP nem sávhatárolt, hanem az analóg technika. Ha nagyon elméletileg nézzük akkor a digit technika ugyanúgy a kvantummechanika korlátjaiba ütközik. Vagy a digit technika építőelemeire nem vonatkoznak a fizika törvényei?
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dabadab #4219 üzenetére
Sajnos a digit technika ugyanolyan építőelemekből áll mint az analóg. Tetszik vagy sem. Ha az általad forzírozott "problémákat" ki tudja majd küszöbölni az analóg technika akkor az analóg módon rögzített jel is javuló tendenciát mutat majd (mint ahogy azt teszi folymatosan ma is). Tetszik vagy sem. És a digit technika mégiscsak egy folymatos az analóg technika szolgáltatta adatfolyamot dolgoz fel ahol - tetszik vagy sem - adatvesztés történik. A rögzítés még sehol nincs, de máris belép a sávkorlátozás ugyebár. Legyen az bármekkora felbontású ADC....
A CD leolvasása analóg módon történik. Amelyet korlátozott felbontási képességgel (bár egyre javuló) alakítunk át digit jelekké. Ugyebár...
Mi a probléma a DAC analóg részével? Írd le pontosan..
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5