-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
válasz Tristis #21142 üzenetére
Természetesen ezt értettem én is a mondandóm alatt...
De nem mindenki csak filmezésre használja a TV-t.Nem kell utánanéznem, olvastam már sok helyen sőt tapasztaltam is, csak a nézési távolság hiányában egyszerűen nem "igazság" amit írtál, csak van igazságtartalma. Ez nem ugyanaz.
Alapigazságok ezek, csak nem ÍGY simán kijelentve. Mert például én ha a mostani monitoromat lecserélem (a bemenetek hiánya miatt) egy szintén 70 centis TV-re, tuti, hogy 1-1,5 méterről fogom megint nézni, ahol nagyon durván előjön, ha nem FHD.
Természetesen aki vesz egy 70 centis FHD tévét és nézi 3-5 méterről, az nyalogasson sünt. Az ilyen embereknek lehet eladni a Romet-ot is, a "végülis nem sokkal rosszabb, mint egy Hayabusa, de mennyivel olcsóbb" szlogennel.
Szóval tökéletesen egyetértek, de csak pontos megfogalmazással.
Peace.
[ Szerkesztve ]
-
doors
tag
válasz Tristis #21150 üzenetére
Köszi a választ, de nincs hagyományos PC-m. Ès pont az lenne az igény, hogy a legegyszerübben lehessen CD-t hallgatni fejhallgatóval. Ne kelljen számítógépet elindítani, meg programokat futtatni, stb. 6 fix gomb, és ennyi. Meg késöbb esetleg illesztheto" lesz hozzá egy erösitö, de arra most se hely, se igény.
-
doors
tag
válasz Tristis #21161 üzenetére
de-de segítettél. most már tudom, hogy megveszem az elso"t az útközbe eso" elektronikai boltban, amin van fejhallgató kimenet, valamint poti, és ha majd jobb kell, kellemetlen lesz, tovább próbálkozom. Amito"l jobban tartok, hogy hol találok olyan elnyu"hetetlen fejhallgatót, mint pl a faterom, több mint 25 éves csavarkábeles, oldalankénti potis cucca.
-
Jimmy8
senior tag
válasz Tristis #21201 üzenetére
A mélyátvitellel nem is lenne bajom...
Szép ez a tábla, ha tuti lenne, hogy a rádió stúdiófelvételeket sugároz módosítás nélkül. De nem azt teszi...
Azért érdemes elolvasni ezt a "cikket".
Akkor lehetne törekedni a valósághű hangra, ha be tudnánk szerezi módisítás nélküli, megfelelően felvett felvételeket.Rádiót meg mindenki hallgasson belátása szerint.
-
-
rii
nagyúr
-
DDL
őstag
válasz Tristis #21258 üzenetére
Én nem emléxem ilyen tesztre a HFM-ben, de ez nem jelent semmit. A HS280-ban nincs jelentős potenciál. Legalábbis a HS400-as hangszórókészletéhez képest ha már tuningról van szó. Bár helyesebb lenne a hangdoboz tervezés...
A HS400-ról a HS280-ra váltani legfeljebb oldalra lépés de semmiképpen nem feljebb. Pláne, ha a fehér membránú hangszóró változatról van szó (első két széria). Pláne amennyit kérnek mostanában 1 pár HS280-ért.
A HS400-ról egyértelműen feljebb lépni magyar hangdobozzal csak a Preludiummal lehetne (B31!). Egyébként JPW Sonata, JPW AP1, AP2, Heybrook HB1 stb. 25-45k max. Figyelni kell a hírdetéseket, mert fel-fel bukkan ékszer. Pl. Monitor Audio R452MD 42k-ért, Monitor audio MA6 50k körül, B&W DM5 50k (egy kicsit sok). Vagy nem régen Monitor Audio MA1 (ezt meg vettem én) stb. De semmi esetre sem a HSxxx...
Üdv: DDL
P.s.: mondom mindezt úgy, hogy a HS400 és a HS280 doboz párhuzamosan volt/van a birtokomban. A többivel meg hosszabb-rövidebb ideig együtt éltem/élek. Jelenleg MA1-et hallgatom
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#71562240
törölt tag
válasz Tristis #21263 üzenetére
A HS400 vs HS280 kérdésben én nem tudnék jó szívvel dönteni, de HS400-ast vennék, ha csak a kettő közül lehetne választani. De nem csak e kettő közül lehet, szerencsére, hiszen mindkettő igencsak alapfokú. Éppen ezért szólok hozzá, mert nem értem, hogy lehet őket a Prelúdiummal (akár B31, akár B32) egy napon említeni. Nekem is volt nagyon régen, még a "cucilizmusban" HS 280-am (kék), amikor nem volt más, no meg pénzem se volt másra. Éppen a HS280-ról váltottam Prelúdiumra, ég és föld a kettő, a Prelúdium az már egy "zenehallgatásra is szóba jöhető" hangdoboz, - hogy téged parafrazáljalak: "oda-vissza agyonveri" az Oriont.
(Manapság Heybrook Trióm van.)(#21266) t-bali3: Nem a legeslegideálisabb párosítás, de elbír velük. A 706v-vel kicsit könnyebben, az kevésbé háklis. Nem is azzal lenne a gond, hogy meg tudja-e "normálisan" hajtani, hanem a hangzásviláguk olyan, hogy néha inkább egymás hibáit hangsúlyozzák ki, nem csak az erényeiket. De azért jók együtt is, csak nem a legharmonikusabb párosítás ez.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Tristis #21270 üzenetére
Persze, azt nem tudom, a HS280-adból a modifikációkkal mit sikerült kihoznod. Azért reagáltam, mert a gyári HS-t hasonlítottad a gyári Prelúdiumhoz, úgy meg szerintem az van. amit írtam. Már önmagában, a Prelúdium VIFA gyártmányú hangszórói, és a HS280 magyar-bolgár gyártmányú hangszórói között akkora nagy minőségi különbség van (kivéve, hogy a HS középsugárzóját azért nem véletlenül dícsérték az adott korban), hogy egyszerűen nem tudták volna annyira elrontani a Prelúdium keresztváltóját és dobozát, hogy ne maradt volna jelentős különbség a "HB1 klón" javára.
Annak idején, az akkori körülmények között persze nagyon örültem, hogy hozzájuthattam egy HS280-ashoz (a hifi laikus albérlőtársam a szomszéd szobából spontán átjött, hogy csak nem lecseréltem valamit a hangberendezésemben?), de hát azért az csak-csak a "szegény ember vízzel főz" kategóriája. Főleg mai szemmel.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Tristis #21263 üzenetére
A baj csak az, hogy a zene középen "történik"
Ez azért eléggé sarkított hozzáállás. A zenéhez hozzátartozik minden hangtartomány, szerintem egyik sem fontosabb a másiknál. Persze tudom, "audiofil" körökben szokás a mélytartományt feláldozni, de szerintem ez nem egy jó hozzáállás.
-
DDL
őstag
válasz Tristis #21263 üzenetére
Ne keverjük ide az újratervezett HS280-as hangszórókészletéből készült dobozt egy gyári HS400-hoz. Az egyik egy diy a másik nem. Tessék a HS400 hangszórókészletével is foglalkozni annyit.
Kizárt dolognak tartom, hogy a gyári állapotú HS280 bármilyen szempontból agyonverje, de akárcsak megszorítsa a Preludiumot. A gyári HS280 10-12kHz felett megszűnik cserébe 5-8kHz között produkál vagy 6-8dB kiemelést előte meg hossza egy beszakadást. Az ért ha ez a felső-közép kiemelés valahol előnyös lehet hát ott igen nagy a gáz...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
AMDFan
addikt
válasz Tristis #21430 üzenetére
Te most milyen típusokról beszélsz? Sugden, Arcam, NAD? És azon belül? Gondolom mindegyikből az újan 50.000 forintért kapható típusokkal hasonlítottad össze.
Volt szerencsém
Nekem is. Lassan 2 éve használom a legnagyobb megelégedésemre.
Ez idő alatt volt alkalmam több erősítőt is meghallgatni a Jungson mellett, és többek között a Denon PMA1500R mellett sem vallott szégyent, olyannyira nem, hogy a Denon tulajdonosa lecserélte az erősítőjét egy ilyen kis Jungsonra. A Denon erősítőkről személy szerint nincs túl jó véleményem, tipikus loudnesses az alaphangjuk, kiemelnek mélyben, és magasban is, erőszakos a közétartományuk. És az 1500R nem egy belépő kategóriás cucc. Ezen kívül az 1060-al is volt szerencsém összehasonlítani, na hát arról jobb ha nem mondok semmit, köze nincs a Jungsonhoz. És az emberekkel inkább ilyen 10 éves szarokat vetetnek meg 30 ezer forintért, mert ez Denon, a Jungson meg csak egy "kínai szar". Ilyenkor azért elgondolkozok azon, hogy ki mondja a másikra azt, hogy nincs hallása. Nem védem a kínai termékeket, csak levettem a szemellenzőmet. -
AMDFan
addikt
válasz Tristis #21437 üzenetére
A Nadot szerinted hol csinálják?
Segítek:
Manufactured to NAD specifications in China
Akartam linkelni egy Cambridge Audiot is, csak arra nem merik ráírni hol készül, inkább csak annyit írnak a hátulján ISO9002-nek megfelelő gyárban készül.
(#21436) Zsolt!!: Ezek relatív dolgok, a magas kiemelés és az erőszakos középtartomány inkább a Jungsonhoz képest voltak megfigyelhetőek. Nem nagyon tudok mást mondani, egyszerűen kellemesebb hangot adott a Jungson abban a rendszerben. Persze csak kínai Swans M3-ak voltak rákötve amiket tőlünk nyugatabbra 2000 euroért vesztegetnek. Lehetséges, hogy egy olcsó hangfallal aminek mélye sincs, és keni a közepet, azzal a Denon szólt volna "jobban". Én jelenleg annak a hívek vagyok, hogy a hangfalig próbáljuk meg minél inkább színezetlenül vinni a jelet, és olyan hangfalat válasszunk aminek tetszik a hangja.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Tristis #21584 üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy nem egy nagy összeg, de ez van, ennyi keret ezzel kell beérni. Én is eltudnék viselni 2 nagy állót, de nincs helyem rá, ezért marad a polcsugárzó.
Azzal is tisztában vagyok, hogy nem egyszerű építeni, de nem is lehetetlen. Nem 1 sikerdarab készült el garázsprojektben. A 20cm már nagyon nagy lenne szerintem az erősítőmnek, nem nagyon tudná érdemben megmozgatni, ezért nézegettem a 16cm-eseket.
Nem pont monitor kellene, csak ezeket néztem első körben. Igazából minden érdekel értelmes kompromisszumok mellett. Sajnos rá kellett jönnöm, hogy zárt nem megoldható ekkora méretben.
A kis tesla mélye is elég kielégítő volt nekem, nem volt erőteljes basszusa, mint a loginak (a mélyláda miatt).Lényegében azért kérdeztem tőled, hogy ennyire jók-e a németek, mert nem ismerem őket.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
orrlyuk
aktív tag
válasz Tristis #21595 üzenetére
miért, mikor nem...
Apósoméknak vettem 25-ért egy mini hifit, hogy könnyű legyen kezelni, vigye az mp3-mat usb-ről és cdről, aztán most próbálgatás közben jöttem rá, hogy kicsit zeneibb hangfalakkal többre képes, mint amit elsőre mutatott. Persze nincsen csoda, csak kicsit szebb tér, dinamika, itt-ott egy két érdekes színfolt... Ennyi.
[ Szerkesztve ]
No hay banda! Il n'est pas de orquestra!
-
ZolikaE46
senior tag
válasz Tristis #21706 üzenetére
Igazából elég az 50W, mert ha igazàn pontos akarok lenni 6. 7. Pontnak kell! Csak az volt a baj hogy a 60W-os Yamaha hangszórók is elpukkantak és ezért szerettem volna valami erősebbet! ...de igen a design fontosabb és a legjobb lenne valami Lg vagy Samsung vagy Sony. Ebből is az álló vékony kis hangfal tetszene legjobban csak azokat külön nem lehet kapni csak szettben buzi erősítőkkel!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Tristis #21941 üzenetére
Pedig itt is teljes felülettel érintkezik elvileg. Sőt, ha több kábelt nyomok bele akkor lepipálok mindent.
bkercso: Az egyszerűség kedvéért vettem ilyet, sok erősítő hátuljában láttam már ilyet. Mondom csak nem lehet annyira rossz.Mondjuk szerintem sem fogom kihallani, egyelőre nem kerek még az erősítő valami miatt gyengébbek a mélyek és erősek a magasok. De lehet, hogy még a kábel miatt, ezt nem cseréltem még ki.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
bajnokpityu
félisten
válasz Tristis #21961 üzenetére
ez nem ellentétes az állitásommal.csak ha megnézed,ezek azért komoly pénzbe kerültek.
füleseknél szokták mondani,h az alsó kategória fejlődik igazán,odafönt már nem nagyon.sztem hangfalaknál is igy van. erősitőknél meg sztem inkább visszafejlődnek...eladó Kawasaki j300 robogó
-
donzoli
aktív tag
válasz Tristis #21963 üzenetére
Ezzel tökéletesen egyetértek, mind a Hi-Fi mind az élet más területein..
1981-ben 1100 dajcsmárk
Egy hangdobozba nem kellett több vagy kevesebb alapanyag 1981-ben, mint most 2012-ben.
Azért megnézném, hogy a mostaniak közül mit lehetne érdemben mellé rakni...[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Tristis #21969 üzenetére
Így van, a zenehallgatási készülékek jellemzően ugyanolyan elvek szerint működnek, mint 50-100 évvel ezelőtt. Egy kivétel biztos hogy van ez alól: sajnos a digitális technika betette a lábát a hanghordozók közé, és "még sajnosabb", hogy uralkodóvá is vált az analóg rovására.
[ Szerkesztve ]
-
Muki94
aktív tag
válasz Tristis #22039 üzenetére
Hmm, sejtettem
Más, hasonló árú hangfallal van tapasztalatod?Bajnokpityu:
Canton elég sok hangfalat gyártott
konkrétan melyik?SZERK:
Az a problémám, hogy nem tudok próbálgatni, ha tegyük fel, vaterán találok valamit.
Szeged közel van (ATC), de oda is csak hétvégén tudnék elmenni, az meg nincs nyitva.
Ráadásul teljesen már rendszer, elrendezés, stb...De akkor tenném össze a két kezem, hogy ha találnék Prelukat!
[ Szerkesztve ]
-
Muki94
aktív tag
válasz Tristis #22051 üzenetére
Egész este a netet dúrtam, hogy infókat szerezzek róla.
Sajnálattal olvastam, hogy a pörgős, zúzós rock zenét nem szereti, viszont a lassabb, akusztikus, énekhanggal tarkított zenékben otthon érzi magát.
1,5méteren belül maradok, mivel a számítógép asztalom szélén lesz, viszont valami frappáns állványt még ki kell találnom számukra.
Értem, amit írtál, én is lesz@rom a reklámszöveget
Kicsit meglep, hogy semmi hivatalos forrást nem találok róluk.Thom! :
Ha elkészül az erősítőm, (jelenleg csak egy mappa formájában él a D partíciómon )
a DAC-omat még átnézem, és egy hét bejáratás után nekiülök hallgatózni.
Úgy érzem, ez még nem most lesz.
Polk, vagy Sound Art?Toncsi:
Nem ismerem, és egy kis google után sem lettem vele kapcsolatban okosabb, maradok annál, ami másoknak bejött.remélem nem esek pofára, és van még raktáron az ATC-nek
-
Muki94
aktív tag
válasz Tristis #22123 üzenetére
Magadnak mondasz kicsit ellent...
azt mondod, jazzhez, komolyzenéhez gyors doboz kell. egy brutális szólógitár részhez, heves tam és cin verés mellett, tán nem kell a feszesség? gusztustalan, ha nyúlik, lötyög zúzós részeknêl.
Szerintem eléggé szubjektív, ki mire esküszik.Speedfire:
az LM1875 az egy IC!
Eddig szintén IC-t hallgattam, LM3875-öt (gain clone). A kistesónak szerintem mûanyag és élettelen hangja van.
Viszont amit hallgatni fogok, az tranyós.Ezt az invertáló módot, A osztályban még nem hallottam...IC-nél.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt