- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- DIGI kábel TV
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Facebook és Messenger
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
Országos internet hiba (+ globális Facebook-Whatsapp-Instagram hiba).
Tidal-ösök: megy ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Köszi. Nálam kissé tetű a számokba beletevés, de utána ok.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ajánló: Café del Mar - Chillwave 3
Rohadt jó.. aki kedveli a műfajt, csekkolja.. nagy gyémántokkal tele.. mondjuk Gelka keverte, nem csodálkozom..
Streamer oldalakon is fent van. Nagyon jó kikapcsoló
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz freelanced #105889 üzenetére
Ok. És mit tennél elé ? (Forrás).
DAC, LP, egyéb ?POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz freelanced #105889 üzenetére
Ahh, már nem tudom szerkeszteni.
Én ránéznék erre.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz freelanced #105895 üzenetére
Hallottam egy ilyet, nem B&W-n, így nem mérvadó (de klassz volt).
A poén az, hogy mérve is jó.
Az általad említett B&W szettel zenél cimbim régóta, nem hajlandó megválni tôlük
Ettôl a NAD-tól én nem paráznék amúgy, nem egy hifibazár mélyérôl elôhúzott csoffadt ütöttkopott valaminek tûnik, hanem egy tiszta, ápolt otthonból, ahogy látom, gondos gazditól.
Mivel Debrecenben van helyileg, meg tudom hallgattatni rokonnal elküldés elôtt, ha esetleg parázol.
Vagy amit ilyenkor lehet, hogy vállaljon rá Neked 3 nap próba garit mondjuk. Megkapod, és teszteled, ha funkcionálisan oké, marad, ha hibás, küldöd vissza.
(Ha csak "nemtetszik", akkor is marad). Szerintem ebbe belemenne, legalábbis én eladóként szoktam mindig, bármit is adok el. Ilyen esetben papírozni érdemes, és akkor max. párezret buksz, a postát kb., legrosszabb esetben. Persze ez mindenre érvényes, nem csak erre a NAD-ra. Illetve talán a jófogás rendszere is véd valamennyire az átveréstôl, nem tudom..
Mindenesetre jó kütyü. Távszabályzó nincs, engem nem zavarna, pláne késôbbi "okos" streamernél, de ha Téged igen, neten van hozzá..
Sok NAD-os eladó: vagy valami naaagyon nemtiszta kereskedô, aki forgatja a "lepottyant" példânyokat, vagy valami gyûjtô, aki megtért és most elad. Szerintem felejtô. De ezzel az eladóval talán nem ez várható, nem az a kastás zsivány, inkább valami IT-s arc lehet kb.
Uff.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #105897 üzenetére
Igazság szerint ezek közül mind öreg csotrogány, tehát az egyik kevésbé zenei azt mondod, a másik zeneibb, de összességében mindkettő ráncos öregember már.
Nem is tudom, miért adunk tanácsokat akkor. Egyrészt vehet azt, amit akar, ehhez a két B&W-hoz, 90dB-t bármi meghajt, másrészt ha aggódunk a tartósság miatt, akkor új készüléket kell venni, valami garisat, abban jó lesz az elkó meg minden egyéb is.
Pl. egy ilyen Yamahát innen valakitől.
Szerintem.
Egyébként én egyetértek a Pio zeneiségével, de ha a kor és állapot szempont, engedjük el az összes eddigi tippet és nézzünk tényleg árukeresőről neki valamit...
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Eugene Roe #105899 üzenetére
De 70k a limit, vagy legalábbis erre emlékszem, nem ?
A műszaki összehasonlításoknak meg nincs értelme. (vagy azóta megjött bele az értelem?)POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #105901 üzenetére
Azért a 2000-es években már javában ment a karcsúsítás-spórolás, nem ? Ha most vennék ilyet, szerintem csak úgy, ha valaki kicsit "felfrissíti" nekem. Kondik főleg, a többi még tök jó lehet. Viszont innentől már kevesebb kilométer van bennük.
Mondhatni, egy ma 15 éves "kommersz"' erősítő simán ekvivalens egy 150-ezer km-es autóval. Még jól megy, még oké. Még.
Oké, beszélgessetek még róla, végül ez egy saját meglátás csak.
Hugom keresztapjának egy nagy Pio-ja van, gyönyörűen szól.
Még ...POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #105903 üzenetére
Tehát érdeklődőnk legalját keres ennyi pénzért ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #105909 üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek
Próbáltam a tanácsot kérő fejével gondolkodni. Ha szemmel láthatólag tart a hibásodástól, neki egy stabil, maku készülékre volna igénye, akkor nem 15 évnél indítanék. 5 max. És nyújtóznék még itt is, Eugene kollégára reflektálva. Egy kicsit. De amúgy a linkelt Yamaha akármennyire belépő, garanciális, full új, és azért nem szar, ahogy olvasom a review-kat róla (épp ellenkezőleg). Nem váltja meg a világot, de szerintem sok kellemes óra benne lehet.Aki ózdkodik az vegyen újabbat.
Így van. Én sem félnék 20 évestől sem, de nem rólam van szó, próbálok nem magamból kiindulni. Bármikor felnyitok akármilyen erősítőt és nekiesek kicsit itt-ott, ha szükségesnek látom, szóval az én esetem teljesen más.Na peace, én elengedtem ..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz freelanced #105932 üzenetére
A mai ALC1220-ak érdekes módon jó implementációk, nekem is ez van az ASUS lapon, külön PCB réteg bal és jobb oldalnak, agyon árnyékolt, prémium alkatrészek (az a kevés, a chip körül..) és teljesen vállalhatók. Nem hígend, de selejtnek sem nevezhetôk.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz s4tch #105928 üzenetére
Nekem világ életemben ez volt minden belépô Marantz. Sötét mormogás. De a HM vasaik is (sztereóban). Akkor ez az újakkal sem változott. Rokon másfél éves belépô Denonja sem sokkal jobb, Jean-Michel Jarre nem igazán brillíroz úgy, ahogy illene neki a szintikkel (csalódás volt az Equinoxe). De hát hangsugárzó függô is minden. Yamaha-Onkyo vonal megváltás volt ezek után, Yamaha kiegyensúlyozottabb, de kraft nem annyira sok, viszont amíg van, jó.. , Onkyo picit már túl nyitott (amit én szeretek amúgy), de mélyben visszafogottabb, vagy annak tûnik. Egy korábban emlegetett "visítós" Focal-hoz lehet ideális egy Marantz mondjuk. De szvsz ezt így innen fotelbôl megszakértenünk..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz freelanced #105932 üzenetére
Számítógépbôl szerintem ha saját hangkártyája fölé szeretnél lépni, elsô talán a Toslink-on keresztül egy integrált erôsítô DAC-ának etetése. Ha teljesen analóg az eszköz (és amúgyis, következô szint), akkor pedig egy külsô USB-s DAC, aminek saját tiszta tápja van, vagy Te adsz neki rendes tápot valami másik csatlakozón.
Ez az alapszint, PC-vel. Ettôl egy Rpi4 alapú megoldás jobb lehet, kevesebb zaj, könnyebb zavarszûrés (táp, usb), de itt megoszlik a fórum ketté, ugyanis egyesek szerint az USB kapcsolat átvitele tökéletlen és meghallani kábelek közötti eltérést, mások szerint bullshit, soha, digitális átvitel, nemérdekli a kábel, ha ugyanaz a 0/1 megy át a túloldalra egy HAMA kábelen, mint egy Audioquest-en. Ebbe nem mennék bele, nem ezt a szintet célzod ha jól értem, ahol ezen kell töprengened.
Egy fasza DAC kell Neked, vagy a leendô erôsítôdbe építve, vagy külön, dedikált külsô. Ez a legelsô (és leglátványosabb!!) lépés PC-s hang javításra. Minden egyéb csak ezutáni téma. A PC analógja felejtôs ezen a szinten már, akármennyire nemszar.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #105962 üzenetére
Már évek óta nem az.
Amikor kijön egy csúcs Topping és a korábbi bajnokára ráver 30%-ot, miközben a korábbi is meghaladja füli meg minden képességeidet, tök8. Shut up & take my money esete.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #105968 üzenetére
Na, akkor pár friss grafikon meg mérési eredmény így 2021 őszére
- legfrissebb DAC SINAD
(Topping E50 khmmm ár/érték.. persze azért lesajnálni nem fogom az E30-am.. viszont az E50 TRS-e egy borzalom, nálam balanced csakis XLR lehet)- amplifier SINAD list, itt nem csak ASR mért, hanem többféle forrásból a mérések, amit F oszlop jelez.
Jó lenne egy Topping D90-et egy D90SE-vel összehallgatni valami high-end konfigban fej-fej mellett. Kb. vegytisztának tekinthető ESS vs. AKM összehasonlítás lenne, fül alapján.
Az az E11-es cella azért fáj.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #105968 üzenetére
hegeszthetnének már valami DSP-s cuccot is
Arra nincsen szükség, az csak matek. Azt meg abszolválja bármilyen zajos processzor is, aztán majd továbbítja ilyen-olyan vuduval megfűszerezett halk módon a megfelelő helyre.
Legalábbis a digi-in digi-out-os motyókkal nekem nincs bajom, legjobb választás szvsz amit lőttél Te is, így sokkal jobb DAC etethető vele, mint a sajátja.
DAC-ra visszatérve, a D90 előtt amúgy az élboly nagyja ESS (vagy mind talán, most így gyorsan szemre).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #105972 üzenetére
Nem, nincs meg. Még csak ma járok itt először.
Nyisd újra ki a témátÉs mint tudjuk, ki mennyi tiszteletet ad, annyit várhat vissza.
Tehát ha gépfegyverrel Rád lőnek, Te visszalősz. Értem. Ne menjünk el Jézusig és a tartsd oda akármelyik orcádat-ig, meg az egyéni érzékenységekig, értem ez az emberi lélek érzékenységére. Egyetértesz ? Tehát a világot az vinné előre igazán, ha tiszteletlenséggel szemben is tisztelettudó marad a magát bölcsebbnek tartó fél. Ezt máris ha gyakorlod, segítesz nekem is itt és most.Jó lenne egy Topping D90-et egy D90SE-vel összehallgatni valami high-end konfigban fej-fej mellett. Kb. vegytisztának tekinthető ESS vs. AKM összehasonlítás lenne, fül alapján.
Talán ez bizonyítja a legjobban részemről, hogy
a számok nem mondják meg, hogyan szól a kütyü.
A tisztelet ott indul, hogy figyelmesebben fórumozunk és értjük a másikat, nem csak olvassuk, tehát értelmezzük azt, amit ír, és összességében látjuk end-to-end a mondanivalóját, nem pedig szűklátókörűen csak az adott hsz-t.
Előfordul, hogy félreértegetjük itt egymást, de azért mielőtt gerendát látsz a másik szemében, először az ajtó előtt sepregess el kérlek.
Ha unod, egyszerűen csak ignoráld. Ez egy műszaki topic. Csak így pragmatikusan követve a ph "hova mit írjak, mi fér el és mi nem"-ét.
Tetszik vagy sem, jó erre hivatkozni, és amíg ez ilyen marad, jönnek a grafikonok, ha pedig átnevezitek, indítok egy műszakit, a grafikonoknak és méréseknek, és ömleni fognak a számok és adatok orrvérzésig. Ha inkább hallgatóznátok, tojva a műszaki dolgokra, lehet átfáradni kammerer megdöglött totyikjába. No offense, de ha Te azt mondod, unod, vagy sok, én ezt mondom, amit az előbb olvastál. Csak hogy mindkét "pólus" vagy oldal kapja meg egyenlő súllyal a magáét.
Ettől még középen ülünk, igaz ?? Tehát mérünk is és fülelünk is.
Legalábbis remélem, mert a mérések figyelmen kívül hagyása járhat katasztrófával és azt nem javaslom még ellenségemnek sem. Mióta láttam pár példát erre, én megnézem a méréseket először, és utána hallgatok.[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz freelanced #105977 üzenetére
Sorrend ez legyen gyengétôl jobb fele:
1. Alaplapi analóg kimenet (line out módban, ne erôsítettben)
2. Erôsítô és beépített DAC-ja (általában modellfüggô, de egyiknek sincs egy húde DAC-ja). De ez itt egy nagy lépés így is 1-eshez képest. Az Onkyo-m DAC-a Toslinken megváltás volt a Realtek analóg után. (+ Optikai kábel = galvanikus izoláció garantált).
3. Külsô dedikált DAC. Ma, holnap, egyszer, ha teheted.
Kb.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz s4tch #105975 üzenetére
Hát, legyen hited szerint, nekem is hitem szerint. Mármint a tengelytávosdi. Pláne az akkutöltôsdi. Nem az alapján veszek akkut, hogy milyen a színe, hanem hogy mennyit tud leadni, milyenek a cellák, memória effekt mikortól üt be jobban, satöbbi, ezt pedig teszt és mérés mondja meg, na most akkor vesd össze a DAC-al, azzal a halk apró megjegyzéssel, hogy szerintem a dolgok nagyját, amitôl zene a zene, igenis tudjuk mérni.
De ismétlem, legyen hited szerint, én senki világát nem fogom és nem is akarom megváltani. Mérek (mérnek nálam okosabbak) aztán annyi. Ti meg eszitek az intermodulációs torzítást, a jittert, mindent, akkor is, ha jobb hangra. Szíve joga mindenkinek.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz s4tch #106007 üzenetére
A komplex mérés a készülékek hangra gyakorolt hatásait szemlélteti x paraméteren keresztül, nem pedig stabilitásról és üzembiztosságról szól.
Ha ez így lenne, nem 160+ DAC-nál tartanának, konzisztensen ugyanazon módszerrel, hanem 10-nél.
Egyetértek Mathiask-val, a kettô totál elválik egymástól.
A BMW is hív vissza autót.Naés.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #106011 üzenetére
Oké, én sem vagyok BMW fan de azért maradjunk a realitás talaján, kicsit messze van az ipari hulladék fogalmától. (Nem Neked, értem a poént)
A mai öldöklô versenyben mindenkinél csúszhat be 1-1 ilyen vagy olyan hiba. A Toppingot nem védeni akarom, de eléggé fel volt nekik adva a lecke, hogy betörni a semmibôl a piacra és nagyon is értékelhetô termékekkel megvetni a lábát. Vannak itt a ph-n arcok, akik saját kezûleg építenek DAC-ot, nem látom ôket a nemzetközi piactéren, hogy lehet ? Szóval egy céget a nullából erre nemhogy alapozni (befektetôk, tôke, millió dollárok), de egyenesen sikeresre felfuttatni iszonyú munka, koordináció, jogi és beszállítói és megfelelôségi balhé, mindezt úgy, hogy a tényleges "na és hogy szól?" még szóba sem jött.
A Topping a hifi ipar Tesla-ja, vagy Revolut-ja, vagy Tiktokja, vagy sorolhatnám még.. egyértelmûen "diszruptív", új fenegyerek, egy kanál vízbe megfojtaná ôket a legtöbb régi nagy nevû gyártó, mégis itt vannak, léteznek, termékeik pedig olykor-olykor felmossák azon régi nagy nevekkel a padlót, akik a márkanévbôl élve erôlködnek továbbra is és húzzák le súlyos pénzekkel a vásárlóikat.
Ilyen enorm feszített tempónál ha bejön 1-1 marginális hatású glitch, tetszik vagy sem, belefér kategória. Ez a világ minden nagy márkájánál így van, tökmindegy, milyen termék. A chi-fi zöme is tényleg vacak, de ezek a nagyobb húzó márkáik ugyanakkor rendesen faszák.
Nekünk ennek örülnünk kellene, nô az árverseny. Aztán még mindig azt vesz mindenki, amit akar.
Ha belegondolok, hogy Kínában mennyi ember él, mekkora irdatlan nagyvárosaik vannak, mennyi hifistával, és micsoda technológiai felrárkózásban vannak (eleinte loptak, ma már ôk fejlesztenek), hát nem véletlen, hogy a nyugat be van tojva tôlük. Ha ez így megy tovább, ôk fogják fújni a passzát szelet hamarosan és kínai review-kat fogunk nézegetni youtube-on felirattal.
A covid elôtt azt sem tudtam, mi az a Vuhan, pedig egy i.e. 223-ban alapított, laza 11.9 milliós (!!!) város.
Tudja mindenki, mi az a Boston, Chicago, Párizs, Toronto, satöbbi, aztán a golyó túloldalán számunkra full ismeretlen megapoliszok vannak, jóreggelt nyugat.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz #01758976 #106012 üzenetére
Igen, az L30 fejes erôsítô. A disztribútorokon keresztül mindet visszahívta a cég és díjmentesen küldte ugyanabból a javított modellt.
LoL vagy sem, így mûködik ma a világunk. Holnap a Toyota ha visszahív, morog x ember, attól még a (javított) autója nem lesz kevesebb bármelyiknél. Hibák mindig akadnak. Fontosabb a kurvagyors go-to-market, mint a megfelelô TQM.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ezt konkrétan nem, de ugyanaz az NCore MP széria van benne, amit denesdr-nél viszont hallotam. (Brutál jó, de ez szubjektív vélemény).
Ha érdekel: akkor vegyél ilyet, ha bekapcsolás után ahogy megszólal a zene és elkezdesz fülelni, bármihez is vagy szokva.. a hang szó szerint "semmilyen". Nincs azonnal "úúú de selymes, meleg" érzésed (bár D osztályok hajlamosak ilyet produkálni), nincs azonnal "hú de érces", nincs azonnal arcba tolva semmi. Olyan tök semleges, nem tudod hol megfogni. Aztán ahogy hallgatod a kedvenceidet, amiket jól ismersz, jön egyszercsak 1-1 nüansz: rohadtul megfogott mélyek, egy masszív lábdob közöttről kijön a mély szinti jellegzetes zümmögő hangja (amiről addig nem is sejtetted, hogy ott lent ott volt még plusszban esetleg és ennyire szétválóak a hangjai, ahogy lépked szekundokat fel-le), a csilingek kristály tiszták, a női énekes nem szalad bele úgy 1-1 hangba, hogy fülsértő legyen, egyszóval marha kellemes. Nagyon szembeötlő a mélyek megfogottsága, és hogy mennyire részletező tartomány tud az is lenni, mennyi minden van az első 150 Hz-ben elrejtve. Ha klasszikusra váltasz, a hangszerek, cselló, zongora, egyszerűen csak jönnek, makulátlan precizitással. Se hideg, se meleg, bármit is jelentsenek ezek. Szimplán ott vannak. Klassz, jól definiált színpad, és rá tudsz mutatni egy jóféle anyagnál a hangszerekre, az énekesre, hogy ki hol áll. Jazz at the Pawnshop instant odavarázsol és leültél a székbe
Egyszerűen nincs massza, nincs "sár", nincs vékonyság, nincs vehemensség, nincsenek extrémitások nagy súllyal, a pici nüanszok viszont nagyon brillíroznak, szóval fura élmény, ami nem merül ki annyiban, hogy kicsit át-EQ-zzuk a terepet aztán jólesz az.
A másik a síri csend. És amikor csavarod neki a hangerőt (mi megküldtük denesdr rendszerét rendesen, mert szeretjük a nagy dinamika átfogást ), pofád leszakad, mekkora frissességgel tartja azt az irdatlan hangnyomást, azt a precizitást, azt a tisztaságot, ami érkezik. Se torzítás, se "ajaj, fogyunk el alul", se kásásodás felül, se grimaszolás, hogy "jáááj kezd sok lenni", semmi, egyszerűen élvezet a fülnek, és ilyenkor már élvezet a mellkasodnak is Marha jó. Persze szobahangerőre vissza, és maradtam volna még, annyi teszt flac-ot vittem át hozzá, de nem akartam pofátlan lenni, így is volt több mint másfél óra. Eleinte a NAD (jól emlékszem?) DAC-al, aztán betettük a Topping E30-at és azzal toltuk végig. És bár a Hypex-eibe beérkező jelet egy AKM ADC fogadja azonnal, a DSP miatt, annak felbontása és transzparenciája gondoskodott arról, hogy össze lehessen hasonlítani a két DAC-ot egymással.
Nekem nem volt még ilyen élményem. Az, hogy alul egy Madonna substitute for love, Frozen és társai a Ray of light-ról nem búg kicsit itt-ott, hanem kurva megfogottan, nagyon korrektül, egyenletesen, a "pont rohadtjó" vékony jegén evickélve, amolyan "fejhallgatósan" kijönnek a rendszerből, mindent elmondott nekem, hogy .. ha ezt így adja, akkor egy klasszikussal sem lesz gond. A Star Wars nyitányai is lehengerlőek, ha így moziznék, valszeg újra kéne nézni az összes filmet, amim van. Azt már otthon is tapasztalom a fülessel mozizva, hogy miközben megy a jelenet, tolják ki a tömegpusztító fegyót ki a hangárból és húzza a hegedű alatta lassan, a film zenéje megfog és így egész más élmény, mint egy random saccra félmilkós házimozin, csak mondtam valamit.
A hivatkozott korábbi hsz-emet korrigálnám:
- E30: AKM (RCA)
- E50: ESS (RCA / balanced TRS)
- D30Pro: Cirrus (RCA / balanced XLR)Az E50 új fecske és árban pont a kettő között. Csak túl jóra mérték, úgyhogy ha a füled számít és hiszel abban, hogy ez szarul is szólhat, inkább hallgasd meg valahol.
Ezen már van balanced kimenet, de TRS csati, tehát olyan kábelt kell nézned, aminek egyik vége TRS dugó, másik vége XLR, D30Pro-nál meg XLR-XLR értelemszerűen. Én Audiophonics-ról rendeltem ezeket az XLR-eket (piros és fehér gyűrűvel) és teljesen jó, nem adott hozzá, nem vett el, vagy nem tudom mert mást nem próbáltam erősítő és DAC közé még eddig, ebben a konstellációban.
Ha E50 lenne az irány, akkor ezek között találsz megfelelőt (sztereó 6.3mm-es jack oldal, XLR male a másik oldal, például ez a Neutrik itt kedvező áron, 1 méteres).
Fekete péntek passz. Nem tudom, hogy őszinte legyek.
A Fiio-t RCA-n tudod kötni, de a hangerőre NAGYON vigyázz, ezek potimentes végfokok, ergo egy rossz mozdulat, egy pukk, egy akármi a láncban előtte, és a hangfalaid kapják a pofont. Vagy nagyon tudd, mit csinálsz, vagy ne próbálkozz még vele, nem ismerem ezt a Fiio-t, de lehet megvárnám a helyedben a "nagyobb" DAC-ot, bármi is legyen az. Hangerőszabályzós legyen, ez a lényeg, és isten ments, hogy összedugás előtt bekapcsold a Hypex-eket. Ők az utolsók, aminek áramot adsz. De ez gondolom menni fog. Szóval óvatosan. Lehet jobb, ha kivársz kicsit az egésszel, illetve továbbra is nyitva tartod az ajtót mások véleményére is. Ez csak 1 tapasztalat.
Csodálkoznék, ha csalódnál amúgy. De ha igen, csalódsz benne, itt és mindenki előtt leírom, hogy megveszem tőled az Audiophonics NCore kütyüdet az eredeti áron (ugyanis tervezek egyet amúgyis, csak később picit, de nem vág földhöz átvenni Tőled, legalább nem várok a franciákra). Ez ne motiváljon semmiben, inkább úgy fogd fel, hogy élnék a "lepattanóval" , ha nem tetszene a hangja.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Nem mindenképpen szükséges elôfok.
Viszont egy csillapító buta poti igen.Ha a DAC maga hangerôszabályzós, akkor ô a kimenô jelét veszi kicsire, digitálisan szabályozza a hangerôt.
A Fiio kimenete ha teljes jelszint, akkor annak mértékétôl függôen nagyjából igen, maxra kergetheti a végfokokat és elszállnak a hangsugárzók, 250W @ 4 Ohm (fele 8-ra) már erô.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #106025 üzenetére
és még mindig jobb digitálisan rontani, mint analóg potival. (Legalábbis PS audio-tól kezdve mérnökökön át mindenki egyetért ebben). Mindkettő csillapítás ront, a digi lényegesen kevesebbet. Persze, ez elvileg már meg-hall-hatatlan számunkra, hisz mennyi n+1 tömérdek, többezer féle-fajta hifi gyártódott eddig az emberiség történelmében, ilyen vagy olyan analóg potikkal, a legkeményebb high-end-ben is. Aztán ki tudja, mennyire fekete-fehér ez is, lehet nem. Passz.
DAC bekötve, mindjárt tesztelgetem (DAC módban és a csövi ALPS hangerőszabályoz). Meg kell vennem újra a JRiver-t
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #106028 üzenetére
Egyetértek az első felével. Nekem ebben a technológiai verseny tetszik, a fejlődésre ösztökélés, a saját magára is rálicitálás (meg másokra). Ez nekünk nagyon jó.
Ugyanakkor Topping ide vagy oda, szeretnék egy Matrix Audio X-Sabre Pro-t hallani, na. Meg egy Gustard X16-ot is. Mola-Mola sok, őt nem. Meg talán egy Okto DAC 8-at, de nem a sztereót, hanem a 8-csatornásat, azzal igen "poén" (max négyutas) sztereót lehetne kreálni, digitálisan elváltva. Sokáig lehet nyújtózni, kérdés, akarsz-e tényleg 300-al menni. Mert egy ideig jó, de másfél órára én inkább a Maybach kényelmét választom. A gond akkor van, mikor annak a V12 biturbo-ja is meglépi a 300-at. De amúgy ha német pálya és nyugis, én 180-200 hívő vagyok, nem kell több.
XLR téma: nem kell az erősítőnek tudnia. Nem rossz, ha tudja, ergo belül ő végig balanced, mert a közös módusú zajkioltás itt is jótékony nyilván, de főleg kábelnél, kisjelű interkonnekteknél lehet érdekes, és még így is hoz a konyhára, amikor egy "átlag" single ended erősítő bemenetén - összegzik a jeleket. Kapnak egy jó combos amplitúdót, míg a közben felszedett zajok meg kiütik egymást. És ez a jel megy immár az előfokozat fele, további erősítésre.
Az XLR-RCA téma azért is nehéz, mert jelen kontextusban (legalábbis ahogy én értem) kis távon használunk XLR-t, klasszikus módon. Összehasonlítást nem végeztem RCA-val szemben így 1-másfél méteres interkonnektként. Nem is lenne alma-körte, mert Audiophonics-tól kellene akkor az ugyanilyen márkájú RCA párt is berendelni.
Viszont tervezek egy olyan szoba konfigot, ahol DAC középen, XLR-el megy az analóg jel jó hosszan a hangsugárzókhoz balra-jobbra el, és a végfokok ott vannak, mindössze (jó esetben) fél méter hangszórókábellel. Ez már egyértelműen kihozna egy XLR előnyt, annyit felszedne egy RCA kapcsolat 4-5 méteren, pláne, ha színpadon 10-20 métereket képes XLR mikrofonnak is áthidalni, nemhogy 2V-nyi jelnek. (Persze ma már vezeték nélküli a miki, de azért a hőskorban gyönyörűen megoldották XLR-el).
Volt már amúgy hosszú analóg RCA interkonnektem halálgagyi, de jól árnyékolt kábelből és síri csend volt. De azért a fizika működik, és minél közelebb van a hallásküszöbhöz a zaj, annál rizikósabb, hogy egyszer áttöri és óh jaj. Szóval jó azt lent tartani, amennyire csak lehet, ezért vagyok elvi síkon is tökéletesre törekvő, az ésszerűség határain belül.. (eszembe nem jutna egy jó DAC-ot plussz pár dB-ért lecserélni), és ezért is szeretek 2.5 turbo-val 130-at pályázni, nem az 1.2-vel előadni ugyanezt. Meglépi utóbbi is, csak mire eljut oda.. ! Ugye a tranziensek lol na jó ez hülye hasonlat, hagyjuk, elment az eszem
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Zajlik a teszt.
Cirrus vs. AKM, mindkettô RCA.JRiver, DSD Bitstreaming, nemsokára PCM is (konverziók nélkül, nyersen).
Nincs nehéz dolgom, pedig bôven nem ideális a setup (pl. fejhallgató kábel). De azért mutatja a dolgokat. Legalábbis hallom. Bizonyíték arra, hogy a mérés nem minden.
Viszont melyik kellene ittmaradósra ? (E30 saját). Uhhh. Még nem tudnám megmondani. Talán 1 óra múlva.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #106032 üzenetére
Nem merem azt mondani, hogy igen, de szerintem simán. Nem tudom, ilyen rövid távon az XLR hoz-e érdemi előnyt. Hypex-ek natívan szimmetrikus felépítésűek belül, náluk jó, ha XLR-en megyünk be eleve már, de a kütyük nagyjánál nem feltétlen. Ekkora távon. Passz. Tényleg. Ezt írtam, hogy nincs alma-alma összehasonlítás. Ugyanazon márka és széria és hosszú XLR-t kellene ugyanazon márka és széria és hosszú RCA-jával összevetni, XLR/RCA képes DAC-al, úgy, hogy már az erősítő oldal sem mindegy, mert egyik fully balanced belül és profitál plusszba egy XLR kapcsolatból, másik meg single ended előfokos belül, ez pedig csak alapból profitál XLR-ből (plussz nélkül), ilyen rövid távon pedig az eltérés marginális lehet. De a két eltérő jelszint feldolgozása sem mindegy, 2V nem 4V, szóval mondom, nem tudom. Meg kell hallgatni.
Hosszú kábelnél biztos, hogy XLR nem kérdés. Rövid IC-nél lehet, néha meghallható, máskor meg nem. Elméletben XLR előny itt is. Elméletben. Gyakorlatban meg döntetlenig "feljön" az RCA, magyarul tök8.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106076 üzenetére
Akkor máshogy írom: a bolygó legelső SACD-je, függetlenül attól, hogy kinek volt akkor már SACD lejátszója, DSD anyag volt. (Szóval nem értem, a kettő hogyan korrelál, a többi ok).
Az SACD mikor kijött, nagy volt a hype körülötte, és a CD-hez képest némileg kiterjesztett dinamikatartományt próbálták a kiadók azzal "fitogtatni", hogy hülyére mastereltek rá anyagokat. Aztán lett, amilyen lett, ezt már írtad. Az akkori, SACD-re került anyagok masterei szalag volt mind (csakúgy, mint a CD-iké). Csak SACD esetében rátették őket, túltolták, amit túl kellett, aztán jött vele a zaj is, meg borultak a finomabb arányok, lett olyan, amilyen.
Ma ott tartunk, hogy az SACD-k nagyja ugyanúgy, mint a CD, ugyanazon beavatkozásoknak áldozatul esnek. Talán azért van esély mégis több minőségibb masteringre is innen, mert van 1-2 réteg kiadó, akik csak erre adnak ki (legalábbis elsőre) és ügyelnek a normális arányokra, szóval kicsivel jobb az arány, ahogy látom, a jobb keverésre, mint CD-k és átlag flac-ok esetén, de ennyi kb.
Vannak viszont olyan "kisebb" stúdiók, amik arra csináltak biznict, hogy mesterszalagokról tesznek át elég komoly motyóval DSD-be anyagot. Túl azon, hogy az ipar is részben DSD-be, részben DXD-be archivál (és ott 0 belenyúlás, majd kiadás előtt hozzányúlnak), ezen kisebb vállalkozások anyagai gyakran belenyúlásmentesek. Csakis a létminimumot kapják meg, ha egyáltalán.. olyan szemlélettel, ami méltóvá teszi a keletkezett anyagot a hallgatásra.
Érdemes rápróbálni.. [link]
Egy ilyenem van tőlük: [link] (6-os szám, van preview). Brutál, a szó legjobb értelmében. Imádom. És itt van ennek a "megerőszakolása" PCM-ben, mondjuk a gyengébb is 24/96, de az eredeti transzfer az DSD256.. mindegy is, a mesterszalag képességeit mindkettő megugorja, szóval 1 liter vizet tettek bele egy 10 literes vödörbe, amit aztán áttettek egy 4 literesbe és egy 8 literesbe is.De .. ezek .. ritkák.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106091 üzenetére
A DSD (fájl, adat) nem csak rip-elés során áll elő, hanem a stúdióban az SACD lemezek gyártásához a DSD formátumú nullák és egyek kerülnek a mester lemezre (titkosítva), amiről a többit nyomják. A rip-elés az csak egy kényszer szülött valami volt másolásra, mert
a sok kalóznem voltak még olyan online felületek, ahol a DFF/DSF/egyéb egzotikus fájlformátumokat (síkugyanazon DSD adatot tartalmazva) le lehetett tölteni. Például megvéve azokat egy bankkártyával. Csak műanyag korongon lehetett DSD formátumban zenéhez jutni, ez volt az SACD. Szóval DSD nélkül nincs SACD. Ez nem fájlformátum, hanem kódolási, adatformátum. Teheted fájlra, szalagra, korongra, akárhogy, csak tudd fizikai szinten interpretálni a nullákat és egyeseket (és ebből rohadt sokat, szóval szalagon nem túl gazdaságos). Szóval ő volt előbb, nem az SACD. Az csak egy kerek hordozó, amire a DSD-t felvitték (és maradt továbbra is DSD természetesen, mert ugyanúgy, mint a CD-nél, lyukak lettek ütve meg lyukak lettek kihagyva, így értelmezve optikailag a nullákat és egyeseket, csak sokkal sűrűbben, mint a CD-nél). Rip-elésnél CD-hez hasonlóan ezek a nullák meg egyesek vannak beolvasva és bedobálva egymásután sorba, a beolvasásnak megfelelően, egy dobozba, aminek van eleje, vége, neve, dátuma, 1-2 egyéb attribútuma még, ő a fájl. Ez lehet ISO (archiválás céllal, bár Foobar belelát például), DSF és DFF. DSF esetén tehetsz mellé metaadatot (kép, track-ek, stb, mint flac-nál), DFF-nél nem.Hibajavítás és rippelés téren az SACD úgy viselkedik, mint egy DVD: fájlrendszere van, titkosítás, hibajavítás-hegyek, szóval a csilliomodik kópia is bitperfekt az eredetivel, és CD-vel ellentétben már rip-elés kiadja, ha valami kaka. Erről nagyon hosszan lehetne értekezni, de elég elhinni. Semmi, de semmi köze audio-hoz onnantól, hogy előállt egy DSD adatot tartalmazó fájl és lementődött valahova. Az onnantól konzisztens és szent és sérthetetlen adat.
Ahol gond van mégis azzal, hogy eredeti vs. másolat, ott mással lesz a gond, nem az információ tartalommal. Ha például szaporán ingadozik a vérnyomásod, akkor két teljesen identikus DSF fájl közül, mely ugyanarról a lemezről lett rip-elve két különböző géppel (és checksum-juk természetesen egyezik), mást fogsz hallani. Ez az unikumos üveg esete. Van, aki látva meghallja, vakon meg bukja azonnal.
Digiben nincs "talán", ha ellenőrzőket használunk. Ki van vasalva minden élére. Vagy igen, vagy nem, DE HA IGEN, akkor 100%. A CD-hez képest az SACD sokkal "könyörtelenebb" hibatűrés tekintetben, lényegében olyan, mint a FLAC, adhatod-veheted, 100x másolhatod, mint mi kamasz korunkban a doom2-t floppy-n és ott is azonnali fagyáshoz vitt volna egyetlen bithiba is, pedig atttyyyaaaéééég, az a technológia, úristen 386-osok ...
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Van egy ilyenem: [link]
Elég nekem ezen cikk mentén szerintetek egy ATN91 tűre upgrade-elnem, vagy teljes cartridge csere ? Belépő belépőjére mintha ezt szeretné a nép.Az én tűm kuka kb.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106097 üzenetére
Mi születik meg hamarabb, a csecsemő, vagy az arca ?
Ez egy ilyen kérdés volt.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Elemlámpa, zseblámpa
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Autóhifi
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- LEGO klub
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Futás, futópályák
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen