-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz xtremetuning #39986 üzenetére
Vagy csak fáradt vagyok reggelente (Hétvégén is ugyanazt tapasztaltam)
Iszom is egy kávét...Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Patice
nagyúr
válasz xtremetuning #40060 üzenetére
Lassan a szmájlit is oda teszi a végére. Te jó ég. Jön megint a meleg!
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #40060 üzenetére
Nem inkább az történt, hogy végre kettőt megértettél?
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #40226 üzenetére
Miért, talán azt hitted, hogy a Szaharában levő homok fele nem innen származik a házunk mellől?!
Ja, meg a magas labda: "Anno a fizikatanárom azt mondta, azért adja meg a négyest, mert a sivatagban is tudnék homokot eladni." Na igen, ez látszik a hozzászólásaidon is, hogy fizikából csak egy kegyelemnégyessel mentél át.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #40228 üzenetére
De legalább jól tudtad utánozni a körzeti orvos írását...
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41177 üzenetére
Én is gondolkodtam ilyen megoldáson, de nem volt olyan karnis pl. a TTL-ben, ami eléggé kijön a fal síkjából a TV elé.
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41186 üzenetére
Az 5-ös pont nem teljesen tuti, ugyanis tévére szükség van, - de nem a hifi szobában, hanem egy másik szobában.
Én nem is értem, hogy lehet magukat hifistának mondó embereknél (ember egyáltalán az ilyen?!?!?!) tévé a hifiszobában. Én be se mennék egy ilyen lakásba, nemhogy még lakjak is benne. Pfuj! -
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41207 üzenetére
Igazándiból árcetlire se néztem, csak úgy transzba estem és megálmodtam a "tutit".
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41298 üzenetére
A házimozihoz a terjengő basszust, míg hifihez a megfogott basszust tartják jónak. Pl. az én szubom, átkapcsolható mindkét használatra éppen emiatt. Erre utaltam a házimozi topik kapcsán, hogy ott mások a szempontok a szubbal kapcsolatban.
-
ozzy711
őstag
válasz xtremetuning #41298 üzenetére
Érdekes dolog ez a zárt szub . Mostanában építettem egyet saját használatra, de megnéztem egy csomó hangszórót ( 30-38 cm-eseket főleg, Focaltól a JBL-ig ), de a zárt dobozú kivitelre 40 Hz körüli -3 dB-es átvitelt hozott ki a program ( WinISD ), ami szerintem ( főleg mozihoz ) szerintem kevés.
Viszont az is igaz, hogy még nem hallottam pl. az utopia szubot, ami szintén zárt ( bár ahogy számolgattam nettóban kb. 100 liter, tehát nem kicsi ). ( szerk: találtam egy képet a hátuljáról: lehet mégsem zárt? )
Végül egy 85 literes reflex doboz lett belőle JBL mélynyomóval, amivel 23 Hz-es a -3 dB-es alsó határ és hallatszik is ( nem csak filmen ), úgyhogy nem bántam meg![ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz xtremetuning #41313 üzenetére
Szép emberes darab, főleg a 2500 wattos teljesítménnyel , ( a 20 négyzetméteres szobában biztosan jól érezné magát ).
Valószínűleg a "varázslatban" a a beépített erősítő is vastagon benne van! Nálam csak szerény 300 watt körüli hídkapcsolású erősítő adja az energiát, amiben semmi plusz elektronika nincs, a szűrést csak a hangkártya végzi. -
ozzy711
őstag
válasz xtremetuning #41323 üzenetére
Egyetértek, hiszen alapvetően az impulzus átvitel a zárt dobozban a legjobb, ha pedig az erősítő kitolja az alsó határfrekit , akkor egyértelműen ez a megoldás a legjobb! Na de kettő?
-
ozzy711
őstag
-
ozzy711
őstag
válasz xtremetuning #41329 üzenetére
Oda tényleg elég 2 szub... ( a 2500 wattosból legalábbis... ). Egy demóra majd ha lehet jelentkeznék ( csak a mihez tartás végett ) most már komolyan...
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41311 üzenetére
Voltár már igazán jól megépített mozi környékén ?
Igen, egyszer elsétáltam a Corvin mozi mellett.t-bali3
"Nem sokkal ezelőtt még az volt az álláspont, hogy polcsugárzóval nincs igényes hifi, pláne nem sub-bal...most akkor egy kb 80 ezret érő HM szetthez vegyen 200.000 Ft-ért mélyládát?"Akkor valamit félreértessz. Pocsugárzóval nincs igényes hifi, ezt érsd úgy, hogy polcon lévő polcsugárzóval nincs. Ezért, ha valaki a hangdobozát polcsugárzónak nevezi, akkor a hifi identitása még nem kiforrott, vagy (/és) valóban polcsugárzót használ a polcon, vagy valahol, ahová éppen le tudja tenni.
Vannak igen kis méretű igényes hangdobozok, de azokat nem hívjuk polcsugárzónak, és nem is polcra tesszük őket, hanem mondjuk egy igényes, adott esetben egy 50kg/db-os fémállványra.
Nem ajánlottam 80eFt os HM rendszerhez 200e Ft os szubot, már csak azért sem, mert itt nem foglalkozunk HM rendszerekkel. Csupán azt mondtam, hogy olcsón, ne számítson szubbal semhifi mélyhangzásra. Ugyanis, olcsó kategóriás szubra kért ajánlatot ezzel az igénnyel. -
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41315 üzenetére
Andorra nem házimozista, neki nem a szub miatt van szubja, hanem azért, mert a panelsugárzók mellé muszáj zenehallgatáshoz is. Másképp nem tud "meglenni" a 100Hz alatti tartomány. Ehhez azonban elég egy is, kettő persze biztos jobb lenne, de akkor az már az ár-érték problémába csúszik át, hogy vegyünk-e kettőt bizonyos árúból, vagy vegyünk-e egyet kétszer annyiba kerülőből.
Grande Utópia mellé biztos, hogy nem vennék szubot, még házimozira se, igaz ez akadémikus felvetés, mert házimozit se vennék. Azokat a (tömeg-, műfaji) filmeket, amikhez fontos a házimozi, minek megnézni?! -
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41338 üzenetére
Mármint azt akartad írni, hogy "a filmek tartalmának objektív megítéléséhez."
(#41340) LW Általában érdemes aranyozott csatlakozóba befektetni, az olcsóbb aranyozottak is meg szokták hálálni a kicsit magasabb árat - hogy a többezer forintosakról itt most ne beszéljünk.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41338 üzenetére
És a (#41342) kammerer-hez is, csak a hecc kedvéért, illetve a későbbi életrajzi jellegű szoborállítás megfelelő tematikája végett, a "De ezt a bakidat elnézem neked, lévén nem(nagyon) értesz a mozihoz. Max. a filmek tartalmának szubjektív megítéléséhez." kitétel kapcsán.
Amellett, hogy a Kammerer Mackónak a mindenoldalúan művelt szocialista embertípust megtestesítően szerteágazó képzettségei és tevékenységei között filmtanári és -esztétai diploma is és gyakorlat is megtalálható, így emiatt is objektíven értékeli a filmeket, a Havas Henrik sokoldalúságához méltó tevékenységi körein belül többek között hét éven át üzemeltetett mozit is - igaz, természetesen nem multiplexet, de (természetesen) ott is tudja, mi a dörgés (a dörgés a multiplexszel kapcsolatban akár szó szerint is érthető)... Kammerer mindenhez ért, ez nem csak axióma, hanem gyakorlati tapasztalat is, és történelmi tény.[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41350 üzenetére
A demonstrációs hifiről írtam. Miért is vetted magadra? Holott a Te rendszeredet nem is hallottam ! Önként beállsz a sorba?
Ha nekem fáj a fejem 10 perc demonstrációs hifi hallgatás után, attól még másnak persze nem kell hogy a sajátja fájjon, hiszen azért törekszik ilyen típusú hifi hangzásra, mert neki az a jó. Nem sajnálom senkitől, csupán leírtam egy bizonyos saját nézőpontból a hifire és a házimozira egyaránt jellemző tömegjelenséget.. Na persze innen fenntről. -
Toobee
veterán
válasz xtremetuning #41358 üzenetére
Én mindkettőtökkel találkoztam már személyesen is, szerintem teljesen más stílust kedveltek mind a ketten, így nem is mérvadó számotokra a másik véleménye. Az én rendszerem sem tetszett andorrának a saját zenéivel, én meg tök jónak hallottam mindeközben (a saját korlátain belül). Ízlésről nagy kár vitatkozni. Amúgy meg jókat szoktunk beszélgetni, meg kávézni
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41358 üzenetére
Szezont a fazonnal?
A "kuktúrális igényeket most jobb ha nem firtatva", kifejezetten Kammerer, -mondjuk így- kommersz filmekre tett megjegyzésére utalt, vagyis, hogy erről most ne beszéljünk, hanem csak a hangzással foglalkozzunk. Ennek tehát semmi köze a hangzáskultúrához, sem direkt módon az általános kultúráltsághoz.
Akiket névszint kellene említenem, ez pedig egy tréfás megjegyzés, mely arra utalt, hogy a többség ebbe a körbe tartozik, vagyis abba, aki a demontrációs, ütős hifit űzi és kedveli.Toobee
Dícsértes hozáállás ![ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41358 üzenetére
Most fogadatlan prókátorkodom, szándékosan on-ban, mert a topikunkról szól.
Ezt az Andorra által írt kitételt nyilván te is elfogadod tényszerűnek, igaznak: "Egyébként itt lép be a képbe (...) az a demonstrációs hifi, ütős hifi, ami oly sokakat ámulatba ejt és amire sokan törekszenek (tisztelet a kivételeknek akiket most név szerint kellene sorolnom." Ez szerintem egy korrekt mondat, aztán magára veszi, aki akarja - akár részben még én is. A "demonstrációs hifi" irányzata köztudottan erős, a hifisták-audiofilek körében értelemszerűen különösen erős. A topik-beli kivételek név szerinti sorolása akár egy hosszú-hosszú lista is lehetne, nem tudjuk, milyen hosszú, de sejthetjük, hogy nem olyan nagyon hosszú. (Lásd még a korábbi, zenedefiniálási témát, vélhetően nincsenek olyan nagyon sokan, akik jellemzően zenét is hallgatnak a hifijükön, még kevesebben, akik csak zenét hallgatnak a hifijükön.) Egyébként pedig a popzene egésze is en bloc beleilleszthető a demostrációs hifi kategóriájába, függetlenül attól, hogy a hangminőség, a stúdiómunka általában pocsék ezeknél, de nem függetlenül attól, hogy a hangminőség és a stúdiómunka általában aktívan "zeneellenes" ezeknél.
Gorbep-et csak azért említette Andorra, hogy engem noszogasson a beszámolóm megírására, nem azért, mert szembe akarta volna állítani más helyszíneken tapasztalt hangi élményeivel.[ Szerkesztve ]
-
Toobee
veterán
válasz xtremetuning #41367 üzenetére
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41366 üzenetére
"ez pedig egy tréfás megjegyzés" - tudom, hogy gyűlölöd, de használj hangulatjelet. Senki sem gondolatolvasó. Megjegyzem, ezen félreértések elkerülése végett találták fel....
Egyszerűen csak arról van szó, hogy imádok utólag magyarázkodni. Ezeket pedig oszd be belátásod szerint a következő fél évre! :
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41371 üzenetére
Nem, mert a többiek értik a tréfát.
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41369 üzenetére
"Definiálnád a zenét nekem Mackó ?" Ehhez idéznék két emblematikusan, örökérvényűen, mindenhatóan klasszikus hozzászólásból, egyes részei erről szólnak, illetve a zene és a hifi kapcsolatáról.
(#13729) kammerer válasza hm74-nek, arra vonatkozólag, hogy mi a zene és mi a "nemzene" ("popzene", "könnyűzene") közti különbség, forrás, a Nagy fejhallgatós topik.
(...)
"Az írásodból semmit sem tudok meg arról, hogy mi is a zene."
Szerintem megtudsz, ha éppen az a a cél, bár az írásom természetesen nem erről szólt, nem ezt célozta, hanem csak az volt a szándéka, hogy jelezze, léteznek kategóriakülönbségek, és a különböző szélső kategóriák másképp viszonyulnak a hifi-hez, merthogy jellemzően más igényeket támasztanak az elektronikus készülékekkel szemben, és ami még fontosabb, a különböző szélső kategóriák különböző hallgatósága is más igényeket támaszt az elektronikai készülékekkel szemben. A csak (vájtfülű) zenehallgató jellemzően más típusú készülékeket vesz, mint a csak felszínes popzenehallgató, és jellemzően más típusú készülékeket is terveznek nekik, no és persze ott vannak a szélső kategóriák között az "átmeneti", nehezebben besorolható vagy ide is oda is sorolható határterületek, amelyekre persze át kellene tudjanak nyúlni a valamelyik szélső kategória igényei felől érkező készülékek. Lásd, a szürke bizonyos árnyalatait már feketének vesszük, a szürke bizonyos árnyalatait pedig már fehérnek, és közte ott van a "szürke ötven árnyalata".
"Véleményed szerint mi a határvonal a zene és a nemzene közt?"
Határvonal persze nincs, de nyilvánvalóan a művek egy része egyértelműen és okkal a zene(művészet) - alias "komolyzene" - kategóriájába soroltatik, másik része egyértelműen a popzene vagy "könnyűzene" (vagy az ez alatti, teljesen értéktelen gagyiszemét) kategóriájába, és közte ott van a széles határterület, amit igényektől és megközelítési szempontoktól függően ide is oda is sorolhatunk. Az nagyon nagy terjedelemhez és nagyon messzire vezetne, ha itt zeneelméleti fejtegetésekbe akarnék kezdeni, hogy azon definiálási kérdésedet kielégítsem, hogy mi és honnan számít zenének (alias "komolyzenének"), és honnan nem. Erről hosszú esztétikai és zeneelméleti tankönyvek szólnak, ez a fórum erre nem alkalmas, és az időkeretem se, megtalálod a szakirodalomban és a zeneművek hallgatásában a megoldást, ha tényleg érdekel. De ha mindenképpen innen vársz valami választ, akkor gondolj valami olyasmire, hogy a zene(művészet), alias "komolyzene", mint minden művészet, olyasféle, ami szerzői jellegű, ami az egyedi alkotás szándékával, a progresszivitás szándékával, egyáltalán az alkotás szándékával készült, ami elsősorban megmutatni, közölni akar valamit a világról, a szerzőről, a szerző világáról, és lehetőleg minél kevésbé veszi figyelembe, hogy a potenciális befogadóknak milyen igényeik vannak. Azért hívtam fel a figyelmet, hogy a művészeti ágak közül a zenében a legnehezebb ezt a "művészi attitűdöt" megvalósítani és megkülönböztetni, mert a zene eleve, a jellegéből adódóan az érzékekre hat, tehát eleve, a legigényesebb, a leggondolatibb formájában is óhatatlanul az "olcsó érzéki hatáskeltés" eszközeivel operál, hiszen a jellegéből, az eszközeiből adódóan eleve érzéki tevékenység, eleve "pornográfia". Még a széles közvélemény által olyannyira gyűlölt "kortárs zenét", az "atonális" dodekafónia nagyjait, Schönberg-et, Stockhausen-t, Kurtágot, de még a véletlenszerű matematikai műveletek által zenét előállító Cage-et is elsősorban érzékileg, és csak igen kevéssé gondolatilag fogadjuk be, tehát a zenében a legnehezebb (de ott is lehetséges!) megindokolni, hogy Szandi Jódli-dili című örökbecsűje miért puszta pornográfia, és Kurtágtól az A boldogult R. V. Truszova üzenetei című dalciklus vagy az akár egyetlen megszólaltatott hang nélkül is eljátszható Cage-féle 4'33 miért zene(művészet). Tehát, a "Mitől függ, hogy egy zenemű vagy zeneszám hova sorolható? A hangszerektől? A hangszerek arányától, azaz hogy milyen arányban van benne az elektronika nélkül megszólaltatott hangszer és a szintetikusan előállított hang?" kérdéseidre a válasz, hogy természetesen nem, nem ezektől a tényezőktől függ, ezektől egyáltalán nem függ, hogy is függhetne ezektől, ezt te is csak úgy költőileg-provokatíve kérdezted, nem gondoltad, hogy majd azt válaszolom, hogy igen, ezektől függ. Hogy aztán az általad említett és a sok-sok, most éppen említetlen zenei-könnyűzenei műfajok-stílusok-irámyzatok valamint konkrét alkotók és előadók valamint konkrét alkotások erdejében eldöntögetni, hogy adott stílus és adott alkotás mennyire zene vagy mennyire nem zene, arra a válasz aztán tényleg olyan terjedelmű lenne, hogy még te is attól koldulnál, pedig te kérdezted, és már végképp nem ezen fórum keretei közé tartozik. Ha akarod, ennyiből is érted, hogy mit szándékoztam kinyilvánítani a téren, hogy a hifiről való témázáshoz miért fontos (elengedhetetlen) a zenéről való témázás. Mondandóm lényege: a hifi és a zene(művészet) kart karba öltve jár, a "popzene", a "zeneipar" pedig sokszor megy szembe a hifivel.(#41008) kammerer válasza macera2-nek, forrás a Hifiről általánosságban topik.
"...még mindég nem teljesen világos, hogy a mért műszaki paraméterek, és az u.n. Jó Hangzás közt van-e, és milyen összefüggés."
Nyilván én is csak olyat tudok erre mondani, amit eddig is hallottál. A jelenlegi méréseinkkel ki tudjuk mutatni a készülékek bizonyos elektromos tulajdonságait, bizonyos mérési felbontási szinten. Természetesen ezek a mért paraméterek több-kevesebb, közvetlenebb-közvetettebb összefüggésben vannak a hallott hang bizonyos tulajdonságaival, de a hangminőség összességének a mérésétől-mérhetőségétől nagyon messze állunk. Bizonyos mérésekből bizonyos jóslatokat lehet tenni a várható hang bizonyos résztulajdonságaira vonatkozólag. Természetesen fontos dolog, hogy egy adott készülék a maga konstrukciójához képest minél szebb mérési adatokkal bírjon, és szerencsés esetben ez a jó hangminőségben is megjelenik, de a korreláció elég laza, és sokszor megesik, hogy egy rosszabb mérési adatokkal rendelkező konstrukció jobban szól, ilymódon a felhozott példádnak is valóban van értelme, a mérve "ideális erősítő" egyáltalán nem biztos, hogy jól szól (de azért nem kizárt!).
A zenei hang maga a megtestesült "torzítás", a hangszerek hangja is szándékolt "torzításokra" épül (lásd például a hangszertest hatásai), néha a hifi készülékek is felhasználnak torzításokat, lásd a csöves erősítők jellemzően torzabbak, jellemzően szűkebb a sávszélességük, mint a tranzisztorosoké, ennek ellenére, vagy részben éppen emiatt jellemzően szebben szólnak. (Páros harmonikus torzítás általában kellemes a fülnek, a páratlan nem. A magassávot és az ultramagassávot a legnehezebb szépenszólóra, alacsony torzításúra megcsinálni, tehát a magashiányosabb készülékeket könnyebb kellemesen szólóra alkotni...) Múlt héten egyik fórumtárunknál éppen egy olyan hangdobozt hallgattunk, aminek olyan dobozteste van, amelynek egyes elemei szándékosan rezonálnak (azaz szándékosan "torzít" a hangdoboz), így növelve a hang testét, a héten valamikor írok róla, csak most kevés az időm. Tehát sok-sok paraméter van a hangminőségben, amely paramétereknek csak egy részét tudjuk mérni, azt is elég kicsi felbontásban a fül-agy rendszer felbontásához képest.
A hangdobozok akusztikus visszahatásáról szóló példa is igaz, de ugyanez az akusztikus visszahatás valamelyest kivetíthető az erősítőre, lejátszókészülékre is.
Tehát a mért műszaki paraméterek és a jó hangzás között természetesen van összefüggés, mikor több, mikor kevesebb, néha esetleg akár egy kicsit negatív is lehet az az összefüggés. A hifi készülékek nem csak jel és információátvivők, hanem hangszerek is, amelyek nem csak médiumként átviszik a jelet, lehetőleg minél torzítatlanabbul, hanem aktívan, afféle "hangszerként" hozzá is adják a maguk jellegzetességeit, - ehhez képest kell megtalálniuk a tervezőknek a kompromisszumokat, hogy a készülékük mennyire csak médium és mennyire "önálló alkotóművész" legyen. A high-fidelity nem csak a hangfelvételhez, hanem a zeneművészethez, a zenei élményhez való hűséget is jelenti, sőt ez elég nagy mértékben igaz a hangfelvételre is. Vannak híres, és audiofil körökben nagyra tartott hangmérnökök, akik bevallottan csalnak a hangfelvétel során, nem csak arra figyelnek, hogy a stúdióberendezések képességeihez képest minél torzítatlanabbul rögzítsék az elhangzottakat, hanem arra is, hogy a hangfelvétel a hangtechnika lehetséges képességeihez alkalmazkodva önálló zenei minőséget adjon. A hifinek is többféle irányzata, filozófiája van, mint minden más művészeti ágnak, csakhogy, amíg a művészetekben ritkán szokás mondani, hogy ez vagy az a művészeti irányzat a helyes, az igaz, addig a hifiben bizony a gyártók, a kereskedők, de sokszor még a meghülyített zenehallgatók is hajlamosak kimondani, hogy csak és csakis az őáltaluk kigondolt-képviselt út a helyes. A hifiben különösen érvényes, hogy minden másképp van, a hifihez lehetőleg minél rugalmasabban (de azért nem elvtelenül) kell hozzáállni, a hifiben nem nagyon vannak örök igazságok. (Na jó, azért egy axiómát lefektethetünk: Kammerernek mindig igaza van.)[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41374 üzenetére
Vastagon és kurziválva ki van emelve az első idézetben, amit egy hifi fórumban a kérdésedre válaszként közölhetőnek és közölni praktikusnak tartottam a téma szempontjából. Nem véletlenül jeleztem az eredeti kérdező hm74-nek is, hogy ez a fórum nem az a terep, ahová értelmes és szükséges lenne egy idevágó zeneelméleti monográfiát iderittyenteni, és az én időm se arra való, hogy hosszú órák alatt leírjam azt, amit megtalálsz minden témába vágó szakirodalomban, ezért elégnek tartom csak azt leírni, amit a téma szempontjából a kérdésedhez én személyesen kinyilvánítani, hozzáfűzni gondoltam. Ez megtörtént, egyúttal sapienti sat, a válaszomban bizony nagyon is bene van a válasz a kérdésedre is, azazhogy mi a zene. Mondhatni szőrmentén definiáltam is a zenét, ahogy kérted.
Szerk: Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
válasz xtremetuning #41389 üzenetére
Még csak most jöttem ide, de már nekem is kezd.
https://flickr.com/photos/norbertkassai/
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41377 üzenetére
A végkövetkeztetésed öndugájába dől.
Az általad most "definícióként" alkalmazott szöveg egy Wikipédia szócikk része, és függetlenül attól, hogy egy Wikipédia szócikk sohase "bizonyíték" semmire, mivel amúgy egyébként nagyjából minden sorával egyetértek a "definíciónak", akár ezt a szöveget is alkalmazhatjuk az általad cáfolni kívánt eredeti problémára vonatkoztatva, azazhogy: "vélhetően nincsenek olyan nagyon sokan, akik jellemzően zenét is hallgatnak a hifijükön."
Tehát az elemzéshez felhasználva az általd kínált (nemhivatalos) "definíciót", citáljunk az általad írt reakcióból: "Tehát, ha én ütemes lódobogás, avagy afrikai törzsi dobolást hallgatok a hifimen, és én azt zeneként értékelem-érzékelem-élem meg, akkor az zene." Nem!!! Az általad kínált (nemhivatalos) "definíció szerint is "A zene egy művészi kifejezési forma,..." Márpedig a ló nem azért dobog, a vonat nem azért zakatol, hogy te azt zeneként éld meg, és értelemszerűen nem is hallgatsz ilyeneket a hifiden zeneként. Akkor válhat a lódobogás, a vonatzakatolás zenévé, ha valaki azt zenévé alkotja, de az a valaki általában nem a befogadó, hanem az alkotó, kivétel persze minden alól van, de biztos, hogy a vonat vagy a ló nem alkotja zenévé a saját hangjait. Az afrikai törzsi dobolás adott esetben eleve egy művészi kifejezési forma, tehát adott esetben eleve zenének készül, illetve általában határterület a zene, a népzene és a "nemzene" között. Horribile dictu, kicsit sarkítva: ugyanaz a dobritmus zene-népzene akkor, ha a törzs zenélő tagjai eljátszák a szomszédos törzs elleni másnapi csata lefolyását, vagy esőt akarnak idézni vele, vagy ha az afrikai zenei fesztiválon előadják, mint népük hagyományos, kiveszőfélben levő kultúráját, de már "nemzene", azaz "popzene", "könnyűzene", "gagyi" akkor, ha a falujukba érkező parvenu német turisták szórakoztatásaként beöltöznek az egyébként már régóta nem viselt "népviseletbe", és elpöntyögik a már általuk is csak megmosolygott ritmusokat, tartva a markukat egy kis színes üvegcserép jutalomért - illetve manapság már dollárért. (Nekem pénzt hoz fájdalmas énekem, s hozzám szegődik a gyalázat...")
"Innentől felesleges azt boncolgatnod, hogy melyik válfaja művészibb avagy sem." Ezt ugye fentebb cáfoltuk, másrészt szerintem (és sokan mások szerint is) pedig fontos boncolgatni ezt egy hifi topikban, ugyanis a hifizés színvonala alapvetően függ össze a zenélés színvonalával.
"Minden!!!!!! hifista zenét hallgat." A fenéket. A jelen szóhasználatunkban ugyebár "a zene egy művészi kifejezési forma", az általad kínált (nemhivatalos) "definíció" szerint is. Márpedig a hifisták jelentős része jellemzően nem művészi kifejezési formákat hallgat, a hifisták jelentős része elsősorban vagy kizárólag "nemzenét" és "határterületeket" hallgat, és akkor még nem is beszéltünk, és ne is beszéljünk a nemhifistákról.
"Az hogy Te, Andorra, én, és mindenki más mit tartunk annak, nem számít." A zene(művészet" jelentős mértékben objektív kategória, az pedig egy helyzet, hogy én és Andorra (és sokan mások), értünk annyira hozzá, hogy az esetek többségében nagy biztonsággal meg tudjuk mondani, hogy mely hangfolyamok tartoznak a zene(művészet) és melyek a "popzene", "könnyűzene", "értéktelen gagyi", emberiségellenes bűntett szintű hihetetlen gagyi" kategóriáiba, valamint mely hangfolyamok értékelhetőek határterületként a zene és a "popzene" szélső kategóriái között.De egyébként minden okfejtés felesleges, hiszen nagyon jól érted, hogy az adott szóhasználatban miért helytálló az a mondat, hogy "vélhetően nincsenek olyan nagyon sokan, akik jellemzően zenét is hallgatnak a hifijükön.", csak neked nem tetszik ez a mondat.
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41394 üzenetére
Akkor menj a Kiégett Kabalák Szigetére!
Mégegyszer idézek a klasszikus forrásból: "...a zene(művészet), alias "komolyzene", mint minden művészet, olyasféle, ami szerzői jellegű, ami az egyedi alkotás szándékával, a progresszivitás szándékával, egyáltalán az alkotás szándékával készült, ami elsősorban megmutatni, közölni akar valamit a világról, a szerzőről, a szerző világáról, és lehetőleg minél kevésbé veszi figyelembe, hogy a potenciális befogadóknak milyen igényeik vannak." Erről szól az egész mondandónk, és azért szól erről, mert mindez komoly összefüggésben van a hifizésünk színvonalával - amint arról már korábban is többször beszéltünk, lásd: általában az a "jó hifista", aki rendelkezik jó hangminőséghalló képességgel, ehhez pedig sok és rendszeres gyakorlás szükségeltetik, márpedig ehhez a gyakorláshoz elsősorban zenehallgatás alkalmas, a "nemzene" hallgatása nem sokat segít e téren, ellenben sokat árt.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz xtremetuning #41394 üzenetére
Akkor marad a grafomán semmitmondással súlyosbított reménytelen békaperspektíva uralma itt a fórumon?
-
bajnokpityu
félisten
válasz xtremetuning #41394 üzenetére
Kapcsold be a nyomulós, sziszegős hangodat, és felfrissülsz a nemklasszikus igénytelen zenédtől
én meg gyomrozok egy kicsikétMár nem él ugye az 1:1es csereajánlat?
Ear001:ezért irtam anno, hogy tök mindegy, h ph, avx,vagy majd a következő helyek, ugyanaz lesz mindenütt. Megmondók, és kereskedők elintézik, h ne nagyon lehessen tanácsot kérni,adni.
[ Módosította: Tamoo ]
eladó topping dac
-
blattida
nagyúr
válasz xtremetuning #41503 üzenetére
A linn 320-as mp3. Bajnokpityunak igaza van. Szerencsére nem csak ezen múlik.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ear001
addikt
válasz xtremetuning #41508 üzenetére
-
bajnokpityu
félisten
válasz xtremetuning #41601 üzenetére
a helyi kereskedő(k) még rosszabb(Ak)... ahhoz képest jofülü, és elfogulatlan.
[ Szerkesztve ]
eladó topping dac
-
Ed Parker
nagyúr
válasz xtremetuning #41644 üzenetére
én is ezt próbáltam megfogalmazni,a bruttó az csak egy szám,ami jól mutat,de semmire nem mész vele,csak az amit a cég átutal a számlára,az a valóság.
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41718 üzenetére
Azóta vallom, hogy a szimmetrikus kapcsolat a minőségi(bb) zenehalgatás egyik alapkövetelménye.
Akkor mi meg mit szóljunk, akik még az alapkövetelményeket sem tudjuk teljesíteni? Csak zenét hallgatunk olyan minősgében, amilyenben. -
bajnokpityu
félisten
válasz xtremetuning #41718 üzenetére
hasonló a tapasztalatom.
csomó erősítőn csak arra van az XLR,hogy papirba bele lehessen irni. végülis lehet azt is szimmetrikusnak hivni (fejhallgatóknál ezt hivják annak), ha a hidegpont külön van vezetve a két oldalon, de az sztem még csak félberugás. az igazi akkor lesz,amikor a csati + és - ágán egyaránt ott a jel, ellenpóluson.[ Szerkesztve ]
eladó topping dac
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41720 üzenetére
Nem értettem félre, csupán vitattam.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz xtremetuning #41720 üzenetére
Csak az érti félre aki nem próbálta.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz xtremetuning #41879 üzenetére
Hozzak el 10 pár kábelt letétbe? Annyi vagyonom nincs.
Szokták mondani, minden kezdet nehéz. Előbb mindig vesz az ember egy rosszat, utána pedig azt amit akart.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41876 üzenetére
Gorbep határozta meg helyesen, azzal, hogy lehet. Természetesen egy Xtremtuning/14 szinten (ide illeszd be amit kölcsönkaptál!), ami körülbelül a mi átlagszintünk lehet, ott én sem tanácsolnám. Főleg, hogy gyanítom: oly sokminden megelőzhetné ezt ami ennél előrébbvaló lehetne. Egyébként pedig, tegye fel a kezét, akinél bikábelezés van !
-
Speeedfire
nagyúr
válasz xtremetuning #41882 üzenetére
Az a baj, hogy összehasonlítani szerintem csak úgy jó, ha ott helyben cserélgetem a kábeleket. Ha már régebbi élményekre hagyatkozok, akkor nem biztos, hogy reális lesz a kép.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz xtremetuning #41884 üzenetére
Jogos. Lehet ez lesz.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #42112 üzenetére
Mondtam, a témában bőven elég elolvasni a (#42043) kammerer-t, abban röviden, frappánsan összefoglaltatik a teljes igazság. Minden, amit tudni akarsz az állványfeltöltésről...
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz xtremetuning #42400 üzenetére
De Te nem a 10-20rugós kábeleknél csalódtál, ha jól gondolom,hanem egy nullával odébb.
Jelen pillnatban én pl nem ismerek jobb ICt új áron 20ért,mint a combination. cs122t meg minden nap hallasz, a dobozodon belül legjobb tudomásom szerint ez van. Bontsuk meg, hogy kiderüljön, hazudtak-e nekem
eladó topping dac
-
priusz
aktív tag
válasz xtremetuning #42836 üzenetére
Köszi! Fogok egyet kölcsönözni, ha teszteltem akkor leírom a tapasztalataimat. Hátha másnak jól jön!
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
dabadab
titán
válasz xtremetuning #43556 üzenetére
"Váltogatom a bemeneteket a projin és megdöbbensz a 2 kábel közti különbségen."
Es egeszen konkretan mi az a dobbenetes kulonbseg?
DRM is theft
-
AMDFan
addikt
válasz xtremetuning #43556 üzenetére
Köszi, hogy kiragadtál egy mondatot... Légyszi legközelebb olvasd el hogy mit írtam. Azt írtam, hogy nem nyilatkozok a HDMI kábelekről, mert nem vagyok képben a működésükkel kapcsolatban. Az egész nem a HDMI kábelekről szólt hanem az UTP-ről.
-
dabadab
titán
válasz xtremetuning #43559 üzenetére
"El van tolódva a színek balansza (pirosasabb a kép)."
Es ez szerinted hogyan lehetseges? Mert ha direkt el akarnam tolni a piros fele az egeszet, akkor eloszor is dekodolnom kellene a bitstreamet (mivel a HDMI 8 bitet 10 biten kuld at), elemeznem kellene az adatokat, hogy megtalaljam a videoadatokat (mert ha hozzanyulok a headerekhez is, akkor egyaltalan nem lesz kep, tehat azoknak fontos bitpontosnak lenniuk), kiszedni minden harmadik byte-ot, azt megnovelni, ugyelve arra, hogy ne csorduljon tul, majd az igy kapott cuccon ujra elvegezni a 8 bit -> 10 bit konverziot. Na, ha valamit, akkor ezt tutira nem fogja megcsinalni par rezszal, ebben talan egyetertunk.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Automata kávégépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Dell G15 Gamer laptop 15.6", NVIDIA GeForce RTX 3060, Intel Core i7
- Dell Latitude 5500 15,6", i5 8365U, 16GB RAM, jó akku, 27% ÁFÁS
- Samsung Galaxy A51 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 200 Lite 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Latitude 7420 2-in-1 27% 14" FHD IPS érintő i7-1185G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest