- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Bitcoin topic
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Milyen routert?
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116366 üzenetére
Igen, vak tyúk is találhat szemet, ez benne van a pakliban, de lottózni millióan szoktak, ezt meg sok idő elvégezni, és nem is érdekel sokakat. Egy körből is megtudod, ha nagyon tévúton vagy és esélytelen az egész, ahogy azt is, ha nagyon jó vagy, és 13/14-es eredményeket halmozol sorra, onnan már könnyű a 14/14. Aki annyira
élettelenelhivatott, hogy elvégzi a tesztet 8192-szer, az megérdemli, hogy átverjen sokunkat, én nem kérnék újabb kört.W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #116381 üzenetére
Ezeket a számokat a Dolby is kimondta, de ők úgy, hogy az EQ ilyen mértékű pontatlanságait nem észlelni. Azzal valóban hasonló a tapasztalat.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #116384 üzenetére
Ha a spektrum kis része ennyivel változik, és nem tudod előre, hogy ez fog történni, akkor 1-2 dB belefér.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #116386 üzenetére
Valóban nem azonos tesztről szóló írást linkeltél, hanem szűksávú filtereken alapulót. Ott teljesen valós számok.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #116409 üzenetére
Egy nagyon béna resampling algoritmustól. Vagy hogy nem volt fagykezelve a kábeled, esetleg nem áldotta meg a helyi pap (fontos, hogy csak a helyi jó). De inkább a béna resampling algoritmustól.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz btraven #116410 üzenetére
Ahogy mondod, alap fizikát kellene megtanulni, és akkor tudnád, hogy a fejed 1 mm-rel odébbdöntése milliárdszor nagyobb változás, mint amit bármilyen kábel akár csak elméletben is tudna okozni. Nyilván nem számít 1 dB, amikor már a zajszint alatt vagyunk 6 nagyságrenddel, de még mindig létező változás, nem úgy, mint a kábel. Mintha azt mondanád, hogy nem éri meg azon szórakozni, hogy egy milliárdos üzleten néhány milliót lealkudj, de azon már igen, hogy az utalást 1 forintra vagy 10-re kerekítjük. Mondanám, hogy az arány stimmel, de az sem, hiszen én itt 1-10 forintot hasonlítok milliókhoz, te a semmit bármihez. A kábelezés még mindig sokkal nagyobb nonszensz, mint elhanyagolható különbségeket összehasonlítani.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #116413 üzenetére
Egyáltalán nem meglepő, egy manufaktúra nem neves márka, csak luxusmárka, nagy különbség. Az az interfész egy átcsomagolt autós devkit, aminek a valódi ára 40k körül van. Ha hibás lenne, nemes egyszerűséggel nem szólna, vagy átmenne zajba.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116415 üzenetére
Imádom, hogy végtelenszer szó volt róla, hogy miért kell vakteszt, erre sokadjára is azzal jön valaki, hogy "bemeséltem magamnak, hogy másképp fog szólni, és nem tudván, hogy az embernek nincs jó hallási memóriája, ami miatt kétszer ugyanazt hallgatva is mást hallunk, mást hallottam". Nem értem, mit vártál rendes módszertan nélkül.
Itt próbára tudod tenni magad, hogy akár csak a legkisebb esélye is meglehet-e, hogy képes lennél hasonlót hallani. Eddig még senkinek nem sikerült, de az esélyed itt van csillogni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #116417 üzenetére
Az egy Denon teszt volt, emlékszem rá. Valami kétszámjegyű THD-vel szólalt meg, azonnal tépte a füleket, de tényleg hibás volt, nem is kicsit. Kaptak újat, teszteltek újra, és kiderült, hogy remek darab. Azt nem szabad mondani, hogy a Denon csalt, és jót küldött, mert az elsőt is ők küldték.
A tudományos vonal rendre sokkal jobban elégedett, leginkább azért, mert egy szakértővel összerakott DSP felér azzal, mintha 10-szeresét költötted volna a rendszerednek, és mivel kevesen tudnak hozzányúlni, nem kap el a kütyüzési inger sem. Az is fontos, hogy miután nem keressük a nem létezőt, nem találunk hibát rendszeresen olyan helyeken, ahol nem is létezhet, maximum egy vakteszt kell a rossz gondolatok lerázásához, és azonnal kiderül, ha valami vakvágány. Ha már karácsony van, fel tudok ajánlani egy olyat, ha Pesten vagy, hogy pénteken viszek neked egyet a még meg nem jelent, jelenleg létező legmagasabb kategóriás DSP-ből.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #116426 üzenetére
A DSP chipek mezei CPU-k, csak pár extra utasítással (de dolgoztam olyanon, ami az se, csak egy mezei ARM). Nyilván minden szoftverhez kell hardver, de a DSP mint fogalom csak a szoftverről szól. Ez is az, hiszen developer sample, amit saját gépen lehet futtatni, de hogy milyen formában lesz kiadva, az már NDA-s téma.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116428 üzenetére
Ha úgy érzed, hogy képes bárki arra, hogy biztos ne beszéljen be magának semmit, hívj meg egy random embert, játszd le neki kétszer tök ugyanazt, és kérdezd meg, mi változott. Meglepődsz az eredményen, ennyit ér az emberi hallás, és ha azt hiszed, hogy a tiéd isteni (hitték már itt páran), akkor végezd el a linkelt tesztet, hogy valóban létező változásokat hallasz-e.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #116430 üzenetére
Ja nem, szoftverem van, de egyébként a konvolúció bármilyen DSP-t tökéletesen helyettesít, amennyiben nincs visszacsatolás (az pedig rendkívül ritkán van).
Ba cy lus: Pedig ez az alapja, és ez keveredik azzal, hogy tudod, melyiket kötötted be. Ettől csak a vakteszt tud elvonatkoztatni, és akkor már át is megy tippelésbe az egész. Amikor nem vakteszten próbáltam ki a dolgokat, én is beképzeltem mindenféle jelenséget. Vicces, de még zajt is, amire azt hittem, hogy nagyon jelentős, de a vakteszten kiderült, hogy csak képzeltem. És ezt úgy, hogy annak teljes ismeretében ültem le, hogy nem létezhet különbség, az agyam mégis szivatott.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #116434 üzenetére
Ezt nála nagyon könnyen ki tudom mérni (ugrásválasz beállást kell nézni), akkor megtudjuk a pontos okát, de ha tényleg az, amire először gondoltam, az PC-ről nagyon könnyen helyrerakható, hiszen ott nagyobb szufla van minőségi resampling-re. Tökéletesre nincs (ha nem real-time, akkor van), de valami mikrokontrolleresnél mindenképp jobbra.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116464 üzenetére
Ugyanannyira nem érdekes egy digitális jelnél. A DAC belső jittere szól csak bele a hangba, de ez semmitől nem függ, ami előtte van, főleg nem kábeltől.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116471 üzenetére
Kinek a tapasztalata? Pár vakteszttel igazolatlan előítéletes kísérletezőé, akik mindenben azt látják, hogy javítja a hangot? Ez aztán az általánosan elfogadott, szakértői tapasztalat. Valamiért mégis azt mondják a gyártók, hogy náluk megáll a jitter, és minden vakteszt vagy mérés ugyanezt bizonyítja. Ki gondolta volna, hogy a gyártó jobban érti, hogy mit is gyárt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116482 üzenetére
És mi az, amit az ember hall, és nincs kidolgozott módszere? Amikor utoljára hallottam, még légnyomást hallottunk, és a mikrofon pontosan ugyanazt mérte. Bár más mikrofonok másképp viselkednek (lásd: kalibráció), ha változik a hang, akkor a felvételen is meg lehet figyelni, így konkrétan nem létezhet olyan, amit nem mérhetünk, de hallhatunk. Persze én hallgatok a Professzor Úrra, de amíg arról sincs teszteredmény, hogy jelzett Professzor Úr akár egy gigantikus tömörítést (90%) sem képes meghallani, addig nehezen hihető bármilyen fejtegetés, hogy ő hallja a túlvilági egy igazságot.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116485 üzenetére
Senkinek nem bizonyítottad, hogy hallod, magadnak sem. Amíg nincs teszt, addig ott tartunk, hogy legnagyobb valószínűséggel ahhoz a 100%-os többséghez tartozol, aki nem is csodafülű valójában.
De, állítottad, hogy a fül olyat is hall, aminek nincs mérési módszertana, miközben a valóság az, hogy a teljes hallásnak van, annak minden pontja vizsgálható, akár az elektronika hatása (feszültség, oszcilloszkóp), akár a rendszerből kijutó hang (légnyomás, mikrofon), de akár az is, hogy az agyad melyik része torzítja a valóságot (EEG sisak, esetleg fMRI).
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116516 üzenetére
Nem utálta ki őket senki, csak nem tudták elviselni, hogy tévedtek, és ez szóvá lett téve. Egy teszt lett volna igazolniuk a csodás hallásukat, nem ment. Nem tudom, hogy te eleve meg se mered próbálni, vagy megpróbáltad, elbuktál, és nem mered posztolni, de valahogy mindig ez a kétféle ember mondja, hogy mindent hall. Olyan szintű dolgot állítasz, mint hogy tudsz repülni, teljesen szembemész minden logikával. Nyilván ilyenkor erősen rajtad áll a bizonyítási kényszer.
Mindenkinek az a tapasztalata, hogy hall marhaságokat, csak páran vettük a bátorságot, belegondoltunk, és kipróbáltuk jó módszerrel is, hogy ez tényleg csak csalás, ahogy azt a tudományon alapuló logika mondja. Te nem voltál bátor, nem mentél utána, csak hallottál egy délibábot, és keresztes hadjáratot indítasz, hogy márpedig ez így van, aki nem hallja, az a hülye. Olyasmit mondasz, hogy hülye, aki szerint ezen a képen nincsenek fekete pöttyök a rácspontokon, mert te nagyon látod őket:
Pontosan ugyanez a kábeles baromság: mind hallunk valamit, ahogy az optikai csalódásokon mind látunk valamit. Nevetségesen könnyű mindkét esetben megmérni a valóságot, miért csak az audio bullshitnek vannak támogatói? Azért, mert fizettetek értük, és nem akarjátok elfogadni, hogy csúnyán át lettetek vágva?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz kutyek #116521 üzenetére
Már eleve ott probléma van, hogy "inkább próbáljátok ki a dolgokat"... Testvérem az úrban, mi vagyunk azok, akik mindent kipróbáltak és szarráteszteltük a hallásunkat, míg az audiofoolok képtelenek egy mezei 5 perces vaktesztre is.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Ba cy lus #116523 üzenetére
Tudtommal nem lett kitiltva, hanem része volt annak a csapatnak, akik engedtek évtizedek után a dogmájuknak, és kipróbálták, milyen, ha ésszel és nem kábelekkel hifizel, az eredmény pedig annyira tetszett nekik, hogy inkább tömeges törlés volt, mert ilyen sok idő alatt ilyen messzire vitt tévedést már kínos beismerni (pedig nem). A stílusa miatt csak ideiglenes tiltásokat kapott.
Linkelhetsz bármennyi olyan idézetet, hogy "van, amit nem tudunk mérni", ettől még nem lesz igaz. Majd ha ezt egy gyártó vezető mérnökétől hallom, megfontolom, de miután közülük elég sokkal együtt dolgozom, ettől nem nagyon félek.
A Nuance oldalán olyan statisztikai tényeket olvashatsz, amikre nincs ellenpélda. Lehetsz az első. A teszt nincs meghamisítva, hiszen ha értenél hozzá, mikrofonnal könnyen csalható egy max pontos eredmény. Tudom, hogy ez hitelességi kockázat, de abból indulok ki, hogy audiofoolnak ehhez nincs meg a tudása, így ha átmegy rajta, azt elhihetem neki.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #116529 üzenetére
Nem változott ezen semmi, valóban az audiofool nép tetején van a hallásod, egyike vagy annak az néhány embernek, aki a negyedik tesztig eljutott közülük. Az viszont az átlagemberé alatt van, a mérnökétől pedig sokkal lejjebb. Miért lenne árverés, ha mindenki ugyanazt tölti le és csinálja meg? Szerinted felkeresek mindenkit, aki nem a kábeles oldalt képviseli, és a kezükbe adok jobb eredményt? Ekkora összeesküvéssel már ne próbáld megmagyarázni, hogy a hívők rendre elbuknak. Egyszerűen igazoltan rosszabb fületek vagy rendszeretek van, mint a hozzáértőknek, ennyi történt, te pedig nem fogadod el.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #116537 üzenetére
Dehogy azért csinálom, egyszerűen csak nem érdekel, ha egy kábelest csípi a szar. Szerintem jobb lenne kiegészíteni azzal, hogy aki hasonló teszten nem tud jó eredményt felmutatni, annak a szava kábeles kijelentésben hiteltelen. Ebbe a kategóriába beletartozik minden valaha élt ember, hiszen senki nem ment még át ilyen vakteszten soha, csak valaki elfogadja, valaki meg istent akar játszani.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #116539 üzenetére
Nem csak tűnik, az is. A kábelesek normális érvek helyett mindig csak hasonlókat dobálnak. Ugye ismert a sorrend, először csak a rendszered szar, aztán a hallásod, aztán te... De hogy a kábeles tévedjen, olyan abszolút nem létezhet, ahogy nem kell igazolnia semmit sem, mert hát hallja, annyira világosan, mint ahogy a Föld lapos
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #116544 üzenetére
És az okod mi? Hogy nem tetszik az eredményed? A valóságot nem érdeklik az érzéseid. Tényleg csak neked tűnt fel, hiszen nem igaz. Milyen bizonyíték kell, mit tekintesz annak? Az nem elég, hogy a fórumozók posztolták az eredményeiket, és azon a 20-30 nyilvános eredményen is egyértelműen látod, hogy senki nem isten, főleg nem a kábelesek? Ha a másik lenézése nem visz előre, akkor a te oldaladnak miért ez az egyetlen érvelési technikája? Miért nem teszteltek, miért kell bemondásra dicsőíteni mindenkit, akinek a narratívája belefér a hibás állításodba? Azt kéred számon, ami a szemed előtt van, és olyan stílussal vádolsz, amit te képviselsz.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #116546 üzenetére
Nem hallottam még leszektázva a tudományt, de mindent át kell élni először.
A több száz elvégzett vakteszt nem a Nuance-ra vonatkozik, annak a konklúziójakor volt 90, azóta kommentekben kb. még 10. Az a történelemre vonatkozik, ahol emberek leültek és kettős vaktesztelték a kábeleiket és egyéb baromságaikat. Nem hallottam soha olyanról, ahol tényleg vak volt, és valaki meg tudta volna tippelni, melyik van bekötve. Olyanról cserébe hallottam, hogy a gyártó rendezett ilyet, és csalt a kábelei javára, pl. hangerőt, vagy egyenesen sávot váltott.
Minden eszközöd megvan, hogy tesztelj. Teszteltél, az állításod ellentétét bizonyította. Ezt nem fogadtad el a legkevésbé sem, az emésztésben már csak magadon tudsz segíteni. Bármelyik ellenfeledet meghívhatod, az eredmények alapján a saját rendszereden is jobb eredményt fog elérni, talán ez segít egy kicsit az elfogadásban.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #116550 üzenetére
Nem a szoftverem a mérvadó, hanem a módszer, azt csak egyszerűvé teszi. Használhatsz ezen kívül foobart, de akár egy vendéget is, hogy cserélgessen neked, mindegyik eredménye pontosan ugyanaz.
A kalibráció abszolút méréseknél elvárt, de mi relatívot keresünk. Azt, hogy változik-e bármi, kalibrálatlan műszer is mutatja, csak a baseline-t téveszti el, de a változás mibenléte és mértéke ugyanaz. Kalibrált műszerek is ugyanazt mutatják, hogy a tudomány helyes, nem a képzeleted.
Vicces azt mondanod, hogy ne kérjen az számon semmit, akinek nincsenek bizonyítékai, miközben minden teszt, minden mérés, és a józan paraszti és is a tudomány oldalán van, tőled pedig soha egy igazoló tényezőt nem hallottunk. Megkérlek újra, mondj egyetlen dolgot a tapasztalatod mellett, mert amióta itt vagy, csak kötözközdsz, semmi eredményt, semmi tesztet, semmi olvasmányt nem mutattál. Ja de, egy eredményt, amin buktál.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #116551 üzenetére
Nektek kell próbálkozni, akik szerint az ótvar hifik nálunk vannak. Ezért a tesztnek felétek kellene billennie, nem? Miért nincs így, miért félsz még mindig tőle?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #116572 üzenetére
Milyen szerencse, hogy a sport JBL tökéletesen alkalmas. Az én első eredményem (amit nem ért el még audiofool) pont azzal készült, ami bár azóta javult, de a lényeg az, hogy nagyon sokáig el kellene jutnod vele, bőven messzebb, mint a haverjaidnak.
Az nem sakkmatt, hogy "nem értem, hogy lehetne megcsinálni, de azért nekem van igazam". Ez inkább kínos.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Mathiask #116585 üzenetére
A protokoll nem véd, de ez olyasmi, mint az Ethernet, az se véd a packet loss ellen, csak a TCP. Kötelező használni, ha működő dolgot akarsz.
denesdr: a fejhallgató kimenetek nem tisztán teljesítményt hajtanak, ezért a hangerő is felére fog esni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #116629 üzenetére
Lásd #116627. Abban a VW-ben például egy közepes Cirrus Logic ADC van, amire a két bemenetet tudja kötni. Eleve gyári kalibrációval érkezik, fel sem merülhet, hogy analóg vezérlése legyen. Az analóg eleve drágább és rosszabb.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #116671 üzenetére
Sosem dolgoztam belső órás DAC-okkal, számomra az minimális elvárás, hogy legyen ACLK. Így a probléma, amit felvetettél, egyáltalán nem merülhet fel. Minőségben ritkán jössz ki jól a sokcsatornás DAC-okkal, általában nagyságrendi különbség van zajszintben a sztereók előnyére. Crosstalk is felmerülhet, bár ha mindegyiken ugyanaz szól, csak sávkorláttal, ez nem számít, egyéb alkalmazásnál viszont érdemes figyelni rá. Ellenben két sztereó bőven elég 3 útra.
A garantáltan külső LRCK miatt a vezérlő órajel driftje nem fog túl nagy problémát okozni, mert maximum egy minta lesz az eltolás, ami a driverek távolságához képest semmi időtartamot nem jelent, annál nagyobb változás lejjebb csúszni fél centit a kanapén.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Spórolós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Projektor topic
- Toyota topik
- Politika
- Futás, futópályák
- További aktív témák...