- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Head-fi-n most volt egy nagyon jó vakteszt. Három fájl, mindhárom 24/96-os, de valójában az egyik 16/44.1-es, a másik 24/44.1-es, a harmadik meg 24/96-os volt. Hogy ne lehessen kiszúrni elemzés alapján, hogy melyik a 44.1-es fehér zajt kevert a gyerek 22kHz fölé az eredeti tartalommal megegyező amplitúdióval. Egy analógos/LP fan a hangfalas rendszerével és a Stax fejesével a 16/44.1-est mondta legjobbnak, és a 24/44.1-et a legrosszabbnak
-
Lompos48
nagyúr
válasz eclipse006 #33453 üzenetére
Azért forrasztásból egyes.
-
#71562240
törölt tag
Én is azt kérdezném, hogy mi volt a "teszt" célja??? Például ezen mondat alapján: "Hogy ne lehessen kiszúrni elemzés alapján, hogy melyik a 44.1-es fehér zajt kevert a gyerek 22kHz fölé az eredeti tartalommal megegyező amplitúdióval." Hogy micsodaaaaa??? Ennek a mondatnak (illetve az általa jelzett tevékenységnek) a logikáját se értem.
-
andorra
őstag
válasz eclipse006 #33459 üzenetére
Az még rendben is van, de ahelyett, hogy örülnél, hogy nem látta senki, még fel is teszed a netre a képet... :-)
-
ozzy711
őstag
válasz eclipse006 #33459 üzenetére
Szerintem Lompos arra gondolt, hogy kicsit spórolósra vetted , lehetne kicsit több forraszt használni.
( mondom: szerintem ) -
eclipse006
őstag
válasz andorra #33460 üzenetére
A képnek szerintem nem ez a lényege( legalábbis nem a forrasztási tudásom bemutatásán van a hangsúly), biztos vannak még rajtam kívül is akiket érdekelnek az efféle "barkácsolós" képek.
De legközelebb linket rakok csak, és aki akar rá kattint, aki pedig tudja hogy milyen "jól" forrasztok, az kihagyja.ozzy711: Lehet, pedig van ott elég.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Lompos48
nagyúr
válasz ozzy711 #33461 üzenetére
Így is működik ugyanúgy mint "szép/korrekt" forrasztásokkal. Ugyanakkor időállóság szempontjából a tiszta, domború, egyenletes forrasztások az ajánlottak.
Az égett gyanta (sárga karikában) hibákat fedhet el, amik idővel "dolgozhatnak".
Ha lábakat csavarunk össze, akkor a sodratot (piros karikában) végigcinezzük vagy nem csavarjuk és rövödre vágjuk a lábakat.
Nem hagyunk levegőben lógó, himbálózásra/rezgésre hajlamos kötéseket, mert a dobozon belül hullámok járkálnak ide-oda. Inkább forrcsúcsokra szerelünk mindent, ahogy a kerámiaellenállás baloldali vége van forrasztva.És ha már piszkálódok, megkérdezem: feltételezve, hogy annyira fontos a kábelek iránya - mint annyiszor elhangzott ezeken az oldalakon -, akkor az ilyen forrasztások nem lehetnek ugyanolyan mértékben fontosak?
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #33464 üzenetére
Persze hogy erről a logikáról van szó, tudom én. Azért rökönyödöm meg ilyenkor, mert sokan azt hiszik, hogy az ilyen manipuláció nem hat vissza az adott fájl hangminőségére. A kifacsart szemlélet van mögötte, hogy elintézzük, nehogy valaki csaljon (vakteszt legyen a teszt), az meg nem számít, hogy ezzel az elintézéssel az egész "teszt" logikáját tesszük nevetségessé. Ezért írtam idézőjelbe az előző hozzászólásomban is a "teszt" szót. PuMba kolléga azzal kezdte, hogy "...volt egy nagyon jó vakteszt.", majd két mondattal odébb leírja, hogy az egyik fájlhoz fehér zajt kevertek ilyen meg olyan céllal, nyilván azon logika jegyében, hogy mivel 22kHz fölött keverték hozzá a fehérzajt, az úgysem hathat vissza a hangminőségre, mert a fájl formátuma 22kHz alatt viszi csak át a frekvenciát. Az ilyen logikától, mint tudjuk, nekem égnek áll a hajam, mivel a tapasztalat (is) azt mutatja, hogy mégis visszahat, és amúgy természetes is, hogy visszahat a hangminőségre, de persze számíthatok rá, hogy megint jönnek majd a "mérnökök", és elmagyarázzák, hogy kammerer megint hülyeséget beszél.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
AMDFan: Igen, úgy van, tehát mindegyik tesztfájl 24/96-os:
"The sample was taken from Chuck Mangione - The Feeling's Back, unaltered 24/96 LPCM.
1. original, unaltered sample.
2. fake 96 kHz. The file was filtered exactly like resampling to 44.1 kHz would, removing everything above 22.05 kHz. To make the file indistinguishable from the third, I had to add some high-frequency content. I chose completely random (white) noise, shaped to match the waveform.
3. CD quality, the "worst" in the set, because additionally to the processing done to the fake 96kHz the bit depth was changed to 16 bits. 1 bit TPDF dither was used, no noise shaping (so no one can complain about moving the noise beyond 22.05 kHz).
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Abban egyébként semmi meglepő nincs, ha adott körülmények között, adott emberek, ugyanazon felvétel kisebb felbontású (tehát tulajdonképpen gyengébb hangminőségű) formátumát jobbnak hallják, mint a nagyobb felbontású (tehát tulajdonképpen jobb hangminőségű) formátumát. Ilyesmi könnyen megeshet, sokféle természetes okból (felvétel hibái, hangberendezés hibái...).
(#33463) Lompos48: Naná, hogy fontosak a forrasztások is. Sőt!
[ Szerkesztve ]
-
Mustármag
őstag
válasz eclipse006 #33451 üzenetére
Ma szinte egész nap a Tannoy-okat hallgattam és ki pihent fülel észre vettem egy fátyolosságot a hangjában, tompaságot amit egyszerűen nem tudott megszokni a fülem.(Leginkább akkor lett szembetűnő mikor fel vettem a fejhallgatómat) Úgy hogy mégis csak maradok a Canton Fonum PC 40 nél. (illetve az az FR1 is felkeltette az érdeklődésemet.)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
"Mindegyik 24/96 szóval semmilyen hibának nem kéne lennie." Ezt nem értem, egyébként én a hangfelvétel hibáira utaltam, nem a konverzió hibáira - miközben persze a konverzió során is szoktak keletkezni hibák, de ez a mondandóm szempontjából mindegy. Arra utaltam, hogy például a hangfelvételben levő bizonyos, a fülnek kellemetlen hibákat elfedhet a konverziós lebutítás, és így adott körülmények között, adott hangrendszerben akár kellemesebbnek is hallhatjuk a butább formátumot. A másolt CD például általában/sok esetben "kellemesebben", "fülbemászóbban", "hallgathatósabban", "látszólag analógosabban" szól, mint az eredeti.
(#33469) Mustármag: A fátyolosság érzete jelen esetben nem elsősorban a hangdoboz hibája, hanem a fejhallgatód túlzott transzparenciájára utal. Ne fejhallgatóhoz hasonlítsd a hangdoboz hangját, mert a kettő közül messze a hangdoboz tónusa a mérvadóbb, reálisabb. A Canton ilyen alapon minden bizonnyal "még fátyolosabb" lesz, mint a Tannoy, tehát ne a Tannoy "fátyolossága" miatt válaszd a Canton-t, hanem mert az egy magasabb kategóriájú, méretesebb hangdoboz..
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz #71562240 #33470 üzenetére
"A másolt CD például általában/sok esetben "kellemesebben", "fülbemászóbban", "hallgathatósabban", "látszólag analógosabban" szól, mint az eredeti."
Gyanítom, hogy ez nem azért van így, mert másolat, hanem mert másfajta lemez. Sőt, bizonyos korábban már leírt kísérleteim tapasztalata is ezt valószínűsíti. (Na de, ki használ már CD lemezt ?! :-))
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Mustármag #33471 üzenetére
Jól fogalmaztad meg amit hallottál, de a jelek szerint én pedig jól gyanítottam, hogy fejhallgatóhallgatás után érezted ezt a "fátyolosságot" a hangdobozon. Márpedig ez az érzés tipikus jelenség a fejhallgatók és a hangdobozok tónusának jellemző különbsége miatt. A két tónus közül azonban a hangdobozé a mérvadóbb, tehát nem az MX1 a fátyolos hangú hangdoboz (legfeljebb egy picikét), ergo elsősorban azért érezted fátyolosnak, mert a füled (agyad) még a fejhallgató "túlzottan" transzparens hangjához volt szokva. A fejhallgatók általában (mindig) túlzottan "fátyoltalanok" (túlzottan transzparensek). Ezért figyelmeztettelek, hogy az MX1-hez képest a Canton Fonum "fátyolosabb" lesz - sőt, a Canton Fonum egy kicsit valóban fátyolos hangú. Az MX1-et ellenben csak a fejhallgatódhoz való hasonlítás miatt érezted fátyolosnak, ezért hangsúlyozom mégegyszer, hogy ne a fejhallgató tónusát vedd etalonnak "fátyolosságügyben", hanem a(z MX1) hangdobozét.
(#33472) andorra: Igen, abban már korábban is egyetértettünk, hogy nagy különbség van az egyes írható CD-k hangja között, abban azonban nem értettünk egyet, hogy szerinted sokkal kisebb (vagy nincs) különbség a másolás tényéből adódóan, mint amilyen különbség van az egyes írható CD-k között. Én továbbra is azt vallom, hogy van egy jellemző, "eredendő" (számomra nagymértékű) tónuskülönbség az eredeti és a másolt CD között, ami a másolt CD fajtájától és a másolási körülményektől függően vagy kisebb vagy nagyobb, de (szinte) mindig ugyanabba az irányba (mélyhangsúlyosabb, magashiányosabb tónus) mutat, mindegyikfajta írható CD-vel, és szinte minden másolási körülmény között. De tény, az általad elvégzett kísérletet, miszerint adott típusú másolt CD-ről más típusú írható CD(k)-re másolás(ok), majd a végén az eredeti típusúra való újramásolás, én még nem hajtottam végre, de egyszer majd megteszem, mert kíváncsi lennék az eredményre, és meglep, hogy nem hallottál különbséget a kiindulópontot és a végpontot képező másolt CD között. Egyelőre azt képzelem magamról, hogy jelentős különbséget hallanék, ha adott típusú másolt CD-ről ugyanolyan típusúra másolnék, de lehet hogy kisebbet, mint amilyen különbségek az egyes írható CD típusok hangja között van. Egyszer biztos kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
-
Snap!81
csendes tag
válasz Attis79 #31561 üzenetére
Jó estét. Szóval én az előbb jutottam hozzá egy ugyan ilyen erősítőhöz. Amit egy barátomtól vettem át. Na de nem is ez a lényeg. Szóval ő egy pár Onkio, és egy pár Revox hangfallal használta. Az Onkio 80/130w 8ohm a Revox 50/80w 4ohm volt. Ha jól tudom az onkio a B oldalra míg a másik az A-ra volt kötve és ezt használta együtt és külön külön is. Szó-szó ez a két teljesen eltérő teljesítményű és kategóriájú hangfal hatalmas élményt nyújtott minőségben és zenei teljesítményben is egyaránt. Ami köszönhető a hangfalaknak na meg persze a szintén jó minőségű erősítőnek is!! Úgy hogy nem tudom te milyen hangfallal teszteled de biztos áll leesés lesz a vége! Na további jó zenehallgatást!!! Üdv.
-
blattida
nagyúr
válasz Snap!81 #33475 üzenetére
Sokan félnek a régi, vintage cuccoktól, pedig a legtöbb esetben nem kellene, hiszen ezeket még tartósra és jóra tervezték, építették, gyártották, ráadásul a letűnt korok erősítői, lemezjátszói, hangdobozai, tunerjei bizony nagyon jól tudnak szólni, nagyon zeneien és nagyon hossza hallgathatóan.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ozzy711
őstag
válasz Mustármag #33479 üzenetére
Azért a fejhallgatós összehasonlítás sem ördögtől való, hiszen a várható felbontást például mérce lehet. Én azt tapasztaltam, hogy pl. a részletek jobban kijönnek fejhallgatón, mint a szobai meghallgatásnál ( hiszen nem szól bele a szobaakusztika),ha a kettő közelít, jó úton jársz.
-
Pokzoli
tag
Hangszóró javítás. [link]
-
eclipse006
őstag
válasz Pokzoli #33481 üzenetére
Na ez már egy igényes megoldás békebeli bicajbelső javítóval. Ráadásul akciós, megéri!
Más: Volt időm ma kipróbálgatni a dobozokat a restaurált hangváltóval. Ismét megérte ez az apró befektetés, egyenletesebb lett a mély átvitel, úgy érzem jobban összhangban van a mély, és a magas sugárzó. Korábban volt valami zavaró a hangképben(nem mindegyik zenénél), ami eltűnt. Mondhatnám, hogy placebo, bebeszéltem magamnak, de nem. Ismerősöm is megjegyezte a pozitív változást, pedig neki nem is mondtam el a hallgatózás előtt a módosítást. Egyszóval még egyszer köszönöm azoknak a fórumtársaknak akik segítettek!
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
-
#90933760
törölt tag
válasz blattida #33486 üzenetére
Van is egy videóm valahol róla, de amatőrként kevés ismerettel csak annyit mondok mintha nem is lenne benne. A ~10 ezres Pio és a ~20 ezres Sony hangfal között hatalmas különbség volt és a Pio szólt jobban. Én nem hiszem, hogy itt valami audiofil téma lenne az oka, egyszerűen a Sony csotri és azért szólt ennyivel rosszabbul. Vagy az én fülemnek volt ennyire rossz. Amire nagy a gyanúm, mert az új tulajdonosa nagyon meg volt elégedve és tetszett neki a hangja. Ezek szerint csak az én fülemet bánthatta. Magashiányos, beszűkült, mosott hangzás. De nem a szőnyeg fajta.
-
blattida
nagyúr
-
DiscoDan
csendes tag
Továbbra is keresem a focal 806-okhoz a megfelelő "párt'.
Mint gondoltok, a Marantz PM7001-es erősítő jól passzolna a fenti hangsugárzóhoz?? -
andorra
őstag
válasz DiscoDan #33490 üzenetére
Hadd kérdezzek vissza ! Neked, esetleg Kammerernek, Blattidanak, ..... vagy nekem? Én, például nem gondolok semmit, meg kellene hallgatnom több erősítővel is összevetve, a te akusztikai környezetedben. A Marantz, egy jó színvonalú erősítő, hangzása a csöves ízlésvilághoz közeli, én mindenképpen meghallgatnám a helyedben.
-
Sefter
veterán
sziasztok!
van olyan sztereo erősítő ami 2.1-es?
ha igen, akkor passzív mélynyomós?Psn ID: sefter_hun
-
Sefter
veterán
válasz #90933760 #33495 üzenetére
ok, csak emlékeim szerint régen passzív subokat is lehetett kapni, azt hittem a régi erősítők tudták hajtani...
milyen régebbi erősítőt érdemes venni amire 4 hangfalat rá tudok kötni (2x2), elég lenne 4x25-30W?
régi sonykat nézegettem, de ha van valami jobb ~30k-ig akkor szívesen venném az ajánlásokat...[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
ozzy711
őstag
válasz Sefter #33497 üzenetére
Nem válaszoltál, de akkor most 4 hangsugárzód van? A 4 dobozt szinte bármelyik sztereó erősítőre ráködheted amelyikne 4 pár ( csatornánként 2 ) hangszóró csatlakozója van, figyelembe véve az impedancia korlátozást. Ezek azonban jellemzően csat kétcsatornás erősítők, így szerintem is felesleges az ilyen megoldás, inkább 5.1-es erőítőt vegyél, azokban tényleg külön végfokok ( 5-6-7 stb.) vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!