- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90933760
törölt tag
válasz #10726912 #33300 üzenetére
Tudom, hogy nem a tied, de akinek szól az majd rátalál. Egy meglévő dobozba elég nehéz pontosan beszabni egy lapot. Szóval nehezebb kettéválasztani, mint csak simán lefedni hátul.
Én mélynyomót akartam építeni. Mivel csak kicsi hangszórók voltak ezért raktam bele többet, hogy majd attól "de aztán nagyon zúzni fog". Hangminőségileg a zárt volt a legjobb, abból is egyel. Kettővel már rosszabb. De egy légtérben voltak, tehát pont az amit mondtál lehetett a gond. Akkor kinyitottam bassreflexre, vékony és vastag csővel is, próbáltam egy meg két nyomóval, aztán isobarik is lett belőle. De a legjobb a zárt egyhangszórós lett minőségileg, zúzni nem zúzott sehogy (nem csodálom) szóval semmire nem mentem vele. Tehát szarból nem lehet semmit se csinálni hiába van belőle kettő.
Azért nem írtam le, mert itt 10 centis noname mélyhangszóról van szó meg az én gányolásomról, tehát akármire is jutottam valószínű semmilyen következtetést nem lehet levonni. Tehát ha ez téged érdekel akkor kérdezd meg itt, bár én is kérdeztem és leírták már.
Én úgy gondolom bizonyos árig az egy mélyhangszórós (3 utas) a jobb mindenképp. Mint ahogy általában a kétutasok jobban szólnak bizonyos szintig kevés pénzért, ahogy szintén volt róla szó. Itt is jobban szólhat általában a háromutas, mint egy háromfeles. Nem lesz több mély hangja a kettő hangszórótól, mert ugyanabban az árban kettő rosszabb van benne, mint egy jobb. De persze ezt így kijelenteni nem lehet.
-
#71562240
törölt tag
válasz andorra #33291 üzenetére
Erre privátban válaszolok!
Félig komolyra fordítva a szót: Saját tapasztalatom alapján egyébként inkább valami fordított értelműt írnék bele, - én például rengeteg privátot kapok, ami témába vágó, a topikba való lenne, néha-néha próbáltam is bíztatni a fórumtársakat, hogy írják meg a topikban is, amit nekem privátban, mert közérdeklődésre számot tartó lenne.
(Egyébként az offolás adja meg egy topik igazi ízét, szerintem elfér annyi amennyi van, hehe. Például mi értelme lenne lancerboy-jal ugratni egymást, ha csak mi ketten látnánk?!)(#33296) lancerboy: Tessék itt van egy tényleg akadémikus megjegyzés:
Életem második "hifi" készüléke:
Életem első hangdoboza:
[ Szerkesztve ]
-
DiscoDan
csendes tag
Kis segítséget szeretnék tőletek kérni.
"Örököltem" egy Focal Chorus 806 polcsugárzó párt.
Ehhez szeretnék valamilyen sztereó erősítőt venni a használtpiacról, kb. 50 e. forint értékig.
Amiket néztem eddig:
Denon 520
Nad 316 BEE
Marantz PM-52
Denon 700Ezek közül melyik lehet ajánlott vétel?
Esetleg a fenti értékhatárig valami más tipp?
Köszönöm segítségeteket. -
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #33304 üzenetére
Ja, ezt akartam linkelni, csak eltévesztettem. Véletlenül az utódot linkeltem.
(#33305) DiscoDan: Persze a hirdetési áraktól is függ a dolog, de ezek közül én elsősorban a NAD-ot választanám. Amúgy, többé-kevésbé a többi is ajánlható. És sok minden más is szóba jöhet, legnagyobb eséllyel talán a Cambridge Audio-k közül találhatsz igazán jó ár-értékűeket, de a NAD hangképét inkább választanám a Chorus mellé. Ezek a dobozok megérdemelnének egy kicsit magasabb kategóriájú erősítőt is.Szerk.: És nem polcsugárzó, hanem állványos! De gondolom nem kell figyelmeztetni, magadtól is állványon tartod őket.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz blattida #33307 üzenetére
Vagy pedig elviszed nebulo5 fórumtársunk Grundig erősítőjét, végeztetsz rajta például egy Hivoxos tuningot, lesz egy nagyon jó hangú erősítőd és rendszered és még némi pénzed is marad.
Dorian
Van benne valami, de alapvetően nem ezért.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
DiscoDan
csendes tag
Forrás egyelőre egy HK 970-es cd lenne. De az is mindenképpen cserélve lesz, mivel az egy másik rendszerhez tartozik. Csak pénz szűke miatt, átmeneti megoldásként funkcionálna. Elsősorban én is a Nadot néztem, csak nem tudom mennyire passzolna ez a Focalokhoz. Sajnos még nincsen tapasztalatom vele.
-
-
JAGER 10
tag
válasz eclipse006 #33319 üzenetére
Általánosságban kérdeztem, hogy melyik márka termékeit érdemes a leginkább nézegetni.
-
eclipse006
őstag
válasz JAGER 10 #33320 üzenetére
Attól függ mennyit szánsz rá, régebbi Marantz-okat is nézhetsz, esetleg Philips erősítők között is szemezhetsz, Sony-k, NAD, Denon... Ezek között is lehet kifogni akár olcsón, bevált darabokat. Nézelődj, és nyugodtan linkeld be ide a fórumba.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
#71562240
törölt tag
válasz DiscoDan #33316 üzenetére
Úgy tűnik, nem olvastad a (#33306) hozzászólásomban a neked szóló részt.
Ahhoz hozzáteszem, hogy a Marantzok is általában illenének hozzá a nyugodtabb, melegebb tónusú hangjukkal, - merthogy a Chorus tud néha kicsit rideg lenni. Az utóbbi egy-két évtized Denon-jai is általában melegebb hangúak, mint az elődeik (de az elődök között mégis több a best buy).(#33314) Dorian: Vigyázz, nem volt szó arról, hogy a NAD-ot 50ezerért hirdetnék! Feltehetően olcsóbban hirdetik, arról volt szó, hogy 50ezer a kerete a kollégának.
(#33320) JAGER 10: Mindegyik márkának volt egy jellegzetes tónusa 2-3 évtizeden át, ez alól persze bizonyos típusaik kivételt jelentettek (általában minél drágább készülékükről van szó, annál inkább sajáthangja van, annál kevésbé a márkára jellemző tónus megtestesítője.) Mindegyiknek voltak sikeresebb típusai (a Pioneer-nak például a kifejezetten best buy A400 és A400X), de a márkára jellemző tónus miatt erősen ízlés kérdése, hogy ki melyiket szereti/utálja jobban.
Leegyszerűsítve:
Pioneer: általában magassáv-orientáltabb, dinamikus, részletező, eleven - ellenoldalról nézve száraz, kopogós, gépies.
Technics: mélytónusú, hosszan hallgathatós, nyugodt meleg - ellenoldalról nézve magaashiányos, mosott, színezett, tompa.
Onkyo - tónusa valahol a két előbbi márkáé között, visszafogott, kulturált, helyenként mégis eleven és csillogó, néha ilyen-néha olyan, de mégis inkább amolyan középarányos hang, aminek van mindene, de semmije se nagyon - ellenoldalról nézve unalmas, helyenként jellegtelen, kevés.
Ha már általánosságban nézzük, én ezek közül inkább az Onkyo-kkal szoktam jobban szimpatizálni - de természetesen ez az általánosítás csak tendenciózus leegyszerűsítés, hiszen minden típus más és más. Ahogy Marx elvtárs mondta volt, a társadalmi törvények tendenciaszerűen érvényesülnek.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz JAGER 10 #33324 üzenetére
Ez is nagyjából hetente ismétlődő kérdés. Általában érdemes használni a fórum keresőjét, a google mellett. Példa:
(#33325) Dorian: Értem, igazad van, tényleg illene olcsóbban hirdetni, már legalábbis ahhoz képest, hogy az új ára se sokkal több. Ellenben a hangminősége szerintem bőven megéri! (Lehetséges, hogy kiemelten értéktartó típusnak minősül a használtpiacon?)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #33326 üzenetére
JAGER 10 (#33324): Márkákat direkt nem írtam, mert rengeteget lehetne, másrészt adott márkáknál is természetesen típusa válogatja, hogy melyik mennyire tartozik az "angol iskolához". De rengeteg van, és természetesen az egész világon, nem csak az angoloknál.
(#33327) JAGER 10: Használd a keresőt! Nagyon sokféle típusukra nagyon sokminden jellemző, sokszor volt is már róluk szó, szemezgess egy kicsit a fórumkereső segítségével, ne kelljen folyton litániákat írni sok évtized hifijéről. Úgy kérdezz, hogy előtte te is fektess egy kis munkát a dologba, és akkor konkrétabban tudsz kérdezni.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz JAGER 10 #33327 üzenetére
Ne akarj Kammererrel egy regényt iratni, kérdés felelet formájában! Tájékozódj cikkek olvasásával a hifiről, hogy legalább alapfogalmaid legyenek ! Rengeteget talász a neten. Ha azokban valamit nem értesz, akkor persze nyugodtan kérdezd meg, de bizonyos időintervallumok ésszerű betartásával !
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Dorian #33309 üzenetére
Ricsi jelenleg lanca, akusztikajaval nagyon jo lett a beryllium. Pedig nem álltam régebben. De elac is igényli a hozzávaló kábeleket. Tud ez is büntetni..
Kevés pénzből ne kezdjen ember fia focalos láncot építeni..
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
andorra
őstag
válasz bajnokpityu #33331 üzenetére
Na akkor most kinek higgyünk? Neked régebbről, vagy neked a jelenből? Vagy még várjunk? :-)
-
#71562240
törölt tag
válasz JAGER 10 #33332 üzenetére
A zenehallgatási hangminőség szempontjából ár-érték viszonyban sokkal jobban jársz, ha sztereó erősítőt választasz. Természetesen ez is sokban függ a konkrét típusoktól, de azt szokás mondani, hogy adott zenei hangminőség kétszer-háromszor-négyszer annyiba kerül, ha házimozi erősítő formájában veszed meg.
-
#71562240
törölt tag
válasz JAGER 10 #33336 üzenetére
Annyiban még pontosítanám, hogy mindez a készülékek új árait nézve értendő. Éppen nemrég beszélgettünk itt a fórumon arról, hogy a házimozi erősítők értékvesztése az idő előrehaladtával általában sokkal nagyobb, mint a sztereóké. Tehát a használtpiaci árakat tekintve valószínűleg megeshet az is, hogy adott, tisztes sztereó hangminőséget nyújtó házimozi erősítő annyira olcsóvá válik, hogy közelebb kerül vagy akár ki is egyenlítődik a hangminőségbeli ár-érték arány.
-
bajnokpityu
félisten
válasz andorra #33333 üzenetére
Mindig pillanatnak megfelelő véleményt Írtam. Az,h azóta jo az akusztika, sokkal jobb az erősítő, állvány, es teljesen mas a kabelezes, gondolom elhanyagolható. Egy evvel ezelőtti hangert nem cserélt em volna el sajatot. Most mar ra is fizetnek.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
andorra
őstag
válasz bajnokpityu #33338 üzenetére
Ha már komolyan vetted: ez is jó példa arra, hogy a konkrét tippek, általában mennyit érhetnek, mennyire a levegőben lógnak és mennyire nem mutathatnak helyes irányt másoknak, akiknek sem az ízlését, sem a hallását, sem az akusztikai környezetét egyáltalán nem ismerhetjük. Sem a mait, sem a holnapit. Azt sem tudhatjuk, hogy egy kicsivel jobb hangzás, mennyit érhet meg nekik. Ezért küzdök -általában reménytelenül- a konkrét készülék tanácsadások ellen.
[ Szerkesztve ]
-
Tubi2
senior tag
Mindenkinek BÚÉK!
Szilveszter alkalmából 1,8 helyett 2g-os tűnyomással hallgatom meg a kedvenc lemezemet.
[ Szerkesztve ]
- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
DiscoDan
csendes tag
válasz bajnokpityu #33331 üzenetére
Szinte majdnem szó szerint örököltem, pénzt nem adtam érte.
Így, kapott anyagból próbálom a legtöbbet kihozni, ehhez keresem a megfelelő párosítást.
Természetesen a fentebb meghatározott keret bővíthető, ha valami "best buy" tűnik fel a piacon. -
#03969024
törölt tag
válasz #71562240 #33303 üzenetére
Az utóbbi kettőt használtam én is, a 1010-es a maga korában igencsak jó választás volt, "vigyorgott' is egy pár a Zsiguli kalaptartóján!
Kedves fórumtársak!
Ezúton szeretném megköszönni nektek mindazt a sok-sok türelmet, amit irányomban tanúsítottatok a 2012-es esztendőben, a sok humort, amit leginkább "tudjukkinek" köszönhetek, s végül, de nem utolsósorban a rengeteg bölcsességet, amellyel az én, és mások útját egyengettétek! Talán nem túl férfias kijelenteni, de jó itt lenni, köztetek! Köszönöm!
Másodsorban, sikerekben gazdag, boldog új évet kívánok mindenkinek!!! -
#71562240
törölt tag
válasz andorra #33339 üzenetére
Hát, a hifizés és a róla való beszéd ugyebár kicsit olyan terület, mint a művészet illetve a művészetkritika. A műalkotások befogadása is jelentős mértékben szubjektív (hát még a művek megalkotása), sokszor homlokegyenest ellentétes vélemények hangzanak el ugyanarról a műről a különböző kritikusok (és közönségek) részéről, ám mégis jó hogy van kritika, jó hogy beszélünk a művekről. Egyrészt ez a "témázgatás" emberi igényünk is, másrészt mégiscsak ez a nyilvánosság adhat kristályosodási pontokat, ami hosszútávon segíthet a műlkotásokról megsejteni, eldönteni, hogy melyik tartalmas, melyik szórakoztató, melyik unalmas, melyik gagyi, melyik időtálló. És persze vannak kritikusok, akiknek nagyobb eséllyel érdemes a véleményére figyelni, mint ahogy a hifi szakírók között is vannak színvonalkülönbségek. Ha ismerem őket, a gondolkodásmódjukat és a módszereiket, akkor nagyobb eséllyel meg tudom jósolni, hogy az adott, tesztelt készülékről alkotott véleményük inkább igaz, vagy inkább nem - miközben persze különböző körülmények között különbözőképpen viselkednek a készülékek is.
Szóval szerintem (mint ahogy az ezirányú véleményem látszik is a működésmódomból), fontos a hifiben is a szakirodalom, a teszteléses véleményalkotás (akár a készülékek pontozása-csillagozása is), és talán az is "megengedett", hogy elegendően tapasztalt fórumtársak olyan tanácsokat is adhassanak, amely tanácsok tematikája részben eleve szubjektív (hiszen ízlések, elvárások, fülek... mind mind mások). Te a konkrét készüléktanácsadás ellen küzdesz reménytelenül, én egy ideig (amíg bele nem fáradtam), azért küzdöttem "remémytelenül", hogy ne (vagy ne csak) privátban kérjenek tőlem tanácsot a segítségkérők, hanem a fórumban tegyék ezt, ne ijedjenek meg attól, hogy sokszor vitákat, eltérő véleményeket kapnak a segítségkérésük kapcsán, mert ez a természetes. Vagyis ne egy-egy emberben bízzanak, hanem a "tudományos nyilvánosság" erejében, persze azt is csak orientációképpen, aminthogy oly sokszor elmondjuk itt a fórumban, hogy lehetőleg engedjék át a kapott tanácsokat a saját szűrőjükön, azaz a készülékek meghallgatásával, megnézegetésével, megfogdosásával... A kritika és a közönség együtt dönti el, hogy Shakespeare ma is Shakespeare, a NAD 3020i ma is a Menő Manó.
Számtalan műalkotás van, amit feltétlenül megnézek-elolvasok a róla szóló kritika és az ismerőseim véleményének a hatására, vagy éppen ellenkezőleg, számtalan van, amit eleve elkerülök a róla szóló kritika és az ismerőseim véleményének a hatására, és mivel elég jól ismerem a művek alkotóit, a műkritikusokat és az ismerőseimet, ezért a választás hibaszázaléka elég kicsi, maximum 5% lehet annak aránya, hogy általam utólag rossznak ítélt művet nézek meg vagy olvasok el mások véleményének hatására, vagy maradok le ugyanezen okból olyan művekről, amelyeket utólag jónak, nekem tetszőnek ítélnék. Ezért mondom én is néha a tanácskérőknek, hogy ne intézzék el annyival, hogy majd mi megmondjuk nekik az "igazságot", hanem művelődjenek a hifi terén, hogy legyen saját szűrőjük, amin átengedik a tőlünk hallottakat.
Mindez persze csak spanyolviasz, nem fedeztem fel semmi újdonságot ezzel a szövegemmel, csak hát ugyebár azt magyarázgatom, hogy még ebben az esetleges és nagymértékben szubjektív műfajban is miért lehet működőképes, ha az ember tanácsokat osztogat (és kér). -
blattida
nagyúr
Igen, Minden Kedves Fórumozónak Boldogabb és Zeneibb Új Évet Kívánok!
Stílszerűen 13 grammra állítsd a tűnyomást!
lancerboy
Köszönjük, hogy létezel
lancerboy, akarom mondani, Precision 2000![ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nebulo5
senior tag
Minden Kedves fórumtársamnak és szeretteinek, Boldog Új Esztendőt, még több finom zenét + hozzávaló kütyüt!
Üdv: nebulo
-
Dorian
félisten
válasz nebulo5 #33349 üzenetére
BUÉK Mindenkinek!
Hogy On is legyen:
Épp kaptam kölcsön néhány jóságos USB kábelt, hogy végre saját rendszerben is kipróbáljam, megtapasztaljam amit már máshol, jobb rendszerekben hallhattam. Nos, bizony van különbség, és nem is kicsi, mintha egy vastag függönyt húztak volna el.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...