Új hozzászólás Aktív témák
-
LGLuke
őstag
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám, hogy a HDD Regenerator v1.42, és v1.51 is már rögtön az elején hibás szektorokat talál a lemezen, de sajna nem javítja őket.
Ugyanilyen tipusú másik lemezemen is volt korábban valahol a lemez közepén hiba, de azt kapásból javította, s azóta nem volt gond.
Mindkét lemez egy éjjel-nappal működő biztonsági kamera képét rögzítő gépben volt. Szerintem és más informatikusok szerint túlmelegedett, mert az okos portások nem használták a klímát a teremben, ahol a gép volt, s a nyár tönkrevágta egy kicsit...
Kijöttek a szervizesek és mindkét winyót cserélték gariba, viszont a hibásakat hozzám vágták, hogy kezdjek velük, amit akarok.
Mint mondtam az egyik már ép, mert segített rajta a HDD regenerator!
A másiknak viszont az elején van a hiba, és ott nem akar javítani magától, csak számolja a hibás szektorokat.
Lefuttattam a Sea Tools nevű gyári szoftvert, mint mindig, és az 17 hibás szektort talált, majd ezeket reallokáltam. A gond, hogy a Regenerator viszont számol tovább, tehát nem áll meg 17-nél (nem futtattam végig, mert nincs 100 év szabadidőm, de már 30 fölött járt). A HD Tune is jelzett eleinte hibát, az egész winyót! Aztán rájöttem, hogy PIO modban megy és szar az egész, nemtom, hogy a win miért abba tette, de sikerült megoldani, hogy ATA100-ban üzemeljen. Akkor már csak 1 pici piros négyzet volt. Méghozzá a második négyzet. Miután ezt allokáltam a gyári progival, ez is eltünt és tökéletes a HD Tune szerint. Asszem a 240ezer körüli 17 szektor volt hibás. A HDD Regenerator viszont már az elején kijelzi a hibákat.
Vajon mi lehet a probléma??? (Még allokáció után is)
Mindkét lemez Seagate 160 GB PATA (ST3160023A)
Mindkét lemezt használjuk vagy fél éve a garis csere óta, és azóta nem voltak újabb hibás szektorok, sőt az egyiket teljesen megjavította a Regenerator.
[link] ez a hibás, mégis a HD Sentinel ezt pipálja ki zölddel.
[link] ez a sikeresen Regenerált, mégis ez a rossz a HD Sentinel szerint.
Ennyit a Sentinelről!!!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
LGLuke
őstag
Szia!
Igazad van. Tényleg nem mélyültem el a merevlemezek működésében firmware szerint.
Nézd meg újra a 2 képet és látni fogod, hogy az általad kritikusnak tartott (5,7,197,198) mezőkben csak az egyikben tér el a 2 merevlemez, és mindössze egy értékkel, tehát még mindig nem értem, hogy hogy lehet az egyik lemez tökéletes, a másik pedig teljesen rossz állapotban!!!
Nem cseréltem sem firmware-t sem mást, sőt nem módosítottam semmit. A gyári lemeztesztelő programot használtam a felület letapogatására, s allokáltam a hibás szektorokat. Ennyi.
Utána az egyiken sikerült a a HDD Regenerator nevezetű programmal a hibás szektorokat újramágnesezéssel javítani, de a másikon nem csinált semmit.
Nincs igazad, mert végig futtattam a gyári programot, ezzel sikeresen el is vertem 1,5 órát kb. A HDD Regeneratort nem futtattam végig, mert szerintem xar! Ugyanis, mikor a többi már nem jelez hibát, akkor ő DOS-ból még mindig az első szektortól kezdve hibát jelez folytonosan. Ezt még a gyári progi sem látta, tehát még mindig nem értem.
A Regeneratornak meg lehet adni, hogy hanyadik szektortól kezdjen detektálni. Én ezt a programot csak hiba javításra, nem pedig detektálásra használom. Tehát csak ezt nem vártam végig. Egyébként teljesen üres a winyó, most raktam tegnap este a gépembe! -
LGLuke
őstag
válasz Freddy TNT #951 üzenetére
Szia!
Nem néztem végig a Samsung oldalát, de íme egy [link], amin elérheted a letölthető progikat. Pontosan válaszd ki a saját merevlemezded tipusát, mert lehet, hogy egy PATA-s drive-hoz más progit mellékelnek, mint a te SATA-sodhoz.
Természetesen a SATAs merevlemezt nem lehet PATAs vezérlőre kötni, ezt elnézte liksoft.
Na meg azt is, hogy a Samsung által fejlesztett programnak mindenképpen látnia kell a saját merevlemezét, ha süt, ha fúj, ha szakad az eső...
Igen szabványos porton, azaz a SATA driver DOS-ban is mellékelve lehet a progiban, ha már SATAII-es Samsubg winyóhoz készült, így teljesen független a vezérlőtöl.
Mondok egy példát! Az én gépemben nforce2-es chipszet van. Használhatom a win-es IDE drivert, de az nvidias vezerlok telepítésekor megkérdezi, hogy lecserélje-e a sajátjára.ű
Maga a SATA az szabvány, tehát vezérlő független. Csak a saját vezérlőjének a drivere, lehet, hogy gyorsít a működésén, mint a szabványos wines... -
LGLuke
őstag
válasz Freddy TNT #959 üzenetére
[link]
Parancsolj! Manual, és mellette ott van a software fülecske. Meglepő, de ha arra kattintassz, akkor bizony a hutil szoftver letölthető lesz. De mint már mondtam nagyon fontos, hogy a listából a saját merevlemezed típusát válaszd!!! -
LGLuke
őstag
Bocs, akkor én értettem félre.
Csak én úgy gondolom, ha már a BIOS felismeri, hogy van merevlemez a gépben, és oda írja ki, ahol van, akkor már a gyári szoftvernek is automatikusan kezelnie kellene.
Elvileg mindegy kellene, hogy legyen a primary, vagy secondary csatorna.
Bár én ezek után semmin nem lepődök meg, miután PIO modban indította az en winyómat a winfos... BIOS-ban meg ATA100 van. -
LGLuke
őstag
liksoft!
Lenne még egy kérdésem.
Nem lehet resetelni a smart-ot?
Ha lehet, akkor ezt milyen programmal? Mélyformázni kell a lemezt, vagy csak a smartot kell visszaállítani az alapértékekre.
Mert rossz a lemez kondíciója, de szeretnék meggyőződni róla, hogy ténylegesen.
Ha reseteltem és megint újra elkezdi allokálni magától a szektorokat, meg hibák jelennek meg, akkor biztosan tudhatom, hogy gond van, de így a mostani értékekből csak arra tudok következtetni, hogy régen túlmelegedett, és amiatt keletkezett egy rakás hibásszektor, de szerintem most már nem keletkezik új, sőt a régieket is kijavítótta a program és jól működik a lemez. Meg zavar, hogy a HDSentinel állandóan 13%-osnak látja a lemez kondícióját, és 62 napja van hátra, de ezt írta ki 120 nappal ezelőtt is!
Válaszod előre is köszönöm!
Üdv -
LGLuke
őstag
A masterboot elszállt, a gond megmaradt!
Szóval a tegnapi folytatása: a 160-as winyó elején van hibás szektor, amit a scanner progik nem jeleznek, tehát szerintük nincs, egyedül a HDD Regenerator látja és nem javítja.
Elkezdtem egy WIN-t felrakni, de az első újraindulás után megint a cd-ről bootol, kivettem a lemezt, és láss csodát, nem bootol a winyom. Na ez is csak adattárolásra lesz alkalmas.
Van ötletetek, hogyan lehetne mégis bootolásra bírni?
Mondott ilyet ismerősöm, hogy hozzak létre egy kamu partíciót 10 MB-osat az elején és akkor túllépem a hibás részt, de szerintem ez hülyeség, mert a formázás lement, a partícióstábla eddig is ép volt, szerintem maga a master-boot-record sérült, az meg mindig az elején marad, ha a fenekem a földhöz verem akkor is... -
LGLuke
őstag
Valamit észrevettem. Mikor indítom a rendszert, akkor bejön az a fekete alapon fehér szegélyes táblázat, amiben felsorolja a hardvereket.
A 2 db 160 GB-os merevlemezek egyikénél LBA 160 GB ATA100 van kiírva, míg a másiknál CHS 160GB ATA100.
Az LBA-sra lehet telepíteni Windows, mert bebootol, de a CHS-es az nem. Ennek van valami köze hozzá?
Ha igen, akkor hogy lehet átállítani, hogy mindkettő LBA üzemmódban működjön?
Előre is köszi! -
LGLuke
őstag
válasz Zoli1222 #10215 üzenetére
Ha HDSentinel nem jelez semmi hibát, akkor nem! Sajnos rezonálásra nincs garancia.
Igazából megpróbálhatod átrakni másik helyre, hátha valahol nem rezonál, illetve ha csavaros a házad, akkor nem mindegy milyen erősen húzod meg a csavarokat.
Esetleg lehet venni vmi rezgéscsillapító dokkolót, amit beszerelsz az 5.25"-os helyre és belerakod a HDD-t. Vagy olcsó megoldás, ha befőttesgumikra felfüggeszted. Volt aki itt a PH-n ezt a megoldást preferálta.
HDSentinellel azért érdemes megnézni, hogy van-e valami baja. Ha sok a hibás szektor, akkor viszont lehet gariztatni, és akkor már mindenképpen 640GB-ost kérj legalább helyette, és WD vagy Hitachi. Samu illetve Seagate felejtős. Seagate 7200.11-es szériája a világ legrosszabb szériája! Olyat ne. Esetleg az 1TB-os Seagate 7200.12, vagy WD Black, vagy Hitachi 7K1000.B jöhet még szóba. "Milyen winchestert vegyek?" című topik 1. hsz-ében az ajánlottak!
Üdv! -
LGLuke
őstag
Sziasztok!
Találkoztatok már olyannal, hogy Windows XP SP3 alatt SATA HDD lassan másol saját partícióján, illetve partíciói között. Sok esetben 1,3 MB/s, de örülök, ha max 6 MB/s-ot elér néha.
Vista alatt próbáltam, ott pedig 20-30 MB/s volt a másolás sebessége, ha jól emlékszem.
Ennyire rosszul kezelné az XP a HDD-t?
A gépnek nem lehet hibája, mert kipróbáltam egy Asus A8N-SLI SE lapban SATAII-ben, illetve most egy Asus A7N8X Deluxe lapban SATAI üzemmódban is.
A HDD egy Hitachi 7K1000.C vadi új 500 GB-os model. -
LGLuke
őstag
válasz Dyingsoul #12706 üzenetére
Ilyet még nem pipáltam!
Totalcmd-ben átállítom a másolást a nagy fájl módszerének alkalmazására, és minden esetben 10240k gyorsítótárat használjon, és láss csodát felgyorsul majdnem 40 MB/s-ra a másolás azonos partíción belül, vagy különböző partíciók esetében is azonos HDD-n belül.
Viszont egy ismerősömnek a default beállításokkal is viszi a 20 MB/s-ot.
Ötletek? Mi lehet elállítva az XP-ben? Ráadásul most telepítettem az új HDD miatt.
-
LGLuke
őstag
válasz betyarr #12745 üzenetére
Szerintem Te teljesen félre értetted a dolgot.
Az, hogy egy merevlemezről körülményes az adatmentés, nem ekvivalens azzal, hogy megbízhatatlan!
A WD elég megbízható gyártó, persze voltak gyengébb szériái, de szerintem a Samsungból többet visznek vissza, legalábbis a nagykeresek szerint.
Otthonra igenis ajánlható a WD.
Téged mennyiben érint az adatmentés? 100 ezres nagyságrendű tétel minimum.
Sok esetben egy nagyon komoly RAID kártya meg 3 SAS HDD kijön az árából, amiket RAID5-ben használhatsz! Akkor kit érdekel, hogy az adatmentő cégek mennyit szenvednek vele?
Inkább menteni menteni menteni, és a kutyát nem érdekli, hogy a WD-vel hogyan boldogulnak az adatmentők. Az adatmentés árából veszel még 5 db 1TB-os HDD-t, csak elég lesz tartaléknak, nem? -
LGLuke
őstag
válasz webmail #12962 üzenetére
Esetleg megnézhetnéd, hogy van-e újabb BIOS, mert lehet valamelyik vezérlő okozza. HDSentinelt is nézd meg, ahogyan ajánlották, hogy a lemezzel minden rendben van-e.
Get data back-kel adatok visszanyerhetőek? Mert ha igen, akkor valaminek törölnie kell a táblákat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Peugeot, Citroën topik
- Apple notebookok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Háztartási gépek
- Házimozi haladó szinten
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Napelem
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű