- Aliexpress tapasztalatok
- Synology NAS
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- SkyShowtime
- Vírusirtó topic
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Itt az emberek 95-98%-ának sikerült megcsinálniuk. Nagyon ritkán van ilyen helyzet a fórumban, mint a tiéd, hogy nem megy. A legutóbbira nem is emlékszek már. Fölényeskedés vagy sem, ez az igazság. Prohardveren én nem a teljesen kezdőknek való leírást csináltam. Miattad nem fogom átírni most. De akkor hol is akadtál el most? Neked külön segítek
Képet tudsz berakni, hogy a hangnál miket látsz most?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Itt a bal oldalon lévő listában a Hangfeldolgozástól eggyel felette lévő Hang menübe kell menned és ott át tudod váltani MPC Audio Renderer-re.
A leírás ezen része:
"A Hang ablakban válasszuk ki az MPC Audio Renderer-t. Sztereó hangfalak esetén a Hangfeldolgozás ablakban pipáljuk be a Keverje a csatornákat mezőt."
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Akkor még ezt a lépést kell megcsinálnod:
"Házimozi erősítő használata esetén a Belső szűrők ablak -> Audió dekóderek fül -> Audio decoder konfiguráció ablakban pipáljuk be az AC-3 és DTS mezőket, illetve ha az erősítő támogatja, az E-AC-3, TrueHD és DTS-HD mezőket is."
Ezek szerint nem sztereó hangfalaid vannak. A Sztereó lekeverést akkor ne pipáld be a Hangfeldolgozás ablakban.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz Gombinyó #33473 üzenetére
Igaz lehet, bár én azt hiszem, hogy azokat a hangsávokat ki tudja nyomni a TV HDMI ARC-on vagy optikain. A képminőségben pedig a TV-k szerintem egyáltalán nem rosszabbak, mint egy PC. Egy mai TV-ben olyan képfeldolgozás van, hogy ihaj, elég csak az LG Alpha 7 vagy 9 AI processzoraira gondolni vagy a Sony 4K HDR Processor X1-ére, de mindegyik gyártónál megvannak már ezek. A madVR se tud többet ezeknél:
4K X-Reality PRO - Upscaling Engine
Dual Database Processing - Noise Reduction & Upscaling Engine using Image Comparison Database
X-Motion Clarity - Zone-based LED Backlight Scanning (on 2018 or later FALD models only)
Motionflow XR - Motion Interpolation & Image Blur Reduction
Object-based Super Resolution - Individual Object-based Upscaling Engine
Object-based HDR Remaster - Individual Object-based Contrast & Colour Analysis & Adjustment
Super Bit Mapping 4K HDR - 14-bit Colour Gradient Processing
X-tended Dynamic Range - Scene-based Peak Brightness Adjustments & Increases
Advanced Colour Management - Per Colour Calibration Adjustments for Primary (RGB) & Secondary (CMY) Colours
Precision Colour Mapping - Scene-based Colour Analysis & Adjustment[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"A madVR nemhogy a TV-ket veri, de még asztali lejátszóban sincs nagyon párja (lehet egyáltalán nincs). A tone mapping pedig szintén top, amit nem nagyon ér útól semmi."
5-6 éve ez még biztos volt, de ma már nem vagyok benne biztos. Az ingyenes madVR fejlesztés jó ideje meghalt, azaz a képminőség nem változott évek óta. A TV gyártók viszont erős tempóban fejlesztettek és mindenféle madVR-ben található feldolgozási módszert már beleraktak a TV-ikbe, tehát ugyanúgy van debanding vagy nagy pontosságú, pixelenkénti feldolgozás.
SunMount3r: Ja, az egy régi FullHD TV, nem mérvadó a mai helyzetekre. A 4K TV-kkel kezdett erősen fejlődni a TV-s lejátszás, mert hirtelen sokkal több fájltípust kezeltek, került beléjük normális felskálázás, azóta pedig mindenféle processzálás is megjelent.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alien! #33505 üzenetére
Igen, saját képfeldolgozó processzora van mindegy gyártónak Én hozzád hasonlóan látom. Az esetek nagy többségében egy több száz wattot fogyasztó HTPC pont olyan, mintha a szobádban lévő szúnyogot atombombával akarnád elpusztítani. Feleslegesen túlzás, mikor a TV-ben lévő képfeldolgozó processzor közel hasonlót tud 10W-ból.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33671 üzenetére
A választ nem tudom, de megjegyzem, hogy a színhelyesség fogalma nem létezik HDR konvertálás esetén. Sokféleképpen lehet lekonvertálni, különböző lejátszók is különbözőképpen oldják meg és a neten is vannak túlszaturált 4K Blu-ray -> SDR konverziók. Számomra megbízhatatlan ez az egész téma. Inkább beszerzem a gyári SDR változatot.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33673 üzenetére
"Azt biztos, hogy SDR monitoron MPC-BE-vel sokkal szebb, élénkebb a képe, mint a sima SDR verziónak."
HDR kijelzőn is meg kéne nézned, mert lehet, hogy valójában nem élénkebb és az SDR verzió színei ugyanolyan jók
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33676 üzenetére
Krissz80: "Ha SDR monitoron jobban néz ki akkor nem mindegy hogy eg HDR képes megjelenítőn ugyanaz e?"
Színeknél igazából nincs olyan, hogy jobban, mert az szubjektív Itt az a mértékadó, amit a készítők elképzeltek. Ők a HDR verziót HDR képernyőkre csinálják, az SDR verziót meg SDR képernyőkre. A gond ott jön be, hogy HDR-t akarunk nézni SDR kijelzőn vagy fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33680 üzenetére
Megnéztem és az van, amit gondoltam HLG-nek szerintem túl vannak tolva a színei MPC-BE és MPC-VR-rel. A falevelek helyenként olyan erős és élénk zöldek, hogy olyat én még nem láttam a valóságban. Így az SDR tetszik jobban. Sokkal kiegyensúlyozottabb a képe és a csúcsfények is szebben vannak megoldva.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33690 üzenetére
Egyértelmű, hogy jobb a natív SDR. Nézd meg a legalsó felhősort a távolban. A HDR verziókon egy összemosott fényesség van, míg az SDR-nél látszódnak a kisebb árnyalati különbségek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33694 üzenetére
Egyértelműen a HDR az élénkebb.
Krissz80: Valami kavar lehet nálad a színterekkel. TV-n mindig automatikusra kell állítani, hogy olyan színteret használjon, amilyet kap. A HDR mód Windowsban csak HDR anyag nézésekor legyen beállítva, SDR esetén elcsúsznak a színek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33698 üzenetére
"mert a "világossága" valahogy természetesebben adja vissza a nyári, nappali fényviszonyokat, ahogy azt valójában látnánk. "
SDR verziónál is felnyomhatod a fényerőt, ha több világosságot akarsz Úgy milyennek látod?
"Meg amúgy ez az egész HDR mizéria arról is szól voltaképp, hogy gyakran olyan vizuális hatásokat generál, amik a valóságban nem is léteznének, vagy máshogy látnánk azokat "élőben" a saját szemünkkel."
Nem teljesen. HDTVTest csatornán vannak erről jó mérések. A valóságban brutális fényerők vannak: Think Your OLED/ QLED TV is Too Bright? Here's Some Measured Brightness of Real-Life Objects
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33700 üzenetére
Értem. Szerintem az SDR esetén a fényerő a legmásabb a valósághoz képest, a szaturáltság az a legkisebb baj. Most hoztam magamnak ebédet, kint minden szürke és nyomott színű
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Krissz80 #33704 üzenetére
A legtöbb videó anyag esetén így van, hiszen a HDR-t valahogy össze kellett préselni SDR-be Tehát SDR esetén a logó fényereje a maximum 200nit-ből 150nit-re van megcsinálva, míg HDR esetén a logó fényereje az elérhető 1000nit-ből csak 200 nit, hiszen lesznek sokkal fényesebb dolgok a film során. SDR-be konvertáláskor 200nit maximum esetén a logó már csak mondjuk 50 nit lesz.
Ami HLG esetén történik az pedig ennek az ellenkezője, hiszen ahogy itt is láttuk a példa képeken, a sötét és árnyékosabb részek esnek áldozatul az SDR konverziónak, tehát egy 50 nit-es videó részletet SDR-ben felnyom 100nit-re és ezért lesz olyan világos, fényösszefolyt a kép.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A Kodi-ban egyébként háromféle HDR -> SDR konverziós módszer van:
Reinhard
ACES Filmic
HableLehet próbálgatni, akit érdekel
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz tutitibi #33744 üzenetére
Egy PC fogyasztása főként a processzor és a videókártyából (ha nem integrált) áll. Megnézed az adatoknál ezeknek a fogyasztását, hozzáadsz körülbelül 100W-ot az alaplap, tároló, memóriák miatt és meglesz a fogyasztás. Ebből meg könnyen megtudod, hogy milyen táp kell.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz DanielLong #33772 üzenetére
Enhanced HDMI csak akkor kell, ha 4K 50 vagy 60fps van. Próbáld meg úgy hogy kikapcsolod, hiszen a filmek 4K 24 fps-esek.
-
PuMbA
titán
válasz DanielLong #33775 üzenetére
Azért nincs kép a TV-n, mert azon is bekapcsoltad az extended HDMI-t. A TV leírásában le van írva, hogy csak 4K 50 vagy 60Hz esetén kell bekapcsolni Color space is legyen Auto-n. Az is lehet, hogy az erősítőn is kell még valamit állítani mellé, fogalmam sincs hogy milyen képbeállítások vannak rajta.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33894 üzenetére
Nem MPC-BE hiba, mert sose működött rendesen a best quality paraméter a YT-DL-ben Parancssorosan is manuálisan kell megkeresni a legjobb minőséget (ami jelenleg AV1 videó és Opus hang)
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33897 üzenetére
yt-dlp.exe -F "link"
Ezzel listázod az elérhető formátumokat. Aztán kikeresed a legnagyobb felbontású AV1 videót és a legnagyobb bitrátájú Opus hangot.
yt-dlp.exe -f <videó kódolás háromjegyű száma>+<hang kódolás háromjegyű száma> "link" --merge-output-format "mp4"
Ezzel meg leszeded. A kép és a hang csak akkor lesz egyberakva, ha van fent ffmpeg és az benne van a rendszer környezeti váltózokba, mint elérési út.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33899 üzenetére
Jelenleg úgy néz ki, hogy 401-es a 4K AV1 kódja és 251-es az Opus 131kbps kódja, tehát pl.
yt-dlp.exe -f 401+251 "https://www.youtube.com/watch?v=lGzI3-499Dk" --merge-output-format "mp4"
Ahol nincs 4K, csak 1440p annak 400 és ahol csak 1080p van, annak meg 399 a kódja és így tovább A legkisebb 144p-nek végül 394.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #33902 üzenetére
Ez az interfész nem biztos, hogy jó. Hiányoznak belőle a legjobb minőségű AV1 kódolások, amit előbb írtam. Ellenőrizd, hogy parancssorosan sincs ennél a videónál AV1 vagy azt, hogy amit én linkeltem videót azzal listázza az AV1 videókat.
Igen, a prémium az fizetős.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Igen, ennek oka van. Az interpoláció nem tud mit csinálni a záridővel. 24 fps-es filmeket 1/48-as záridővel vesznek fel, míg 60 fps-es anyagokat, például koncertfilmeket 1/120-as záridővel, azaz egy képkockán körülbelül fele annyi mozgási elmosódás látszik egy 60 fps-es videó esetén, mint egy 24 fps-es film esetén. Interpoláció esetén hiába lesz 60 fps-ed, egy képkockán 24 fps-hez illő elmosódásod marad. Ez adja a korlátozott használhatóságot és a fura érzést a legtöbb embernél, mert egyszerűen nem stimmel a matek. Nem azt látod, amit várnál és normál esetben látnod kéne.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Igen, de ez ritka. 65 vagy 70mm-es film esetén igaz, ebben a formátumban viszont kevés filmet forgattak. A legtöbb film 35mm-res filmre készült / készül, ami 4-5K maximum.
A 24 fps kérdése kettős. Egyrészt azért nem akarnak ettől elszakadni, mert ez adja az "álomszerű", filmes hatást. Ez azért is "előnyös", mert kevesebb képinformációt ad neked, tehát kevésbé veszed észre, ha valamit kevésbé dolgoztak ki vagy hiba került a filmbe.
Másrészt pénzben is több lenne a meló, ezért ilyen 300-400 milcsibe kerülő Avatar 2-n kívül (ami ugye 48fps-ben készült a 3D miatt) erre nincs pénz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Nono0000 #33952 üzenetére
Ez tényleg jónak néz ki És miért nem az erősítőbe megy a PC-ből HDMI és onnan a TV-be? Ez lenne egyébként a helyes megoldás, ha jól tudom...ahogy látom ennek oka, hogy az erősítőd még nem tud 4K-t. NVIDIA-val akkor lehet próbát tenni, biztosabbak a driverei.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz proly01 #33992 üzenetére
Egyrészt ez nem az MPC Video Renderer beállítása az első képen, nekünk meg az kell.
Másrészt az MPC Video Renderer-hez az MPC-BE az ajánlott lejátszó.
Három, automatikus teljes képernyős módban rossz értékek vannak. 23 fps esetén nem 59Hz kell, hanem 23Hz. 25 fps esetén 25Hz, 30 fps esetén 30 Hz, satöbbi. Kicsit fura, hogy miért 59Hz-en megy a Windowsod és miért nem 60-on? Állítsd be 60-ra
A téma összefoglalót az oldal tetején olvasd el és aszerint állítsd be
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz TeebyKay #33998 üzenetére
1. Fent az oldal tetején a téma összefoglalóban le van írva Nézd meg. A wifi biztosan elég, ha tud 100-150Mbps-t, de a TV-d egy alsó kategóriás olcsó modell, szóval csak marketing HDR-t tud. Se elég fényerőt nem képes leadni, ami szükséges a tényleges HDR-hez, se elég színt megjeleníteni. Ha lehetséges, szerezz be HDR nélküli 4K-t vagy elég a FullHD is, mert semmi különbséget nem fogsz látni, akármilyen hiperszuper Dolby Vision-t töltesz le.
2. Ezen TV és hangfalak mellett teljesen lényegtelen. Sima Dolby Digital vagy DTS is megteszi az R1280DB-hez. Nem nyersz semmit Atmos-szal. H265 ma már a sztenderd kodek. H264 volt régebben, de az H265 jobb.
3. Összes képjavítót ki kell kapcsolni a TV képbeállításainál.
4. Optikain a TV nem kezeli a hangot, csak kiküldi, szóval normális.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen