Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsik
őstag
Pedig nem volt egy túl nagy összeg a próbáért és minden fillért megért!
Ha már rákérdeztél
Dali Concept 6 elöl, C1 hátul, meg a hozzá tartozó center van a rendszerben, QED XT Evolution kábellal C6 és center.
Zenére egész jó szerintem, de mozira nem elég dögös, dinamikus. Mondjuk a Concept sem kimondottam mozis szett. Ha van valami ajánlásod megpróbálnám. Szívesen elvinném a mozi irányába a hangot, szinte csak mozizok, zenét nem hallgatok.A hátsó kábelem viszont csak egy 2.5-es Inakustik Star, az nagyon csere érett, azt elsőként cserélném, ha van jó tipped. Kellene vagy 20m
Előre is köszönöm!
-
Quetz
őstag
-
nebulo5
senior tag
"
Városi legenda, hogy a ezüst(özött) kábelek kiemelik a magastartományt.
A kábelek passzív alkotóelemek, semmit nem tudnak hozzátenni a kapott jelhez, kizárólag elvenni tudnak belőle. A linkelt videó is azt bizonyítja, hogy az a fickó nagyon nem ért ahhoz, amiről magyaráz, egyértelműen hülyíti, félrevezeti a népet
."
Teljességében egyetértek a véleményeddel! Már néhányszor "ráakadtam" a manus szakmainak titulált vélemény nyilvánítására és a megfelelő kommunikációs készségén, és szereplési vágyán kívül nem sok pozitívumot lehet audio területen ráruházni!Üdv: nebulo
-
Quetz
őstag
Hatalmasat tévedsz, a célom, hogy az emberek élvezzék a zene hallgatást, a filmnézést. Ehhez csupán az kell, hogy arra költs, amira van értelme, pl. Akusztikai kezelés + Dirac ART-ra:
Semmilyen kábelezés még csak megközelíteni sem fogja ezt a minőséget. Viszont olvastam már itt emberekről, akik a többszörösét költötték kábelekre, mint amibe a Dirac licensz kerül.
-
mandju
senior tag
A grafikonok tőlem származnak, én mértem vissza őket az egyik fórumtársunknál. A valódiságukhoz nem fér kétség. Nincsenek manipulálva és nem azért készültek, hogy bárkit meggyőzzek bármiről.
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
-KP-
addikt
Nyilván jelenleg csak a Storm-ra van Dirac ART és a Trinnov-ra waveforming. De én nem csodálkoznék ha jövőre ill. legkésőbb 2026-ra elérhető lenne az ART akár Marantz/Denonra is, és ha nekik elérhető lesz, akkor kb. mindenkinek az lesz, aki Diracot használ (Arcam, Emotiva, Nad stb.). ASR-en van már olyan topik, ahol a topiknyitó azt állítja hogy egy nem hivatalos Denon béta firmwaren már fut a Dirac ART és ez a topik már kb. 1 éves.
[ Szerkesztve ]
-
mandju
senior tag
Félre érthető volt a posztod. Mivel quetz grafikonjaira érkezett a válaszod és a felvetésed a hamisított eredményekről, így azt gondoltam, hogy az én méréseim lettek meggyanusítva.
Örömmel olvasom, hogy nem erről van szó. 👍
[ Szerkesztve ]
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
Quetz
őstag
Tehát szerinted az ASR, Audioholics, Archimago mind valami nagy összeesküvés része? Meg akarják buktatni a kábelgyártókat? Netán világ fölötti uralomra törnek? Ennek az egész hamisításos összeesküvés elméletnek nincs semmi értelme, főként mivel mértek különbséget kábel és kábel között, csak épp olyan picit, hogy nem hallod.
dr. Floyd Toole akinek a "Sound reproduction - Loudspeakers and rooms" c. könyve alapműnek számít a szakmában, egy bekezdésben elintézi a kábeleket:
"This is especially true in the few “great debate” issues, where it is not so much a question of how large a difference there is but whether there is a difference (Clark, 1981, 1991; Lipshitz, 1990; Lipshitz and Vanderkooy, 1981; Nousaine, 1990; Self, 1988). In controlled listening tests and in measurements, electronic devices in general, speaker wire, and audio-frequency interconnection cables are found to exhibit small to nonexistent differences. Yet, some reviewers are able to write pages of descriptive text about audible qualities in detailed, absolute terms. The evaluations reported on were usually done without controls because it is believed that disguising the product identity prevents listeners from hearing differences."Az egyik hivatkozott forrást megtaláltam itt: https://www.worldradiohistory.com/UK/Wireless-World/80s/Wireless-World-1988-07.pdf
A valóság az, hogy napjainkban több millió kutató vív késhegyre menő harcot, hogy valami új tudományos eredménnyel rukkoljon elő. mégis a 80-as évek óta képtelenek voltak bármi újat felmutatni. Ezt bizonyítja az is, hogy a kábelgyártók bár kapva kapnának bármilyen marketingelhető publikációért, maradnak az ilyen marketing BS-nél:
Az AudioQuest kipróbált és tényleges hatékonyságú technológiáira épülő, Garth Powell és Bill Low által tervezett termékek a hangfal kábel legbosszantóbb hátrányára összpontosítanak: az erősítő forrás impedanciája és a hangfal töltési impedanciája közti különbségre. Azzal, hogy a hangfalkábel impedancia karakterisztikáját (ZERO technológia) megszűntetik, az áram kompresszió és a jel/áram tranziens torzítása is jelentősen lecsökken. Az eredmény dinamikus kontraszt, tranziens visszaadás, és olyan erős basszus, amely erőlködéstől mentes, mivel a kábel elektronikusan nem gátolja a zenét.
-
Quetz
őstag
Az USB adatátvitelre a következők igazak:
Az átvitel "Differential signalling"-t használ csavart érpáron, tehát az USB kábel balanced/szimmetrikus kábelként viselkedik. Ebből következően a zaj amit a kábel felszed, a vevő oldalán kinullázódik.
Abban igazad van, hogy a digitális kábelen feszültség szintek váltakoznak, mint a hangfal kábeleken is, de a bemeneti jelek nullák és egyesek sorozatából állnak, majd a kábel túloldalán ugyanezen bitsorozattá alakulnak vissza. Erről USB esetén az NRZI kódolás gondoskodik, ami elég széles feszültségszintekkel dolgozik ahhoz, hogy feszültség ingadozás ne okozzon adatvesztést.
Egy modern USB dac aszinkron módon működik, saját maga állítja elő az órajelet és tápszűrővel rendelkezik, hogy ne vegyen fel zajt az USB tápvezetéken keresztül.
A digitális jelátvitel következménye, hogy a hang nem tud megváltozni, hacsak valamilyen DSP algoritmus nem nem avatkozik bele az adatfolyamba. Mivel az USB kábel passzív eszköz, ilyen beavatkozás nem lehetséges. Ha hibás működés miatt mégis előfordulna bit-flip, akkor az véletlenszerű hibák sorozatához fog vezetni, ami audio glitcheket eredményez, illet gyakori hibázás során szétesik a kommunikáció, mert nem csak az audió hanem a metaadatok is sérülnek.
A fentieket egy nagyon szemléletes videón itt magyarázzák el: How does USB work?
-
Edorn
aktív tag
Valamiért ezt régebben elvetettük, de már nem tudom miért.
Most megnéztem milyen csatlakozók vannak a tv-n, feltúrtam a házat és végül megoldódott... Köszi, nem tudom már miért nem csináltuk ezt így meg régen... végig az volt a fejmben, hogy csak így lehet rácsatlakozni valamiért így el sem gondolkodtam ezen a megoldáson...AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE PULSE RX 6650 XT 8GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Apple Watch
- MIUI / HyperOS topik
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Xbox Series X|S
- Politika
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen