- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz rappit4 #141308 üzenetére
Van egy Dolby Jiffy nevű videó, abban minden benne van, azt is írja, hogy most hova kell állítani. Ugye a surroundok 82-n kell legyenek, a sub meg 95-ön. A végén sweepet is eltol, hogy tesztelje a torzítást.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #141311 üzenetére
25 éve így kalibrálják az összes létező mozit, az Aurot és társait is, elég kevesen merik a Dolby által lefektetett szabványokat megkérdőjelezni. Aki ezt megpróbálja, az garantáltan elront minden filmet, amit sztereó fölött kevertek. Az egyetlen kivétel az Atmos, ott nem 12, csak 10 dB a különbség, ugyanis kompatibilitási okokból egységesen minden hangszóró 85-re van mérve, viszont ha hagyományos sávot játszol le egy Atmos procin, akkor visszaveszi őket 82-re. Ócska subokat valóban érdemes visszafogni, mert azoknál minden zeng, de a mozis cuccok garantálnak egy bizonyos minőséget, ott nem lesz gond, csak a CC-féle ultra-low-budget QSC suboknál - már amelyik termükből nem spórolták ki.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #141314 üzenetére
Láthatóan sokadjára sem sikerül megértened, hogy a filmeknek egyféle hangja van, az megy mind otthon, mind moziban. Ugyanahhoz az anyaghoz pedig ugyanaz a beállítás szükséges.
Az AVR nem ad +10 dB-t a kimenetre, ezért a sub erősítője felelős, hogy az a jel (aminek a csúcsa egyezik a többi csatornáéval vonalszinten) megemelve legyen kihajtva, ennek utána kell mérni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
A MultEQ 512 sávos, de még mindig csak egy sima parametrikus EQ, akármit is marketingelnek róla. Közel nincs ahhoz, amit egy PC hoz a peaking filtereivel. Abból 512-nél már garantált a tökéletesen sík frekvenciamenet (+/- 0.1 dB, nálam is ennyi a hibahatár, már jóval kevesebből is). Ezután jöhet a szintek mérése.
Nem rosszabb eredményt kaptál (ahhoz nagyon-nagyon rossz mikrofon kell, mondjuk egy 500 forintos Hama), csak jobban tetszik nélküle, de attól még a mérés az, ami közelebb hozza a stúdióban hallhatót. Azokat szigorúan, ellenőrzötten kalibrálják, sőt, a Dolby logó egy film stáblistájában (ma már) egyetlen dolgot jelent, a stúdió kalibrálását. Pontosan megmondják, hogy milyen beállításokkal készült, akkor már nem lenne jobb úgy hallgatni?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Dehogy, az semmit nem ér. PC-ről lejátszva érhetsz el csak moziminőségű korrekciót. Egész közel tudsz kerülni hozzá, de ha van mondjuk egy szép 12 dB-es esésed valahol 4322.14 Hz körül 0.05 oktávban, azt sima EQ-val nem hozod rendbe. Persze javít, ha nem zajra mérsz, hanem sweepre, de a 9 sáv olyan kevés, mint erdőtűzre egy pohár víz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Pontosan. Mondjuk használd ezt, többször egymás után, amíg annyira sík nem lesz, amennyire akarod.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Bitstream mellett nem működik, csak PCM-nél, ha a PC dekódol, de egyébként rendszerszintű. PC-s dekódolással mindig jobban jársz, mert oda a legújabb, javított dekóderek érhetőek el, míg egy AVR-ben a dekódoló IC nem frissíthető, készen kapják.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
A szinteket és a késleltetést lényegtelen, hogy hol állítod, ugyanaz lesz a hatása, csak legyenek beállítva. EQ viszont semmiképp ne legyen az AVR-en, ahogy minden "javítás" is legyen kikapcsolva.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #141336 üzenetére
Előprocesszált esetleg, de a 2V akkor is 2V marad. Azt meg még most sem értem, hogy a jelvezetést hogy sikerült belekeverned az abszolút hangnyomás témájába.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #141342 üzenetére
Oké, akkor mégegyszer, érthetően: mérhetsz akárhogy, de a végén a sub 10 dB-el a frontok fölött lesz, módszertől függetlenül. Az AVR-ek is oda rakják a végén. Ahogy látom, ezt még mindig nem ellenőrizted le.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #141350 üzenetére
A DTS 1:1-ben átvette a Dolby módszerét, de amúgy is, a tömörítésnek mi köze lenne ehhez? Fun fact, DTS sávú filmek végén is ott van, hogy Dolbyra mérve.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #09634560 #141354 üzenetére
Nem tesznek különbséget otthon és mozi közt, még a "szögek" is azonosak. Azt mondják meg, hogy a mikrofonnak mit kell hallani, így az érzetnek is egyeznie kell. Ennek nincs köze ahhoz, hogy mennyivel nagyobb teljesítményt kell belepumpálni az egyes hangsugárzókba. A mozis teremakusztika pedig sokkal nagyobb szívás, mint az otthoni, mert itt aztán minden előkerül, akár a negyed másodperces visszhang is.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dagidög #141359 üzenetére
A vágott hangok eleve -10-en kerülnek rá a subra, csak maga az LFE sáv kell, hogy meg legyen emelve. Mint már mondtuk, a tömörítés lényegtelen, így LPCM sávokat is ennek tudatában exportálnak - mivel a tömörítés lényegében egy kapcsoló.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz claire78 #141507 üzenetére
Nem ugyanaz, a DTS nevéből adódóan neurális hálót használ, míg a Dolby tisztán matematikai, Pro Logic-módon próbálja visszacsinálni az Atmos lekeveréseket (nyilván annál kicsit komolyabban).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz davidsone #141653 üzenetére
Az U7 (és minden Xonar kártya) a rendszer teljes kimenetét kódolja újra. Nincs olyan, hogy a bitstream kikapcsolása vagy hasonló okból ne lenne DD/DTS kimeneted, amit beállítasz driverben, annak kell lennie. Nehezen hiszem el, hogy csak a régihez van ilyen opció. A DHT4 fel van mellé telepítve?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz davidsone #141664 üzenetére
A hangkártyákat analóg eszközökhöz tervezik, nálam például hangkártya - sztereó erősítők - hangszórók módon megy a jel, ennél rövidebb útja nem is lehet.
Játékok már vannak, megoldották visszafelé Atmos-kompatibilisre a nagy részüket kábé júliusban. A HD hang pedig úgy 2005 óta mindegyiknél alap.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz davidsone #141666 üzenetére
Az teljesen mindegy, hogy PCM, TrueHD, vagy HD-MA, ugyanazt kapod, illetve a TrueHD esetében egy kicsi tömörítési hiba van (frekvenciafüggő a bitmélység), de az -6 dB kimenet alatt elveszik. PC-nél kötelező a helyi dekódolás, tehát csakis PCM kerülhet szóba, mint kimenet, ezzel nem kell foglalkoznod. Minden létező formátumot támogat és az újakat is azonnal támogatni fogja (pl. AC-4), a lehető legjobb minőségben. Innentől ugyanaz a helyzet, mint bármilyen forrás esetén, csak sokkal több eszköz kerülhet szóba, nem kell a szolgáltatásokra figyelni, azt majd a PC intézi. Én legjobb iránynak azt tartom, ami most van nekem, hangkártya + teljesen analóg erősítők. Ebben az esetben pontosan egy DAC kerül szóba, és teljes rálátásod van a jelútra, míg ez házimozis felszerelés esetében szinte soha nem teljesül.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #141686 üzenetére
Már elméletben dinamikusabb, mert szénné van tömörítve, így különböző "javításokkal" kénytelenek visszaállítani, amiknek része a hamis dinamika. Az se javít a helyzeten, hogy manapság a valóban dinamikus filmek száma elenyésző.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Nemir Ombe #141694 üzenetére
Ez pont annak az inverze, nem kompresszor, hanem expander. Nem "függőlegesen", hanem "vízszintesen" tolja össze a tartományt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #141698 üzenetére
Az input-output gain diagramról beszéltem.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #141701 üzenetére
Hogy a kompresszor grafikonja függőlegesen, kimeneti szint szerint szűkül, az expander pedig vízszintesen, bemeneti szint szerint. Bár technikailag ez a leírás hibás, rengeteg implementáció egy alsó kompresszort is tartalmaz a mezei expander mellé, így kiszintezve az értékkészlet azonos a bemenetével.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alba-regia #141956 üzenetére
Amennyi a film, annyira tedd. Ez általában 24 vagy 25, nagyon ritkán néhány sorozat 30.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Norbi 72 #141989 üzenetére
Én nem estem tőle hasra, filmileg sem, továbbá ez az utóbbi idők egyik legrosszabb Atmos keverése. Teljesen kisimított dinamika, indokolatlanul hangosra van keverve, tele béna és indokolatlanul irányított hangokkal.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #142007 üzenetére
Crown XLS-202-k. Nem a rendszeremben lesz hiba, egyszerűen a film hangja rossz. Már a bevezető zenéje is 90 dB körülre van keverve, és onnan csak feljebb megy. Innen már nincs sok a 0 dBFS-ig, és erre még rájön az is, hogy a rendező 88 dB-es kalibrálásra szánja. Már az előzetesekben is nagyon durvákat hibáztak, és én is azt gondoltam, hogy nálam lesz rossz valami, de nem, ha rámérsz, azt is láthatod, hogy a beszéd teljesen félre van EQ-zva.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz rootmin #142040 üzenetére
A "high end" kamukábelek szinte sose tudtak nagyon Full HD fölé menni, az Audioholics tesztjén rendre megbukott mind. És nem 10 méteren, hanem már 2-n, sok még a 60 Hz-et se tudta átvinni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Krisztian101 #142066 üzenetére
Lényegében sztereó erősítőnek hívják a DSP-s sztereó végfokot (vagy amelyik bármi mást is tud erősítésen kívül, pl források váltása), de már ki tudja, hogy ki mit nevez melyiknek, rengeteg "megjelenésében végfok" eszköz is van (pl. Crown DSi 1000 és 2000), amiknek a hangja egy XLi-hez képest sehol nincs a belső A-D-A átalakítás miatt. Ezt elkerülendő, inkább végfokot vegyél.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Krisztian101 #142068 üzenetére
Végfokból nincs olyan, hogy házimozis, sőt, a páratlan csatornás is nagyon ritka. Néha megneveznek egyet-kettőt így, de ez hülyeség. A sztereó végfokok többcsatornás változata lényegében ugyanúgy szól, zaj és hasonlók terén van különbség, de mérés nélkül meg nem mondod. Példaként a QSC 1622-t és 1644-et mondanám, ugyanaz a cucc, csak jobban jársz, ha a négycsatornásat veszed.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #142071 üzenetére
Persze, hogy sokkal egyszerűbb a beállítása, mert nincs olyan. Van csatornánként egy vagy két hangerőpotid, amiket, ha nem akarod magadat a beméréssel szivatni, akkor feltekersz maxra, ennyi. A zajszint optimalizálása normális prociknak megy.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #142074 üzenetére
A hangerő nem beállítás, nekem még olyan RCA kábelem is van, aminek része. Valamelyik bögréhez járt. Profi végfokoknál egyébként hátul, a bemenet mellett is állítható a szint, hogy az áramfelvételt tudd korlátozni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #142107 üzenetére
XLS-eim vannak (nyilván a legkisebből, többet nem ér a Klipsch R-26F szett), de lényegében a teljes Crown termékpalettához volt szerencsém, az országban minden moziban másikat hallani. Nagyon jók, alázzák a konkurenciát, legalábbis nálunk. Egy Christie végfokot hallgatnék meg már nagyon, azokról mindenki áradozik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Poplacsek #142176 üzenetére
Ha az a kérdés, hogy van-e bennük elég szufla, akkor általában igen, ha pedig az, hogy a virtualizálásuk hatékony-e, az szoba- és hallgatófüggő, ki kell próbálni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz MCGaiwer #142332 üzenetére
Súlyos hibát a simítás utáni nagy kitérések jelentenek, de a REW tud neked olyan EQ-t előállítani, hogy szinte mindent kijavít, egyenletes lecsengésre és frekvenciaválaszra.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Szaki Bácsi #142495 üzenetére
Mi a forrás? A Phono azért torzít, mert RIAA EQ van rajt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Diabetes - Cukorbetegség
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Hobby rádiós topik
- OLED TV topic
- EAFC 24
- Motoros topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- Airpods Pro 2 USB-C, új, bontatlan, számlás, 1 év gari
- Panasonic TX-55GZ950E - Smart OLED Televízió, 55", 4K Ultra HD, HDR10+ - Új, bontatlan - Eladó!
- Edifier W830BT bluetooth fejhallgató, alig használtam.
- Eredeti, új AirPods 3 bal oldali füles