-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #140501 üzenetére
Mert az analóg és mindenféle zajt összeszed. Továbbá újra lesz mintavételezve, ami szintén csak árt. Kivéve, ha túlmintavételezel vagy összehozod az órajeleket, az viszont nem házimozi szint.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #140513 üzenetére
A késés normális, mivel a jitter javítása késéssel jár. Ez lényegtelen, ugyanis elhanyagolható eséllyel van a kép és a hang időzítése tökéletes szinkronban, arra mindenképp korrigálni kell.
(#140514) Dorian: az optikai jel sokkal stabilabb, kilométerekre is használható.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Eszközfüggő, valamelyik látványosan késik, de mint mondtam, mindenképp utólag kell beállítani, például a Dolby Jiffyvel.
Az átalakítás egyáltalán nem veszteséges, sőt, előnyös is, mert így elektromos zajt nem visz be a rendszerbe, aminek amatőr tervezés (pl. későbbi D-A-D) esetén komoly hatása lenne.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #140521 üzenetére
Először is nincsenek csomagok, ez nem az internet (ott mást jelent a jitter), a bitek időbeli hossza változik. Ha nem csinálsz semmit, csak megpróbálod értelmezni őket, garantált, hogy rendszeresen rossz mintát veszel.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #140523 üzenetére
Olyan esetekben, ahol valóban keletkezhet különbség (tehát kerül analóg jelvezetés a képbe, akár szimmetrikus is), a koax garantáltan rosszabb lesz, mivel vihet a rendszerbe interferenciát (abban igazad van, hogy a hozzáadott zajtól sokak számára természetesebbé válik a hang, tompul a digitális tökéletesség, de attól még tudományosan csak rosszabb lesz). A jitter lényegében eliminálva van, évek óta nem faktor. Aki ezt vitatja, az nem rendelkezik megfelelő szakmai ismeretekkel.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz krx21 #140525 üzenetére
Nemnem, az ok egyáltalán nem jelátvitelben keresendő, ebből az általam vizsgált eszközök mind 100%-ra vizsgáztak, és itt az 5000 forintos hangkártyától a többmilliós moziprocesszorig mindenféle cuccról beszélek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz krx21 #140529 üzenetére
Ebben az esetben kipróbálnék egy Dolby demólemezt a cuccon. Biztos elő fog kerülni a "please set your Blu-Ray player to bitstream out" sáv. Akkor pedig pláne megérett a cserére.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #140531 üzenetére
Még mindig nem magasabb szinten történik a dolog, mint a biteknél. Szép és jó hosszú, amit leírtál, csak arra nem tértél ki, hogy mi az a 8b10, és miért hülyeség miatta jitterről beszélni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #140533 üzenetére
Egy kódolás (az alkalmazott kódolások legeslegalsó rétege), ami 8 bites adatokat 10 bitben visz át. Ad a jelnek bizonyos tulajdonságokat, pl. garantálja, hogy lesz egybites sor, hogy közel fele arányban lesznek az értékek, és hogy bizonyos hossznál soha nem lesz nagyobb sor ugyanabból az értékből. Ebből akár elég nagy jitter mellett is kikövetkeztethető és adatveszteség nélkül korrigálható a nagyon pontos meghatározás hiányában is használható órajel, továbbá ha ez nem lenne elég, javítható rengeteg bithiba.
Egyszerűbben: segítségével akármilyen jelből garantált az adat kiolvasása, amennyiben a jitter nem összevethető az órajellel. Ilyen pedig lényegében nem fordul elő sehol. Ha a protokoll hibázik, az átvitel megszakad, tehát egyáltalán nincs hang.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #140535 üzenetére
Hangra (vagy bármilyen adatra) gyakorolt hatása nincs, virtuálisan eltűnt. Mint alacsony szintű jelenség, létezik, de a gyakorlatban garantálva van a bináris viselkedése: vagy akkora, hogy nullázza a hangot, vagy elhanyagolható.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #140537 üzenetére
Az elhanyagolhatót nem úgy értettem, hogy nagyon kicsi, hanem hogy a végeredmény konkrétan független tőle. Az optikai dekóder ugyanazt az adatot adja tovább viszonylag nagy jitternél is, mint tökéletes jelnél. Rögzítsd a kimeneti jelet a teljes rendszereden, és vesd össze az eredeti anyaggal. Meglepődsz majd, hogy amit az optikaival tol ki, mennyivel pontosabb.
De ez csak a matematika, nem te vagy az egyetlen, aki szerint jobban hangzik a szennyezett jel - tényleg több "részlet" van, csak nem igazi -, én is találtam már jobbnak a tudományosan rosszabbat, de az iparnak az a célja, hogy minél jobban az eredeti anyag álljon elő, ne az, ami valamikor valakinek pont tetszik. És ezt az optikainál jobban semmi nem tudja megtenni, megszünteti a galvanikus kapcsolatot két egység közt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz Ear001 #140542 üzenetére
Ez a jó az ilyen oldalakban, teljesen irreleváns grafikonokkal is képesek pár embert félrevezetni. Még mindig nem számít, hogy a kábelen milyen jittert mérsz, hanem hogy milyen adatot látsz a végén.
(#140541) Dorian: a TCP/IP nem interfész, hanem egy protokoll.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #140554 üzenetére
A hallás nem beszámítható. Az emberi fülnél ezerszer, milliószor pontosabb, és az emberi agy hülyeségeit nélkülöző eszközökre alapozok. Aki ebben az esetben nem tudja, melyik megbízhatóbb, az menthetetlen. Te sem a füleddel mérsz be egy rendszert, vagy tévedek?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #140562 üzenetére
Az utózengés nagyjából független más hatásoktól, és nem kizárólag a szobától függ, a hangdobozoknak is van lecsengése, belépő kategóriában ráadásul elég hosszú (a JBL termékekben pl jellemzően rémes). Ha létezne mintaszintű jitter, akkor a teljes spektrum torzulna, zengéssel együtt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #140569 üzenetére
Azzal, hogy a hangnyomást nem hallásra kalibrálod, elismered, hogy egy műszer által mutatott érték megbízhatóbb, mint amit a füled hall. Egyébként a hangnyomás mellett alap szinten van még késleltetés, hangszín, esetleg még általános szobakorrekció (konvolver). Ezeket is elég rossz lenne fülre mérni. Ha nem állítod be őket, sosem tudod meg, mire képesek valójában a dobozaid.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Ezek zártkörűen terjednek eladók, terjesztők, és mozisok közt (ott kicsit más formában), még a Scene-en is ritkaság. Ha bemész egy nevesebb házimozis üzletbe, lesz nekik, szívesen megmutatják, de el nem vihető és nem adható.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #140582 üzenetére
Nyilván nem lesz nagy különbség, ha fülre állítasz hangerőt, mivel az mind közül a legegyszerűbb, de lesz, és nem a füled előnyére. Egy hatéves is el tudja dönteni, hogy mi mennyire hangos, nem kell hozzá 30 évig rózsazajra edzeni a füled.
Hangszínt állítani kötelező, moziban nagyon komolyan definiált elvárások vannak vele kapcsolatban (amit a Dolby írt elő, gondolom akkor hozzájuk sincs kérdésed). Ha nem csinálod, olyan hangod lesz, mint egy CC moziban, ők jellemzően csak berakják a cuccot és hadd szóljon. Menj be a Pinkbe, azt a Dolby embere két napon át EQ-zta, ebben az országban az a referencia. Aki azt vallja, hogy nincs erre szüksége, az nem tudja, milyen a természetes hang. Hiába teljesen egyenes a hangszóróid frekvenciagörbéje (attól most tekintsünk el, hogy ilyen nincs), nincs szoba, amibe helyezve ezt tényleg megkapod.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #140656 üzenetére
Még mindig nem a kábelre kell rámérni, hanem a végeredményre, ami az erősítőből kijön. Ott nem látsz változást.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #140658 üzenetére
Lényegtelen, hogy mi van benne, ha ami a DAC-n kijön és a többi elemen áthalad, ugyanarra a hanganyagra ugyanabban a környezetben ugyanazt az eredményt adja, már amennyiben sikerül az ablakolást eltalálni. Ha az nem sikerül, akkor ugyanazt lejátszva garantáltan különböző eredményt mérsz ugyanazon a rendszeren. Ez egy determinisztikus rendszer, a válasza ugyanazon mintaablakra mindig ugyanaz. A kábel viszont ezzel nincs kapcsolatban, mivel átesik egy digitális kezelésen, ezért a torzítása annak is mindig ugyanaz (nulla), hiába esik szét teljesen benne a jel, értelmezhető marad, és egyértelmű. Ha nem egyértelmű, nincs hang.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #140855 üzenetére
Azzal a hatvanpár Hz-es rezonanciával kezdened kellene valamit, nem is kicsi, és nagyon rossz helyen van.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #140857 üzenetére
Én első körben egy sima szőnyegre gondoltam, nem tudom, van-e, a képeken csak csempét látok.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #140861 üzenetére
Az nem lesz elég, és ha csak egy mikrofonnal mérsz, hamis eredmény felé vezethet.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #140868 üzenetére
Arra, hogy egy ilyen kis szőnyeg csak a szoba egy még kisebb részén ér el nagyobb eredményt, akár az is lehet, hogy fél méterrel odébb a zengés marad a régi.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #140870 üzenetére
A több mikrofon azért kell, mert eleve nem ugyanakkora minden ponton minden erősítés/kioltás, moziban ezért használunk minimum ötöt, és nálad ezeket az eltéréseket a kis szőnyeg csak növeli.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #140872 üzenetére
Mert két füled van, és nem vagy képes két órán át tökéletesen ugyanott tartani a fejed, filmek közt meg pláne nem. Próbálj ki egy rózsazajos RTA-t a mikrofont mozgatva, meglepődsz, mennyire szét fog esni az egy ponton tökéletes hangod.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #140875 üzenetére
Ja, nem úgy gondoltam, csak hülyén írtam le. Több pozíció, na, csak moziban azért valóban több mikrofon, mert semmi kedved nincs a terem és gépház között két percet sétálni mérések közt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #141041 üzenetére
Vagy valamit benéztek, vagy annyira üres a piac, hogy ezt tényleg megtehetik. Egy alap, de valódi mozis (tehát durva szabványoknak megfelelő) 4K vetítő 15-20 millió, évente 1 millió bele az égő, ha naponta 10 órát megy.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dagidög #141152 üzenetére
Az nem a zene miatt van, hanem mert a Pink egy normálisan felszerelt és normálisan beállított mozi. Le tudnak menni 15 Hz környékére 115 dB-en. Konkrétan nem tudok olyan otthoni subot mondani, ami erre képes lenne, Atmos elvárások mellett meg aztán pláne nem, párban sem.
(#141162) Sanci38: Nem abban adják, a MOM nyitásig valószínűleg nem lesz Atmos hangsáv újra magyar moziban, majd az az 5 terem megtolja az igényt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz rappit4 #141209 üzenetére
Azt még Norbi se tolná 7-esen. Nekem 5.5-ön oké (az -5 dB házimozisan), pedig még sok mai filmnél se viszem le a fadert. A szavaidból úgy tűnik, hogy ott voltál a HAES szakmai napokon, ahol hosszan volt ecsetelve az egész 7-es téma, hogy miért nem kötelező már.
Mivel a mozi nem Dolby Vision, így a képnek nem kell semminek megfelelni, egyedül a közvetlen közepén elég, ha rendben van. Sajnos kizárólag ezt nézik. Az egyik teremben egyébként már jó a projektor helye, a másikban nem tudom, miért nem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz rappit4 #141212 üzenetére
Én is ott voltam, enyém volt az utolsó előadás (tudom, szar előadó vagyok). A CC hibáit estig ecsetelhetném, az viszont bonyolultabb, mint a hangosság baja.
A Pinkben egyébként próbálnak 7-en menni, amikor csak lehet, de pl a Valerian a rendező kérése (7.3) ellenére 6-on ment, és így is sok volt, a végére 5.5 lett. A -5-öt úgy mondtam, mintha 0 lenne a 7, legtöbbször aköré kerül. Nálam például -12, de nagyon kicsi a szobám, ha nagyobba költözöm, már -3 lesz.
Hol van az a nálunk?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs