-
IT café
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
JackeL
tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, jeleneleg egy KEF PSW2010 aktív mélynyomó, illetve 1 pár Microlab 6c, hangfalaim vannak, most azon gondolkozok, hogy megérné e lecserélni valami sztereó szettre + erősítőre, a fentebb említett triót.
A szobám max 9 m2, sajnos 5.1et nem tudnám rendesen elhelyezni, illetve egy normális sztereó bőven elég lenne nekem, sokat úgy se lenne használva.
Keret legyen mondjuk 100k+-30k, használt cuccos jöhet.
Az is elég, ha leírjátok, hogy kb. milyen márka, milyen cucc után nézelődjek, hátha esetleg feltűnik valahol a használt piacon. -
#14504
oszkarfincs
aktív tag
oszkarfincs
aktív tag
Azt írja a kisokos, hogy fontos, hogy két surround a fülmagassághoz képest, plusz 60-90 centire kerüljön.
Ezen a képen egy magasságban van a füllel, de inkább alatta. Sőt, még a 110 fokot is olvastam valahol, mint ajánlás, itt viszont szinte derékszög. (ha feltételezzük, hogy nem a kanapé szélén ül a paraszt egyenes derékkal)
Ha én magam mögé és magam felé teszem, az mennyire ajánlott? Fél méter hátra, 1-1 méter jobbra balra, 40 cm fel.
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
#14505
#48613632
törölt tag
oszkarfincs
#14504
#48613632
törölt tag
válasz
oszkarfincs
#14504
üzenetére
Az ott kívül Dubai?
-
#14506
Joshi
titán
oszkarfincs
#14504
Joshi
titán
válasz
oszkarfincs
#14504
üzenetére
Hidd el hogy a THX-es ajánlás nem kérdés, nálam most ez van és még ez is alacsonyabb az ajánlottnál.
Simán érzem az alacsonyabb álláshoz képest a különbséget. Egyébként egy 110cm-es asztallábból készítettem, mindent meg lehet oldani. Sajnos nekem csak egy győri lakótelepi kilátásom van. 
[ Szerkesztve ]
-
#14507
elefontelefo
tag
elefontelefo
tag
Benq W1070+
Benq W1110
LG PF1500GEzekkel kínálnak. Ha a képminőség a prioritás, ezek közül szerintetek melyik a legjobb? (W1070, W1110 nem mindegy?)
-
#48613632
törölt tag
-
Drachande
tag
Sziasztok!
A mostani, vegyes hangfalakból álló házimozi rendszeremhez hamarosan kapok egy JMlab Focal 707 Chorus front hangfalpárt és ezért erősítő cserén is gondolkodom. Most egy Pioneer VSX 520on megy a rendszer, PSW 125 sub-bal. Szerintetek érdemes lenne-e erősítőt is cserélnem, fog-e adni lényegesen jobb hangzást egy használtan 100-120e ft körüli, nagyobb kategóriás házimozi erősítő a mostanihoz képest az új, Chorus hangfalakkal? Tervezek beszerezni hozzájuk még egy CC700 JMlab centert is, hogy a front és a center ugyanaz a széria legyen.
Főleg PC játékra és filmnézésre használom a rendszert, minőségi zenehallgatás annyira nem számít és a 7.1 sem.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz
Drachande
#14513
üzenetére
Érdemes, mert lényegesen jobb hangzást lehet kihozni a Chorus hangdobozokból annál, amire a mostani erősítőd képes.
Később, ha lesz rá pénzed, a PSW 125 cseréjén is elgondolkozhatsz, hogy gyorsabb, pontosabb, feszesebb mélytartományod legyen.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Drachande
tag
Ok köszönöm, nézelődök majd akkor erősítő után. A subot nem hiszem, hogy fogom cserélni valaha is, max ha elromlik és javíthatatlan.
A másik, ami érdekelne, hogy PC-vel való összekötés esetén hogy tudnám megoldani a jobb digital analóg kódolást?
Faternál van most egy HK 980as Harman Kardon erősítő, ezen vannak ezek a Chorus 707 hangfalak egy Musical Fidelity V-DACII-vel egybekötve. Ez a DAC lényegesen szebbé varázsolja a hangzást, valami ilyesmit szeretnék elérni az 5.1es rendszeremben, csak nem tudom, hogyan... Nézegettem 5.1es DAC-okat, de kb csak ilyen kínai do it yourself kategóriájú, egyszerű DAC-okat lehet kapni, vagy olyan márkásat, hogy csillagászati összegekért mennek. Én legalábbis nem találtam mást, stereo DAC-okból tenger mennyiség van, de az nem jó ehhez. Viszont még ha találnék is egy külső 5.1-es DAC-ot, akkor analóg kellene az erősítőbe vezetni az összes csatornát, ami macerásabb.
Most optikai kimeneten megy ki a DTS jel a PC-ből SPDIF-en az erősítőbe. Ha ezzel a módszerrel jobb digital-analog kódolást akarok, külső DAC nélkül, akkor olyan házimozi erősítőt kellene keresnem, amiben jobb minőségű DAC van beépítve, jól gondolom? Úgy sejtem, így az erősítő maga csinálja meg a kódolást, nem a hangkártyám a gépben.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz
Drachande
#14515
üzenetére
Utolsó két mondatodban benne van a lényeg.
Egy házimozi erősítő minőségét az is meghatározza, hogy a benne lévő DAC mire képes. Minél drágább a készülék, annál többe kerülnek és annál jobbak az egyes alkotóelemei.
Ha nem ragaszkodsz a HDMI bemenethez, kiváló erősítők közül válogathatsz a megadott összegért.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Drachande
tag
Nem fontos nekem a HDMI, szerintem sosem fogom használni, mert mindíg a PC hangkártyájáról fog menni az audio jel az AV erősítőre, optikai kábellel. HDMI-t csak a videokártyámról a LED TV-ig használok a kép kivitelére.
Honnan tudom megállapítani, hogy egy erősítőben milyen minőségű digital analog átalakító van? Nekem igazából szinte csak ez lenne a fontos, hogy minél jobb legyen, minden csatornára csinálja, meg a hangjavító cuccok. Több erősítőnél is láttam kiemelve, hogy tömörített zenéhez (mp3) van benne hangzásjavító rendszer. Ha filmet nézek vagy játszok, sima DD vagy DTS jel megy ki az erősítőre, ezt kell tudnia lejátszani, zenéhez meg időnként pro logic II-t használok, hogy 5.1re konvertálja a stereo zenét. Valami ilyesminek kellene még rajta lennie.
Ezt már csak így félig offban - fater cseréli a Chorusait B&W 685 S2re, azért kerülnek hozzám. Meg van őrülve a Bowerért, de nem értem, miért... Annyival jobbak a 685ös Bowerek a 707 Chorusnál, hogy érdemes cserélni?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz
Drachande
#14517
üzenetére
HDMI-s erősítőknek az a fő előnye, hogy a lejátszó vagy PC videokártyájáról fogadják a jelet, a hangot dekódolják és konvertálják, a képet érintetlenül továbbküldik. Ez sokkal egyszerűbb, mintha hangkártya is bekerülne a láncba.
A hangzásjavítókat felejtsd el, mókusvakítás kategóriába tartoznak. Inkább szerezz be veszteségmentes tömörítésű zenéket.
Számunkra a sztereó zene 5.1-re alakítása egyenértékű egy durva k.anyázással, értelmetlennek, feleslegesnek, hangzásrontónak tartjuk.
Azt a műszaki adatokból lehet megtudni, hogy miféle DAC van egy erősítőben, de abból nem derül ki, hogy ténylegesen milyen a készülék hangja.
Focal vs. B&W; ízlés dolga.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Drachande
tag
Gondoltam, hogy sokan nem díjazzák ezeket az audio mahinálásokat. Én évekig használtam Asus Sonic Focust, ami nekem nagyon bejött, igaz ez a hangkártya driverébe beépített szoftver volt. Sajnos korábbi gépemben levő alaplapi hangkártyához adták, külön azóta sem találtam rá erre a programra, így már nem tudom használni... Ez az AV erősítő Pro logic II-jével kombinálva nekem kifejezetten tetszett, főleg tömörített stereo koncertfelvételek feljavításánál. Próbáltam több feljavító szoftvert is, szerintem is igazad van, többnyire mókusvakítások voltak, de ez sokkal jobb volt nekem, mint az összes többi.
Ha lenne rá lehetőség, 24 bit/192 KHz-es SACD-n hallgatnám az összes előadó zenéjét, de sajnos a metal zenekarok, amiket hallgatok, nem igazán foglalkoznak ilyen kiadásával, de még a normál CD-ikről hallgatva sem a legjobb a hanganyaguk sokszor, az összecsapott stúdiómunkálatok miatt.Mik az ajánlott 5.1es DAC chipek? Ezekre keresnék rá akkor az adatlapokon.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz
Drachande
#14519
üzenetére
Inkább az általad megszabott összegért kapható erősítőket nézegesd, csak végül az adatlapokat. Adott árkategórián belül nincsenek lényeges különbségek a DAC-ok képességei és hangminősége között. Egy újonnan 300000 forintos Yamaha legfeljebb karakterében tér el picit egy ugyanannyiért kapható Denontól.
Régebben a Wolfson és a Burr-Brown voltak elterjedtek, mostanában egyre több erősítőben találkozunk Asahi Kaseivel, ESS-sel.
Általában nem 5.1 chipek, hanem mindegyik csatornának önálló DAC-ja van.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Drachande
tag
Akkor viszont nem nagyon látom értelmét a drágábbikra költenem, mert pl az újonnan 100e ft-os és a 200e ft-os Yamaha erősítőben is ugyanaz a DAC van. Nagyjából ez a megfizethető árkategória számomra. Látom, rengeteg új, plusz feature van a drágábban, pl nem 5.1, hanem 7.2, Atmos is van benne, stb. Gondolom ezeket kell megfizetni pluszban, de nekem egyik sem lényeges.
-
BBéci
legenda
válasz
Drachande
#14521
üzenetére
Azért nem látod értelmét, mert kevés tapasztalattal rendelkezel. Hidd el, a 100 és a 200e forintos erősítők hangminősége között jelentős különbségek szoktak lenni. Még teljesen egyforma DAC-ok esetében is, hiszen számos más tényező befolyásolja a tápegységtől a kondenzátorokon, hűtőbordákon át a rezgéscsillapításig.
Például ez a Marantz jelentős előrelépés lett volna a mostani Pioneer 520-hoz viszonyítva.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Drachande
tag
A puffert tudtam én is, bár végignéztem a súlyaikat és mind kb ugyanannyit nyom. Van egy ugrás az erősítők súlyában, ahogy megy felfele az ár is, hirtelen kb 5 kilóval nehezebbé válnak a 2-300 ezres sáv fele valahol. Azoknál elhiszem, hogy lényegesen jobb tartalékok vannak, de az ugyanolyan súlyúaknál kicsit kételkedem.
Felmegyek majd valamikor Pestre egy boltba, ahol lehet próbálgatni őket. Van esetleg valami olyan bolt, ahol több erősítőt is meg lehet hallgatni ugyanazokkal a hangfalakkal? Így tudnék csak reális különbséget tenni azért, hogy megéri-e nekem az a +50e ft mondjuk a drágábbért.
-
BBéci
legenda
válasz
Drachande
#14525
üzenetére
Mivel használtat akarsz venni, az újak meghallgatása miatt nem egészen tisztességes eljárás a boltosokat fárasztani, az idejüket rabolni.
Ha súly alapján ítéled meg az erősítők hangminőségét, akkor durván eltávolodsz a helyes útról.
A Primare SPA23 az általam hallott egyik legjobb hangú házimozi erősítő és csupán 15 kiló a tömege.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Drachande
tag
Igen a 15 már jó, de az nem 5, mint pl a Harman Kardon, amit néztem... 15 kilóban már van anyag, amíg ezekből az 5-7 kilós alap modellekből szerintem hiányzik.
Szerintem semmi baj nincs a próbálgatással. Megkérdezem, hogy meghallgathatom-e őket, ha azt mondják igen, akkor ok. Nem fogok hazudni, félrevezetni őket, hogy náluk akarok venni, stb. És még az is benne van a pakliban, még a jövőben kiderül. Ha azt mondják, hogy nem, no problem, megyek tovább. Én még a saját szabadidőmből is fordítok olyanra, ha valakit érdekel valamilyen cuccom, hogy ki tudja próbálni, meg tudja nézni, stb, mielőtt megvenné. Ők meg ráadásul munkaidőben vannak és ha nincs vásárló, akkor valószínűleg amúgy is csak áll az az ember, aki ezeket mutogatná az érdeklődő vásárlóknak.
Nálam nem tisztességtelen, mert olyan szemszögből is nézem, hogy ő bizonyos márkákat képvisel, amik közül fogok majd választani. Gyakorlatilag annak a márkának az reklám embere, így ha költök bármelyik termékükre a meghallgatottak közül, még ha csak egy használtra is, máshonnan véve, már jól járt az a márka. Mert az ilyen eladó erősítők általában továbblépés miatt kerülnek a piacra és az én pénzem gyakorlatilag belekerül a továbbadó újonnan megvásárolt termékébe, a következő erősítőjébe.[ Szerkesztve ]
-
Sennalacy
aktív tag
Sziasztok! Nem tudom jó helyen kérdezem-e?
Van egy Yamaha HTR-3063 házimozi erősítőm ami bekapcsolás után rögtön 66W-ot fogyaszt és tartja ezt folyamatosan. Ha küldök is rá valamit és változtatom a hangerőt az 1-2 W különbséget okoz csupán. Kb 1,5 éve vettem a fogyasztásmérőt akkor úgy rémlik, hogy ez az érték 30W körül volt. A kérdésem tehát az lenne, hogy ez a fogyasztás normális-e vagy lehet valami baja van? A leírásában szerepel egy 1W alatti auto stand by mode is, de hiába nem játszom le semmit akkor is órák múlva is ez a fogyasztási érték. Mikor kellene ennek stand by mode-ba kapcsolni? Ha manuálisan kikapcsolom a power gombot akkor vesz fel 1W körül a hálózatból.Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
-
BBéci
legenda
válasz
Drachande
#14527
üzenetére
Azokban a boltokban, ahová érdemes elmenni, csak előzetes bejelentkezés után tudsz hallgatózni. Miattad lemondhatnak potenciális vevőket.
(#14532) embe
Köszi![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#14535
Bobolit
aktív tag
oszkarfincs
#14533
Bobolit
aktív tag
válasz
oszkarfincs
#14533
üzenetére
Nem igazán a magassággal van bajom, inkább a hátsók távolságával, túl közel van a kanapé a falhoz.
-
Drachande
tag
A lényegen nem változtat, az adott márkák valamelyikéhez kerül a pénzem, ők nyújtják nekem a kipróbálás szolgáltatását is érte. De még nézhetem úgy is, hogy az előző erősítőm látatlanban rendeltem, most használom ki azt a próbálgatási lehetőséget, amivel nem éltem korábban.
[ Szerkesztve ]
-
Sennalacy
aktív tag
válasz
arcitec
#14537
üzenetére
Sajnos nincs összehasonlítási alapom úgyhogy nem tudom/tudtam eldönteni. Azt hittem direktebb összefüggés van a fogyasztás és a hangerő között is... Sajnos nincs hőkamerám, hogy megnézzem mi melegszik esetleg rögtön bekapcsolás után.
A működésben semmi rendellenességet nem tapasztaltam.Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
Lecs@
addikt
Milyen álló hangfal lenne jó vétel, aminek beépített erősítője, BT - ja , szubja van ? Eladom külföldön kihasználatlanság , és helyhiány miatt az 5.1 szettemet erősítőstől, ahelyett keresek egyszerűbb megoldást 2 db hangfal formájában. Létezik tuti ilyen. Esetleg valaki ért ehhez ? Max ár 250-300 ezer amit rászánnék.
512 GB
-
BBéci
legenda
Léteznek jó minőségű aktív hangdobozok, de Bluetooth és szubbasszus sugárzó egyikben sincs az általam ismertek közül. A jó hangminőség és a Bluetooth eleve kizárják egymást.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
Topikgazda
Ugyanaz a helyzet, mint a HDMI-nél. Az ellenőrzések miatt vagy megérkezik az adat, vagy nem (ilyenkor egyszerűen olvasási hibával megáll a lejátszás), de olyan nem fordulhat elő, hogy torzul az adat. Illetve igen, de erre az esély olyan kicsi, hogy ha az univerzum keletkezése óta próbálkoznál vele, akkor is maximum 10 hibás bit jutna át. Kizárólag akkor kell jobbat venni egy digitális kábelből, ha gyenge az anyagösszetétele ahhoz, hogy célba juttassa az adatot.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Simán érzem az alacsonyabb álláshoz képest a különbséget. Egyébként egy 110cm-es asztallábból készítettem, mindent meg lehet oldani. Sajnos nekem csak egy győri lakótelepi kilátásom van. 
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Bluetooth hangszórók
- Ukrajnai háború
- KONZOL beárazás
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Apple notebookok
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Stratégiai partnerséget kötött a HPC-piacon a Fujitsu és az AMD
- Milyen NAS-t vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest