-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz ---gabika--- #54154 üzenetére
Már csak a biohazard matrica hiányzik!
Olyankor mit csinálsz, ha miután szétszedted a vinyót, kiderül, hogy további szerszámokra lesz szükséged? Visszacsomagolod, kinyitod Pandora szelencéjét, beteszed a szerszámot és kezdesz mindent elölről?
-
cinemazealot
addikt
válasz imibogyo #54161 üzenetére
Na, mindig is érdekelt, mekkora a Twingo csomagtere. Ahogy elnézem, vetekszik a Wagon R+-éval. De ha már akkus csavarhúzó akkujától megfosztva:
Ez egy projektor lift, amit a Projektor topicban már bemutattam. Apámtól anno kaptam egy Tesco gazdaságos akkus csavarhúzót, aminek imibogyóéhoz hasonlóan idővel megmakkant az akksija, de a motorja áttétellel együtt tök jól használható maradt. Szétkaptam és most ő forgatja a liftet mozgató menetes szárat:
Illetve csak mozgatná, mert elég gyengus és lassú, szóval valószínűleg egy erősebb akkus csavarhúzót fogok szétkapni az ügy érdekében, ami legalább 500-zal pörög és ami mellett nem kell a liftet kézzel alátámasztani felhúzás közben.
Ha megfigyelitek már a kép kivágással is topic ON voltam. Illetve figyeljétek a motort az elfordulás ellen oldalról tartó (szúró) facsavart!
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Azért az ilyen mennyezeti remekeket véglegesítés előtt mindig ki szoktam próbálni, hogy a neki szánt súlyt, illetve bizonyos esetekben engem elbír-e. És ha az én 90+ kilómmal rendben levizsgázott, akkor nem aggódom. Egyébként a liftet 8 db, a menetes szár szerkezetét 4 db komolyabb csavar rögzíti a födémhez, szóval no para.
-
cinemazealot
addikt
"Szegény ember vízzel főz": faanyag van, egyéb (pl. alu nincs), merevítésre viszont szükség van, különben az egész imbolyogna, amint elmegy alatta valaki, az meg a vetített képnél elég rosszul néz ki. Ráadásul a fának köszönhetően a csuklópontoknál használhattam egyszerű facsavarokat, nem kellett metrikus csavarokkal, menetes szárakkal meg önzáró anyákkal bajlódnom. így masszívabb. Viszont a fából egy csomót kivágtam, ez könnyített rajta, helyet adott a kábeleknek/köteleknek, mégis megmaradt a merevsége.
-
cinemazealot
addikt
Ezen már én is gondolkodtam, de nem hinném, hogy sokat tudnék rajta spórolni. De lehet, hogy lesz egy 1.1-es verzió, aminek nem is egy erősebb akkus fúró lesz a hajtása, hanem egy végálláskapcsolókkal is rendelkező redőnymotor (ötlet by schferenc77). Még agyalok rajta.
(#54176) krisztianAMG
Én is támogatom a nem feltétlenül gányolós megoldásokat.(#54178) GeronimoTama
Uh, köszi az ötletet, ez nekem is fog kelleni. Egy egész padlásteret fel kéne porszívóznom, de nem akarom, hogy a porszívóm HEPA filtere menjen tele a fűrész-, beton- és gipszporral.(#54179) Barret001
Vaze, ez egy eszterga, amit Te hegesztettél/csavaroztál össze apránként? -
cinemazealot
addikt
válasz imibogyo #54192 üzenetére
Nyugtass meg, hogy a Twingo nem elnyelte azt a galériát, hanem néhány dolog azért a tetőre is került! Egyébként az a galéria is nagyon szép munka.
Igen, a lift egy kicsit nagyobb, mint kellene, de szándékosan: a jövőre is készültem. És a jövőben -- feltételezem, hogy -- egy sokkal nagyobb mozigépem lesz. Ahhoz viszont nagy lift dukál.
-
cinemazealot
addikt
"És nem utolsó sorban pelenkát is lehet vele szárítani!" Imibogyo, látod, ezért is lett ilyen nagy ez a dög!
Komolyan nem értem, mi van velem: a projektor liftem pelenkaszárító (még véletlenül sem villamos áramszedő), a PC ház tervem páraelszívó...
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Sándor -P20- #54219 üzenetére
Hű, ez állati jól néz ki! Két kérdés:
1. Milyen anyagból készült ez a gyönyörűség?
2. Ez egy tabletet/telefont fogad majd és azt hangosítja majd ki?[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Sándor -P20- #54233 üzenetére
"Mennyit változtathat a hangképen, mennyivel emeli ki a mélyebb hangokat?"
Ez egy külön tudományág, rengeteg számítással elég komoly dolgokat lehet belőle kihozni. Elég, ha csak arra gondolsz, hogyan recseg egy nyílt torkú 50 cm3-es segédmotor, és hogyan dorombol egy ép kipufogójú 3000 cm3-es városi terepjáró. Na, a kettő közötti különbség az a légcsatorna (kipufogó), ami a belsőégésű motorban lévő robbanásokat majdnem, hogy elnémítja. A Te eseted hasonló, épp csak a légcsatornának más a funkciója.
-
cinemazealot
addikt
válasz Barret001 #54276 üzenetére
Apámtól kölyök koromban én is fúrónak tanultam őket, és csak bő 20 évvel később jöttem tisztába azzal, hogy ezek hivatalosan fúrószárak. Boltban vagy olyan társaságban, ahol nem mindennapos a használata, így szoktam rá hivatkozni, de haverok közt (akik előtt Hozzátok hasonlóan ugyanúgy nem idegen a barkácsolás) megmaradnak fúróknak.
(#54277) imibogyo
Földim! -
cinemazealot
addikt
A Mini-ITX topicban azt javasolták, mutassam meg itt is a házkivágásomat. Hogy azért, mert annyira s.k. vagy mert annyira gány,
még nem árulták elmindenki döntse el maga. Tény, hogy lehetne szebb is, de nekem megfelel.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz hegegabi80 #54283 üzenetére
Igen, odaát fárasztottam a többieket a bajommal, mely szerint az egyik hűtőm jó halk, de túl magas, míg a másik jó alacsony, de túl hangos volt, ezért a kettőt ötvöznöm kellett. A ház tetejét felszerelve viszont a nagy venti is süvített, mert a rácshoz túl közel került, ezért döntöttem a kivágás mellett. És mivel a venti csak a szélére tolva engedte bepasszintani az SSD-t (azt is csak épphogy), kicsit aszimmetrikus lett a drága.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz hegegabi80 #54286 üzenetére
Fúró és dekopír. Aztán reszelővel egyengettem, de felötlött bennem, hogy mit nem adnék most egy olyan kis Dremel készletért, amiben van mini köszörű... na majd egy következő menetben. Bár addig le is kéne festeni, hogy ne kezdjen el rozsdásodni.
-
cinemazealot
addikt
válasz hegegabi80 #54288 üzenetére
Nem volt nagy durranás: az egész panelt betekertem festőszalaggal, azon bejelöltem a vágás vonalát meg a lyukak helyét, oszt' hadd szóljon. Természetesen fémvágó élet tettem a gépbe, és nagyon kis előtolással toltam. Gyönyörűen vágta. A rácsnál persze itt-ott enyhén meghajlott a lemez, de azt ki lehetett egyengetni. Elég masszív fémből van egyébként ez a ház, nagyon jó minőségű.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz imibogyo #54290 üzenetére
Gondoltam én is a teljes körkivágásra, de jobbra már nagyon kilógtam volna a széléig, maradt volna ~4 mm anyag. Igaz, ott van alatta a ventilátor (ráadásul hozzácsavarozva), tehát az elvileg segít tartani, de azt sem szerettem volna, hogy ha esetleg marad benne valami feszültség, az előbb-utóbb elhajlítaná a tetőt. A gépet majd szállítani is szeretném, aztán ki tudja, milyen pofonokat kap útközben a táskában.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Ezek a LED-lámpák qrv@jók!!!
-
cinemazealot
addikt
válasz szabifotos #54306 üzenetére
Hát ez gyönyörű. A kábelmentesítés mikéntje is...
Egyébként az üvegasztalon való kábelmentes energiaellátásra az is megoldás volna, ha az ellipszis üveglap széle mentén vékony lakk-szigetelt rézdrótból csinálsz néhány menetet (ezt az asztal lábánál csatlakozó parketta színű kábellel hálózatra kötöd), a díszfa talpába meg egy másik tekercset, és máris megvan a Qi-tree. Igény szerint az asztallapra helyezett Qi-kompatibilis telefon is tölthető róla.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Kernel #54309 üzenetére
Enyhén trollkodós, de a topic alaphangulatához méltó módon mindenképpen jóindulatú megjegyzés írása volt a szándékom, aminek célpontja egyfelől a kiválóan ON-topic talp-akkumulátorosítás volt, másfelől a fa mint dísztárgy, ami engem első pillanatra egy karácsonyfára emlékeztetett, majd mikor konstatáltam, hogy az már elmúlt, rájöttem, hogy ez nekem annyira nem jön be, és ezt imigyen próbáltam kifejezésre juttatni. Ez persze egy szubjektív vélemény, amivel eszem ágában sincs senkit megbántani, de ugye pontosan ezért vannak a szmájlik ... csak ezek szerint ez nem ment át egyértelműen. My bad.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Essejó #54313 üzenetére
Nevetni fogsz, eredetileg én is az autó emelőből indultam ki, tehát hogy ahol most a fregoli madzag húzódik, egy menetes szárat hajtana a motor, így az közvetlenül "tárná szét az emelő lábait" (mindenféle madzag nélkül). A gond ezzel az, hogy ilyen kialakításnál a motor terhelése egyenetlen lenne: a leeresztett állapothoz képest odafent sokkal nagyobb erőt kellene kifejtenie ugyanakkora tömeg megemeléséhez. (Autóemelőnél ez fordítva értelmezendő: letekert állapotban sokkal nagyobb erőt kell kifejteni az autó emeléséhez, mint feljebb emelt állapotban.)
Ezért maradt a fregoli madzag, ahol a menetes szár által húzott kötél végig egyenletes terhelésnek van kitéve (hiszen egyértelműen rajta lóg a projektor), ezt azonban segíthetik a szerkezet két szélén lévő (még nem besúlyozott) kiegészítő kötelek. A gond ezzel persze az, hogy ronda, nagy helyet foglal, pillanatnyilag erősebb motorra lenne szükségem stb., de pontosan a képek posztolása környékén említette valaki a redőny csőmotor alkalmazását, ami az én esetemben pont kapóra jönne (ahogy azt Te is érezted a kábeldob említésével). Lehet, hogy az lesz a jó megoldás. Csak olyanom még nincs, kísérletezésre meg nem szívesen költök meggondolatlanul tízezreket.
-
cinemazealot
addikt
válasz haiiro_o #54327 üzenetére
Csak -3 lapát. Mivel 9 lapát van, ebből 1 tört ki, akkor a másik kettőt a kitörthöz képest "4 óránál" (sorrendben a 3.) és "8 óránál" (sorrendben a 6.) kell kitörni. Csak ugye arra is oda kell figyelni, hogy pontosan ugyanolyan mértékben legyenek azok is kitörve, mint az eredetileg kitört darab. Esetleg forrasztó pákával pontosabban tudnád levágni, mint letörni, törésnél ugyanis beszakadhat a venti más része is.
-
cinemazealot
addikt
válasz Sokimm #54333 üzenetére
"...ha a tengelyre rajzolok alkoholos filccel egy vonalat..."
Pont ez jutott eszembe nekem is. Szerintem ez a legegyszerűbb megoldás, csak a festésnek maradandónak és megfelelő mértékben fényelnyelőnek kell lennie, a tengelynek meg legalább ennyire fényvisszaverőnek.
Egyébként valószínűleg azért van a 3 rovátka a fenti ábrán, hogy részfordulatot, és ne csak teljes fordulatokat legyen képes mérni a cucc.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Sokimm #54337 üzenetére
Ilyen kis méreteknél elég macerás precízebben vonalakat rajzolni. Arról nem is beszélve, hogy ha a tengelyről vársz fényvisszaverődést/elnyelődést, ott megint csak sokkal precízebbnek kell lenned egy házi barkács megoldásnál. Lehet, hogy nem véletlenül alkalmazzák az Általad is posztolt lyuktárcsás megoldást, mert ott jóval nagyobbak a méretek, könnyebb pontosabbnak lenni.
(#54338) Essejó
Létezik alumínium ragasztószalag, de ezeket úgy tudom, hővisszaverő fólia ragasztására használják. A laptopban lévő hasonmásnak meg valószínűbb, hogy inkább elektromos árnyékoló szerepe van. Ettől függetlenül szerintem a célnak megfelelhet ez is. Esetleg megkérdezhetsz egy laptop szervizt, hogy tudnának-e erről valami okosságot mondani.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz TESCO-Zsömle #54346 üzenetére
Igazad van. Pedig nem is olyan rég szedtem szét egeret, emlékezhettem volna rá...
(#54348) ssid3956
Nincs gyakorlati tapasztalatom, de az ASRock a QC5000-PH/ITX alaplapján mert a 15 W-os TDP-vel rendelkező AMD APU-ra passzív hűtést tenni, vélhetően a 10 W-ra is elég lehet. Viszont a ház (lámpatest) szellőzése megbonyolíthatja a kérdést. Az UTP-n való táplálás szerintem nem gond, csak lehet, hogy több eret kéne használni egyszerre a megfelelő keresztmetszet eléréséhez.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Essejó #54353 üzenetére
Ne viccelj már, amiket én linkeltem alumínium ragszalagok, azokból 10 méter volt 400 Ft! Jó boltot csináltál.
(#54354) S. Szabi
Én több hónapon át az alaplap csomagolásában lévő polifoam lapon tartottam, mert szinte mindig szoba hőmérsékletű volt a cucc, így melegedéstől nem kellett tartanom. De (#54356) donmackó javaslata valószínűleg jobb.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz S. Szabi #54360 üzenetére
Igen, már beraktam egy LC-Power LC-1520mi-be, de nem a fenti képen látható bordával, azt sajnos le kellett cserélnem egy alacsonyabbra, a nagyból csak a ventilátor maradt meg. Itt foglaltam össze a végeredményt.
(#54361) szabifotos
Ez, de remek! Nekem még mindig az 500 W-os halogén reflektoraim vannak, nem is nagyon használom őket, csak végszükség esetén.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz S. Szabi #54363 üzenetére
Odaát a Mini-ITX topicban most nemrég volt téma a porszűrő, a házválasztás meg szinte napi szintű. Érdemes lehet oda is bekukkantanod.
-
cinemazealot
addikt
válasz Sokimm #54371 üzenetére
Ha a táp kifelé fúj, akkor a házból szív. Ha a házba a levegő nehezen jut be (mert körbebástyáztad habszivaccsal), akkor házon belül alacsonyabb lesz a légnyomás. Az alkatrészek hűtését viszont a levegő biztosítja, viszont ha az alacsony légnyomású (azaz nincs), akkor a hűtés sem lesz jó. Ergo a géped fel fog forrni. Én ezt azért alaposan meggondolnám.
Ha arra apellálsz, hogy sokkal nagyobb felületű a habszivacs, mint amekkorán a táp kifúj, tehát a levegő utánpótlása biztosított, a gond akkor is az lesz, hogy a táp ventije a házból szív, tehát házon belül légnyomás csökkenés lesz. Akkor már inkább az lenne jó, ha a habszivacsok irányából egy-egy "házfalnyi" venti (nagy, lassú) a házba pumpálná a levegőt a habszivacsokon keresztül, amit a táp nyílásán keresztül fúj ki. Ilyenkor a házban meglenne a túlnyomás, azaz lenne hűtésed. Persze ez sokkal több ventilátorral, így vélhetően nagyobb zajjal is járna.
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
válasz Gyíkac #54396 üzenetére
Gyönyörű! Recycling-ból csillagos 5-ös! De hogy egy processzor távtartónak...?
Jól látom, hogy Neked is egy Dell SK-8115 billentyűzeted van? Volt munkahelyemen kollégák gúnyt űztek belőlem, mondván, milyen böszme, alaktalan vacak ez, hosszú billentyű úttal. Pláne, hogy még itthonra is vettem egy ilyet. Örülök, hogy ezzel nem vagyok egyedül.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz hegegabi80 #54399 üzenetére
Ez függ a lemez vastagságától is. Én közönséges fém fúrószárral fúrtam és fémvágós dekopírral vágtam, amikor a gépem tetejébe applikáltam ventilátor nyílást.
-
cinemazealot
addikt
válasz hegegabi80 #54402 üzenetére
Ha rám hallgatsz, már fúráshoz is kipakolsz a házból. Elég egy icipici forgács, ami bekerül két szabadon lévő láb/érintkező közé, sütheted a géped.
-
cinemazealot
addikt
válasz maestro87 #54495 üzenetére
Mi lenne akkor, ha a tengelyre nem rögzítenél semmit, hanem csak ráfeszítenél egy ugyanolyan lapos szíjat, mint amilyen a mintádban is van, de szíjtárcsa nélkül? Így a vágó korong hajtott tengelyre való felfogatását a motortól függetlenül ki tudod agyalni (feszítéssel tudod szorosabbá tenni), és még az esetleges megszorulás esetén sem ölöd meg a motorodat, mert a szíj adott esetben ad némi csúszási lehetőséget. Ha pedig sikerül a hajtott tengelyt a motor tengelyével pontosan párhuzamosan elhelyezni, még a szíj sem fog lemászni a tengelyről.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz maestro87 #54499 üzenetére
Szerintem túlkomplikálod ezt a csapágyház kérdést. Veszel egy roller csavar- és tengelykészletet, meg hozzá megfelelő méretű csapágyat, és már csak azt kell kitörpölnöd, hogy a tengelyt fogó két csapágyat hogyan erősítsd fel a motor mellé.
Talán egyszerűbb alternatíva esettanulmánnyal: én a projektor liftemhez 8 mm átmérőjű menetes szárat használtam, amire pont ráillett a már korábban megvásárolt ABEC-7 típusú görkori csapágy. Ezekről a csapágyakról azt érdemes tudni, hogy pormentesen zártak és úgy gördülnek, mint az álom. A csapágyakat két oldalról M8-as anyákkal rögzítettem, és mivel a csapágyam nagyobb külső átmérővel rendelkezett (16 mm), mint az M8-as anya maximális átmérője, az anyák gond nélkül együtt pörögnek a tengellyel. Ugyanezzel a módszerrel (tehát 1-1, esetleg 2-2 egymásra kontrázott anyával kétoldalról megszorítva) a vágókorongot is rá tudod erősíteni a menetes szárra. Menetes szár esetén viszont nem árthat egy szíjtárcsa, mert a menetes tengelyen elmászhat, idővel meg elnyíródhat a szíj.
Most próbáltam megtalálni azt a típusú csapágyat, ami nekem van, de mindenhol csak nagyobb külső átmérőjűt látok. Szóval a pontos csapágy- és tengely méreteknek alaposan nézz majd utána.
A görkori csapágyak egyébként ABEC-1, -3, -5, -7, -9 jelzésűek, minél nagyobb a szám, annál minőségibb, annál jobban gördül, és persze annál drágább is.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Zsoleszhun #54586 üzenetére
Jól látom, hogy még töltőcsatlakozó is van az akksihoz? Durva!
-
cinemazealot
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen