Új hozzászólás Aktív témák
-
Morris
veterán
válasz motrola #15525 üzenetére
Mi a bizonytalan?
Tp-link archer c5 (V4), videoseven tápfeladó.
Nem talalálgatni kell. Leírtam mindent amit próbáltam. Valószínűleg ip cím gond lesz.bigrock: A router 192.168.1.1-en van. Az nvr 192.168.1.101.
Csal lan-on szeretnék belépni a kamerába. A port forwarding -ra nincs szükésgem.[ Szerkesztve ]
-
gyula20
tag
válasz motrola #15911 üzenetére
Most egy telekomos optikás SAGEMCOM router van. Van még a rendszeren egy WIFI jelerősítő , nem tudom , hogy ez okoz e gondot. kikapcsoltam de akkor sem volt változás.
Van még négy swits a hálózaton és persze az IP kamerák . Meg két NVR .
Egy 16+8 as TeshSon és egy 16 csatornás H-264 nek jelölt HVR.kiss
-
Morris
veterán
válasz motrola #16050 üzenetére
A reolink mobilos app nagyon jó és stabil.
A kamera sem rossz. Annyi csak a hátránya, hogy az IR ledek (kb 10db/kamera) sokkal jobban vonzzák a bogarakat, mint az ANNKE exir ledje (2db/kamera).
Ha az Annke honlapjáról rendelsz, akkor nincs vám. Ha mégis lenne vám, mert pl épp nincs olyan termék az eu raktárában, akkor átvállalja a cég! Eddig 2 rögzítőt és 8 kamerát rendeltem tőlük kb 5 különböző rendeléssel. Maximálisan korrektek.
Én kuponnal szoktam venni tőlük mindig.Az a CZ400 kuponnal annyiból itthon van.
Amúgy a 4k hikvision kamerák jóval drágábbak itthon.[ Szerkesztve ]
-
LógaGéza
addikt
válasz motrola #16050 üzenetére
Elég sok hiba van ebben a hozzászólásban.
1 - Egyáltalán nem olyan. Ha szükséges lenne (nem az), akkor simán lehetne egy POE switchet leraknom bárhova, abba belehúzni x kamerát, lerakni egy másikat máshova, abba belehúzni x-et, majd így tovább, és a switcheket csatlakoztatni az NVR-hez. De mivel 4 kamera kell nekem egy elég kis területre (ráadásul ki is van építve a kábelezés), így switchek nélkül is meg lehet oldani.
2. Több mint 2 éve vannak Reolink kameráim, eddig csak a beállított vasárnap hajnali automatikus újraindításon kívül csak FW frissítés miatt indítottam újra. Köszönik szépen, jól vannak. Nem is használok hozzájuk NVR-t de, saját rendszerében belőttem a mozgásérzékelést, és FTP-re töltik fel a felvételt.
A webes felülete a 2021 januári frissítés óta nem igényel Flasht (gondolom erre gondoltál, mivel a Windowsos appban sose láttam a Flash igényt).
A Reolink német raktárból jön, nincs rá se +ÁFA, se +VÁM. Telepítettem anno Hik rendszereket is, de nem hiszem, hogy 379EUR-nak megfelelő HUF-ból össze lehet rakni belőle egy 4db 5Mpx-es IP POE kamerából + NVR-ből álló teljes rendszert 2TB HDD-vel. Kíváncsiságból megnéztem az importőrnél a legolcsóbb, hasonló paraméterekkel rendelkező Hik kamerát, ami raktáron van, 41e+ nettó. NVR-t meg se mertem nézni.
Persze, ha nem lenne keret, meg igény az olcsóbb dolgokra, akkor én is erre mennék, de van, így gazdálkodni kell[ Szerkesztve ]
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
Marci112233
őstag
válasz motrola #16057 üzenetére
Üdv!
Nem beleszólni akarok a vitába, de érdekelne az amit az 1-es pontba írtál.
Tehát mi baj az Poe NVR-el hogy nem vennél olyat?Nem kötekedés, csak érdekel a véleményed, mert közeljövőben lehet ki kell építenem keresztapáméknál egy kamerarendszert és oda már inkább IP kamrát tervezek mert a mi analógunkkal megszenvedtem mire beállt.Első rögzítő 3-szor járt szervizben mégsem javították az eredeti hibát, így visszavették én mg vettek másik DVR-t ami mai napig hibátlanul megy.(Így utólag jobb lett volna nekünk is IP-re beruházni mert a többletköltség feltolta az árat egy IP rendszer árához.)
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Marci112233
őstag
válasz motrola #16059 üzenetére
Milyen kábeltenger? Ha nem Poe képes az NVR akkor tudtommal kell egy Poe switch amibe ugyanúgy be kell kötni az UTP kábelt, mint az NVR-be. Vagy ezt rosszul tudom?
#16060 bigrock
Hogy érted hogy nem lehet kiforgatni a netre? Nem lehet minden kamera képét megnézni külön külön?#16061 markussandor
AÉrtem amit ísrz. és ha lakásban van az NVR akkor érthető a sima NVR és switch. de mint nálunk is, és keresztapáméknál is mezőgazdasági telepet és géptárolót véd, ott van hely a kábeleknek bőven a tárolók belsejében.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
LógaGéza
addikt
válasz motrola #16057 üzenetére
Akkor te is olvasd el, mert ez nem igaz így. A PoE és sima IP-s rendszer annyiban különbözik, hogy az előbbi a tápot is közvetlen UTP-n kapja. Nem kell hozzá tápfeladó, és egyéb kötözgetés. Egyébként mindenben tök ugyanaz (azt is tegyük hozzá, hogy a PoE 44-57V-on működik, amit állít a távolság függvényében, vagyis tovább lehet stabilabb tápot adni, mint a 12V fix kimenetes DC táppal).
Az, hogy az NVRben van beépítve PoE megtáplálás, az csak egy extra, nem feltétlen kell használnod (az kvázi csak egy switch benne).Nem fogom frissíteni.
Újabbakat elvileg nem is kell, de azért ez sokat elmondbigrock
Miért ne lehetne?"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
-
GoZoL
senior tag
válasz motrola #16335 üzenetére
Reolink, Dahua kamerával használnám. Reolink ONVIF kompatibilis akkor szerintem nem lenne gond. Jelenleg Synology Surveillance-val használom, ezekkel a kemerákkal működik. Ha állandó rögzítéssel menne az összes kamera és ha még észreveszi a mozgást annak már örülök.
Honnan tudom melyik az újjabb ill. a régi NVR?[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
válasz motrola #16517 üzenetére
Köszönöm! Ilyen volt nekem is, csak 2 MP-es. Az, hogy dome, vagy cső, az mindegy, mert mind a kettőt fel tudom rakni a régi helyére. Közben nézegettem, hogy lehet le tudok húzni mégis utp-t, akkor viszont se wifi se sd kártya hely nem kell neki. Úgy POE-n megtáplálnám és mehetne a NAS-ra a felvétel, vagy később bővítés esetén NVR-re.
-
markussandor
senior tag
-
vacs
Topikgazda
válasz motrola #16541 üzenetére
A Fisotech-re sem mondanám hogy gagyi, nekem a nagyszüleimnél 3 db Fisotech megy hibátlanul lassan 3 éve!
Soha nem fagytak le, nem indultak újra!
Ténylegesen Sony szenzor van bennük, emiatt nagyon szép a képük is!
Ár/érték arányban Magyarországi viszonylatban teljesen jók.Természetesen a nevesebb gyártók termékei jobbak, de drágábbak is és mivel a magyar piac nagyon árérzékeny, ezért van helyük a kisebb gyártóknak is.
[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
markussandor
senior tag
válasz motrola #16543 üzenetére
"Nem az a lényeg, hogy egy kamerának 1000 funkciója legyen, sokkal fontosabb, hogy megbízható legyen."
Ebben is egyetértünk, viszont eddig nem találtam semmilyen kifogást a Hiseeu kamerákkal. Fém doboz, Sony szenzor, FW frissítések, magyar GUI, okos funkciók, stb. A legkevésbé se jutna eszembe erről, hogy gagyi.
Ha az első Hiseeu kamerám két év alatt bármivel is megszívatott volna, akkor nem veszek a havernak is hármat + NVR-t ettől a márkától. És mindezt gombokért vettem. -
-conrad-
addikt
válasz motrola #16541 üzenetére
Helló.
Köszi a linket, de ezen is csak vonalátlépés van. Két dologra kellett volna, vonalátlépés a kerítés miatt meg objektumazonosítás a rohangáló kutya miatt. Úgy néz ki, hogy a kamera elhelyezésével kell játszanom azért, hogy ki tudjam hagyni a vonalátlépést de az objektumfelismerés az kelleni fog, kutya lesz.vacs: nézel Privátot pls?
[ Szerkesztve ]
-
LógaGéza
addikt
válasz motrola #16913 üzenetére
Az a baj, hogy a "normálisabb" Cat6 kábeleknél vastagabb az erek átmérője, tehát nem megy bele normálisan a Cat5E csatiba, pláne krimpelésnél nem tud a kés normálisan belevágni. Tehát ahova nem feltétlen kell a Cat6, oda nem raknék azt. Én Cat6+ kábeleket csak fali aljzattal vállaltam, fene fog küszködni a tálcás, meg a kétsoros csatikkal
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
jézusom
addikt
-
Lucif-R
senior tag
válasz motrola #17190 üzenetére
Hát azért az nem túl secure ha egy security eszközön kívül van a reset gomb és könnyen egyszerűen hozzáférhető.
@markussandor: Akkor a ha a kamera maga kezeli az eseményt ( pl linecrossing, intrusion detection, scene change ) akkor az még működhet is ha úgy állítom be hogy az eventet a kamera kezelje ( legalábbis van ilyen a SurveillanceStationban ). Így akkor a HIK-es kamerákat fullban az NVR kezeli ( settigns/events ) míg a 3rd party-nak csak inkább mint rögzítő felület lesz. Vagy ez ennyire nem 1xű?
[ Szerkesztve ]
-
Lucif-R
senior tag
válasz motrola #17195 üzenetére
Szúszá... nem kell személyed elleni sértésnek venni, hogy neked válaszoltam (így tudtam a flow-ba kapcsolódni). Tudok olvasni, te meg tudsz írni. Nekem alap gondolat, hogy a reset gomb egy nem könnyen hozzáférhető helyen van = belül. Láttam, írtad hogy bellül van erre mondtam hogy eléggé nem secure lenne ha kint lenne (itt még nem tudtam hogy pl a Reolink Argus Eco kamerának kívül van... de most utána néztem). Bár sejthettem volna, hogy a Reolinken kint van mivel Helga azt írja hogy a Reolink-en van de a HIKen nem talált ( és azon tudom hogy belül van, legalábbis a dome-oknál ).
Szóval jár a fogatlan smiley a Reolinknek meg a kisördig is -
mitoman
tag
válasz motrola #17301 üzenetére
igazad van, de macerás megcsinálni, fóliázásra gondoltam én is de nem ér annyit vesződni vele, főleg azért mert pont létezik ilyen, csak hosszú szállítási idővel. még ezt az egyet be is vállalnám csak van vagy 10 rendelésem ami pont nem ér ide szerintem, mert azon tesztelik a rendszert.
[ Szerkesztve ]
* LG V30 3 db, Yoga 2-13, Yoga book, tab S5e, LG 55LB700 *
-
Csaby25
senior tag
válasz motrola #17382 üzenetére
Sima kamerára gondoltam, amelynek van infrája és mozgásérzékelője (ház sarkaira lesz szerelve), esetleg értesítést küld a mozgásra, jó lenne IP kamera, hogy ne legyen sok kábel. Gondoltam tudtok ajánlani márkát - modellt, ami megfelel a célnak és nem túl drága..
A kis emberek más emberekről beszélnek, a középszerű emberek eseményekről, a nagy emberek pedig ötletekről beszélnek.
-
markussandor
senior tag
válasz motrola #17769 üzenetére
Háttal van a fénynek, jó, hogy sötét :-)
Amúgy eléggé necces a közterület megfigyelése, én balra forgatnám a kamerát, legfeljebb a járdáig lásson ki, nehogy egy jó szomszéd feljelentsen."...magánszemély térfigyelő kamerát csak úgy helyezhet el a saját ingatlanán, hogy azzal kizárólag a saját tulajdonban álló ingatlan területét lehessen megfigyelni, így annak látószöge nem irányulhat sem más személy kizárólagos tulajdonában álló ingatlanára, sem pedig közterületre. A hatályos szabályozás szerint ugyanis közterületi térfigyelő rendszert csak a rendőrség és a közterület-felügyelet üzemeltethet."
[link] -
markussandor
senior tag
válasz motrola #17772 üzenetére
Én veled vagyok, nem ellened. Én úgy állítottam be a saját kameráimat, hogy ami véletlenül átlát a szomszéd házára, annál kimaszkoltam az ablakokat, ami meg kilát az útra, azt hagytam. Csak nálam kb 15-20 m-re van az úttól a kamera, sok mindent nem nagyon lehet rajta felismerni, lassan benövik a tuják a maradék rést is.
Minta:
-
CragON
aktív tag
válasz motrola #18770 üzenetére
&vacs
Köszi a választ!
Megpróbálom jobban kifejteni mit is szeretnék és ehhez készítettem egy kezdetleges rajzot is.
3 db kültéri wifi kamerát szeretnék elhelyezni a rajzon pirossal jelölt helyeken.
A kamerákhoz tudok áramot vinni így a táp megoldott. A videó rögzítés nem volt elsődleges, de inkább legyen. Telefonról app használatával nézhetőek legyenek a képek.
Keret: max 200e FtA "kamera 1" képét (kapukra néző) szeretném látni egy a nappaliban falra szerelt vagy komódon elhelyezett kijelzőn. Hasonló megoldásra gondolok mint a videós kaputelefonok, de én nagyobb területet szeretnék belátni egy kamerával. (Kamera látómezők zölddel jelölve)
A mozgás érzékelés témában láttam olyan megoldást, hogy a kamera látómezőben ki van jelölve egy terület és ha ezen a területen érzékel mozgást, küldi a riasztást.
Tehát szerezzek be 3 wifi kamerát, és 1 NVR-t és 1 kisebb monitor.
Ehhez szeretnék ajánlást már bevált kamerákra, rendszerekre. -
topi66
aktív tag
válasz motrola #18903 üzenetére
Úgy vélem,hogy a kettő együtt hatásos. Amennyiben terepszemle előzi meg a betörést akkor inkább a védelem nélkülit választják,hiszen a felvett videó alapján a beazonosítás is sanszosabb. Nem hülyék,többsége halad a technikával. Amennyiben a védelem többlépcsős,úgy az esetleges kár is mérsékelhető. Mint beruházás mennyire éri meg azt annyiból tudhatja az ember,hogy mellette történt esemény,nála pedig nem. Nálam eddig pont így van. Kamerarendszer+kültérvédelemmel is felszerelt riasztó és kétféle átjelzés.
-
grafnet
veterán
-
battag
aktív tag
válasz motrola #19108 üzenetére
A kameráknak most az IP címei 192.168.100.17--21 (öt kamera van csak, a 6. az egy másik eset). Ezeket az IP-ket most a router osztja (a kamerák DHCP-re állítva) és így a Poe Switchen keresztül elérem őket.
Azt akarod mondani, hogy ha az NVR-re akarom kötni őket, akkor a kamerák menedzsment felületén 192.168.254.xxx-es IP-t adjak nekik így kikapcsolva a DHCP-t?
-
Laci60
csendes tag
válasz motrola #19698 üzenetére
Szia.
IP Camera Viever-rel is ugyan az a helyzet. Explorer meg egyáltalán nem kapcsolódik hozzá.
Azt az üzenetet küldi hogy az oldal nem működik a kamera IP címe nem küldött adatokat.
A kamera saját alkalmazásában tökéletes a kép telefonon és gépen is. SD kártyára rögzített felvételek visszajátszása is jó. YCC360.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz motrola #19890 üzenetére
Köszi motrola, vacs! Én is újraindításra gondoltam, csak idős ember lakik ott, és nem tudja kihúzni a konnektorból a jó masszív kültéri elosztó dugóját. Remélhetőleg ettől majd megjavul, azért ez szívás, ha áramszünet után leáll a kamera.
Van valami fejlemény a Xiaomi nem működő kétlépcsős azonosításával? Nekem még nem jeleztek vissza. Ez hihetetlen biztonsági gond, hogy bárki be tud lépni a Xiaomi illetve MiHome fiókunkba, semmi értesítést nem kapunk róla. Nem is értem, hogy ez idáig nem derült ki és nem reklamálnak miatta.
Kérdeztem kínai szomszédomtól melyik a legjobb telefon márka náluk azt mondta a Xiaomi. És autóban melyik a legjobb? Azt válaszolta egyik sem, a német autó. Úgy látszik ezt még nem sikerült lemásolni.[ Szerkesztve ]
-
tillatrilla
senior tag
válasz motrola #20078 üzenetére
Szia! Köszi!!Ez a progi működik,az onvif kamera képét mutatja rendesen,sajnos a másik,nagyon gagyi fix kamera képét nem.A gagyi kamera ilyen: [link] a ,,20076" kommentben a laptop monitorján a bal oldali kép.Most biztos sokan mondjátok,pfúú,ilyen sz@rt használni... A célnak megfelel,távoli eléréssel is mobilon bőven elég,és mint írtam korábban,az Asus laposnak nem tetszik valami,mert minden eszköz mutatja mindkét kamera élőképét,csak pont ez nem. Elfogadható képe van,több,mint egy éve folyamatosan megy,és folyamatosan ír a benne lévő sd kártyára. Az Asusnál azt vettem észre,hogy az élőképet nem mutatja valamiért,csak a fekete mezőt,de ha fekete mezőn nyomok egy fénykép készítése gombot,tökéletesen mutatja a készített képet.
Üdv: Attila
-
álmodom?
kezdő
válasz motrola #20697 üzenetére
Köszi!
Ellenőriztem mindent és csak a vonalátlépés van bekapcsolva.
Ennek ellenére az alábbi skicc szerint van pirossal jelölve a vonal de akkor is elindul a felvétel és az értestés, ha egy autó elmegy az autóúton (mindegy melyik irányból) úgy hogy a vonalat nem érinti/keresztezi. Növényzet stb nincs a vonal területén.
Még próbálkozok beállítások finomításával és ha nem javul, akkor áttérek behatolásérzékelésre. Hátha az jobb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...