- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
IT café
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Rototti #4150 üzenetére
Inkább kikapcsoltam most.
Lényegében az volt a bug, hogy úgymond beragadtak a fülek. Tehát az volt, hogy meg volt nyitva 2 lap, közben lent mutatott 4-5-öt, és a maradék 3-ra azt írta, hogy új lap kis "töltő karikával", és kész... Kicsit zavaró. Előző verziókkal nem volt ilyen gond, pedig már használom régóta az Aero Peek-et.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
napocska2
senior tag
válasz Rototti #4522 üzenetére
Pont az előbb pillantottam rá a névjegyre, ami persze rögtön magával vonta a Chrome újraindítását is a frissülés miatt.
Az még csak-csak feltűnt, hogy béta 11-es verzió lett, de ha nem írod, észre nem vettem volna, hogy az új - shiny - ikon szerepel a sarkában, amitől már tegnap is rettegtünk. -
Pá
addikt
-
Pá
addikt
válasz Rototti #4752 üzenetére
ezek vannak:
- GPU gyorsított feldolgozás
- GPU gyorsított 2D képernyő
- Nyomtatási előnézet
- Weboldal előrajzolása.
- Az összes harmadik féltől származó cookie tiltásaAzt még tudni kell, hogy a flash playerben ki van kapcsolva a hardware acceleration, mert ha az be van kapcsolva, akkor az ATI driver meghal youtube alatt. De szoftveresen remekül megy minden, eddig az indával sem volt gond.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Kunsztler
senior tag
válasz Rototti #5048 üzenetére
Sziasztok!!!!!
Eddig nem volt látható about:flags-ban GPU gyorsított feldolgozás
Engedélyezi a 3D CSS-t és az internetes oldalak nagyobb teljesítményű feldolgozását a grafikus processzor (GPU) hardver használatával.Most meg megint pfffffffff.látom neézkess a Chrome-nak a hardvergyórsítás pffffffffffffNexus 5
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Rototti #5456 üzenetére
"Miért kéne minden böngészőt teletömni hasznos/haszontalan funkciókkal?"
1.) Kérdés, kinek mi a hasznos/haszontalan, vagy épp nélkülözhetetlen, a kényelmes böngészéshez.
2.) Pl. azért, hogy másnak az értékítélete szerint jól használható böngészőnek lehessen mondani? Persze, a Chrome-nak is van nagyon sok szép és jó tulajdonsága, pl. a WebGL-es alkalmazások nagyon faszák meg minden, de majd fognak szépen futni Operában is.
De ha tényleg totál általános böngészésről beszélünk, akkor nálam legalábbis a sebesség az elsődleges szempont.Használtad már hosszabb távon az Operát?
Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Rototti #5851 üzenetére
Ennek az implementálását már csak azért sem értem, miért nem teszik előre a prioritási listában, mert rengeteg Chrome-ra áttérő felhasználó számára ennek a böngészőnek ez a szokása nagyon furcsa, így ez kapásból csalódásélményt okozhat, ráadásul normális programozónak, aki a Google-nél dolgozik, ez nagyjából legfeljebb 2-3 óráját venné igénybe tesztelgetéssel együtt.
Tulajdonképpen miért olyan bonyolult az opciók közé akár betenni egy plusz VÁLASZTHATÓ lehetőséget annak állítására, hogy egyes letölthető fájlokra kattintva megjelenjen egy megerősítő ablak, ahol kiválaszthatjuk, le akarjuk-e tölteni az adott fájlt, vagy épp megnyitni, és ha a felhasználó a "Megnyitás/Futtatás" gombra kattint, akkor például Windows -on a %TMP% vagy %TEMP% környezeti változóhoz képest elhelyezni az átmenetinek számító fájlokat, amiket a felhasználó egy szokásos temporary-takarítás során azonnal irthat? VAGY akár egy külön, a Chrome-nak dedikált temporary könyvtárat is létre lehetne hozni, amit szintén lehetne irtani egy szokásos takarítással...
Érthetetlenek számomra ezek a tökölődések, hiszen ha sokak számára szemet szúró és zavaró probléma, akkor nyilván ezzel könnyen lehet akár egy stabil felhasználóréteget is veszíteni (ami nem egy főből áll).
Engem speciel ez egyáltalán nem zavar, ennél számomra sokkal szembetűnőbb hiányosságok is vannak a Chrome-ban, de akkor is meglep, hogy egy Google-szintű cégnél ilyesmin szarakodnak akkor, amikor az összes többi népszerű böngészőnél ez már megoldott kérdés, ráadásul sokan hiányolják.===
(#5856) F34R: sajnos mióta szarakodtam Operára kiegészítő-fejlesztéssel, azóta meg tudom erősíteni, hogy az Operára történő kiegészítő-fejlesztés módja tényleg botrányosan illogikusan lett kitalálva, ráadásul a dokumentációja is katasztrófa (Chrome-éhoz képest).
Mielőtt azonban ebből bárki azt a téves következtetést vonná le, hogy az Opera emiatt használhatatlan, megelőzöm azzal, hogy nem így van. De ez a része tényleg iszonyatosan félresikerült egy szar. Ennek a levét mondjuk csak a fejlesztők isszák, felhasználói szemszögből ez nem okoz zavaró problémákat (ha mégis, akkor maga a kiegészítő van szarul megírva).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Rototti #5860 üzenetére
Hát ez is igaz, végül is a felhasználói oldal meg a végtermékek esetleges hiánya miatt láthatja kárát.
Sokszor egyébként nem értem a böngészőfejlesztőket, mi alapján állítják fel a prioritási sorrendet. Számtalan olyan újítással jönnek ki, amiről a felhasználóknak szerintem legalább 85%-ának fingja nincs, hogy az neki mégis mitől lesz jó, hogy van, milyen gyorsulást, bővülést, változást, stb. hoz, csak azt tudja, hogy valami újdonság van, de ez az alapvető felhasználási szokásain egyáltalán nem változtat. Chrome-nál viszont most van egy ilyen jellegű dolog, ami nap mint nap zavarja, az átlagos böngészőhasználati szokásaiba esetleg belesz@rik, és elkezdi idegesíteni, így lesz egy rossz érzése a böngészővel kapcsolatban. És akkor majd 6-12 hónap múlva esetleg előveszik a problémát, és foglalkoznak vele, hát gratulálok nekik... mindezt akkor, amikor izomból fejlesztgetik az about:flags oldalon található kísérleti szarságokat, amik jelentőségéről a felhasználók túlnyomó többsége egyáltalán nem tud. Sok felhasználó csak meg akarná nézni a leveleit, híreket olvasgatni, egy-két átutalást elintézni, Fácsézni, stb., na meg letöltögetni - és ekkor jön a képbe az, hogy milyen hű de rohadt bonyolult lenne betenni egy Megnyitás gombot is a letöltéshez, aminek hatására a böngésző azonnal a temporary-k közé dobja a letöltött fájlt, és egyből meg is nyitja.
Ugyanígy nem értem Operáéknál, hogy még mindig nem támogatja natívan a böngésző az autocomplete-et, a HTML-formázással együtt történő kimásolást, és még egy-két ilyen tök alapvető, más böngészőkben megtalálható cuccot, amit szintén nem lenne nagy művészet implementálni (ÉS akár opcionálissá tenni a használatát - amit szintén szeretnek sokszor kihagyni, egyszerűen gondolkodás nélkül megváltoztatják úgy, ahogy ők gondolják, és nem gondolnak arra (vagy gondolnak, de leszarják), hogy egy-két felhasználót meg épp az újítás zavar).(#5861) hunfatal: én is úgy gondolom, hogy az lenne az alap, hogy ez eleve beépített funkció legyen... Mégis milyen indokkal magyarázták, hogy ezt nem fogják megvalósítani?
Mindjárt megírom nekik, hogy nyári munka gyanánt én megcsinálom! (Amúgy tényleg bevállalnám, elég jó lenne...)(#5862) F34R: hát a Chrome Developer Tools már eleve abban jobb a Firebugnál, hogy nem egy kiegészítő, hanem egy eleve a böngészőbe beépített elemként funkcionál.
"nem is értem miért nem gyúrnak jobban rá mert az hogy pénisznövelő "bencsmárk"-ra álltak rá az édeskevés"
Ezt hogy érted? Milyen benchmarkra gondolsz? Azért sem világos, mert elvileg folyamatosan fejlesztik a Developer Tools-t. Meg kiforrottabbnak tűnik számomra az összes többinél (Opera Dragonfly, FF Firebug, stb.)."ph-n nehéz lenne megoldani amire gondolsz."
NEM, nem lenne nehéz megoldani. Háttérben futó AJAX-os kérésekkel lehetne ellenőrizni bizonyos időközönként a felhasználó által beállított témákra a frissülést, plusz még külön a privátokra, pontosan úgy, ahogy ntomka kiegészítője is teszi. Semmivel sem lenne bonyolultabb, mint maga a kiegészítő! És semmivel sem róna több terhelést a szerverekre, mint a bővítmény.
Sőt... így eleve beépítve lenne ez a funkció, nyilván még inkább testreszabható lenne.
Gáz, hogy ilyen jellegű modernizálással a PH!-n nem foglalkoznak. AJAX? Mi az nekik... Kíváncsi lennék, mikor hajlandóak végre egy kicsit jövőbe mutató fejlesztéseket letenni az asztalra. Elég sok éve vagyok regisztrálva a PH!-n, és hát a dizájnváltogatásokon, némi gyorsuláson, a hsz.-ek írásánál néhány plusz gomb berakásán kívül felhasználói szemszögből nem sok változást érzékeltem. Most erre egy házigazda nézhetne rám szúrós, sértett tekintettel, de ez van, azt mondom, amit látok, nem azt, amit keresni kell.
Félreértés ne essék, szeretem a Prohardvert, nem járnék ide, ha nem így lenne, de néha a régi tagoknak jólesik egy kis frissülés, egy kis változás - persze ha az a jó irányba történik.
Azért is merem ezeket ilyen nagy mellénnyel hangoztatni, mert van tapasztalatom a webfejlesztésben, így nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy bizonyos dolgok mennyi időt vesznek igénybe, és mennyire kell azt túlmisztifikálni. Pl. az oldalak AJAX-osítását tipikusan nem kell."de ez az autrobot megoldás sem a legjobb"
Itt mire gondolsz?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
myke01
senior tag
válasz Rototti #5918 üzenetére
Örök hála !
Esetleg az '5911'-es hsz-emben felsorolt "problémákra" nem tudsz megoldást ?
Plusz eszembe jutott még egy :
-amikor a keresés sáv megnyitásra kerül 'Ctrl+F' billentyűkombinációval , akkor ha közben lapozok az adott oldalon belül (vagy új lapra váltok) , akkor ismét be kell hívni az oldalon belüli kereséshez . Ezt át lehet hidalni valahogy , hogy megnyitva maradjon a keresősáv állandó jelleggel?
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Hobby rádiós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gitáros topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen